列管換熱器傳熱實驗裝置圖

A. 傳熱實驗裝置,換熱器水平放置有什麼優點

可以依靠重力多次進行換熱，要是豎直放置則只能依靠重力進行一次

B. 列管換熱器中汽水換熱時傳熱系數K是取值還是計算 如果取值怎麼取 如果計算怎麼計算

K值是需要計算得到的，其計算公式如下：

K=1/(1/h1+δ/λ+1/h2) W/(㎡·°C)

其中，h1，h2——圍護結構兩表面熱交換系數，W/(㎡·°C)；

δ——管壁厚度，m；

λ——管壁導熱系數，W/(m·°C)。

牆體的傳熱系數K是表徵牆體(含所有構造層次)在穩定傳熱條件下，當其兩側空氣溫差為1K(1℃)時,單位時間內通過單位平方米牆體面積傳遞的熱量,單位為W/(M2.K)。即傳熱系數K是包含了牆體的所有構造層次和兩側空氣邊界層在內的。它表徵了牆體保溫系統的熱工性能，有研究表明外牆傳熱系數的減少將明顯的降低建築能耗。

(2)列管換熱器傳熱實驗裝置圖擴展閱讀

設計注意

冷熱流體流動通道的選擇

在列管式換熱器內，冷熱流體流動通道可根據以下原則進行選擇：

（1）不潔凈和易結垢的的液體宜走管程，因管內清洗方便；

（2）腐蝕性流體宜走管程，以免管束和殼體同時受腐蝕；

（3）壓強高的宜走管程，以免殼體承受壓力；

（4）飽和蒸汽宜走殼程，因飽和蒸汽比較清潔，對流傳熱系數與流速無關而且冷凝液容易排出；

（5）被冷卻的流體宜走殼程，便於散熱；

（6）若兩流體溫差較大，對於剛性結構的換熱器，宜將對流傳熱系數大的流體通過殼程，可減少熱應力；

（7）流量小而粘度大的流體宜走殼程；

流體進出口溫度的確定

如果換熱器以冷卻為目的熱流體的進出口溫度已由工藝條件確定，而冷卻介質的出口溫度則需要選擇。若選擇較高的出口溫度，可選小換熱器，但冷卻介質的流量要加大；反之要選擇低的出口溫度，冷卻介質流量減少了，但要選大的換熱器，因此冷卻介質的出口溫度要權衡二者的投資大小來確定。

參考資料來源：網路-傳熱系數

參考資料來源：網路-列管式換熱器

C. 浮頭式換熱器和列管式換熱器，U型換熱器，管板式換熱器有什麼區別有各自的圖嗎 急！！求助！！謝謝！！

一、原理不同

1、浮頭式換熱器：一端不與殼體相連，該端稱浮頭。管子受熱時，管束連同浮頭可以沿軸向自由伸縮，完全消除了溫差應力。

2、列管式換熱器：在進行換熱時，一種流體由封頭的連結管處進入，在管流動，從封頭另一端的出口管流出，這稱之管程；另一種流體由殼體的接管進入，從殼體上的另一接管處流出。

3、U型換熱器：U 形管式換熱器僅有一個管板，管子兩端均固定於同一管板上。

4、管板式換熱器：管束兩端管板採用焊接方法與殼體固定連接。

二、優點不同

1、浮頭式換熱器：管束可以抽出，以方便清洗管、殼程；介質間溫差不受限制；可在高溫、高壓下工作，一般溫度小於等於450度，壓力小於等於6.4兆帕；可用於結垢比較嚴重的場合；可用於管程易腐蝕場合。

2、列管式換熱器：高效節能；改層流為湍流，提高了換熱效率，降低了熱阻。

3、U型換熱器：因其換熱管成U形而得名。

4、管板式換熱器：優點是結構簡單，在保證相等傳熱面的條件下所需的殼體內徑最小。

三、缺點不同

1、浮頭式換熱器：小浮頭易發生內漏；金屬材料耗量大，成本高20%；結構復雜。

2、列管式換熱器：管子內壁清洗困難，管子更換困難，管板上排列的管子少。

3、U型換熱器：管內清洗不便，僅宜用於管殼壁溫相差較大。

4、管板式換熱器：缺點是殼程與管程介質之間溫差大時會產生較大的熱應力，造成管子與管板結合處拉脫破裂而發生泄漏或管子失穩等，同時檢修、殼程清洗也不方便^在一般場合應用廣泛，怛也受到溫差的限制。

D. 求列管式換熱器結構圖紙上的技術要求內容

你問題也提的太籠統了,告訴你幾個,管程壓強,
殼程壓強.換熱面積,使用溫度等

E. 一列管式換熱器，傳熱面積為12m2。擬用流量為3200kg/h的水逆流冷卻流量為7500kg/h、初溫為95℃的油

用t1=19℃算源:
Q=qm1×Cp1（T1-T2）
t2=t1+Q／（qm2×Cp2）
△tm=[（T1－t2）-（T2-t1)]／ln[（T1－t2）／（T2-t1)]
A計算=Q/（△tmK）＜A實際
∴適用

F. 氣-氣列管換熱實驗中強化換熱器傳熱的措施有哪些

1.採用傳熱系數高的材料
2.採用特型管
3.採用小徑管，增加相同體積內容納管數
4.提高換熱器內氣體流速