① 壓力容器因為設計出了事故引起傷亡設計、校對、審核誰的責任大
你好，肯定的說是審核人員的責任最大。
實際工作中根據設計事故類型及過錯程度確定各人員責任。
審核人員
1．參與設計原則和主要技術問題的討論研究；
2．審核設計技術條件、計算、圖面尺寸、選用標准及復用圖的正確性；
3．指導設計、校核人員的工作，協調解決設計中的疑難問題和分歧；
4．對主要技術問題和設計方案負責；
5．填寫《設計文件校審記錄》、質量評定及文件簽署。
② 結構設計出現事故是誰負責呢設計者還是注冊工程師，還是負責人
建築工程設計的工作流程大致是這樣的:
1.設計單位的法人代表承接工程設計任務
2.由技術總負責人(如總建築師、總工程師)委派項目總負責人(或稱項目主持人)
3.項目總負責人委派各專業負責人——建築、結構、給排水、暖通、電氣等
4.專業負責人組織本專業設計人開展設計工作
5.完成後的圖紙交校對人、審核人、審定人審查
6.所有參與設計工作的人員在圖紙上簽字，加蓋注冊建築師章、注冊結構師章、設計單點陣圖
紙報審章等，交施工圖審查單位審查（甲方委託）。
7.通過施工圖審查的圖紙交付建設單位(甲方)進行施工。
設計工作至此告一段落。
工程出現事故首先核查設計圖紙是否有誤，之後是施工是否存在問題，業主使用、管理是否存在問題。
如果是設計有問題，設計單位作為法人承擔法律責任，法人代表以及所有參與工程項目的技術人員均承擔相應責任。如果施工圖審查環節出現漏洞，審查單位也承擔相應責任。目前我國實行「終身負責制」，技術人員要對自己的設計負責到底。
③ 電力設計發生事故責任追究中，設計人員所承擔的責任
這也屬於工程建設的范疇，如果發生的事故是由於設計問題導致的，有設計單位承擔民事責任。
④ 化工設計院設計的出問題，發生事故相關責任人是需要承擔怎樣的責任
你好，肯定的說是審核人員的責任最大。
實際工作中根據設計事故類型及過錯程度確定各人員責任。
審核人員
1．參與設計原則和主要技術問題的討論研究；
2．審核設計技術條件、計算、圖面尺寸、選用標准及復用圖的正確性；
3．指導設計、校核人員的工作，協調解決設計中的疑難問題和分歧；
4．對主要技術問題和設計方案負責；
5．填寫《設計文件校審記錄》、質量評定及文件簽署。
⑤ 關於設計事故責任劃分的問題~~急
責任在公司，地勘資料本來就是要真實的，你是按照地勘資料才做的設計，根據企業責任劃分，你們公司當負全部責任，在法律上來講，你沒有責任
⑥ 發生電氣事故後相關電氣設計人員要付什麼責任
你放心 你們廠子肯定是有證的 沒有證的話就沒有從事這個行業的資質了 無論設計院還是做相關技術的廠子 並不是每個人都有證得
現在做設計要求的是終身負責制 一項工程 你們公司能不能做事根據你公司的資質來確定的 和設計人員是什麼水平沒什麼關系 但有一點需要保證 你這個工程得有一個過硬的項目負責人 這個一般是總工
當然 一旦出現事故 事故調查組肯定是要先查圖紙 看設計上是否符合國家相關規范 是否合理 如果你設計上沒有什麼導致事故發生的缺陷 你就沒有責任 因為一個事故的發生有很多原因 設計缺陷 施工缺陷 人為原因 管理不善等
關於證件考試的話 可以從當地人事網上獲得考試的相關信息 PLC方面要考的證件不熟悉 目前倒是有不少證件是當地評的 並不像注冊師似的 當然二者也有區別 注冊師國家備案 全國通用 評的職稱只能在當地用
⑦ 我單位沒相關資質，如果出現重大安全事故，設計人員負什麼責任
如果設計人員設計的圖紙沒有問題的話，設計人員個人是不用負責任的，如果圖紙有問題，屬於設計錯誤，造成事故的，就是有資質也是要負責任的。
⑧ 設計的機械設備，因設備設計的問題出事故死人，責任怎麼劃分，公司負責嗎，設計員需要坐牢嗎
出責任事故死人後，企業需要向當地勞動監察部門報告；
由專門單位組織專家對此重任事故繼續堅定；
同時劃分重任；
然後檢察院對此鑒定報告決定是否公訴設計員；
設計員是否需要坐牢，看檢察院起訴書內容才能知道；
⑨ 因設計單位錯誤造成工程質量事故，設計方是否有責任，是否應向發包方支付賠償金
如果設計方造成工程質量事故，設計方有必須承擔主要責任，而施工單位、監理單位承擔連帶責任。施工單位可以向發包方申請賠償支付，賠償支付按實際發生來算，相關法律你可以看建築法或者建造師考試專用書（法律法規查看）
⑩ 壓力容器因為設計出了事故引起傷亡設計、校對、審核誰的責任大
你好，肯定的說是審核人員的責任最大。
實際工作中根據設計事故類型及過錯程度確定各人員責任。
審核人員
1．參與設計原則和主要技術問題的討論研究；
2．審核設計技術條件、計算、圖面尺寸、選用標准及復用圖的正確性；
3．指導設計、校核人員的工作，協調解決設計中的疑難問題和分歧；
4．對主要技術問題和設計方案負責；
5．填寫《設計文件校審記錄》、質量評定及文件簽署。