❶ 消防水泡的末端試水管徑多大
消防水管雖然很粗,但是試壓時就是四分水管,請採納吧。
❷ 噴淋管道排水管作用
1、濕式報警閥組旁邊的排水管不叫末端試裝置,它是和水力警鈴、延時器、排水閥相連版的一根權排水管道,主要作用是調試或檢修時用來測試濕式報警閥是否能正常工作。
2、末端試水裝置一般裝在樓層或地下室噴淋系統的末端,它是由壓力表、試水閥門、承水裝置組成,管徑一般為DN25,主要作用是檢測水流指示器是否會動作,包括該系統中濕式報警閥是否會響應,另外也可以作為該防火分區的泄水管用。
3、維修某一區域的時候,關閉報警閥進水端閥門,進行泄水,其他區域的水是不會朝這個區域流的。因為每個報警閥後端的管道是不相連的。
❸ 請問末端試水裝置能排水嗎
末端試水裝置也可以排水的。一般來說,末端試水裝置是測試報警閥用的,要排水的話內,可以到報容警閥組的排水口排水,排水口的管徑比末端試水裝置管徑要大,排水迅速。但在實際當中,一個報警閥控制幾個防火分區,如果在報警閥組的排水口排水的話,會同時排掉幾個防火分區管道內水,既浪費,又增加管道無水風險。所以,都選擇關閉相應分區信號閥,在末端試水裝置排水。
❹ 消防噴淋系統的末端試水裝置要求動作時間是多少
壓力不小於0.05mpa,30s內噴淋泵應該自動啟動。
每個報警閥組控制的最不利點灑水專噴頭處應設末端試水裝置屬,其他防火分區、樓層均應設直徑為25mm的試水閥。
末端試水裝置應由試水閥、壓力表以及試水接頭組成。試水接頭出水口的流量系數 ,應等同於同樓層或防火分區內的最小流量系數灑水噴頭。末端試水裝置的出水,應採取孔口出流的方式排入排水管道 ,排水立管宜設伸頂通氣管,且管徑不應小於75mm。
(4)自動噴水滅火系統末端試水裝置管徑擴展閱讀:
注意事項:
用專用測試儀表或其它方式,對火災自動報警系統的各種探測器輸入模似火災信號,火災自動報警控制器應發出聲光報警信號並啟動自動噴水滅火系統。
啟動一隻噴頭或以0.94~1.5L/s的流量從末端試水裝置處放水,水流指示器、壓力開關、水力警鈴和消防水泵等應及時動作並發出相應的信號。
管道安裝宜有坡度,配水支管以4‰的坡度坡向干管,配水幹管以2‰的坡度坡向末端放水口或立管放水口。
❺ 濕式噴淋未端壓力表不能少於多少大於多少
你好橫高興回答你的問題希望被採納
近年來水消防學術界對自動噴水滅火系統末端試水裝置的功能爭論較為激烈[ 1~ 4 ] , 其爭論焦點是:
功能一:「末端試水裝置僅是為了檢驗水流指示器、壓力開關、水力警鈴在噴頭開放時能否動作和報警的功能」;
功能二:「末端試水裝置還具有其輔助檢驗系統水力狀態的作用」。
文獻[1]強調末端試水裝置僅具有功能一,
文獻[ 2 ] [ 3 ]強調末端試水裝置除具有功能一外,還具有功能二。幾次規范和學術會議上大家的觀點也不盡相同, 各說其詞,本文試圖通過報警閥、水流指示器的功能與系統性能的測試試驗方法的不同, 以及國內外的末端試水裝置的圖式的對比, 來說明系統末端試水裝置的功能, 以及水流指示器、報警閥性能的檢測方式與系統供水能力的檢測方法等,從而確定末端試水裝置的功能和系統供水能力的測試。
2末端試水裝置的安裝圖式和設置末端試水裝置圖式的主要區別是有沒有壓力表、自動控制功能2 項區別, 設置的區別在於僅濕式系統設置, 還是閉式系統都可以設置。美國N FPA末端試水裝置無壓力表, 強調除濕式系統以外的乾式和預作用系統應設置, 我國規范對於末端試水裝置的設置僅規定應在系統最不利點噴頭處、每個防火分區每層應設置, 但對於什麼樣的系統應設置沒有明確的規定,帶有自控功能的末端試水裝置是我國開發出來的。
2.1末端試水裝置的安裝圖式末端試水裝置的安裝圖式國內外略有差異, 見圖1、2、3。
圖1(a) 為過去我國在工程中經常採用的末端試水裝置[4] , 圖1(b)是文獻[5]推薦的安裝圖式, 圖2是文獻[6]推薦的濕式和乾式系統的安裝圖式。圖3 是目前我國開發的2 種末端試水裝置圖式。
2.2末端試水裝置的設置 我國「噴規」推薦圖1(b) 的形式, 是考慮能夠准確測量出噴頭處的壓力。文獻[6]推薦的圖2 並沒有設置壓力表, 但分為濕式系統和乾式系統。文獻[6]4-2.3.1條規定末端試水裝置60s內能出水的乾式系統, 其系統管道容積可擴大為2839 L 以上; 4-3.2.2 條規定, 預作用自動噴水滅火系統, 一個預作用報警閥控制的噴頭數不應大於1000 個, 但當末端試水裝置60s 內能出水的預作用系統, 其系統管道容積可擴大為2839 L以上。根據上述的分析, 文獻[1]提出的末端試水裝置不宜用於濕式系統以外的系統, 似乎不太合理, 所以末端試水裝置可以用於閉式系統的乾式和預作用系統。開式系統因管道系統是開啟的, 其末端試水裝置開啟與否都不因此而出水, 因此末端試水裝置在開式系統中不能起到檢驗水流指示器、報警閥的壓力開關和水力警鈴在噴頭開放時能否及時動作和報警的功能,如雨淋系統、開式水幕系統和水噴霧系統等。 綜上所述, 末端試水裝置僅適用於閉式系統(有傳導管系統的開式系統, 可在傳導管系統上設置) , 而不應用於開式系統。末端試水裝置應具有試水接頭和壓力表。
2.3有自控功能的末端試水裝置我國開發的具有自動控制功能的末端試水裝置,如圖3 (a) , 可用於自動噴水滅火系統的自動檢測,這種具有自動控制功能的末端試水裝置能定期定時頻繁自動檢測, 及時發現系統的故障, 從而大大的提高了自動噴水滅火系統的可靠性, 所以開發能自動檢測的末端試水裝置是有意義的。故此在一些有條件的場所為提高系統的可靠性, 可安裝具有自動控制功能的末端試水裝置, 以便實現自動檢測。
3末端試水裝置的功能末端試水裝置的功能可分為顯性功能和潛在功能, 顯性功能顧名思義就是直接顯示的、由肉眼能看得見的性能,末端試水裝置檢驗水流指示器、報警閥的壓力開關和水力警鈴能否及時動作和報警是現場可觀察的, 顯而易見, 因此為顯性功能,其實際是檢驗水流指示器、報警閥的性能。潛在功能是指不能現場直接觀察, 或者經過系統以外的其他輔助儀表或水力計算來完成的, 其實際是檢測水流指示器、報警閥以外的系統其他功能和性能。對於臨時高壓消防給水系統, 末端試水裝置的顯性功能通常是在報警閥壓力開關動作直接啟動消防泵以前完成, 即測得的是臨時高壓消防給水系統的穩壓裝置對系統的影響和作用性能, 而潛在功能是在消防泵啟動以後完成。
3. 1末端試水裝置的顯性功能末端試水裝置的顯性功能是檢驗水流指示器、報警閥的壓力開關和水力警鈴能否及時動作和報警, 檢驗系統的可靠性, 末端試水裝置可以定期或不定期的,啟動或人工隨時抽檢系統是否處於工作狀態, 以便及時排除故障, 提高系統的可靠性。文獻[7 ]提出報警閥的作用和功能有3 個, ①提高系統的可靠性和滅火成功率; ②自動直接啟動消防泵。③就地或遠距離報警, 提醒人員盡快疏散。測試這些功能有2 種方法, 一是在報警閥的試驗排水管, 二是在系統末端的末端試水裝置, 顯然末端試水裝置僅是系統報警閥性能試驗的1 種方式, 不是全部, 這也是為什麼開式系統可以沒有末端試水裝置, 而採用報警閥本身的試驗排水管來確定系統的可靠性。根據文獻[5 ]的有關規定, 水流指示器的功能僅是具有報警功能和指示著火的具體位置, 不具備自動啟動消防泵的功能。水流指示器上述功能的檢測可通過末端試水裝置, 也可通過文獻[ 6 ]提供的圖式檢測, 見圖 4, 可見水流指示器也可通過2 種方式來檢測其性能的可靠性。 可見無論是報警閥, 還是水流指示器其功能的檢測都有2 種方式, 末端試水裝置不是系統水流指示器、報警閥功能的唯一的檢測途徑。檢測報警閥和水流指示器的功能在末端試水裝置上是不需要設置壓力表, 為此NFPA13 推薦的圖式中沒有壓力表, 見圖2, 但圖4具有文獻[5]末端試水裝置的功能。 所以末端試水裝置顯性功能僅需要在末端試水裝置設置與系統噴頭相等的流量系數 值的試水接頭。因此末端試水裝置顯性功能就是測試水流指示器和報警閥的可靠性和功能, 末端試水裝置僅設置試水接頭和啟閉閥門即可。
3. 2末端試水裝置的潛在功能 文獻[2][3]對於末端試水裝置檢測系統的水力狀態基本一致, 即檢測系統的供水能力, 如壓力和流量,文獻 [3]還進行了詳細的水力計算, 論述末端試水裝置具有測試系統供水能力即——壓力和流量。但本人認為這似乎不充分, 嚴格地講應該是檢測系統管網的水力阻力, 而不是系統的供水能力——壓力和流量。末端試水裝置的潛在功能應是藉助系統以外的儀表或通過進一步水力計算得出的結果, 目前可以初步確定的有3 項潛在功能: ①NFPA13 提出的乾式、預作用系統末端放水試驗的出水時間不大於60s 是系統容積放大到2839 L以上的先決條件, 其附加檢測儀表是計時器或秒錶; ②我國《噴規》5.0.8 第一款規定。當採用閉式自動噴水—泡沫聯用滅火系統時, 濕式系統自噴水至噴泡沫的轉換時間, 按 4 L/s 流量計算, 不應大於3min; 此時為檢驗系統是否合格應在末端增設多個末端試水裝置, 檢測時還應附加計時器等計量裝置; ③系統管網的阻力, 這要藉助於水力計算。潛在功能①②一般在檢測中藉助計時器檢驗是沒有什麼問題的, 潛在功能③要藉助水力計算才能完成,下面將著重論述。末端試水裝置的潛在功能與末端試水裝置的顯性功能在測試時間段上不盡相同, 顯性功能是在消防水泵啟動以前完成, 而潛在功能①②是從打開末端試水裝置的閥門起, 到出水為止的一段時間。可能啟動消防泵, 也可能不啟動消防泵。對於潛在功能③, 則是必須啟動消防泵後才能測試等。端試水裝置壓力表的安裝不能滿足系統測壓的要求, 圖1 中壓力表的安裝僅測管道的余壓, 而不是管道的全壓, 因末端試水裝置管徑為DN25, 此時管道內水的速度產生的壓力——即動壓對壓力表影響較大, 作者曾作過多次試驗, 發現末端試水裝置在試驗時往往是零, 究其原因是壓力表的安裝測靜壓較為准確,而在水流動時僅能測系統的余壓, 而不是全壓,若要測全壓應放大管徑, 壓力表的安裝應把測壓管引至管中心。圖4 因配水幹管管徑較大, 可測全壓。 根據末端試水裝置測得准確的末端壓力, 經水力計算可以確定末端試水裝置的出流量。再經過管網水力計算來確定管網水頭損失, 文獻[3]己經作了詳細的計算, 本文不再贅述。 NFPA20 是不用末端試水裝置來校驗消防水泵的供水能力, 在本文3.3 中詳細論述,因此末端試水裝置檢驗系統的供水能力主要是檢測系統管道是否被堵塞或者減壓設施是否正確, 即系統管網的阻力。但因為此時噴頭的出流量較少, 文獻[3 ]計算結果出流量為1.72 L/s, 盡管因系統不同, 其出流量計算結果不盡相同, 但不可否認的是有較多的系統,末端試水裝置的出流量較小, 如文獻[3]的計算結果,此時對於作用面積以外的給水干管, 因管道直徑較大,而流速較小, 即使有局部堵塞也因流速太小可能測試不出來, 因此該功能受到一定的限制。末端試水裝置的潛在功能①②不需要在末端試水裝置上設置壓力表, 末端試水裝置的潛在功能③必需在末端試水裝置上設置壓力表, ①②通過秒錶來完成,③通過後水力計算來完成, 但有局限性。
3.3系統給水性能的檢測 文獻[2][3]提出的檢驗系統的供水能力, 即系統的供水壓力和流量不是完全由末端試水裝置來完成的,末端試水裝置測得准確的末端壓力, 經水力計算可以確定末端試水裝置的出流量, 再經過管網水力計算來確定和推求系統的供水能力——管網水頭損失、壓力和流量, 但這很難確定系統消防水泵的性能是否滿足系統設計的要求。美國NFPA20[8]規定消防泵零流量時的壓力不應超過系統設計額定壓力的140% , 當水泵流量為額定流量的150% 時, 此時水泵的壓力不應低於額定壓力的65%。末端試水裝置很難測試這樣大范圍的水泵性能, 此NFPA20 是不用末端試水裝置來校驗消防水泵的供水能力, 所以末端試水裝置檢驗系統的供水能力主要是檢測系統管道是否被堵塞或者減壓設施是否正確, 即系統管網的阻力。自動噴水滅火系統的消防給水系統性能的測試,必須在系統中增設必要的儀表, 通常是流量計和精密級的壓力表。 文獻[ 9 ]8.8.3 條規定消防水泵出水管上宜設檢查用的放水閥。文獻[10]7.5.4 條規定消防供水管上應裝設試驗和檢查用壓力表和65mm 的放水閥門。因此我國規范對於消防水泵的性能試驗有一定的規定,只是過於粗, 在實際驗收中無法應用該裝置准確檢測出水泵的壓力和流量。 文獻[ 8 ]2-14.1.2 條提出消防水泵應設置檢測裝置, 見圖5。流量計的量程應至少為能測試消防水泵額定流量的175% 的出流量。 對於臨時高壓消防給水系統, 測試得消防水泵的供水性能就是系統的供水性能。
4結論 通過本文的分析和論證, 作者認為末端試水裝置具有顯性功能和潛在功能。
1) 顯性功能是檢驗水流指示器、報警閥的壓力開關和水力警鈴能否及時動作和報警。
2) 潛在功能是 ①檢驗乾式、預作用系統末端放水試驗的出水時間不大於60s 時, 系統容積允許放大到2839L ; ②檢驗濕式閉式自動噴水 ——泡沫聯用滅火系統自噴水至噴泡沫的轉換時間, 按4 L/s 流量計算,不應大於3min; ③可以測試系統管網阻力, 但有一定的局限性。
3) 系統的供水能力應採用專用裝置進行測試。
4) 測量末端試水裝置的顯性功能和潛在功能的時間段不同, 測量水流指示器、報警閥的功能應在消防水泵啟動以前完成, 測量末端試水裝置的潛在功能 ①②是從打開末端試水裝置的閥門起, 到出水為止的一段時間,可能啟動消防泵, 也可能不啟動消防泵。對於潛在功能③, 則是必須啟動消防泵後才能測試。
5) 為提高系統的可靠性可採用有自動控制功能的末端試水裝置。
❻ 濕式噴淋未端壓力表國標是多少
你好很高興回答你的問題希望被採納
近年來水消防學術界對自動噴水滅火系統末端試水裝置的功能爭論較為激烈[ 1~ 4 ] , 其爭論焦點是:
功能一:「末端試水裝置僅是為了檢驗水流指示器、壓力開關、水力警鈴在噴頭開放時能否動作和報警的功能」;
功能二:「末端試水裝置還具有其輔助檢驗系統水力狀態的作用」。
文獻[1]強調末端試水裝置僅具有功能一,
文獻[ 2 ] [ 3 ]強調末端試水裝置除具有功能一外,還具有功能二。幾次規范和學術會議上大家的觀點也不盡相同, 各說其詞,本文試圖通過報警閥、水流指示器的功能與系統性能的測試試驗方法的不同, 以及國內外的末端試水裝置的圖式的對比, 來說明系統末端試水裝置的功能, 以及水流指示器、報警閥性能的檢測方式與系統供水能力的檢測方法等,從而確定末端試水裝置的功能和系統供水能力的測試。
2末端試水裝置的安裝圖式和設置末端試水裝置圖式的主要區別是有沒有壓力表、自動控制功能2 項區別, 設置的區別在於僅濕式系統設置, 還是閉式系統都可以設置。美國N FPA末端試水裝置無壓力表, 強調除濕式系統以外的乾式和預作用系統應設置, 我國規范對於末端試水裝置的設置僅規定應在系統最不利點噴頭處、每個防火分區每層應設置, 但對於什麼樣的系統應設置沒有明確的規定,帶有自控功能的末端試水裝置是我國開發出來的。
2.1末端試水裝置的安裝圖式末端試水裝置的安裝圖式國內外略有差異, 見圖1、2、3。
圖1(a) 為過去我國在工程中經常採用的末端試水裝置[4] , 圖1(b)是文獻[5]推薦的安裝圖式, 圖2是文獻[6]推薦的濕式和乾式系統的安裝圖式。圖3 是目前我國開發的2 種末端試水裝置圖式。
2.2末端試水裝置的設置 我國「噴規」推薦圖1(b) 的形式, 是考慮能夠准確測量出噴頭處的壓力。文獻[6]推薦的圖2 並沒有設置壓力表, 但分為濕式系統和乾式系統。文獻[6]4-2.3.1條規定末端試水裝置60s內能出水的乾式系統, 其系統管道容積可擴大為2839 L 以上; 4-3.2.2 條規定, 預作用自動噴水滅火系統, 一個預作用報警閥控制的噴頭數不應大於1000 個, 但當末端試水裝置60s 內能出水的預作用系統, 其系統管道容積可擴大為2839 L以上。根據上述的分析, 文獻[1]提出的末端試水裝置不宜用於濕式系統以外的系統, 似乎不太合理, 所以末端試水裝置可以用於閉式系統的乾式和預作用系統。開式系統因管道系統是開啟的, 其末端試水裝置開啟與否都不因此而出水, 因此末端試水裝置在開式系統中不能起到檢驗水流指示器、報警閥的壓力開關和水力警鈴在噴頭開放時能否及時動作和報警的功能,如雨淋系統、開式水幕系統和水噴霧系統等。 綜上所述, 末端試水裝置僅適用於閉式系統(有傳導管系統的開式系統, 可在傳導管系統上設置) , 而不應用於開式系統。末端試水裝置應具有試水接頭和壓力表。
2.3有自控功能的末端試水裝置我國開發的具有自動控制功能的末端試水裝置,如圖3 (a) , 可用於自動噴水滅火系統的自動檢測,這種具有自動控制功能的末端試水裝置能定期定時頻繁自動檢測, 及時發現系統的故障, 從而大大的提高了自動噴水滅火系統的可靠性, 所以開發能自動檢測的末端試水裝置是有意義的。故此在一些有條件的場所為提高系統的可靠性, 可安裝具有自動控制功能的末端試水裝置, 以便實現自動檢測。
3末端試水裝置的功能末端試水裝置的功能可分為顯性功能和潛在功能, 顯性功能顧名思義就是直接顯示的、由肉眼能看得見的性能,末端試水裝置檢驗水流指示器、報警閥的壓力開關和水力警鈴能否及時動作和報警是現場可觀察的, 顯而易見, 因此為顯性功能,其實際是檢驗水流指示器、報警閥的性能。潛在功能是指不能現場直接觀察, 或者經過系統以外的其他輔助儀表或水力計算來完成的, 其實際是檢測水流指示器、報警閥以外的系統其他功能和性能。對於臨時高壓消防給水系統, 末端試水裝置的顯性功能通常是在報警閥壓力開關動作直接啟動消防泵以前完成, 即測得的是臨時高壓消防給水系統的穩壓裝置對系統的影響和作用性能, 而潛在功能是在消防泵啟動以後完成。
3. 1末端試水裝置的顯性功能末端試水裝置的顯性功能是檢驗水流指示器、報警閥的壓力開關和水力警鈴能否及時動作和報警, 檢驗系統的可靠性, 末端試水裝置可以定期或不定期的,啟動或人工隨時抽檢系統是否處於工作狀態, 以便及時排除故障, 提高系統的可靠性。文獻[7 ]提出報警閥的作用和功能有3 個, ①提高系統的可靠性和滅火成功率; ②自動直接啟動消防泵。③就地或遠距離報警, 提醒人員盡快疏散。測試這些功能有2 種方法, 一是在報警閥的試驗排水管, 二是在系統末端的末端試水裝置, 顯然末端試水裝置僅是系統報警閥性能試驗的1 種方式, 不是全部, 這也是為什麼開式系統可以沒有末端試水裝置, 而採用報警閥本身的試驗排水管來確定系統的可靠性。根據文獻[5 ]的有關規定, 水流指示器的功能僅是具有報警功能和指示著火的具體位置, 不具備自動啟動消防泵的功能。水流指示器上述功能的檢測可通過末端試水裝置, 也可通過文獻[ 6 ]提供的圖式檢測, 見圖 4, 可見水流指示器也可通過2 種方式來檢測其性能的可靠性。 可見無論是報警閥, 還是水流指示器其功能的檢測都有2 種方式, 末端試水裝置不是系統水流指示器、報警閥功能的唯一的檢測途徑。檢測報警閥和水流指示器的功能在末端試水裝置上是不需要設置壓力表, 為此NFPA13 推薦的圖式中沒有壓力表, 見圖2, 但圖4具有文獻[5]末端試水裝置的功能。 所以末端試水裝置顯性功能僅需要在末端試水裝置設置與系統噴頭相等的流量系數 值的試水接頭。因此末端試水裝置顯性功能就是測試水流指示器和報警閥的可靠性和功能, 末端試水裝置僅設置試水接頭和啟閉閥門即可。
3. 2末端試水裝置的潛在功能 文獻[2][3]對於末端試水裝置檢測系統的水力狀態基本一致, 即檢測系統的供水能力, 如壓力和流量,文獻 [3]還進行了詳細的水力計算, 論述末端試水裝置具有測試系統供水能力即——壓力和流量。但本人認為這似乎不充分, 嚴格地講應該是檢測系統管網的水力阻力, 而不是系統的供水能力——壓力和流量。末端試水裝置的潛在功能應是藉助系統以外的儀表或通過進一步水力計算得出的結果, 目前可以初步確定的有3 項潛在功能: ①NFPA13 提出的乾式、預作用系統末端放水試驗的出水時間不大於60s 是系統容積放大到2839 L以上的先決條件, 其附加檢測儀表是計時器或秒錶; ②我國《噴規》5.0.8 第一款規定。當採用閉式自動噴水—泡沫聯用滅火系統時, 濕式系統自噴水至噴泡沫的轉換時間, 按 4 L/s 流量計算, 不應大於3min; 此時為檢驗系統是否合格應在末端增設多個末端試水裝置, 檢測時還應附加計時器等計量裝置; ③系統管網的阻力, 這要藉助於水力計算。潛在功能①②一般在檢測中藉助計時器檢驗是沒有什麼問題的, 潛在功能③要藉助水力計算才能完成,下面將著重論述。末端試水裝置的潛在功能與末端試水裝置的顯性功能在測試時間段上不盡相同, 顯性功能是在消防水泵啟動以前完成, 而潛在功能①②是從打開末端試水裝置的閥門起, 到出水為止的一段時間。可能啟動消防泵, 也可能不啟動消防泵。對於潛在功能③, 則是必須啟動消防泵後才能測試等。端試水裝置壓力表的安裝不能滿足系統測壓的要求, 圖1 中壓力表的安裝僅測管道的余壓, 而不是管道的全壓, 因末端試水裝置管徑為DN25, 此時管道內水的速度產生的壓力——即動壓對壓力表影響較大, 作者曾作過多次試驗, 發現末端試水裝置在試驗時往往是零, 究其原因是壓力表的安裝測靜壓較為准確,而在水流動時僅能測系統的余壓, 而不是全壓,若要測全壓應放大管徑, 壓力表的安裝應把測壓管引至管中心。圖4 因配水幹管管徑較大, 可測全壓。 根據末端試水裝置測得准確的末端壓力, 經水力計算可以確定末端試水裝置的出流量。再經過管網水力計算來確定管網水頭損失, 文獻[3]己經作了詳細的計算, 本文不再贅述。 NFPA20 是不用末端試水裝置來校驗消防水泵的供水能力, 在本文3.3 中詳細論述,因此末端試水裝置檢驗系統的供水能力主要是檢測系統管道是否被堵塞或者減壓設施是否正確, 即系統管網的阻力。但因為此時噴頭的出流量較少, 文獻[3 ]計算結果出流量為1.72 L/s, 盡管因系統不同, 其出流量計算結果不盡相同, 但不可否認的是有較多的系統,末端試水裝置的出流量較小, 如文獻[3]的計算結果,此時對於作用面積以外的給水干管, 因管道直徑較大,而流速較小, 即使有局部堵塞也因流速太小可能測試不出來, 因此該功能受到一定的限制。末端試水裝置的潛在功能①②不需要在末端試水裝置上設置壓力表, 末端試水裝置的潛在功能③必需在末端試水裝置上設置壓力表, ①②通過秒錶來完成,③通過後水力計算來完成, 但有局限性。
3.3系統給水性能的檢測 文獻[2][3]提出的檢驗系統的供水能力, 即系統的供水壓力和流量不是完全由末端試水裝置來完成的,末端試水裝置測得准確的末端壓力, 經水力計算可以確定末端試水裝置的出流量, 再經過管網水力計算來確定和推求系統的供水能力——管網水頭損失、壓力和流量, 但這很難確定系統消防水泵的性能是否滿足系統設計的要求。美國NFPA20[8]規定消防泵零流量時的壓力不應超過系統設計額定壓力的140% , 當水泵流量為額定流量的150% 時, 此時水泵的壓力不應低於額定壓力的65%。末端試水裝置很難測試這樣大范圍的水泵性能, 此NFPA20 是不用末端試水裝置來校驗消防水泵的供水能力, 所以末端試水裝置檢驗系統的供水能力主要是檢測系統管道是否被堵塞或者減壓設施是否正確, 即系統管網的阻力。自動噴水滅火系統的消防給水系統性能的測試,必須在系統中增設必要的儀表, 通常是流量計和精密級的壓力表。 文獻[ 9 ]8.8.3 條規定消防水泵出水管上宜設檢查用的放水閥。文獻[10]7.5.4 條規定消防供水管上應裝設試驗和檢查用壓力表和65mm 的放水閥門。因此我國規范對於消防水泵的性能試驗有一定的規定,只是過於粗, 在實際驗收中無法應用該裝置准確檢測出水泵的壓力和流量。 文獻[ 8 ]2-14.1.2 條提出消防水泵應設置檢測裝置, 見圖5。流量計的量程應至少為能測試消防水泵額定流量的175% 的出流量。 對於臨時高壓消防給水系統, 測試得消防水泵的供水性能就是系統的供水性能。
4結論 通過本文的分析和論證, 作者認為末端試水裝置具有顯性功能和潛在功能。
1) 顯性功能是檢驗水流指示器、報警閥的壓力開關和水力警鈴能否及時動作和報警。
2) 潛在功能是 ①檢驗乾式、預作用系統末端放水試驗的出水時間不大於60s 時, 系統容積允許放大到2839L ; ②檢驗濕式閉式自動噴水 ——泡沫聯用滅火系統自噴水至噴泡沫的轉換時間, 按4 L/s 流量計算,不應大於3min; ③可以測試系統管網阻力, 但有一定的局限性。
3) 系統的供水能力應採用專用裝置進行測試。
4) 測量末端試水裝置的顯性功能和潛在功能的時間段不同, 測量水流指示器、報警閥的功能應在消防水泵啟動以前完成, 測量末端試水裝置的潛在功能 ①②是從打開末端試水裝置的閥門起, 到出水為止的一段時間,可能啟動消防泵, 也可能不啟動消防泵。對於潛在功能③, 則是必須啟動消防泵後才能測試。
5) 為提高系統的可靠性可採用有自動控制功能的末端試水裝置。
❼ 什麼是自動噴淋滅火系統末端試水裝置
B 答案解析: 本題考查的是系統組件的設置要求。自動噴水滅火系統短立管及末端試水裝置的連接管,其管徑不應小於25mm。故本題答案為B。
❽ 噴淋工程中末端試水裝置前面那段噴淋管管徑應該是多大
最末尾的噴頭的管徑是DN25,直接分出來DN25的管接末端試水裝置就可以了
❾ 噴淋圖紙末端試水閥和末端試水裝置有什麼區別
末端試水裝置
末端試水閥
1、末端試水閥是末端試水裝置中的一個零件,就是一專個銅閘閥。末端試水裝置屬就是一套,末端試水裝置應由試水閥、壓力表以及試水接頭組成。是一個裝置。
2、末端試水裝置在噴灑系統中起到了監測和檢測作用,其重要意義不可忽視,因此噴灑設計和安裝人員在這一環節上應該給與重視。試水裝置由表前閥門、壓力表、試水接頭等組成。
3、末端試水銅閘閥是指關閉件(閘板)沿通道軸線的垂直方向移動的閥門,在管路上主要作為切斷介質用,即全開或全關使用。
(9)自動噴水滅火系統末端試水裝置管徑擴展閱讀
水氣聯動閥又稱水氣聯動裝置,包括水控裝置和氣控裝置,主要部件有:進氣口、瀉壓閥桿、錐形管、鼓膜、水溫調節閥、頂桿、微動開關、火力調節閥、電磁閥、進氣口等。
水氣聯動裝置的作用是保證在水壓足夠,且被引進熱交換器流動時,燃氣控制閥門才能打開;而當水流停止或壓力不足時,自動切斷燃氣的供氣通路,防止因缺水而燒壞設備,即通常所說的「水到,氣到」。
參考資料來源:搜狗網路-水氣聯動閥