滅火裝置沒起作用責任

1. 滅火時消防栓失靈物業追究業主責任，這是反咬一口嗎

物業管理部門對整個小區安全環境以及設施等方面都有一定的責任。消防栓也是物業需要定期檢查的。火災來臨時需要遇到消防栓的時候卻發現消防栓壞了，不能及時的撲滅火災，反而物業部門把這一責任推向了業主，我覺得就是反咬一口。消防設施是屬於公共物品，物業應該定期定時的進行檢查和管理，如發現毀壞或者是破壞的現象，應當及時的去修補更換。這些都是物業應該承擔的問題。不應該為了逃避責任而說是因為業主的問題造原因造成的。

物業是一個小區的管理部門，應該需要很好的去維護業主的權益，以為業主提供舒適美好的家而為最終目的。但現實生活中，有許多小區的物業部門工作懶散，不作為。沒有定期檢查小區內的環境設施，對業主的人身或者是生命造成了不可估計的傷害，這樣的事件也偶有發生。所以在這里也提醒各個小區的物業部門：一是要定期檢查小區環境，如大樹是否需要修剪，消防工具是否需要更換等；二是能夠把業主反映的合理問題及時的解決，不推諉拖拉。能做到以上兩點，物業部門將會受到業主們的尊重和喜愛。

2. 未及時使用消防器材處置火災事故造成人員傷亡的滅火器維修單位有責任嗎

只要滅火器還在有效期之內，那麼對於未及時使用滅火器處置火災造成人員傷亡的事故，滅火器維修單位不承擔任何責任。

3. 小區滅火器失效導致火勢擴大，物管應該負什麼責任

您好！從您目前提供的資料來看，如果您停車合理，沒有法律責任。
但是如果是因為您停車不合理或者其它因素，您需承擔的責任很小，主要責任在於縱火者和物業。

4. 房屋失火消防櫃沒有滅火器物業有沒有責任

新修訂的《消防法》明確規定：住宅區的物業服務企業應當對管理區域內的共用消防設專施進行維護屬管理，提供消防安全防範服務。」社區應告知居民小區內滅火器具體的安置地點，並義務教居民如何使用，這樣做也是為在起火第一時間，讓居民做到自救，將損失降到最低點. 如有不符合要求的則根據《消防法》進行處罰。日常生活中，市民如發現消防安全問題，可直接到轄區消防大隊進行舉報。
消防櫃沒有滅火器，是物業服務企業無對管理區域內的共用消防設施進行維護管理，
房屋失火物業服務企業要負連帶責任。

5. 火災事故發生時部分滅火設施失效,但有消防合格證，保險公司應該怎樣賠付

一個建築物在消防驗收時所設消防設施運行正常，不代表日後可以不進行維護和保養內。如果在驗容收後沒有在平時對消防設施進行有效維護和保養，（例如：消火栓銹蝕，報警系統故障損壞，消防水泵故障導致噴淋系統無法正常啟動，乾粉滅火器過了有效期壓力不足不能噴出乾粉等等）那消防設施只不過是一堆廢鐵。這就要看其中所提到的「部分滅火設施失效」指的是哪部分滅火設施了

6. 發生火災因消防系統故障沒有滅火造成損失施工方有什麼責任

這要分具體情況來分析。
1、消防系統施工中，還未驗收。施工方的責任在於建築內臨時消防設施和管理未做好。容
2、消防系統已驗收，保質期內。若非人為破壞而導致系統故障，則施工方有維保不及時的責任。
3、保質期已過，業主方管理不善導致故障，施工方無責任。
一般承擔民事賠償責任。若查實降低施工質量，不按設計施工，違反強制性條款等，則可能還需承擔刑事責任。

7. 滅火器的責任人是指什麼

責任人指的就是哪裡的最高負責人，就如你所說的：廚房的滅火器責任人肯定就是廚師長！

8. 關於消防維保責任的一些問題，法律認識幫忙看看！

首先無人值守的控制室主機就應該打自動，除非主機聯網了，可遠程監視到火警信號。專
至於設備誤動作我認屬為的確存在，還是要看甲方的環境等因素了。但不能因噎費食吧！
一般設備動作1、有誤報火警的，這個應該算不上誤動作，日常維護的好會降低發生的幾率。
2、設備有問題或外因引起，這個就存在責任化分了，比如是甲方原因造成還是維保不到位造成。誰的責任當然應該由誰負！

建議聯網取信號至甲方有人值班的地方，這樣能確認火災後再自動。

9. 滅火時消防栓失靈物業竟然追究業主責任，這是為什麼

不想負責。業主不想對其負責，所以去追究業主的責任。想讓業主承擔責任。把責任全都推給別人。