㈠ 斯巴蘭扎尼做實驗的整個過程
(1) (2)4 A 、 B ， A 、 C ， C 、 D ， B 、 D (3)D 組燒瓶密閉且加熱時間足夠長，肉湯不被污染，其餘加熱時間不夠長或者不密閉均被污染 (4) 一致生命不會自然發生 (5) 不贊同，因為密閉的燒瓶缺乏足夠的空氣
㈡ 斯巴蘭扎尼的實驗假設是（），實驗設計遵循了（）和（）的原則
我也想知道<(｀^´)>
㈢ 斯巴蘭扎尼
(1)肉湯作為微生物生長的營養物質 (2)軟木塞可能不能徹底阻止微生物進入瓶內 (3)煮沸的時間較短，沒有殺死全部的微生物 (4)對照 (5)煮沸較長時間，殺死了全部微生物；又進行了熔斷密封，阻止了空氣中的微生物進入瓶內
㈣ 斯帕蘭札尼實驗要解決什麼問題 就是p78討論的第一題
斯巴蘭扎尼把肉放進金屬籠子塞進鷹的胃中為的是證明肉在鷹的胃中發生了一系列生化反應被消化了（當時的科學水平還不發達能得出這樣的結論在當時很新奇）.這就引出了教材下面的一個重要概念"代謝".(代謝：人體中無時不刻都在進行的一系列生化反應的總稱.）
㈤ 義大利科學家做了「金屬籠肉塊實驗」到底是1773年還是1783年
1773年.
胃蛋白酶的發現:
1773年，斯帕蘭扎尼設計了一個巧妙的實驗：將肉塊放入小巧的金屬籠中，然後讓鷹吞下去。過一段時間他將小籠取出，發現肉塊消失了。於是，他推斷胃液中一定含有消化肉塊的物質。由此發現胃蛋白酶.
㈥ 哪些科學家是冒著生命危險做實驗的
諾貝爾
居里夫人.
富蘭克林.
居里夫人.
富蘭克林.
諾貝爾.
雷迪
尼達姆
斯巴蘭扎尼
巴斯德
愛迪生
道爾頓
法拉第
貝爾
㈦ 雷迪 尼達姆 斯巴蘭扎尼 巴斯德 愛迪生 道爾頓 法拉第 貝爾 莫爾斯 做實驗
諾貝爾冒險發明了火葯
㈧ 巴斯德的實驗設計與斯巴蘭扎尼的實驗設計相比，更具有說服力的原因是
斯巴蘭扎尼的實驗證明微生物不會自然發生。但他的實驗有一處受到了反對者的攻擊——就是他煮沸後立即密封瓶口，使瓶中沒有空氣，這種條件不適合微生物自然發生（自然發生不等於真空發生）。所以反對者認為，燒瓶中缺乏足夠空氣，因而不能否定自然發生說。
斯德堅信微生物是不會自然發生的，他設計了自己的實驗。並且他的實驗巧妙的解決了斯巴蘭扎尼實驗中受到攻擊的缺乏空氣的問題。
明白了吧
㈨ 斯巴蘭扎尼——找到微生物母體的人講的是什麼
1729年，第一位微生物獵人列文·虎克含笑長眠的第六年，另一位微生物獵人在義大利北部的斯坎提阿諾誕生了。他的名字叫拉薩羅·斯巴蘭扎尼。在斯巴蘭扎尼所處的時代，成為一名科學家比列文·虎克開始磨透鏡時要受尊敬得多，也安全得多。各種學術團體不必再在地下室或漆黑的房間里集會了。對迷信提出疑問不但得到許可，而且成了一種時尚。但在斯巴蘭扎尼時代，公眾是主張生命可以自發產生的一派。許多人相信動物無須母體，它們可能是一種討厭的臟物堆里的不幸私生兒。舉個例子吧，這里有一張據說確鑿可靠的方子，保你得到一大群蜜蜂。請牽來一頭小閹牛，當頭一擊打死它，把它埋在地下，身體直立，雙角伸出。埋它一個月然後把角鋸掉，就會飛出來你的一群蜜蜂來了。斯巴蘭扎尼用無可爭辯的事實證明微生物必有母體。他把許多裝有湯汁的燒瓶口用火燒熔後，把它們密封起來，放在沸水中煮一個小時，結果其中就不會有微生物的產生，但如果敞在空氣中，不久就會布滿微生物。他的這一發現為以後的研究奠定了基礎。正如後人對他的評價：他的工作建成了崇高明凈的大廈，供巴斯德和法拉第等人進去工作。