用實驗裝置能否測量

❶ 用實驗裝置能否測量霍爾原件的靈敏度如何進行測量

能，由公式B=Vh/KhI可知，用恆定的磁場和恆定的電流，然後測量V1,V3，然後求出Vh，就可以算出靈敏度Kh了。

❷ 測聲速的實驗裝置可以做溫度計使用嗎若能,則距離精確到0.002mm,在頻率不變的條件，能夠測量的最小溫度變

個人認為理論上，當聲波在某種介質中傳播的距離不變的情況下，因專為在介質中聲波的屬波速會受介質溫度變化影響，精確得到波速變化的量值，可以反映出介質溫度變化；或者已知該介質的聲速與其溫度之間的精確關系，精確測定聲速，應該可以對照出當時介質的溫度值，也就是測量到該介質當時的溫度。不過，這樣繞圈子的測量溫度可能中間環節干擾參數太多，況且長度測量較大的距離而精度達要到0.002mm本身就是一個相當復雜的裝置，不如直接用溫度計測量來的便利、精確。

❸ 利用如圖所示實驗裝置可以測定一定條件下1mol氣體的體積．圖中儀器C稱為液體量瓶，瓶頸上有110～130mL刻

（1）當A瓶加料口塞上橡膠塞，微熱，儲液瓶（B瓶）內導管中液面會上升，觀察上升液面在一段時間內無明顯下降，證明裝置氣密性完好；
故答案為：儲液瓶（B瓶）內導管中液面會上升，觀察上升液面在一段時間內無明顯下降；
（2）品紅溶液呈紅色，比水更直觀觀察液面變化；裝置中的反應是鎂和硫酸反應生成硫酸鎂和氫氣的反應，反應離子方程式為：Mg+2H⁺═Mg²⁺+H₂↑；
故答案為：品紅；Mg+2H⁺═Mg²⁺+H₂↑；
（3）①實驗步驟分析，加入的硫酸溶液體積也計算在量氣瓶中的液體體積，反應後抽出的氣體體積調整液面平衡，所以需要在氣體體積中加入抽出氣體的體積；
圖表數據分析氣體體積X=110mL-10mL+6.5mL=106.5mL；
故答案為：106.5；
②實驗1測定體積為106.5mL，計算得到1mol氫氣的體積=

0.1065L×24.3g/mol

0.100g

×1mol=25.9L；實驗2測定氫氣的體積=121mL-10mL+8mL=119mL，計算得到1mol氫氣的體積=

0.119L×24.3g/mol

0.115g

×1mol=25.1L；兩次測定的平均值=

25.9+25.1

2

=25.5L
故答案為：25.5；
③實驗誤差=

實驗值?理論值

理論值

×100%=

25.5?24.5

24.5

×100%=4.08%
故答案為：4.08%；
④實際測得1mol氫氣的體積為25.5L，理論上為22.4L，則實際上偏大，
A、鎂帶中含有跟硫酸不反應的雜質，對反應生成氫氣量減少，體積偏小，故A錯誤；
B、鎂條表面的氧化物沒有除，部分氧化物和硫酸反應而沒有氣體生成，會導致氣體體積偏小，故B錯誤；
C、鎂帶中含有少量的鋁，相同質量的鎂和鋁，鋁生成的氫氣多，所以會導致氣體體積偏大，故C正確；
D、所用稀硫酸不足量，鎂條不能全部反應，生成氫氣減小，體積偏小，故D錯誤；
故答案為：C．

❹ 溶解焓測定實驗裝置能否用於測定放熱反應的熱效應

不能。本實驗裝置採用電熱補償法測量反應的熱效應，其原理是用電加熱器提供
熱流對體系的熱損耗進行補償，適合求測吸熱反應的熱效應。

❺ 關於霍爾效應測磁感應強度實驗的思考 能否用這個實驗的裝置測量霍爾系數RH

可以,用其它元件測量出磁場強度,依據相關公式即可反算霍爾元件的霍爾系數.

❻ 本實驗裝置還可以用來測量小燈泡的功率,小明同學選取額定電。。。

（1）由圖甲所示電路圖可知，電壓表連接錯誤，修改後的電路圖如圖所示： （2）燈泡不亮，電流表無示數，電壓表有示數．則可能與電壓表並聯的燈泡斷路． （3）由圖乙所示電流表可知，其量程為0～0.6A，分度值為0.02A，示數為0.42A，燈泡額定功率P=UI=2.5V×0.42A=1.05W． （3）隨燈絲兩端電壓增大，通過燈泡的電流增大，燈泡的實際功率增大，燈泡發光變亮，此時燈絲的溫度升高，電壓與電流的比值增大，即燈絲電阻增大，由此可知，燈絲電阻隨電壓增大而增大，這是因為燈絲電阻受溫度影響，隨溫度升高而增大造成的． 故答案為：（1）如圖所示．（2）小燈泡斷路．（3）0.42；1.05．（4）增大；溫度升高．

❼ 用如圖甲所示的實驗裝置可以測量重力加速度，經正確操作後得到一條紙帶，在紙帶上選擇0、1、2、3、4、5、

（1）由題意可知，選擇合適的坐標軸代表的物理量，其橫軸所代表的物理量為版時間t，
縱軸所代表權的物理量為平均速度

d

t

；
使用描點法首先描點，然後連線如圖；
dt；（2）9.68．

❽ 大學物理實驗：用穩態法測不良導體的導熱系數的實驗裝置可以測量空氣的導熱系數嗎並說明理由

應該是不可測，良導體四周散失的熱量很多，不好平衡吧，空氣不會流動嗎？剛加熱的空氣，吹口氣，跑了沒法測

❾ 如何用實驗裝置來測量粒子的動量

准確地說對於微觀粒子,不可能同時測量准確它的位置和動量,也不可能同時測量准確它的能量和存在時間
這是由於不確定關系的影響造成的
根據德布羅意的物質波學說
運動的實物粒子都有波動性，一個由存在於無限空間的平面波描寫的粒子，顯然其動量完全確定，而坐標則完全不確定。而由集中在有限空間區域的波包所描寫的粒子， 其坐標和動量都不能完全確定。這說明，不確定關系是微觀粒子波粒二象性的反映。比如說電子通過小孔的實驗表明：小孔線度愈小，電子坐標的測量愈精確；但由於衍射效應的增強，電子動量的測量卻變得愈不精確。

確切的講是在同一方向上的位置和動量，因為它們是一對共軛的物理量，不確定性原理說明一對共軛物理量的精確度是有極限的。具體來說，測量所用的手段，比如電子成像，光子成像都是基於這種轟擊被測對象然後接收反饋的成像原理，在宏觀領域這沒什麼錯，因為不論電子還是光子對於被測對象的影響可以忽略不計，我們可以得到精確的結果，但是微觀領域中行不通了，因為被測對象的尺度和你所用的東西是可以比擬的，所以當你妄圖用一個電子去轟擊被測電子的時候，如果你要求被測電子的位置要百分之百的精確，那麼你要用一個很大能量的電子去打被測電子，這時候被測電子的動量因為被撞飛了而極大的改變了，使你對於動量的測量變得完全不可信；同樣，你要測量動量，就要盡量不幹擾被測電子的本身運動狀態，所以要用一個沒有動量的電子去探測，但是沒有動量的電子和談反饋呢？所以你又無法得到被測電子的位置了。

同樣的，能量和時間在量子力學中也是一對共軛量，你要求時間無限精確就要對被測系統施加無限大的能量，因此系統能量被破壞得無限不精確了，反之亦然！

❿ 用實驗裝置能否測量霍爾元件的靈敏度k如何進行測量

馬上就交啦 不用搜了