『壹』 廢水處理中，氣浮法與沉澱法相比較，各有何優缺點
氣浮法：能夠分離那些顆粒密度接近或者小於水的細小顆粒,適用於活性污泥絮體不易沉澱或易於產生膨脹的情況,但是產生微細氣泡需要能量,經濟成本較高.
沉澱法：能夠分離那些顆粒密度大於水能沉降的顆粒,而且固液的分離一般不需要能量,但是一般沉澱池的佔地面積較大.
氣浮法與沉澱法的優點：氣浮過程中增加了水中的溶解氧，浮渣含氧，不易腐化，有利於後續處理;氣浮池表面負荷高，水力停留時間短，池深淺，體積小;浮渣含水率低，排渣方便;投加絮凝劑處理廢水時，所需的葯量較少。
氣浮法與沉澱法的缺點：耗電多，比每立方米廢水比沉澱法多耗電0.02～0.04KWh，運營費用偏高;廢水懸浮物濃度高時，減壓釋放器容易堵塞，管理復雜。
『貳』 實驗方案,裝置優缺點比較一般從 哪些方面入手（初中化學）
比如是否會污染空氣（逸出裝置的氣體會不會污染）
有沒有安全瓶（高溫或加熱時特別專注意，有液屬體會不會倒吸使高溫玻璃管\試管炸裂）
有沒有檢驗裝置
有沒有不起效果的（比如要收集乾燥CO2時，無水硫酸銅後邊加一個澄清石灰水）
大概就這幾點？做題常用的應該就這些ˊ_>ˋ
『叄』 氣浮機類型及優缺點比較
高效淺層：適宜大水量廢水
溶氣氣浮：能耗高，效果最好，所以水量太大了不適合
渦凹氣浮：便宜，效果不行。
『肆』 廢水處理中，氣浮法與沉澱法相比較，各有何優缺點
氣浮法，用鼓風機，僅是電耗，費用低但除去COD效果差。沉澱法需要葯劑、費用高除去COD效果明顯
『伍』 簡述實驗性的,優、缺點有哪些
讀圖更易思維上的理解，能使人更清楚的了解事物的本質現象，並且信息量增大，解說更快。但從另一方面來講，賭徒又會使人缺少想像力，缺少自己的思維，閱讀水平的確會有些下降。而讀文就不同了，不當可以提高自身的閱讀水平，並且讀文是一種鑒賞，提搞自己的品味與閱讀水平。但同時內可能會有些不形象。所以有利就有弊，要正確看待。
『陸』 氣浮法與沉澱法相比,各有何優缺點
氣浮法：能夠分離那些顆粒密度接近或者小於水的細小顆粒,適用於活性污泥絮體不易沉澱或易於產生膨脹的情況,但是產生微細氣泡需要能量,經濟成本較高.
沉澱法：能夠分離那些顆粒密度大於水能沉降的顆粒,而且固液的分離一般不需要能量,但是一般沉澱池的佔地面積較大.
『柒』 氣浮法與沉澱法相比，各有何優缺點
氣浮法也稱浮選法，其原理是設法使水中產生大量的微氣泡，以形成水、氣、及被去除物質的三相混合體，在界面張力、氣泡上升浮力和靜水壓力差等多種力的共同作用下，促進微細氣泡粘附在被去除的微笑油滴上後，因粘合體密度小於水而上浮到水面，從而使水中油粒被分離去除。 氣浮法通常作為對含油污水隔油後的補充處理。即為二級生物處理之前的預處理，隔油池出水一般含有50～150mg）的乳化油，經過氣浮處理，可將含油量降到30，再經過二級氣浮處理，出水含有可達到10以下。主要目的：作為二級生物處理的預處理，保證生物處理進水水質的相對穩定，或是放在二級生物處理之後作為二級生物處理的深度處理，確保排放出水水質符合有關標準的要求。 除了用於去除污水中處於乳化狀態的油以外，氣浮法還廣泛應用於除去污水中密度接近於水的微細懸浮顆粒狀態的雜質。比如，氣浮法可以有效地用於活性污泥的濃縮；污水中懸浮雜質的去除。 浮選技術的廣泛應用於石油化工含油污水的處理中，特別是部分迴流溶氣氣浮法，兼備全迴流、全溶氣氣浮的工藝優點，而相比布氣氣浮法具有處理污水量大，處理效果高的特點；相比電解氣浮法具有節省電能和運行費用較低的優點，適合現代企業節能、環保、減耗、增找的要求
另外，氣浮法還可用來回收廢水中的有用物質，如造紙廢水中的紙漿纖維及填料的回收
『捌』 在廢水處理中，氣浮法與沉澱法相比較，各有何優缺點
在廢水處理中，沉澱法可靠而運行成本低，但是只實用於比重大於或等於水的廢水處理工程效果較好。氣浮法效果好，但是投資大、運行費用高、專業性強、管理難度大，但是只能用於比重大於或等於水的廢水處理工程效果較好。
氣浮法：能夠分離那些顆粒密度接近或者小於水的細小顆粒,適用於活性污泥絮體不易沉澱或易於產生膨脹的情況,但是產生微細氣泡需要能量,經濟成本較高.
沉澱法：能夠分離那些顆粒密度大於水能沉降的顆粒,而且固液的分離一般不需要能量,但是一般沉澱池的佔地面積較大.
氣浮法與沉澱法的優點：氣浮過程中增加了水中的溶解氧，浮渣含氧，不易腐化，有利於後續處理;氣浮池表面負荷高，水力停留時間短，池深淺，體積小;浮渣含水率低，排渣方便;投加絮凝劑處理廢水時，所需的葯量較少。
氣浮法與沉澱法的缺點：耗電多，比每立方米廢水比沉澱法多耗電0.02～0.04KWh，運營費用偏高;廢水懸浮物濃度高時，減壓釋放器容易堵塞，管理復雜。詳情咨詢立昌環境，不懂請繼續追問。
『玖』 廢水處理中氣浮法和沉澱法相比各有何優缺點
氣浮法：能夠分離那些顆粒密度接近或者小於水的細小顆粒,適用於活性污泥絮體不易沉澱或易於產生膨脹的情況,但是產生微細氣泡需要能量,經濟成本較高。
沉澱法：能夠分離那些顆粒密度大於水能沉降的顆粒,而且固液的分離一般不需要能量,但是一般沉澱池的佔地面積較大。
氣浮法的缺點：耗電多，比每立方米廢水比沉澱法多耗電0.02～0.04KWh，運營費用偏高;廢水懸浮物濃度高時，減壓釋放器容易堵塞，管理復雜。
與沉澱法相比較氣浮法的優點：
1）、氣浮時間短，一般只需要15分鍾左右，去除率高；
2）、對去除廢水中的纖維物質特別有效，有利於提高資源利用率，效益好；
3）、應用范圍廣。
與氣浮法相比較沉澱法的優點是這一物理過程簡便易行，設備簡單，固液分離效果良好。氣浮過程中增加了水中的溶解氧，浮渣含氧，不易腐化，有利於後續處理;氣浮池表面負荷高，水力停留時間短，池深淺，體積小;浮渣含水率低，排渣方便;投加絮凝劑處理廢水時，所需的葯量較少。
『拾』 氣浮的優點和缺點
氣浮工藝的優點為：效率高，佔地面積小，對一些輕質雜質（如油脂；表面活性劑等）的去除效果尤佳。適用於中小規模的廢水處理設施。
缺點為：建造成本高，運行；維護費用高，對一些高密度且體積相對較大（如沙礫等）的去除效果低甚至沒有。
至於組合工藝，無所謂優缺點，根據水質；水量以及建造方的建造；運行；規劃土地面積等的承受能力，選用適用工藝進行組合（大多數情況下單一工藝並不能做到廢水的達標處理，各種工藝都有其針對的廢水雜質，而實際上廢水中雜質的組成相當復雜，在單位時間內某一單獨工藝對某一廢水只能做到一定的去除率，這個去除率往往是相當或接近該工藝去除的某種類其針對性的雜質占該廢水雜質的比例），以達到以最合適的投入，做到最佳的處理效果。