Ⅰ 實用新型專利權利保護的問題我的一種機械工具的改造專利
實用新型專利只保護工具的結構形狀，原理是用發明來保護的。你的專利實際只是保護了一個下位概念，沒有上位概念的提升，權利要求沒有最大化，建議您以後的專利找專業的代理公司，將其中的實現原理都告訴他們，他們可以幫您完成上位概念的轉化。
Ⅱ 發明和實用新型專利的區別都是什麼
發明專利和實用新型專利的根本區別：
發明，專利法所稱發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
（1）發明是一項新的技術方案
技術方案是指運用自然規律解決人類生產、生活中某一特定技術問題的具體構思，是利用自然規律、自然力使之產生一定效果的方案。技術方案一般由若干技術特徵組成。例如產品技術方案的技術特徵可以是零件、部件、材料、器具、設備、裝置的形狀、結構、成分、尺寸等等；方法技術方案的技術特徵可以是工藝、步驟、過程，所涉及的時間、溫度、壓力以及所採用的設備和工具等等。各個技術特徵之間的相互關系也是技術特徵。
（2）發明分為產品發明和方法發明兩大類型
產品發明包括所有由人創造出來的物品做出的發明。
方法發明包括所有利用自然規律的方法，又可以分為製造方法和操作使用方法兩種類型，例如對加工方法、製造方法、測試方法或產品使用方法等所做出的發明。
專利法保護的發明也可以是對現有產品或方法的改進。絕大多數發明都是對現有技術的改進，例如對某些技術特徵進行新的組合，對某些技術特徵進行新的選擇等，只要這些組合或選擇產生了新的技術效果，就是可以獲得專利保護的發明。
實用新型
專利法所稱實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
實用新型與發明的相同之處在於，實用新型也必須是一種技術方案，而不能 是抽象的概念或者理論表述。實用新型與發明的不同之處在於，第一，實用新型只限於具有一定形狀的產品，不能是一種方法，例如生產方法、試驗方法、處理方法和應用方法等，也不能是沒有固定形狀的產品，如葯品、化學物質、水泥等；第二，對實用新型的創造性要求不太高，而實用性較強。
《專利法實施細則》第二條規定：「專利法所稱的發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。」它是指通過發明人的構思，利用自然規律創造出的針對各種技術問題的新的解決方案。《專利法實施細則》第二條還規定：「專利法所稱的實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案」，也就是說，實用新型專利是對機器、設備、裝置、用具或器件的形狀、構造或其結合提出新的方案，並且該新的方案能夠在工業上製造出具有實用價值或實際用途的產品。
實用新型專利同發明專利相比，一是實用新型與形狀有關，保護范圍窄；二是發明具備「突出的實質性特點和顯著的進步」的條件，而實用新型只需「實質性特點和顯著的進步」的條件。實用新型的創造性水平要求比發明低，因此，有人把實用新型專利稱為「小發明」專利，把取得專利的實用新型稱為「小專利」。《專利法》對實用新型的專利申請規定了比發明專利簡化的審批程序。在收費方面，申請實用新型專利應繳納的各種費用比申請發明專利應繳納的各種費用低，實用新型專利的保護期限比發明專利的保護期限短。
Ⅲ 發明、實用新型與軟著的區別是什麼
軟體著作權和專利都屬於知識產權保護范疇之內
它們的相同點很少,不同點卻很多
相同點是:申請成功都能獲得政府資助,並且都可以作為申請國家高新技術企業的條件等.
不同點:
依據法律不同
軟體著作權保護是依據《著作權法》和《計算機軟體保護條例》來實行的;
專利保護是依據《專利法》來實行的.
保護原則不同
軟體著作權是在軟體創作完成後自動產生的,也是自願進行軟體著作權登記,登記的目的是體現公證的效力,主要用於聲明著作權權屬,同時使後續維權時的證據力度更大.
專利則必須向專利局提出申請才能獲得保護,因此必須要積極申請,且專利制度也是以"用公開換保護"為原則.
保護客體不同
軟體著作權申請提交的資料是源代碼及用戶操作手冊,所以軟體著作權保護的是表現形式,不保護思想.這樣就有可能出現競爭對手將你的軟體進行研究,然後改變編程語言,達到的結果是一樣的,但由於代碼不相同,所以不侵犯著作權.
專利則不同,在申請時描述的是軟體的設計構思(注意一定要以技術方案的形式表現,或者最好能夠結合硬體來表現),包含了軟體流程圖的內容,而不是主要說明採用哪種程序語言實現.一旦獲權後,他人只要採用了軟體專利的設計構思或方案,就可能構成侵權.
申請通過率不同
軟體著作權實行的是登記制,只要形式審查時提交的材料完全符合要求,不違反《著作權法》的規定即可獲權,登記通過率極高;
專利申請要求技術性高,並且要滿足新穎性,創造性,實用性等諸多要求,申請難度較高.尤其是發明專利還需進行實質審查,總體來說通過率不是很高.
申請提供資料不同
軟體著作權需提供:申請人身份證明文件、申請表、源代碼及說明手冊;
專利需提供:申請人身份證明文件、委託說明書、技術交底書(外觀專利則提供圖片或照片).
申請周期不同
軟體著作權申請周期短,可做加急,最快能1天下證;
專利申請周期長,尤其是發明專利,往往需要1-2年才能授權下證.
保護期限不同
自然人的軟體著作權,保護期為自然人終生及其死亡後50年,截止於自然人死亡後第50年的12月31日;軟體是合作開發的,截止於最後死亡的自然人死亡後第50年的12月31日;法人或者其他組織的軟體著作權,保護期為50年,截止於軟體首次發表後第50年的12月31日,但軟體自開發完成之日起50年內未發表的,即不再保護;
實用新型和外觀設計保護期限從申請日起算10 年,發明專利則是20年.
申請和維護費用不同
軟體著作權只有前期申請費用,沒有後續的維護費用;
專利除了要交前期的申請費用之外,每年都需要繳納年費,過期不繳納即視為放棄專利權.
Ⅳ 機械類的實用新型專利設計在結構存在不合理現象可能拿到證書嗎
專利審查不會給你一個最優方案。
專利的實質審查主要審查實用性、新穎性、創造性。
1、實用性，是論證你的技術方案是否能夠實現，是否可以解決該專利申請涉及的技術問題。有時候即便存在設計瑕疵，但是依然能夠解決技術問題的，也會通過。
2、新穎性，主要是檢索國內外文獻、看有無跟你相同的技術方案在你的申請日之前被公開過。
3、創造性，主要看你的技術方案是否顯而易見，是否是現有技術的簡單組合，本領域技術人員在現有技術基礎上是否容易想到。
Ⅳ 我單位現在申請了一種實用新型專利（是機械設備），我們單位現在專利證書已經拿到手了，
您是受法律保護的，可以起訴，我這有律師，呵呵
Ⅵ 你好，我發明中想要保護的是裝置和安裝這種裝置的方法，實用新型是沒法保護方法的，所以只能是保護裝置
為什麼要保護方法呢，你的方法如果是對你發明的裝置而言的話 ，這個方法的要求恰恰會使你的發明更容易受到侵犯，因為你申請的是實用新型，也就是一個專利只保護一個器件或一個 裝置，如果別人用不同的方法實施的話，他可以說與你的不同。除非你不能說明你的創造點，否則，與創造點無關的東西多一點都是一種隱患，申請專利不要以為權利要求越多越好，你的權利要求越多，也就越是將你的專利的保護范圍縮小了，人家越是容易繞過難難難的專利。我在這方面可是有過血的教訓！！
初次申請專利把什麼都想得很細，要求很多，後來被侵權了，打官司，主要部分被定相似，可有個次要部分與權利要求不同，法官告訴我，不能判侵權，最多對主要部分相似的行為進行警告。
其實這道理很簡單，外延越豐富，內涵越簡單。你一定要對你的專利有個紅色的要求，就使別人可以堂而皇之地用綠色的方法來仿造。
Ⅶ 名為「一種電磁帶動裝置」的實用新型專利怎麼在百度專利搜索里搜索不出來呢謝謝1
本月才授權的，網路里的資料庫還沒更新
申 請 號： 200820049011.9 申 請 日： 2008.06.11
名 稱： 一種電磁帶動裝置
公 開 (公告) 號： CN201290058 公開(公告)日： 2009.08.12
主 分 類 號： H02K33/00(2006.01)I 分案原申請號：
分 類 號： H02K33/00(2006.01)I;H02K33/16(2006.01)I
頒 證 日： 優 先 權：
申請(專利權)人： 李春凜
地 址： 510000廣東省廣州市天河區中山大道西491號（棠利大廈）東二單元906房
發 明 (設計)人： 李春凜 國 際 申 請：
國 際 公 布： 進入國家日期：
專利 代理 機構： 代 理 人：
摘要
一種將電磁力轉化為機械力的電磁帶動裝置，包括三個電磁鐵，它們首尾相對排成一條直線。電磁鐵3和電磁鐵2相連在一起並被固定著，而電磁鐵1是可移動的。所述電磁鐵1的一邊分出線接頭B1，另一邊分出線接頭B2，而電源的正極分出線接頭A1，負極則分出線接頭A2。所述電磁鐵1可移動的最大路程等於線接頭A1與線接頭B2之間的最大距離。所述電磁鐵3的作用是：通過讓電磁鐵2在線接頭相互之間不接觸時產生磁性而將電磁鐵1吸住並使線接頭A1與線接頭B2相互接觸，它與電磁鐵1和電磁鐵2之間連成並列電路。
Ⅷ 專利，實用型某機械結構的描述
A的一端在B內的導軌中沿直線或曲線往復移動，A的另一端包括阻擋部，阻擋部的尺寸大於B的導軌的末端的尺寸以防止A從B的導軌中滑出。
不知道具體結構，僅供參考。
Ⅸ 實用新型專利是保護部件結構還是保護機械原理
結構。
原理就屬於發明範疇了。
Ⅹ 機械結構實用新型專利對方公示日，我方專利未公示算侵權么
他人生產的產品是否合法？這與工商、稅務、質檢部門有關。專利在申請過程中，對於實用新型專利而言，由於申請人沒有獲得權力，因此，生產者不構成侵權。申請人獲得專利權之日起，生產者的行為才可能屬於侵權行為，為什麼是可能呢？因為，他是否侵權，這由法院作出判決後才能確定，而不是其它單位或個人說侵權就侵權的。