為什麼旗艦手機沒有用超聲波指紋

① 2022年的安卓旗艦：我不允許你沒有超聲波屏下指紋

除了iPhone堅持在用的Face ID人臉解鎖之外，安卓陣營不論是千元機還是旗艦機皇，都統一採用了「屏下指紋」識別方案。但你知道嗎？屏下指紋功能也分三六九等。

從大分類上看，當下智能手機主流屏下指紋方案分為「光學式屏下指紋」和「超聲波屏下指紋」兩種，前者被廣泛運用於國產安卓手機身上，後者由高通推出，三星搭載，去年首次被魅族、IQOO Pro等國內廠商採納。

而光學式屏下指紋又可以細分為「短焦屏下指紋」和「超薄屏下指紋」。短焦成本低，指紋識別位置一般靠下，但識別率較高，最常見於OPPO系高中低全系手機產品中；超薄成本是短焦的5倍，指紋識別位置對用戶更友好，是其他國產廠商主流方案。

不過，按照我個人觀點，馬上都2022年了，售價更昂貴的安卓高端旗艦沒有「超聲波屏下指紋」是萬萬不行的。

超聲波屏下指紋真正好在哪裡？

毫無疑問，超聲波屏下指紋的成本比光學式更貴。過去只被應用在三星Galaxy S20系列、Note20系列、S21系列當中。第一代方案表現並不好，手機在貼膜情況下識別率很差、識別速度較慢，綜合體驗反倒不如光學。

但後來高通推出了更大識別面積的第二代超聲波屏下指紋，正是三星S21 Ultra、魅族18 Pro、IQOO 8 Pro所搭載的。最顯著的提升就是識別速度非常開，幾乎是「秒解鎖」。

相比起光學式，超聲波屏下指紋天然具備以下幾個優勢：一是息屏也能解鎖。對比光學式需要屏幕開啟最高亮度以照亮指紋的缺陷，解決了夜晚解鎖不亮瞎眼的困擾；二是水下、濕手照樣可以解鎖；

另外，IQOO 8 Pro身上所搭載的高通定製3D超聲波廣域指紋，擁有比以往更大的識別面積，在錄入指紋和解鎖時按壓一次就能獲取足夠豐富的數據，十分簡單靈敏。同時，區域面積更大，也帶來了「單指驗證」和「雙指驗證」，安全性更高。另外，你還可以為「雙指驗證」自定義各種功能，比如說直接開啟微信支付寶掃碼，可玩性大大提升。

其實，不說IQOO 8 Pro上的定製功能特色，僅高通第二代超聲波屏下指紋本身所帶來的超快解鎖、超大面積識別、息屏、濕手解鎖等等，就足以碾壓任何光學式屏下指紋，給用戶帶來的實際體驗，用過就再難放得下。

為什麼國產廠商很少跟進超聲波屏下指紋？

雖然指紋解鎖是大家使用手機都會用的強需求，但實際上絕大多數人日常並不會刻意關注它，光學式屏下指紋已經足夠穩定快速，所以廠商也不會主動去上超聲波，除非是為了突出產品賣點。

更重要的是，超聲波屏下指紋方案目前僅高通一家提供，采購成本比光學式高出不少，OPPO Find系列和一加旗艦至今都還在用成本更低的短焦式屏下指紋，可見廠商這方面的壓力並不大，能最小化降低成本當然最好。

然而，對於普通用戶實際體驗，毫無疑問超聲波屏下指紋帶來的提升巨大。如果你用過三星S21系列、魅族18 Pro、亦或者IQOO 8 Pro，那麼恐怕你很難會忘記超聲波屏下指紋的好。

2022年，不出意外的話IQOO連同vivo母品牌旗艦都會上超聲波屏下指紋，隨著越來越多的國產旗艦採納，相信光學式屏下指紋總有被超聲波完全取代的一天。

② 榮耀magic4pro為什麼不支持超聲波指紋

對比海外版本，國行版沒有超聲波指紋，但是手機的價格也便宜了1000多。同時也為用戶提供很好的手機IP68的安全防護，可以為用戶提供很好的手機日常使用體驗。
超聲波識別依然是指紋識別的范疇，和電容式指紋識別的區別在於超聲波識別可以不需要在面板上開孔，其最大的好處是穿透感知多種材料，如金屬，玻璃等，局限性相對沒有電容式指紋識別那麼多。
超聲波指紋識別技術可以看作是第三代指紋識別技術的代表，相比第一代的光學識別和第二代電容式指紋識別技術，進步還是相當明顯的。

③ 小米5s plus為什麼不採用超聲波指紋識別

1、小米5s主打超聲波指紋識別、超感光相機，而小米5s Plus則主打雙攝像頭拍照、驍龍821頂配，兩者在特色功能方面各具主打項目。

2、小米5s Plus屏幕下方採用的是三枚虛擬按鍵，沒有配備像小米5s一樣的實體超聲波指紋Home鍵。5s Plus指紋感測器位於機身背面雙攝像頭下方，是比較傳統的後置指紋設計，如下圖所示。

④ 一加11是不是超聲波指紋

一加11不是超聲波指紋。根據查詢相關的公開信息顯示，一加11不是超聲波指紋，手機一加11沒有搭載著超聲波指紋的功能，一加11使用的是屏下的指紋技術，沒有使用超聲波指紋。

⑤ 界讀丨明明比光學指紋強，超聲波指紋解鎖為何遇冷

歐界報道：

智能手機的 科技 含量極高，每一次更新迭代都伴隨著組件 科技 的迅速升級，每一次的升級都在不斷完善手機的整體使用體驗。舉個例子，手機屏幕從60Hz到120Hz的進步，極大地增強了 游戲 體驗和日常使用體驗。新技術的出現淘汰舊有技術，是事物發展的一般規律。但有一項技術彷彿一直例外。

4月11日，vivo發布折疊屏新機vivo X Fold，其中一個焦點就是內外屏都使用了超聲波指紋識別技術。自iQOO 9 Pro之後，超聲波指紋識別技術重新進入大眾視野，指紋識別領域，超聲波指紋指紋識別技術無疑就是那個新興技術。

手機的指紋識別解鎖技術大體上分為兩種，光學識別和超聲波識別。光學識別的原理是，當用戶使用錄入手指按壓屏幕時，屏下短焦鏡頭會進行拍照，然後手機自動將照片同手機保存數據進行對比，如若無誤，則解鎖成功;而超聲波指紋解鎖則更加高級:基於3D圖像技術，通過發送超聲波掃描用戶手指，鑒於每個人的指紋都是特定的，以此來建立3D圖像進行比對，達到解鎖的目的。

超聲波指紋對比光學指紋解鎖，優勢更加明顯:

首先就是光學指紋的應用場景對比超聲波指紋解鎖較為狹窄，濕手臟手情況下通常錯誤率高;其次是破解難度小，光學指紋是給予2D圖像解鎖，破解難度小，影響用戶使用安全性;第三是佔用面積大，手機元件本來就精密復雜，還得在屏幕下方安裝硬幣大小的短焦鏡頭，對手機空間設計是一個挑戰。

但目前國內手機廠商對超聲波指紋解鎖普遍並不感冒，哪怕超聲波指紋技術明顯優於光學指紋技術，原因何在?

最關鍵的依舊是成本問題。為了跟上蘋果的大部隊，並且實現差異化優勢。安卓手機普遍在屏幕、晶元、電池、攝像上投入越來越大，製造手機成本越來越高。超聲波指紋解鎖技術由高通提供解決方案，並且由於是新技術，售價自然不菲。為了控製成本，形成價格優勢，國內手機廠商只能退而求其次，選擇成本更加低廉的光學指紋解鎖技術。

當然，國內手機廠商也在積極試行超聲波指紋解鎖技術。在最新發布的榮耀 Magic 4系列海外版上，就支持超聲波指紋解鎖技術，考慮到最低899歐元的起售價格，榮耀方面的成本控制要求要寬松許多，搭載更高成本的新技術，也是一次有益嘗試。

超聲波指紋解鎖技術的普及，需要在成本和體驗上保持平衡，對國內手機廠商來說是一個比較大的考驗。希望這項新技術能早日同消費者見面!

你的看法是什麼呢?歡迎在評論區留下你的觀點!

界讀環球最新 科技 ，深度剖析行業動態

歐界原創出品，轉載請註明出處

⑥ oppo為什麼不用超聲波指紋

oppo不用超聲波指紋是因為應用機型較少。oppo手機應用超聲波指紋通常是考慮到了內部體積受限的問題和超聲波指紋模塊的功耗以及體積的問題，oppo應用機型較少，所以oppo不用超聲波指紋。

⑦ vivox90系列沒有超聲波指紋

vivox90手機還沒有超聲波屏幕指紋解鎖功能，這個功能和潛望式長焦只給超大杯獨享。

⑧ 為什麼小米現在出來的新手機都不用超聲波指紋解鎖

因為超聲波指紋識別技術不夠成熟 小米5s使用的超聲波指紋識別實際體驗並不好 所以小米放棄了這項技術

⑨ 小米13為什麼不用超聲波指紋

成本的問題。
小米13的硬體升級都比較大，前者有四邊等寬極窄的屏幕，後者則有1英寸大底IMX989主攝，再加個超聲波指紋，恐怕就不是3999和4999這個價了。
小米13搭載高通驍龍8Gen2八核處理器，預裝MIUI14操作系統。後置5400萬像素主鏡頭+1200萬像素超廣角鏡頭+1000萬像素長焦鏡頭，前置3200萬像素攝像頭。搭載4500毫安時容量不可拆卸電池。

⑩ 華為meta50沒有指紋鎖為什麼

因為華為mate50沒有超聲波指紋解鎖功能。華為Mate50標准版採用的是光學屏幕指紋技術，採用屏下指紋解鎖。在屏幕的中間偏下方，使用指紋解鎖時屏幕會亮起一個指紋圖標，就是指紋感應區域。光學屏幕指紋解鎖速度快，可靠性及安全性高，還能用於指紋支付。