漢文帝為什麼老是鑄造貨幣

㈠ 漢文帝為什麼允許鄧通造錢

聽話。與其他宗室、功臣、外戚、書生相比，鄧通最大的優點就是聽話。
漢文帝要依靠他掌握全國貨幣的一半發行權。（另一半在吳王劉鼻手上。）那麼就需要一個能夠被自個充分掌控的代理人，而鄧通恰恰就是。他既不會與外戚功臣相勾結，也不會投靠皇後和太子身邊（這兩人聯合起來算計漢文帝就麻煩了）。既沒有獨立壯大的可能，也無投靠旁人的可能，因而，鄧通成為漢文帝手下最秘密的私人銀行鑄幣場行長兼場長，從而掌控國家金融，使得金融能夠更好地幫助國家建設，搞活市場經濟。
PS，這市場規律，似乎古今相通的。

㈡ 漢朝的貨幣

西漢時期的貨幣

三銖錢：中國貨幣史上流通時間最短的貨幣。鑄於漢武帝建元元年上有「三銖」二字故名。三銖錢重8銖，銖字金旁從王，背無輪廓。三銖錢剛鑄一年，武帝又令停鑄三銖，改鑄五銖，錢背增加了輪廓，重5銖。

四銖錢：又稱漢半兩。其直徑為2.4-2.6厘米，重2.2-2.8克，錢穿孔比較小，無內外廓，錢文製作比較規范。四銖半兩因順應了當時的國勢民情，一直被沿用了四十年。

五銖錢：五銖錢輕重適中，合乎古代的社會經濟發展狀況與價格水平對貨幣單位的要求，因而在漢武帝以後的西漢、東漢、蜀、魏、晉、南齊、梁、陳、北魏、隋均有過鑄造，歷時長達739年，是我國歷史上鑄行數量最多、時間最長最為成功的長壽錢。

皮幣：武帝於元狩四年（公元前119年）發行皮幣，用宮苑中的白鹿皮製成。

白金幣 ：亦稱白金三品」。西漢的銀錫合金幣。元狩四年(公元前119年)鑄造。當時以為天用莫如龍,地用莫如馬,人用獒如龜,故用為白金幣花紋。

東漢時期的貨幣

鐵錢：公元30年，公孫述在四川鑄造鐵錢，歷史上第一次用鐵作幣材。

五銖錢：公元40年，光武帝從馬援建議恢復五銖錢 。

(2)漢文帝為什麼老是鑄造貨幣擴展閱讀：

漢初鑄造的銅幣比較輕，重三株，後來越來越輕。文帝時期，三銖錢的弊端越來越明顯，於是文帝下令使用四株錢，重四分之一兩，可是幣值標的卻是半兩。漢朝的貨幣危機其實源自於朝廷放任民間私自鑄錢的政策，原本意欲加速貨幣流通，好改善財政收入。

可是這項政策的弊端遠遠超過利處，錢本來用銅鑄造，但鑄幣者摻雜了價值低的鉛和鐵之類的金屬，貨幣漸漸的貶值，民間的經濟逐漸紊亂。許多人趁此機會鑄造貨幣發財，如文帝的寵臣鄧通依靠鑄銅幣家產超過王侯。

另外諸侯們都開挖礦山鑄造銅幣，吳王劉濞憑借銅礦鑄幣富比天子，他也因此有發動「七王之亂」的底氣。漢武帝由於對匈奴的連年征戰耗資巨大，文景之治積累的財富也逐漸用完，財政危機已經到了必須解決的問題。

從建元年間開始，武帝開始對貨幣動手，期間把四株錢改成三銖錢，後來又改回來。來回一改相當於沒變，問題自然沒解決。元狩四年，一次規模較大的貨幣改革出現。漢朝發行了白鹿幣和白金貨幣。下令嚴令禁止民間私自鑄造錢幣，違者死罪。

元狩五年，武帝下令鑄造五銖錢，鑄幣技術上也有了改進，有效防止私鑄造貨幣的發生。此後經歷一些探索之後武帝決定一勞永逸的解決，下令嚴禁各個諸侯國私自鑄造貨幣，把貨幣鑄造權收歸中央政府所有，此項政策一直沿用至今。

㈢ 為什麼漢文帝要賞賜鄧通一座銅山讓他鑄錢呢

根據《史記》上的記錄，漢文帝有做了一個夢，這個夢很奇怪，因為他在夢里是在爬天梯，但是，這天梯爬起來不是那麼順暢。就在他快要登天的時候，剩下最後一點了，怎麼用力都上不去。

漢文帝使盡渾身力氣，還是無濟於事。就在他不知道怎麼辦好的時候，突然他感覺下面有一個人推了他一把。

就是這個人推了他一把，把他給推到了天宮的。漢文帝很想知道，這個推自己的人究竟是誰？

但是，他沒有看太清楚，只知道這個人頭上戴著一個黃色的絲巾。這件事過了幾天，漢文帝一直在思索，到底是誰在助自己一臂之力呢？

漢文帝想要考驗一下自己的太子，所以，在見到太子之後，他就讓太子劉啟給他用嘴巴吸身上的濃水。

劉啟當然是很不情願地嘬了，但是，他真心是惡心了好幾天。這件事在他心裡實在是過不去，他就想父皇好好的，為何要讓我嘬膿瘡呢？

打聽來打聽去，太子劉啟終於知道了，原來都是鄧通這個小子搞的鬼，所以，劉啟就記住了鄧通這個人。

現在鄧通是漢文帝的寵臣，他動不了鄧通。

可是，等到漢文帝駕崩了就不一樣了。所以，漢文帝駕崩後，漢景帝做的第一件事就是抄了鄧通的家，沒收了他所有的財產，讓鄧通留宿街頭了。

後來鄧通就是死在了街頭上的，正如卜卦人所說的。

㈣ 在漢高祖時期貨幣是怎樣發展的

半兩錢始用於戰國時期的秦國，稱之為「戰國半兩」。秦統一六國後，統一的貨幣仍以半兩為名，又稱之為「秦半兩」。秦滅以後，劉邦建立了漢朝。漢承秦制，貨幣制度也一如其舊。因漢代最初沿用秦代半兩，故稱為「漢半兩」。

漢初仍襲用秦的半兩錢制，但漢高祖劉邦為解決軍費開支，採取權宜之計，貨幣減重並允許私鑄，結果形似榆莢的「榆莢半兩」大幅減重，「半兩」已名實不符。

允許私人鑄錢，結果鑄錢者為獲得暴利，普遍減輕錢的實際重量，往銅中摻雜鉛鐵，使得劣幣橫行，物價飛漲。

漢初因戰爭創傷，社會生產力遭到極大破壞。在這種情況下，秦半兩幣值過重，流通不便，不利於國民經濟恢復的弊端就顯現了出來。於是，漢高祖劉邦下令減重鑄造漢半兩，以解決財政開支。

西漢初年鑄造的錢仍然沿用秦代叫法，稱為「半兩」。但由於錢的方孔太大，周邊像4片榆莢合成，所以當時民間稱之為「榆莢半兩」或「莢錢」。

這種錢比較標准半兩，甚至秦二世時的減重半兩錢，重量已大大減輕。即使如此，朝廷所鑄的錢仍不敷所用。於是漢高祖又允許民間自鑄莢錢，以發掘民間潛力，藉助市場的力量自行增加貨幣供應量。

莢錢面值較輕，因而流通順暢，特別適合於在特殊困難時期普遍貧困的平民使用。然而由於鑄幣權下放到私人手裡，沒有形成統一嚴格的管理，導致各地所鑄貨幣形制各異，沒有統一的標准。再加上前朝流弊猶存，各種不同樣式、輕重的錢幣同時在市場上流通，令百姓不知所從，貨幣的信用度很差。

還有一部分人借鑄幣牟利，在造幣過程中摻假，隨心所欲地偷換鑄幣原材料、任意減重、大量濫造，更加重了惡錢的泛濫，加重了百姓對貨幣的不信任感。

朝廷允許私鑄舉措僅是應急之舉，雖然可解一時的燃眉之急，但也會助長民間盜鑄錢幣的歪風，終究不是長久的解決辦法。

果然在公元前186年，漢朝朝廷終於忍無可忍，不得不出手整頓混亂不堪的貨幣市場。

公元前186年，漢朝朝廷決定加重貨幣來提高幣值，由朝廷鑄八銖錢。由於與南越及匈奴作戰，軍費開支大增，又重新實行貨幣減重，行5分錢。所謂5分，就是半兩的1/5。

漢高祖末年和呂後時曾禁民私鑄錢。漢文帝改鑄四銖錢，並廢除了禁止盜鑄的法令。

如何穩定貨幣，健全錢法，是漢初朝廷所面臨的一個十分重要的經濟課題。這一問題，在漢武帝時期經過艱難探索，最後才得以比較妥善的解決。

漢半兩

㈤ 漢武帝幣制改革的基本內容是什麼如何評價這次改革

第一次改革
編輯
漢武帝於建元元年（前140年）春二月行三銖錢。《漢書·武帝紀》師古注曰：「新壞四銖錢造此錢也，重如其文。見食貨志。」這次改革使銅鑄幣的名義價值與法定重量恢復一致。這一措施，第一次改變了「半兩」這一相沿下來的貨幣單位名稱。

第二次改革
編輯
第一次改革後，因為其時三銖錢與四銖重的半兩等價流通，再加上盜鑄盛行，故三銖未能堅持流通。因此，漢武帝於建元五年（前136年）春「罷三銖錢，行半兩錢。」史載：「有司一言曰：』今半兩錢，法重四兩『「。這與文帝四銖錢不同的地方是它鑄有外郭，故被錢幣學家稱為「武帝半兩」。

第三次改革
編輯
元狩四年（前119年），漢武帝又下令重新鑄造三銖錢，並造白鹿皮幣和白金三品。為了抑制盜鑄，漢武帝還頒布了盜鑄金錢者死罪令。此次改革是漢武帝歷次幣制改革中動作較大的一次。在第三次改革前，由於漢武帝內興功利，外事四夷，連年征伐，開拓疆土，國家財政空前膨脹，很快便耗盡了文景時期積累的社會財富，造成「縣官大空」。在這個背景下漢武帝開始了第三次貨幣改革。
《史記·平準書》載，「是時禁苑有白鹿而少府多銀錫。自孝文更造四銖錢，至是歲四十餘年，從建元以來，用少，縣官往往即多銅山而鑄錢，民亦閑盜鑄錢，不可勝數。錢益多而輕，物益少而貴。有司言曰：「古者皮幣，諸侯以聘享。金有三等，黃金為上，白金為中，赤金為下。今半兩錢法重四銖，而奸或盜摩錢裏取鎔，錢益輕薄而物貴，則逺方用幣煩費不省。」乃以白鹿皮方尺，縁以藻繢，為皮幣，直四十萬。王侯宗室朝覲聘享，必以皮幣薦璧，然後得行。」即皮幣的實行，主要是為王侯宗室朝覲聘享之用，使他們向中央政府的納貢不受劣錢影響。
幣制改革的漢五銖
由於少府多銀錫，「又造銀錫為白金。以為天用莫如龍，地用莫如馬，人用莫如龜，故白金三品：其一曰重八兩，圜之，其文龍，名曰「白選」，直三千；二曰以重荖小，方之，其文馬，直五百；三曰復小，撱之，其文龜，直三百。」白金三品幣值介於三銖與黃金之間，這樣就形成了一套比過去更加復雜的貨幣體系。中央政府通過手中積累的此前並非貨幣的銀錫，定以高價，即可借機剝奪大商人的財富，增加中央財政收入。
漢武帝還「令縣官銷半兩錢，更鑄三銖錢，文如其重。」這是繼第一次改革後，再次試圖以三銖代替半兩的舉措。
可見，漢武帝這次幣制改革內容主要是：一，銷半兩錢鑄半兩錢；二，發行大額虛幣皮幣與白金。而改革的目的是增加國家的財政收入。
但是，這次幣制改革及禁民盜鑄之令並沒能在根本上遏制民間鑄錢，幣值較高的白金三品的推行反而刺激了民間盜鑄行為。「盜鑄諸金錢罪皆死，而吏民之盜鑄白金者不可勝數。」
對於皮幣的實行，有的大臣也有不同意見。大農顏異便是其中之一。「上與湯旣造白鹿皮幣，問異。異曰：「今王侯朝賀以倉璧，直數千，而其皮薦反四十萬，本末不相稱。」天子不說。」

第四次改革
編輯
元狩五年（前118年），僅僅在上次改革一年後，漢武帝又開始進行第四次幣制改革，改革內容是廢三銖錢，改鑄五銖錢。半兩也被明令廢止，「罷半兩錢，行五銖錢。」「有司言三銖錢輕，易奸詐，乃更請諸郡國鑄五銖錢，周郭其下，令不可磨取鎔焉。」當時的盜鑄銅錢者往往通過磨取得到銅屑，再將銅屑鎔鑄為錢。「周郭其下」的五銖錢因為有郭為保護，難以被磨取銅屑，故能夠有效防止盜鑄。
五銖錢輕重適中，比較適合中國古代經濟發展情況及價格水平對貨幣單位的要求，故在漢武帝以後的西漢乃至東漢、蜀、魏、晉、南齊、梁、陳、北魏、隋等朝代均有鑄造，歷時長達739年，成為中國歷史上鑄造數量最多、流通時間最長的貨幣。僅在西漢，「自孝武元狩五年三官初鑄五銖錢，至平帝元始中，成錢二百八十億萬餘雲。」
元狩五銖
元狩五年的這次幣制改革，漢武帝詔令各郡國鑄行五銖錢。這種五銖錢稱「郡國五銖」，或稱「元狩五銖」。
改鑄五銖錢的主要目的是在市場上樹立貨幣信譽，以穩定金融，使私鑄者因無利可圖而自動放棄私鑄，從而徹底解決私鑄問題。但是，由於鑄幣權在地方諸侯各國手中，各地鑄幣的技術水平及銅礦的成分參差不齊，再加上各地官吏對命令的了解與奉行不一，所以所鑄錢幣[12] 的差別很大。有的郡國五銖與原來的漢半兩一樣，背平無輪郭；有的穿孔大，肉薄或肉厚。總而言之，這些質量差的郡國五銖基本上都有偷工減料使錢重達不到五銖的現象，而且隨著時間推移，錢越鑄越輕，越鑄越粗劣。郡國官吏舊習難改，通過這種手段中飽私囊。這令五銖有可能重蹈漢半兩、三銖的覆轍。
《漢書·食貨志》載，「自造白金五銖錢後五歲，而赦吏民之坐盜鑄金錢死者數十萬人。其不發覺相殺者，不可勝計。赦自出者百餘萬人。然不能半自出，天下大氐無慮皆鑄金錢矣。犯法者眾，吏不能盡誅，於是遣博士褚大、徐偃等分行郡國，舉並兼之徒守相為利者。（師古曰：「守，郡守也。相，諸侯相。」）」

第五次改革
編輯
為扭轉上述「郡國多奸鑄錢，錢多輕」[13] 的被動局面，漢武帝元鼎二年（前115年）「公卿請令京師鑄鍾官赤側，一當五，賦官用非赤側不得行。」如淳曰：「以赤銅為其郭也。今錢見有赤側者，不知作法雲何。」索隱曰鍾官掌鑄赤側之錢。韋昭雲「側，邊也」，故晉灼雲「以赤銅為郭。今錢見有赤側者」。鍾官赤側，一稱赤側五銖，因《漢書·食貨志》將「赤側」作「赤仄」，故也稱赤仄五銖，漢書音義曰：「俗所謂紫紺錢也」。新鑄的「赤仄五銖」質量上乘，一枚等同於郡國五銖五枚之值。
「白金稍賤，民不寶用，縣官以令禁之，無益。歲餘，白金終廢不行。」故在此之前鑄行的白金三品由此罷廢。
赤仄五銖正面有輪無郭，背面輪郭兼備。外徑約26毫米，內穿直徑約9.5毫米，厚度達2毫米以上，重約4克。外郭線高而細，明顯高於錢文，整體比較整齊，沒有錯位的現象。錢文的筆畫較細，書體隨意但工整，字有高有低，「五銖」兩字中「銖」的「金」字頭矢鏃形較大，右側「朱」頭方折，上下長短相差不多。

第六次改革
編輯
由於赤仄五銖的比價是郡國五銖的五倍，在流通過程中產生諸多不便，而且因為其盜鑄獲利更多，故吸引了私鑄與盜鑄者鑄赤仄五銖。赤仄五銖鑄行二年後，因為「赤側錢賤，民巧法用之，不便，又廢。」
漢武帝於元鼎四年（前113年）將鑄幣權從各郡國收歸中央政府，使中央政府對五銖進行統一鑄造和發行。「於是悉禁郡國無鑄錢，專令上林三官鑄。錢旣多，而令天下非三官錢不得行，諸郡國所前鑄錢皆廢銷之，輸其銅三官。而民之鑄錢益少，計其費不能相當，唯真工大奸乃盜為之。」
所謂「三官五銖」或「上林三官錢」便是該次改革後鑄造的五銖。《史記·平準書》裴駰集解：「漢書百官表：「水衡都尉，武帝元鼎二年初置，掌上林苑，屬官有上林均輸、鍾官、辨銅令。」然則上林三官，其是此三令乎？」如曰是，則上林三官指鍾官、均輸、辨銅令，乃水衡都尉的屬官，統管鑄錢。水衡都尉是中央政府為推廣均輸法而新設的官職，其辦公地點為長安上林苑。三官五銖的邊郭工整且重量准確、錢文秀麗，是質量上乘的銅錢，其盜鑄成本較高，「而民之鑄錢益少，計其費不能相當，唯真工大奸乃盜為之。」三官五銖的發行一舉解決了困擾西漢金融多年的私鑄、盜鑄問題，漢武帝的幣制改革至此取得了較大成功。

㈥ 朝廷為何要壟斷鑄幣權

站在現代的角度來看，「朝廷（帝王）壟斷鑄幣權」這一話題並未過時，只不過到現代演變成了「政府壟斷鑄幣權」，從根本上說，朝廷和現代政府，都是統治集團，所以，都可視之為：統治者壟斷鑄幣權。

統治者壟斷鑄幣權是千年不變的政治法則，其中有一些核心思想，非常經典，始終未變：一，對社會而言，朝廷（政府）壟斷鑄幣權，可實現貨幣統一，可保證貨幣流通秩序穩定，便利人們生產生活，利於社會經濟秩序穩定；二，對於統治者而言，鑄幣權是政治權力的一部分，壟斷鑄幣權是強化政治權力、鞏固統治地位、彰顯統治權威的必然需要，統治者壟斷鑄幣權，可以幫助其實現對社會各種資源的支配與調度；三，掌握著鑄幣權，意味著掌握著財富的製造機，統治者可從中獨享巨利（鑄幣稅），無論是古代的金屬鑄幣改鑄，還是現代的紙幣發行，其實都是統治者的搖錢樹。

㈦ 漢景帝時可以隨便鑄造錢幣反映了西漢政治上什麼問題

您的問題，漢景帝時，沒有隨便鑄造錢幣，反映了西漢政治上比較穩定的問題；是歷史上比較著名的「文景之治」時期！

㈧ 四銖錢的西漢漢文帝幣制

公元前175年（前元五年），漢文帝改鑄「四銖半兩」，簡稱「四銖錢」，又稱漢半兩。其直徑為2.4-2.6厘米，重2.2-2.8克，錢穿孔比較小，無內外廓，錢文製作比較規范。四銖半兩因順應了當時的國勢民情，一直被沿用了四十年。
漢初對鑄錢採取自由放任政策，允許民間私鑄，這種政策老百姓是沾不到光的，只能有利於貴族、豪強和富商們。權貴富商既佔有礦（銅）山，又擁有勞動力，還有雄厚的資本和專門的技術，開放私鑄，使他們成為直接受益者。
後來，西漢的奸商們就在四銖錢上大作手腳，他用銼刀一個一個地從四銖錢背面銼刮銅屑，然後再用銼下的銅屑鑄造新的錢幣，以讓自己手中的貨幣「生兒下蛋」！結果西漢四銖錢被越銼越薄，民間私造的貨幣越來越多，以致於貨幣貶值，物價上漲，最後四銖錢不得不停止流通。並改革幣制，嚴禁民間私造貨幣，違令者一律格殺勿論。
《漢書·食貨志》說：「孝文五年更鑄四銖錢，其文為半兩」，「自壽文更造四銖錢，至是歲四十餘年（即武帝建元五年至元朔三年之間），」「令縣官銷半兩錢，更鑄三銖錢」，此後「有司言三銖錢輕，更請郡國鑄五銖錢」。以上內容與《史記·平準書》同，對四銖半兩、三銖錢鑄行時間作了相當明白的記述。可是，班固在寫《漢書·武帝紀》時，不慎寫入「建元元年春二月行三銖錢」。把「考文五年（前175）後四十年」的建元五年（前136）誤成「建元元年（前 140）」行三銖錢。建元元年距孝文五年就不是四十餘年，而只有三十餘年了。班固還未注意到《史記·漢興以來將相名臣年表》中「建元五年行三分錢（「分」 為「銖」之誤）」的記述，在《武帝紀》中參入建元「五年春罷三銖錢，行半兩錢」，「元狩五年罷半兩錢，行五銖錢」。對此，東漢史學家荀悅認為《漢書》以 「三銖—半兩—五銖」的繼承關系與《史記》「半兩—三銖—五銖」的繼承關系不合，因此，寫《前漢紀》時，在班固認為建園園年「行三銖錢」、五年「行半兩錢」的錯誤之上，再加元狩四年「銷半兩錢，更鑄三銖錢」，五年「行五銖錢」，錯上加錯地形成「三銖錢二度鑄行論」，但荀悅沒有說明第二次鑄行的三銖錢是繼承哪一種半兩錢。據王裕巽《西漢武帝建元年間初行三銖錢考》說：「三銖錢概為背平素，面有外輪之式，與武帝始鑄於建元五年，罷銷於元狩四年的武帝半兩錢鑄式全同。」那麼第二次鑄行的三銖錢，即承接「有外輪的半兩錢」了。現有湖北江陵168號漢墓出土物證實，有外郭的關兩錢，在文帝時早已鑄行，正是武帝建元五年「行三分（銖）錢」時被罷總收入之物，怎麼成了「始鑄於建元五年」的「有外輪」的半兩錢呢？因此，三銖錢二度鑄行論，就成了無稽之談了。

㈨ 漢代鑄幣權什麼時候收歸中央為何這樣做穩定的貨幣是什麼

武帝晚年將鑄幣權收歸中央,統一鑄造精美的標准貨幣五銖錢,因為文景之治奠定了漢代民富國強的雄厚物質基礎;漢武帝將地方的鑄幣權和鹽鐵經營權收歸中央,抑制了大商人牟取暴利,增加了國家的財政

㈩ 漢文帝時期可以隨便造錢為什麼沒有通貨膨脹

確實引起通貨膨脹了啊。
西漢初年，漢高祖劉邦放棄了國家鑄造銅錢的權力，「更令民鑄錢」，開放私人製造貨幣。實際上是經過多年戰亂之後，政府的府庫已是空空盪盪，拿不出足夠的銅來鑄錢、發行貨幣，只有把貨幣的鑄造和發行權交給據有銅礦的地方勢力。雖然呂後在位曾收回鑄幣權，但文帝時又重新允許民間私鑄銅錢，然規定每錢重四銖，不準摻雜鉛鐵。
那些有權有勢的達官貴人可以堂而皇之地據山開礦，大肆鑄錢：至於民間百姓，亦千方百計獲取銅材以私鑄銅錢，如《漢書·食貨志》上所雲：「縣官往往即多銅山而鑄錢，民亦盜鑄，不可勝數，錢益多而輕。」雖然對恢復生產和發展經濟起到了積極作用，但更多的是對經濟發展的不利因素。這種以牟暴利為目的的私鑄現象的泛行，勢必會造成大量鑄工粗劣、形小質輕的錢幣在社會上的大量流行，嚴重影響了貨幣的正常流通，並不可避免地造成錢幣貶值。發行這種錢的直接後果是導致物價飛漲，民生凋敝，財富迅速向少數人集中。這種政策帶來的惡果，是剛建立不久的西漢政府始料未及的，並最終導致了七國之亂。也是漢武帝時真正下決心收回鑄幣權的根本原因。