⑴ 废水处理中，气浮法与沉淀法相比较，各有何优缺点
气浮法：能够分离那些颗粒密度接近或者小于水的细小颗粒,适用于活性污泥絮体不易沉淀或易于产生膨胀的情况,但是产生微细气泡需要能量,经济成本较高.
沉淀法：能够分离那些颗粒密度大于水能沉降的颗粒,而且固液的分离一般不需要能量,但是一般沉淀池的占地面积较大.
气浮法与沉淀法的优点：气浮过程中增加了水中的溶解氧，浮渣含氧，不易腐化，有利于后续处理;气浮池表面负荷高，水力停留时间短，池深浅，体积小;浮渣含水率低，排渣方便;投加絮凝剂处理废水时，所需的药量较少。
气浮法与沉淀法的缺点：耗电多，比每立方米废水比沉淀法多耗电0.02～0.04KWh，运营费用偏高;废水悬浮物浓度高时，减压释放器容易堵塞，管理复杂。
⑵ 气浮原理以及优缺点
气浮原理
气浮原理是依靠气泡的浮力作用实现固体与液体的分离。在气浮过程中，通过向水中通入空气或其他气体，产生大量微细气泡。这些气泡粘附于水中的悬浮颗粒上，使颗粒的密度小于水，从而依靠浮力作用上浮至水面形成浮渣。实现固液分离的目的。
气浮法的优缺点
优点：
1. 处理效率高：气浮法具有较高的处理效率，尤其对于比重接近于水的微小颗粒，处理效果更为显著。
2. 占地面积小：相比其他固液分离方法，气浮法的设备占地面积较小，适用于空间有限的场所。
3. 操作简便：气浮法的操作相对简单，易于实现自动化控制，降低了人工操作难度。
4. 适应性强：气浮法可适应不同种类的废水处理，对于含有油脂、纤维等物质的废水也有较好的处理效果。
缺点：
1. 能耗较高：气浮法在运行过程中需要消耗大量的空气或气体，因此能耗相对较高。
2. 维护成本高：气浮设备的维护和保养相对复杂，需要专业的技术人员进行定期检查和维修，导致维护成本增加。
3. 对进水水质要求较高：气浮法对进水水质有一定的要求，如悬浮物浓度、pH值等，若进水水质波动较大，可能会影响气浮效果。
4. 产生浮渣处理：气浮过程中产生的浮渣需要妥善处理，否则可能造成二次污染。