A. 清华美院2019届本科毕业作品展 | 工业设计系
当下的设计较之以往任何一个时期都呈现出复杂、多样和不可预知性。全球化与技术 社会 给设计教育和设计实践带来全新的挑战,当人工智能、大数据、非物质文化遗产、老龄化等诸多变量不断影响和冲击着设计学科建设的维度和设计人才培养的知识结构时,高等院校在教学环节所进行的课程改革与教学优化的各种 探索 ,需要毕业设计的舞台进行集中检验。
清华大学美术学院工业设计系作为国内最早进行工业设计教学、研究、实践的学科平台,致力于培养能够应对全球化挑战的创新设计领导者,近年来的毕业设计重点关注培养学生利用设计创新手段对新技术进行整合应用的能力;对未来 社会 、文化、商业语境中的技术进行产品定义的能力;面向当下 社会 问题 探索 解决方案的能力。因此,在今年的毕业设计中,你会看到年轻学子们面向老龄化 社会 需求的智能可穿戴设备的创新应用、对于人造皮肤新技术的创新性产品化定义、对材料引发的 健康 与环境问题的系统思考等等。这些 探索 与实践,将会带给这些未来的设计领军人物全新的职业视野,更会为全球产业的突破创新注入新鲜的思路。祝愿2019届的毕业生们在新的旅程中,用青春与设计全面拥抱全球化新技术的曙光。
——工业设计系主任 赵超
毕业作品欣赏
展览现场
B. 美院毕设现瓷器售卖机,买下后掉落摔粉碎,这一作品有受到学生的青睐吗
毕业设计是四年一次的考试,几年的专业课学习在那一刻得到检验,理论得到了最后一次实践,每个大学生毕业的时候都要写毕业论文,然而对于设计类专业学生来说,他们还要做毕业设计。一些学生需要设计产品外形,必须是原创,也要有比较新颖的理念。临近毕业之际,西安美术学院毕业生的一个设计作品叫《这就是我们愚蠢的证明》。视频中,在自动贩卖机购买盘子支付成功后,盘子掉落直接摔碎。这个视频确实阐述了一些作品理念。网友则表示,只是花钱听了个响声。
人们花费积蓄来消费是为了让自身得到增值或者买到有价值的商品,而不是为了搞破坏或者伤害自己。
C. 中央美术学院室内设计毕业作品集的前言
毕业班教学概况
2008年室内设计学生作品
可移动的家——屏风式家具(朱虹2008年中央美术学院毕业设计一等奖)
PRADA品牌中心设计(孔祥栋2008年中央美术学院毕业设计二等奖)
童话森林(何欣2008年中央美术学院毕业设计三等奖)
触墨——中餐厅设计(孙晓雨2008年中央美术学院毕业设计三等奖)
网友俱乐部(杨萌萌)
情感与接触主题餐饮空间(王玥)
CHANEL品牌体验馆(孙敏)
云端上的日子(赵瑞)
798艺术交流中心设计(李磊)
城市中屋顶再次利用的设计尝试(赵囡囡)
艺术家工作室与画廊设计(安乐)
关中民俗艺术体验馆(张洋洋)
D. 清华大学美术学院毕业设计的作品引发质疑,你能欣赏得了这样的美吗
鄙人是见识浅陋一时不能太欣赏,美院的设计作品。美院设计作品诱发质疑,也许美院作品是曲高和寡,但是身为走卒贩夫只有对所见以偏概全的发表妄论。而具体而言
1、面向世界,多样为美
众所周知,中国近代因为衰败。被工业革命后的帝国主义的牵着鼻子走,尽管不能否认西方思想意识形态下的观念,对当时两半社会的中国人有许多积极地影响,但是同时崇洋媚外的自卑观念也留在国人的劣根性中,所以当中国历经劫难,浴火重生后,总有人认为中国在西方所谓主流面前应该还是顺从的。再加上改革开放以后,香风臭气一起跟着进了华夏神州,故此欧美的娱乐资本,以及政治势力也在不遗余力地驯化国人的审美,因为那是有利可图的。
还有即便只讨论模特,他们看起来似乎并非国人印象佳人的杏核眼,柳叶眉,但是这不等于所有的美院在展设计都是这样的,即便都所谓西方审美下的“传统”中国让人的样子,也不能代表这群设计师希望试图跟着西方主流来驯化国人审美!还有可能模特挑选人的问题,以及照片剪辑时为博噱头刻意为之!所以清华大学美术学院毕业设计的作品引发争议,是有多种原因构成的,其背后的原因很复杂!不是非黑即白的。
=
E. 清华美院毕设作品发布会引质疑,此次毕业展的主题是什么
清华美院毕设作品发布会引质疑,此次毕业展的主题可能就是眯眯眼吧,毕竟所有的模特都是眯眯眼走秀。清华大学美术学院的作品发布会上传到网上之后,随即引起了网友的热烈讨论,并不是说设计不好,而是模特的造型太奇怪了,所有的人都是眯眯眼的形象,本来眼睛长得大大的,非要去拉长眼线,化成眯眯眼的样子,看上去非常的不协调。模特本来是美好的象征,但是现在却成了这么一番景象,自然是让网友直呼欣赏不动。
这场发布会的视频在网上引起了人们的热议之后,记者就这件事联系了清华美院,但是没有任何人接待,也没有任何人发表关于这件事情的回复。学霸的世界我们是欣赏不动的,也可能这是一种我们凡人欣赏不动的美。但是美要得到大众的认可,才能够成为美。
F. 清华美院毕业设计你怎么看
我想说这些清华美院的毕业生,真的不是蠢,他们只是很无耻,只是坏而已。什么是香?什么是臭?什么是美?什么是丑,他们分得清清楚楚。但是他们更清楚,西方评委的潜规则,所以这些作品他们从不拿到国内发表。
可是欧美的这些评委为什么喜欢。细细的眯眯眼,难道真是审美不同吗?当然不是这样的,在欧美 社会 能代表美的妆容和形象是这样的,根本没有一个是眯眯眼。
他们为什么热衷于把。亚洲人特别是中国人的美定义为眯眯眼儿呢,最有代表性的就是。傅满洲系列电影,电影把负满洲刻画成了一个邪恶强大的形象,为了凸显其丑陋,特地给他画出了眯眯眼造型,而这个邪恶丑陋的辱华角色,和清华美院毕业作品如出一辙。
如此辱华形象的作品,居然是我清华美院学生的毕业作品,这怎能不让人感到诧异?事实上在整个欧美 时尚 界,把中国人打扮的越丑,就越能博得西方评委的欢心,这些清华美院的毕业生心里清楚的很。
所以我想说,这些清华美院的毕业生真的不准,他们只是无耻,只是坏。对于这些想走捷径,依靠丑化中国人来拿国际艺术大奖的毕业生,我想说你们靠丑化中国人拿到手的国际奖,我们中国消费者不认,至于中国境内的企业认不认,看着办。
清华美院,病入膏肓。
作践自己,侮辱国人。
跪舔西方,妖面惑众。
美丑不分,黑白颠倒。
三观不正,数典忘祖。
全民共愤,声讨孽风。
还我本真,树我华尊。
以后清华大学就是眯眯眼,眯眯眼专指清华大学。
清华人以后必须眯着眼做人,不许睁眼
藐视的眼神是一种自信的表达,很好!
我们的“三观”导向有问题!!!
其实说实在的,从理智的角度来说这很正常,这其实就是一个国家的滞后性,就比如说清朝在灭亡之前几十年清朝的国民还自诩为天朝上国,即使被列强已经打得满地找牙了,自我感觉仍然良好。还普遍看不起外国人。
同样的道理呀,中国已经强大了,但是很多人的思想还依旧停留在二三十年前,崇洋媚外的心理依旧严重,这其实也并不奇怪呀,这就是一个滞后性,这就是。 社会 存在决定 社会 意识。但是同时 社会 意识和 社会 存在并不同步。
这其实是哲学上早就有个定论的事情,看起来好像不可思议,但是其实很正常,随着时间慢慢的推移,中国变得越来越强大,这样的人会越来越少。
现代服装就是西方人所发明的,那没办法,服装设计的学生只能够迎合西方的审美,因为服装 时尚 这就是被西方人定义的,西方人接纳你,你就是世界服装顶级圈子的一份子,不接纳你,你就永远是个土鳖。
教育理念严重偏离,没有创新,也没有继承传统文化,以丑化自我,来迎合西方人对国人的所谓“好感”,真的很是让人失望!
反映了请华的本质
据说我们现在的绘画水平拿到非洲去也不能算是高水平。
G. 清华毕设作品发布会引质疑,让大家质疑的点是什么
清华毕设作品发布会引质疑,最让大家质疑的点就是模特的眯眯眼,在这次清华大学美院的毕业设计发布会上,所有的模特都被化成了眯眯眼,不知道是特殊的审美还是有一些别的什么情况,总是呈现出来的结果就是,所有的模特都是眯眯眼,颠覆了人们对于模特的认知,更是颠覆了人们对于美的认知,所以才会在网络上引起强大的反响。记者就这件事情,想去采访一下清华美院,但是目前为主还没有收到任何回复。
我们生活中也可能存在着眯眯眼的行为,但并不是很多。并不是说中国人没有眯眯眼或者是亚裔没有眯眯眼,但毕竟是少数部分,而毕业作品的发布会这种重要的场合,却选择了少数的眯眯眼模特来代表模特的形象,这种美感,我们真的是欣赏不动,也不知道主办方的用意是在哪里。
H. 清华美院平面毕业设计都有哪些内容
http://www.visionunion.com/article.jsp?code=200605310021你到这里去看看
I. 中国美院有装置艺术设计专业吗
有的,属于造型类综合艺术。
J. 如何评价 2021 年清华美院本科动画毕设《万华镜》
这个动画片非常不错,看来重点大学的本科生艺术系的也是非常不错的,比三本大学的艺术本科生厉害多了。