1. 专利名称相同，功能相似，实现方式不一样，可否申请专利
完全可以申请。
判断一个专利是否具有新颖性是通过对比已有专利的权利要求书的内容来判断的，而专利法里规定权利要求书内不写功能，一般只写结构、方法方面的内容。
相同功能不同的原理、不同结构、不同的方法都可以申请不同的专利。
只要申请文件的格式完全符合要求，一般申请实用新型专利基本都可以顺利的获得授权，申请发明专利较难得到授权。
2. 专利申请从属权中，有一个装置加与不加都有一样功能，我加还是不加加了会多三个从属，不加会被侵权吗
加与不加都有一样,不加权力范围更大，
如果加上了，侵权人也完全一模一样仿，就证明他侵权仿造精度高。
如果不是唯一的，建议还是不加。
权利要求就是要保护技术核心，你这个东西不用也可以的算什么核心。
请在递交专利之前认真读懂专利法对你有帮助。
欢迎你加入52803397qq群学习。
3. 我有一个发明 ，原理和别人的专利是一样的但是应用不一样这个可以能够申请到专利吗
先仔细研究别人的专利，看你要申请的专利跟别人的有哪些区别，这些区别是否具有技术效果，如果有的话，申请发明专利是没有问题的。
甲专利的技术方案 用于B 这个能申请么----这是转用发明，如果 甲专利的技术方案 用于B 产生了特殊的技术效果，是可以申请专利的，如果没有产生特殊的技术效果，也可以申请专利，获批的可能性就很小了。
4. 专利为什么要写方法和装置
法律分析：专利写方法和装置的作用是为了专利的保护范围更大。方法专利的保护范围可以延及用这种方法直接获得的产品。另外涉及新产品的侵权官司，如果申请了方法专利，可举证责任倒置，对方需要证明不是使用了和专利方法一样的方法，所以方法和产品专利结合起来保护范围更大。未经过专利人的允许其他人不得使用专利，专利人同意的除外。
法律依据：《中华人民共和国专利法》第六十五条 未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
5. 同一用途的不同装置的专利,实施例可以一样吗
背景技术是可以相同的，你把背景技术写得详细，例举更多例子描述它的缺陷，最好引入别人的专利号和论文。
你把背景技术写透了，发明专利的授权可能性加大，也就是说你把审查员说服了。我是这么认为的，仅供参考。
6. 如果一个东西和已有的专利结构相同，但作用不同，那这个东西还可以申请专利吗
你说的这个专利是什么类型的专利？如果是一个机械装置，那他的专利保护的是技术方案本身，并不是他的用途。比如一个保温杯，可以用来装热水，也可以用来装冷饮，只要他获得了专利，同样结构的保温杯就不能再授予专利权了。如果你说的这个结构是指化学里面的分子结构，那么化学物质的新用途可以授予专利权，比如某种物质原来用于做除草剂，研究发现还可以用来治疗皮肤病，那就可以申请化学物质的新用途专利。
7. 请问自己研发出来的一种装置 作用跟别人申请的专利一样 但是研发和装置部分不同 可以申请专利吗
可以考虑申请国家实用新型专利，实用新型专利主要是对结构，形状或者其结合提出适用于实用的技术方案。如果不懂可以联系我
8. 专利问题 如果我有一个发明，但别人已经申请了一种和我的功能一样、但原理、外观都不相同的东西，那我的
不影响你的申请。专利保护的是实现功能的具体技术方案，即使功能差不多，实现方式不同也是不同的专利方案。
9. 实用新型专利，实现原理相同，构造略有不同，是否侵权
实际上,你不能看他的产品和你的产品之间有什么差别,你只能看他申请的专利的权利要求与版你的产品之权间是否有差别,按照专利侵权判定的原则,你要分析:
(1)它的专利的权利要求中(主要看独立权利要求)描述的每一个特征(从第一个字到最后一个字)在你的产品上是否存在,如果都存在,属于符合全要件原则而侵权,如果有些特征在你的产品上没有,则不符合全要件原则,这种情况下,你要看第(2)条;
(2)如果某些特征在你的产品上不存在,要看是否有对应的替代特征,如果有对应的替代特征,要看两者之间是否基本相同的手段实现基本相同的目的达到基本相同的效果,如果是,则等同侵权,如果不是,则不侵权;
(3)以上两个是最主要的侵权判定原则,另外还要看是否有禁反言的情况,这个要看专利申请过程中的审查文件了,不过既然是实用新型,则省略此步骤,因为实用新型不实质审查.
对方昂产品说明书上印的那句话,完全扯淡,不必理会.
判定对方公司的产品是否侵犯专利C的权利，要使用上面我所说的判定原则，你可以自行判断，还有，看看对方公司的专利的权利要求描述的特征在专利C中是否都已经被揭示，如果是，则可以无效对方专利。
10. 功能上一样 达到目的也是一样 设结构生产工艺上不同 算不算侵权专利
不算
(一)专利侵权行为的概念 专利侵权行为是指在专利权有效期限内，行为人未经专利权人许可又无法律依据，以营利为目的实施他人专利的行为。它具有以下特征： 1．侵害的对象是有效的专利。专利侵权必须以存在有效的专利为前提，实施专利授权以前的技术、已经被宣告无效、被专利权人放弃的专利或者专利权期限届满的技术，不构成侵权行为。专利法规定了临时保护制度，发明专利申请公布后至专利权授予前，使用该发明的应支付适当的使用费。对于在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷，专利权人应当在专利权被授予之后，请求管理专利工作的部门调解，或直接向人民法院起诉。 2．必须有侵害行为，即行为人在客观上实施了侵害他人专利的行为。 3．以生产经营为目的。非生产经营目的的实施，不构成侵权。 4．违反了法律的规定，即行为人实施专利的行为未经专利权人的许可，又无法律依据。 (二)专利侵权行为的表现形式 专利侵权行为分为直接侵权行为和间接侵权行为两类。 1．直接侵权行为。这是指直接由行为人实施的侵犯他人专利权的行为。其表现形式包括： (1)制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为； (2)使用发明、实用新型专利产品的行为； (3)许诺销售发明、实用新型专利产品的行为； (4)销售发明、实用新型或外观设计专利产品的行为； (5)进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为； (6)使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为； 此处在最新修改的专利法中有改动，待最新修改专利法实施后，须以新修改专利法为准。 另外，还需注意，假冒他人专利的行为也是违法行为，但不属于侵权行为。 为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，仍然属于侵犯专利权的行为，需要停止侵害但不承担赔偿责任。 2．间接侵权行为。这是指行为人本身的行为并不直接构成对专利权的侵害，但实施了诱导、怂恿、教唆、帮助他人侵害专利权的行为。这种侵权行为通常是为直接侵权行为制造条件，常见的表现形式有：行为人销售专利产品的零部件、专门用于实施专利产品的模具或者用于实施专利方法的机械设备；行为人未经专利权人授权或者委托，擅自转让其专利技术的行为等。实务中，通常根据民法通则第130条的规定，将间接侵权行为认定为共同侵权。