① 某同学在做双缝干涉实验时，安装好实验装置，在光屏上却观察不到干涉图样，这可能是由于()
光束的中央轴线与遮光筒不一致，会导致光屏上产生的干涉条纹很弱 ，
若相差较大回 ，则干涉条纹产答生在干涉仪的桶壁上而不是光屏上 (这有点类似凸透镜成像实验)，
所以 A 正确 ；
单缝与双缝不平行 ，会导致 干涉条纹 不清晰 —— 因为这个实验中 ，
单缝起的作用是提供一个线状光源 ，单缝与双缝平行 ，
则 单缝各处到双缝对应位置的距离差相等 ，双缝就相当于两个频率相同相差恒定的相干光源 ，而单缝与双缝不平行，则单缝各处到双缝对应位置的距离差就不相等，双缝光源的相差就会不同 。
② 请教：双缝干涉实验装置
你是不是没装虑光镜？先过滤成单色光才可以进行干涉实验。要加在单缝前的，干涉的条件是相同频率、相位差。你先加个虑光镜看看，调整下双缝和成像处的位置。
③ 双缝干涉实验观测光子用什么显微镜，显微镜原理是什么
双光子荧光显微镜是结合了激光扫描共聚焦显微镜和双光子激发技术的一种新技术。双光子激发的基本原理是：在高光子密度的情况下，荧光分子可以同时吸收 2 个长波长的光子，在经过一个很短的所谓激发态寿命的时间后，发射出一个波长较短的光子；其效果和使用一个波长为长波长一半的光子去激发荧光分子是相同的。双光子激发需要很高的光子密度，为了不损伤细胞，双光子显微镜使用高能量锁模脉冲激光器。这种激光器发出的激光具有很高的峰值能量和很低的平均能量，其脉冲宽度只有 100 飞秒，而其周期可以达到 80 至 100 兆赫。在使用高数值孔径的物镜将脉冲激光的光子聚焦时，物镜的焦点处的光子密度是最高的，双光子激发只发生在物镜的焦点上，所以双光子显微镜不需要共聚焦针孔，提高了荧光检测效率。
④ 双缝干涉实验装置如图所示，双缝间的距离为d，双缝到像屏的距离为L，调整实验装置使得像屏上可以看到清晰
AB、将光屏向左平移一小段距离，或右移一小段距离，屏上都仍有清晰的干涉条纹．故版A错误，B正确．
C、根据双缝权干涉条纹的间距公式△x=
| L |
| d |
⑤ 用白光照射杨氏双缝干涉实验装置,观察到的现象是怎样的
如果用白光做杨氏双缝干涉实验，除了中央亮条纹是白色，其余亮条纹都是彩色的。
⑥ 一杨氏双缝干涉实验装置，在真空中观察时，干涉条纹间距为1.5mm。若把
条纹间距与波长成正比，与折射率成反比，干涉条纹间距：1.5mm/【4/3】=1.125mm
⑦ 在线求指导：双缝干涉实验装置如图
| A |
⑧ 如何利用双缝干涉实验装置测量未知双缝的双缝间距
利用他们之间的公式。测出明暗条纹的间距，和光墙到投屏的距离。相当于半波长的倍数。两个明纹间距KRD／d,这样就可以求d的值了。
⑨ 双缝干涉实验中的“看一眼”的设备到底做何解释谁能进一步说明
观测者效应最前是从单电子双缝干涉实验被人发现的
单电子双缝干涉实验
在我们仪器观测前，结果有多条光带。这是因为电子具有波粒二象性，波在双缝处相互干涉的结果。但单电子如果要相互干涉，就肯定要两条缝里都有波发出。所以当实验结果产生的时候，几乎所有科学家都不敢相信自己的眼睛。这意味着一个电子同时出现在左缝与右缝。
于是他们为了搞清楚这个事情，加了一个观测仪器去观测，看看电子到底通过了哪一条缝。实验很成功，他们成功地观测到了电子通过左缝，右缝，左缝......但更神奇的事情发生了。只要一观测，光带就变成了两条，如同电子不在具有波动性，像子弹一样变成了经典粒子。研究人员还是没有发现左缝与右缝同时出现电子。
这个实验做了无数遍，得到的结果都一样。观测了就只有两条光带，不观测就有多条光带。
科学家们开始思考是不是实验装置出了问题，因为观测要用到光，光照一下我们宏观物体肯定不会改变它什么运动状态，但像电子这样的微观粒子，光照一下可能也会对其运动状态发生大的影响，因为光子也是有动量的。
于是就有了单原子双缝干涉实验，对于原子来讲，它比电子质量就大得多了，光照一下对它的影响微乎其微。然并卵啊，得到的实验结果与单电子双缝干涉一样。
科学家们还不死心，因为影响微弱不代表没有影响，这就像蝴蝶效应一样，有时候光子会变成压死骆驼的最后一根稻草。于是科学们想做一种不影响电子，又能观测到电子的装置。结果还真有牛B人搞出来了。因为电子在运动中也会带来周围电场的变化，就是你不用光去照它，它自己也会发光。于是观测仪器大升级，不发光，只接收光。因为技术越来越高，实验也获得了成功。但然并卵啊，得到的实验结果还是一样。。。。
于是科学家们普遍认同了这一观点，在微观粒子被观测前是没有固定的位置的，它是一缕波。当它被观测的那一刹那，它就变成了粒子。。。波粒二象性在这里被重新认知。
对于这种现象，现代物理学的主流解释是哥本哈根诠释。 这个解释比较简单，就是说微观粒子被观测前，其运动状态和位置有无限种可能，但我们观测会使这N多可能性的事件塌缩。微观粒子从波态塌缩成粒子态（吐槽：这尼玛也算解释啊，你不是把实验结果说了一遍么）
然后支持率第二的就是多世界诠释。就是说我们的世界其实不是唯一的，在观测的时候，你就会被分配到其中的一个世界中（如电子从左缝通过），而电子从右缝通过就是另一个平行宇宙，与你互不相干。这种学说因为成功的预测了惠勒延迟选择实验，以及EPR佯谬的结果。所以也非常受欢迎。为什么它还是被哥本哈根诠释击败了而成为万年老二呢？因为物理学是一个基于实验依据的学说。多世界诠释这种不能证明又不能证伪的学说在众多科学家看来没有任何意义。除非能拿出多世界存在的铁证，不然我们只认为这是一种猜测。而多世界诠释的理论认为平行宇宙是相互平行的，互不干扰，自然也就没法证明。。。。所以，万年老二的位置就坐定了。