Ⅰ 实验中检查体系气密性的依据是什么
检查装置的气密性原理通常是想办法造成装置不同部位有压强差，并产生某种明显现象，如气泡的生成，水柱生成，液面升降。
微热法：对容积较大的容器进行加热，容器内气体受热膨胀，压强变大，从浸没在水下的导管出口排除气泡，冷却气体收缩，形成稳定液柱
压水法：通过漏斗向密闭容器内加水，水占领一定空间是容器内气体压强变大，加水的漏斗颈中的水被下方气体托住成稳定液柱
较复杂的装置通常分段检查
注意描述：1将导管末端浸入水中
2注意关闭或开启某些气体通道的活塞或弹簧夹
3关闭分液漏斗活塞，或加水至长颈漏斗下口浸没等
Ⅱ 实验前要检查装置的气密性,其操作是
A、实验室制取气抄体前，一定要先检袭查装置的气密性，故操作正确．
B、取用液体药品时，瓶塞要倒放，标签要对准手心，瓶口紧挨，故操作错误．
C、使用酒精灯时要注意“两查、两禁、一不可”，点燃酒精灯要用火柴点燃，禁止用一酒精灯去引燃另一酒精灯，故操作错误．
D、滴瓶上的滴管使用后直接插回原瓶，不能用水清洗，否则试剂瓶中的溶液将被稀释，故操作错误．
故选：A．
Ⅲ 化学实验为啥要检查装置气密性怎样检查
为了防止漏气啦，检查很简单，稍微加热 导管口进入水中，看是否有气泡冒出
气密性检验的原则是，先让装置和附加的液体(一般指水)，构成封闭的整体，改变这个整体的温度，导致压强的变化，来判断气密性好坏，由于装置的不同，检验的方法也有所不同。
1．升高温度法，升高气体发生装置体系内气体的温度，可以临时增大其压强，从而使这个整体部分空气外逸(在液体处可观察到有气泡放出)，当温度恢复到初始温度时，这个整体压强减小，导致浸没在水中的导气管内倒吸有一段水柱。
(1)对于一些制取气体量较小的装置，可采用手握法，把导管的一端浸在水里，两手紧贴容器(试管)的外壁，如果装置不漏气，里面的空气受热膨胀，导管口有气泡放出，手移开后，导气管内水柱上升，且较长时间不回落，说明装置气密性良好。如果装置漏气须找出原因，进行调整、修理或更换，然后才能进行实验。
(2)上述方法有其缺点，如果环境的温度与人体的温度接近，用手握的方法，现象就不够明显，就应该采用微热法。也就是说手的温度与环境的温度差不多时，手握改变不了这个整体的温度及压强，用酒精灯在容器(可以用酒精灯直接或间接加热的容器)底部微微加热，或把容器浸在热水中，如果水中有气泡放出，停止加热后，导管内有一段水柱，且在一段时间内不回落，说明装置气密性良好。
2．液面差法。用止气夹夹住橡胶导管部分，向长颈漏斗中加水，使之下端浸在水中，继续加水形成一段水柱，产生高度差，在一段时间内水柱不发生回落，说明气密性良好。
对于具体问题。要具体对待，比如：实验室制取氢气，经除杂质(HCI气体及水分)后，再做它用。
这个装置如何检验气密性呢?此装置比较复杂，但检验原理是一样的，向长颈漏斗中加水，使之下端浸在水中，用热水微热B或C装置，如果在D处有气泡放出，A的长颈漏斗水面上升，停止加热，A中长颈漏斗液面恢复正常，D中导管倒吸—段水柱，证明气密性良好。
Ⅳ 什么实验需要检验装置气密性
有气体生成的实验吧。应该是的。
Ⅳ 为什么化学实验要先连接装置，检查气密性
首先要检查装置气密性，如果气密性不好会对实验造成干扰，影响实验结果
Ⅵ 实验时检查装置气密性难道不是实验前检查装置的气密性吗
实验要求检查装置气密性，难道不是要求在实验开始前检查吗？只有在实验开始前检查才能保证在实验过程中不会因为装置气体的泄漏而引发其他问题啊。
Ⅶ 化学实验中常要求检验装置的气密性，但方法有很多种，请问，到底有什么窍门
答：有三种方法。
一.将实验仪器组装好后，将导管的一端放入水中，加热试管，若过一会儿，导管口有连续的气泡冒出时，说明装置的气密性好。若没有上述现象，则气密性不好，这时要一段一段的仔细用上述方法检验。
二.将导管的一端放入水中,用手捂住试管一会儿,若导管口有连续的气泡冒出时,则气密性好.
三.将导管的一端放入水中,若导管的另一端插在组装仪器上,连成的仪器中最前面的是有插孔的空反应瓶时,先用分液漏斗向瓶中滴加半瓶水,将分液漏斗的下端插入液面以下,再滴加水.若瓶中液面上升,则气密性不好.
总结:前两种方法是利用了热胀冷缩的特性,而第三种方法是利用了压强的缘故,一般检查装置的气密性就从这两方面因素考虑.