⑴ 装置艺术中受争议的设计作品
关于装置艺术中受争议的设计作品的相关情况,可以上一些网络平台进行查询
⑵ 高科技发展对艺术设计有哪些影响
高科技风格对设计艺术的多方面影响:给设计师们带来了方便、精确、高速、高效的设计,使人们能够享受到因科技进步造就的新材料、新工艺;但也使产品形态越来越倾向于简洁、干炼和非人性化,造成了人类文化生态的震裂。由此提出了艺术设计必须坚持民族性和多样性,以保护文化生态。
⑶ 艺术对设计的影响
外国设计艺术的源流 水晶宫博览会 1851年,为了炫耀英国工业进步,英国 伦敦举办了19世纪最著名的设计展览—— 水晶宫博览会。水晶宫的设计采用了玻璃 和铁架结构,博览会对设计理念产生根本 影响,各种思想争论对设计界形成强大冲 击。终于在19世纪下半叶英国引发了一场 工艺美术运动。 霍塔旅馆 维克多-霍塔是比利时新艺术运动的大师,霍 塔是一位建筑师,他在建筑与室内设计中 经常使用葡萄蔓般相互缠绕和螺旋扭曲的 线条,这种线条被称为“比利时线条”或 “鞭线”,它起伏有力,并成为了比利时 新艺术的代表性特征。 巴黎地铁设计 吉马德(Hector Guimard,1867-1942)是 法国新艺术的代表人物。法国新艺术运动 受到唯美主义与象征主义的影响,追求华 丽、典雅的装饰效果。 吉马德最有影响的 作品是他为巴黎地铁所作的设计,所有地 铁入口的栏杆、灯柱和护柱全都采用起伏 卷曲的植物纹样。这些设计赋予了新艺术 最有名的戏称——“地铁风格”。 高迪 西班牙新艺术运动以建筑师安东尼奥·高迪 为代表,他吸取了东方风格与哥特式建筑 的结构特点,并结合自然形式,以浪漫主 义的幻想,将极力软化的曲线趣味渗透到 三度空间的建筑之中去,巴赛罗那的米拉 公寓是一个典范。他以浪漫主义的幻想, 极力使塑性艺术渗透到三度空间的建筑之 中去,与比利时的新艺术运动有异曲同工 之妙。 装饰艺术运动 装饰艺术运动它是于1920年在巴黎首度出现的。 装饰艺术风格是一种明确的现代风格,它从各种源 泉中吸取了灵感,包括新艺术,俄国芭蕾、美洲 印第安艺术。 艺术装饰运动传入美国,与美国的大众文化相融 合,形成了独具特点的“爵士摩登”风格。它豪 华、夸张、迷人、怪诞,主要表现在建筑设计和 产品设计两方面。在建筑设计上,一系列的大型 建筑物都是艺术装饰风格的产物,如克莱斯勒大 厦等,这些建筑一方面采用了金属、玻璃等新型 材料,一方面采用了金字塔形的台阶式构图和放 射状线条来处理装饰。 第三国际纪念塔 构成主义是一战前后俄罗斯的一个先锋艺术流派。 构成派艺术家力图用表现新材料的空间结构形式, 雕塑家塔特林是构成派最重要的代表,构成主义 最有名的作品当属建筑师塔特林创作于1919年的 第三国际纪念塔。按照设计,这座塔塔高400米, 比法国的埃菲尔铁塔高出一半。纪念塔完全采用 钢铁作为主要的结构材料,造型上是简洁的螺旋 上升的几何形状,表达了一种坚定向上的政治信 念。 风格派 风格派(De Stijl)是活跃于1917-1931年间以荷 兰中心的一场国际艺术运动。1917年10月,一批荷兰的 设计师,艺术家发行了一本叫“风格”的杂志,风格派由 此得名。这个组织以杜斯博格(Theo Van Doesburg)为 领导,风格派认为艺术应该用几何形象的构图和抽象的语 言来表现宇宙的基本法则——和谐,在建筑、产品、室内 等各个设计领域,风格派都使用着一种和谐的几何秩序来 进行艺术创作,这种抽象的倾向,对后来的艺术和设计有 着持久的影响。 风格派艺术以一种几何和精确的方式表达了人类精神支配 变化莫测的大自然的胜利,以及寓美于纯粹与简朴之中的 思想。里特维尔德(Cerrit Rietveld)的红蓝椅揭示了风 格运动的哲学精髓,他的《红蓝椅》、《柏林椅》和茶几 成为现代设计史上经典之作。 麦金托什 查尔斯·麦金托什被公认为新艺术在英国的 杰出人物,在英国19世纪后期独树一帜。 1896年以他为首成立“格拉斯哥四人”的 设计小组,麦金托什设计了格拉斯哥艺术 学校大楼及室内陈设,获得了极大成功。 这座建筑的外观带有新哥特式的简练、垂 直的线条,体现出植物生长垂直向上的活 力。麦金托斯设计的大量家具、餐具和其 他家用产品都具有高直的风格,世界闻名的 高靠背椅就极具代表性。 高技术风格( 高技术风格(High-Tech) ) “高技术风格”(High-Tech)是与新现代主义 平行发展的另一种工业设计风格。高技术风格在 设计中采用高新技术,在美学上力求表现新技术。 高技术风格直接表现当时以机械为代表的技术特 征。战后初期,不少电子产品模仿“游击队”风 格,即军用通讯机器风格,以表现战争中发展起 来的电子技术。“高技术”风格的发展与50年代 末以电子工业为代有的高科技迅速发展分不开的。 英国建筑师皮阿诺(Reuzo Piano)和罗杰斯 (Richard Rogers)于1976年在巴黎建成的“蓬 皮杜国家艺术与文化中心”是其中最为轰动的作 品。 波普设计 波普设计出现于20世纪50年代,又称流行艺术、 通俗艺术、新达达主义,代表着流行与大众化的品 味。它的鼎盛时期是本世纪60年代,主要活动中 心在英国和美国。它代表着60年代工业设计追求 形式上的异化及娱乐化的表现主义倾向。反映了 战后成长起来的青年一代的社会与文化价值观, 力图表现自我,追求标新立异的心理。波普风格 在不同国家有不同的形式,如美国电话公司就采用 了美国最流行的米老鼠形象来设计电话机,意大利 的波普设计则体现出软雕塑的特点,如把沙发设 计成嘴唇状,或做成一只大手套的样式。 后现代主义 后现代主义是指在反抗现代主义方法论的一场运动,它在 文学、哲学、批评理论、建筑及设计领域中得到广泛地体 现。后现代主义首先体现于建筑界,而后迅速波及到其它 设计领域。后现代主义最早的宣言是美国建筑师文丘里于 1966年出版的《建筑的复杂性与矛盾性》一书。文丘里的 建筑理论“少就是乏味”的口号是与现代主义“少就是多” 的信条针锋相对的。他鼓吹一种杂乱的、复杂的、含混的、 折衷的、象征主义和历史主义的建筑,他把后现代主义的 主要特征归结为三点:即文脉主义(Contextualism)、 引喻主义(Allusionism)和装饰主义(Arnamentation)。 查尔斯·穆尔(Charles Moore 1925-)设计的新奥尔良意 大利广场是后现代主义建筑设计思想的典型体现。 孟菲斯 后现代主义在设计界最有影响的组织是意大利成 立于1980年12月的“孟菲斯”(Memphis)的设 计师集团。孟菲斯原是埃及的一个古城,也是美 国一个以摇滚乐而著名的城市。设计集团以此为 名含有将传统文明与流行文化相结合的意思。 “孟菲斯”成立于1980年12月,由著名设计师索 特萨斯(Ettore Sottsovss)和其他7名年轻的设 计师组成,以后设计队伍和影响逐渐扩大,成为 具有世界影响的设计集团。代表人物是索特萨斯, 他与其它一些反现代同仁们成立了“阿尔其米亚” 设计室,开始了取代现代主义的艺术运动(新设计 运动)。孟菲斯作为设计小组的名称,标志出索特 萨斯将传统文化与现代流行艺术相结合的理念。 英国工艺美术运动 英国工艺美术运动的价值在于它对现代主义设计 运动的前驱作用与启迪意义。1859年工艺美术运 动首先提出了“美与技术结合”的原则,主张美 术家从事设计,反对“纯艺术”。另外,工艺美 术运动的设计强调“师承自然”,忠实于材料和 适应使用目的,从而创造出了一些朴素适用的作 品。工艺美术运动的先天局限是将手工艺推向了 工业化的对立面,这一观念无疑违背了历史发展 的潮流,由此使英国设计走了弯路,它导致英国 成为最早工业化和最早意识到设计重要性的国家, 但却未能率先建立起现代工业设计体系。代表人 物是威廉·莫里斯,英国作家、画家、工艺美术家。 包豪斯( 包豪斯(BauHaus,1919-1933) , ) “包豪斯”一词由德语的“建造”和“房屋”两个词的词 根构成。创始人是格罗佩斯,包豪斯学校由魏玛艺术学校 和工艺学校合并而成,其目的是培养新型设计人材。包豪 斯是一所设计学校,开设有纺织、陶瓷、金工、玻璃、雕 塑、印刷等科目。包豪斯在设计理论上,提出了三个基本 观点:①艺术与技术的统一;②设计的目的是人而不是产 品;③设计必须遵循自然与客观的法则来进行。这些观点 对于设计的发展起到了积极作用,使现代设计逐步由理想 主义走向现实主义。包豪斯的重要贡献之一就是开创了 “基础课程”的教育—三大构成。包豪斯的设计教育产生 了深远的影响,其课程结构与教学方式成了世界许多学校 设计教育的参照系统,包豪斯的思想在相当长的时期内被 奉为现代主义的经典。 “设计奇才”科拉尼(Luigi Colani, 1926-) 设计奇才”科拉尼( 设计奇才 ) 70年代中期,德国设计界出现了一些对抗功能主 义的设计师,他们希望通过更加自由的造型来增 加设计的趣味性。被人称为“设计奇才”的科拉 尼(Luigi Colani,1926-)就是这一时期对抗功 能主义倾向最有争议的设计师之一。科拉尼出生 于德国柏林,早年在柏林学习雕塑,后到巴黎学 习空气动力学。在科拉尼的许多设计方案中,他 都用空气动力学和仿生学知识表现出强烈的造型 意识。 斯堪的纳维亚设计 斯堪的纳维亚的现代设计将简洁与实用的设计思 想与功能主义融为一体,使手工艺传统与新的严 谨的理性主义并行,创造了自己鲜明特色。它体 现了斯堪的纳维亚国家多样化的文化、政治、语 言、传统的融合,以及自然材料的欣赏等。因为 环境因素的影响,它将现代主义设计思想与传统 的设计文化相结合,既注意产品的实用功能,又 强调设计中的人文因素,避免过于刻板和严酷的 几何形式,从而产生了一种富于“人情味”的现 代设计文化,因而受到人们的普遍欢迎。一批优 秀的设计大师当然功不可默。如汉宁森、克兰特、 阿尔托等。 芬兰设计大师阿尔瓦. 芬兰设计大师阿尔瓦 阿尔托 (Alvar Aalto,1898-1976) , 阿尔托是芬兰著名工业设计师、建筑师。1921-1925年间在瑞典、芬 兰等地从事建筑、规划、室内设计、家具、灯具、染织、玻璃以及展 示设计等工作, 1923年,他研究和从事使木头弯曲的实验。这项实 验导致他30年代革命性的椅子设计。1929年,与他人合办了他第一 次完整的、为斯堪的纳维亚设计的现代家具展。他最著名的建筑设计 是他在土库的家,这被看作是斯堪的纳维亚现代主义的第一个代表。 在选择压薄的木头与胶合板作为他设计的主要选材后,他与土库附近 家具厂的技术指导奥托(OTTO KORHONEN) (OTTO KORHONEN)一起研究薄木板的结合 以及胶合板成型的局限性。这些研究导致了他最具技术革命性的设计 41号和31号椅子。他利用薄而坚硬但又能热弯成型的胶合板来生产轻 巧、舒适、紧凑的现代家具,已成为国际上驰名的芬兰产品。他设计 还有芬兰设计文化显著特征,如皱叶甘蓝花瓶。这个花瓶的设计是他受 到了芬兰峡湾海岸线的启发,他的产品设计有一种温馨、人文的情调。 汉宁森 汉宁森是丹麦著名设计师,汉宁森的成名作是他 于1924年设计的多片灯罩灯具,这件作品于1925 年在巴黎国际博览会上展出,并获得好评,这种 灯具后来发展成了极为成功的PH系列灯具,至今 畅销不衰。这正体现了斯堪的纳维亚设计的特色。 PH PH灯具的重要特征是:①所有光线必须经过一次 反射才能达到工作面,以获得柔和、均匀的照明 效果,并避免清晰的阴影;②无论从任何角度均 不能看到光源,以免眩光刺激眼睛;③对白炽灯 光谱进行补偿,以获得适宜的光色;④减弱灯罩 边沿的亮度,并允许部分光线溢出,以防止灯具 与黑暗背景形成过大反差,造成眼睛不适。PH灯 具的优美造型正是这些特点的直接反映。 雅各布森( 雅各布森(Arne Jacobsen, 1902-1971 ) 雅各布森是丹麦著名设计师,他的三个经 典的椅子设计,世界闻名。即1952年为诺 沃公司设计的“蚁”椅,1958年为斯堪的 纳维亚航空公司旅馆设计的“天鹅”椅和 “蛋”椅。这三种椅子均是用热压胶合板 整体成型的。 流线型设计 流线型原是空气动力学名词,用来描述表面圆滑、线条流 畅的物体形状,这种形状能减少物体在高速运动时的风阻。 但在工业设计中,它却成了一种象征速度和时代精神的造 型语言而广为流传,冰箱、汽车的设计都受其影响。这种 外形能够符合空气动力学的原理,呈现出一种流线型,在 运动中能够得到更大的速度。流线型设计最早是用在20世 纪交通技术上。如轮船,飞机,汽车,以此来解决高速运 动中的流体动力和气体动力性能。它不仅运用于功能改进 上,还用在家居产品上,从电熨斗、电冰箱乃至所有的家 用电器,都采用了这种表面光滑、线条流畅的形式,这些 产品对消费者具有更大的吸引力。不少流线型设计完全是 由于它的象征意义,而无功能上的含义,流线型在富有想 象力的设计师手中,体现了流线型作为现代化符号的强大 象征作用。 罗维( 罗维(Raymond Loeway, 1889-1986) , ) 罗维是美国最重要的设计师,被认为是美国工业设计的重要奠基者。1935年 为西尔斯百货公司设计的“冷点”电冰箱,外型简单、明快,奠定了现代电 冰箱的基础。 他是美国工业设计的重要奠基人之一,从事工业产品设计、包 装设计及平面设计(特别是企业形象设计),参与的项目达数千个,从可口 可乐的瓶子直到美国宇航局的"空中实验室"计划,从香烟盒到“空军一号” 飞机的内舱,所设计的内容极为广泛,代表了第一代美国工业设计师那种无 所不为的特点,并取得了惊人的商业效益。罗维曾受肯尼迪总统委任为国家 宇航局——NASA的设计顾问,从事有关宇宙飞船内部设计、宇航服设计及 有关飞行心理方面的研究工作。在宁静的太空,如何使宇航员在座舱内感到 舒适、方便,并减少孤独感,这是工业设计的一个新课题。罗维对此进行了 深入研究,提出了一套航天工业设计的体系与方法,并取得了巨大的成功。 1934年罗维为宾夕法尼亚铁路公司设计的K45/S-1型机车是一件典型的流线 型作品,车头采用了纺锤状造型,不但减少了1/3的风阻,而且给人一种象征 高速运动的现代感。 罗维在20世纪30年代开始设计火车头、汽车、轮船等交通工具,引入了流线 型特征,从而引发了流线风格。罗维一生有无数殊荣,在美国《生活》周刊 列举的“形成美国的一百件大事”中, 1949年,罗维(LOEWY)是第一个出 现在时代周刊封面上设计师。 兰德( 兰德(Paul Rand,1914-1996) , ) 兰德作为当今美国乃至世界上最杰出的图形设计 师及设计教育家之一,兰德1929-1932年就学于 纽约普拉特设计学院。半个多世纪以来,他在视 觉设计方面的建树和前卫精神对整个图形设计领 域而言,影响巨大而深远。兰德的设计实践领域 极广,包括广告、杂志的艺术设计、书籍装帧及 插图、字体设计、包装设计等。多次获得各种由 专业组织颁发的大奖,包括数枚"纽约艺术家协会 "金奖。他还被授予英国"荣誉皇家设计师头衔。 他曾受聘为许多美国著名大公司的设计师或设计 顾问,其中包括美国广播公司、IBM公司、西屋 电器公司等。他为这些公司所设计的企业标志 , 已成了家喻户晓的经典之作。 贝聿铭( 贝聿铭(Pei Ieoh Ming ,1917-) ) 贝聿铭生于中国广州,毕业于麻省理工学院和哈佛大学。 1935年加入美国籍,贝聿铭的作品没有华丽奇特的外表, 他以构思严密、设计精心著称于世。贝聿铭一生作品丰富, 代表作有波士顿基督教科学教会中心、康乃尔大学赫伯特 约翰逊艺术博物馆、国家美术馆东馆,约翰·肯尼迪图书 馆、北京香山饭店、香港中国银行。这些设计新颖,造型 大胆,技术高超的建筑作品在美国建筑界引起轰动。美国 建筑界宣布1979年是「贝聿铭年」。1988年设计的法国 巴黎罗浮宫扩建工程的玻璃金字塔不仅是体现现代艺术风 格的佳作,也是运用现代科学技术的独特尝试。他在设计 中既引入了许多中华传统建筑的符号,又使用现代建筑的 材料和结构。 点击查看本章知识点 点击查看本章在线测试 谢谢!
⑷ 装置艺术的产生原因
1.装置艺术首先是一个能使观众置身其中的、三度空间的“环境”,这种“环境”包括室内和室外,但主要是室内。
2.装置艺术是艺术家根据特定展览地点的室内外的地点、空间特地设计和创作的艺术整体。
3.就像在一个电影场里不能同时放映两部电影一样,装置的整体性要求相应独立的空间,在视觉、听觉等方面,不受其它作品的影响和干扰。
4.观众介入和参与是装置艺术不可分割的一部分。装置艺术是人们生活经验的延伸。
5.装置艺术创造的环境,是用来包容观众、促使甚至迫使观众在界定的空间内由被动观赏转换成主动感受,这种感受要求观众除了积极思维和肢体介入外,还要使用它所有的感官:包括视觉、听觉、触觉、嗅觉,甚至味觉。
6.装置艺术不受艺术门类的限制,它自由地综合使用绘画、雕塑、建筑、音乐、戏剧、诗歌、散文、电影、电视、录音、录像、摄影等任何能够使用的手段。可以说装置艺术是一种开放的艺术手段。
7.为了激活观众,有时是为了扰乱观众的习惯性思维,那些刺激感官的因素往往经过夸张、强化或异化。
8.一般说来,装置艺术供短期展览,不是供收藏的艺术。
9.装置艺术是可变的艺术。艺术家既可以在展览期间改变组合,也可在异地展览时,增减或重新组合。 装置艺术在中国是20世纪80年代才开始被认识和兴起的。因为,美国著名的波普艺术家劳申柏格曾于80年代来中国美术馆办了一次展览。由此点燃了中国艺术家对装置艺术形态的兴趣火种。以致经过十多年的探索、实践发展,装置艺术越来越不仅为众多的中国艺术家和民众所认识、理解、认可与接受。而且,装置艺术在90年代前期的中国美术中,已作为极有实力和潜力的艺术形式,积极的、深刻的表现着世界之今日中国之今日以及个人之今日。装置艺术在中国的发展,也有其内在的因素。一方面,当代国际艺术的整体性发展对中国艺术家的刺激和推动。
另一方面,中国社会实行改革开放以后,经济发达、国人生活水平提高、综合国力增强,社会结构中的某些方面的观念也呈现出工业或后工业社会的情势。所以,装置艺术在中国还是有了长足的发展。中国装置艺术家在装置艺术探索中,分别对当下经验、文化迁徙、观念派生等方面均作出了较有深度的挖掘与表现。而在艺术形式方面分别对分析的立体主义以来的,特别是针对后现代艺术中多元的形式进行探索,并将中国当代精神注入其中进行有机的媒合与升华。由此可见,在逐渐推进工业化发展的中国,在材料、特质越来越现代化并日趋丰富之同时,人们的观念变迁、文化取向、生活态度与方式必将日趋现代意义上的多元化。为此,作为进入工业社会的国度里,将艺术“走向物化”对于中国美术而言已不再遥远。同时,在一个创造物质、追求物质、享用物质的现状与前景中,综合材料与装置艺术必将越来越快地取代中国探索性艺术中领衔主角之地位。如果是这样,那么,待到中国的经济与欧美的经济相近之期,首先与世界艺术直接交流与媲美的艺术形式,那亦必推动综合材料与装置艺术。因为,综合材料与装置艺术不但对中国美术发展具有前景,对于世界美术发展同样具有前景。 装置艺术是当代中国现代前卫艺术中重要的艺术样式。装置艺术的美学特征正是以对传统艺术的反诘与超越为其特征。主要表现为:超越艺术与客体世界;艺术与观众二元对立的弥和性;艺术家的设计、作品的自足、观众的参与三位一体的艺术活动性;意义阐释上超越有限生活意象的多义性;社会参与、反思与批判性等。装置艺术因多采取生活用品和工业品等而与大众生活意象相联系;以其对大众生活意象的反诘与超越而获得了大众化和贵族化的双重品格。但装置艺术也有着非艺术化、生活化、品味低俗的负面可能。杜绝肤浅,走向深沉与文化性,是作为观念化艺术的中国当代装置艺术的应有取向。
发展到2013年中国国内的装置艺术已经有了突破性的发展,较国内有了不同形式的延伸和发扬,换句话说了有中国特有的风格出现, 以铁艺零部件为素材去表现,给人一种前所未有的视觉感受,目前以北方权立坤先生,南方周峰老师为代表,呈现出了不少的佳作,如变形金刚系列、魔兽人物系列、抽象系列等。
⑸ 现代艺术对现代设计的影响
20世纪初,在欧洲和美国相继出现了一系列的艺术改革运动,特别是在1907年到两次世界大战期间,发展的有声有色,如火如荼,结果是从思想方法、表现形式、创作手段、表达媒介上对人类自从古典文明以来的传动艺术进行了全面的、革命性的、彻底的改革,完全改变了视觉艺术的内容和形式。对这个庞大的运动浪潮,我们往往笼统地称之为“现代艺术”(modern art)。这个运动浪潮的影响是极其深远的,它不仅改变了艺术的内容,比如艺术的目的、艺术的价值观、艺术服务的对象和艺术的思想内容,它同时还完全改变了艺术的表现形式。 20世纪有辆次巨大的艺术革命,世纪之初到2次大战前后的现代主义运动是其中的一次,影响深远,并且形成了我们现在称为“经典现代主义”的全部内容和形式。另一次是19世纪以来以“波普”运动开始的当代艺术远东,这个运动的结果是混乱的,到底这个运动浪潮给人类文明带来什么结果迄今依然不分明,但是,我们可以比较明确的说当代艺术运动的结果之一就是没有结果,这个浪潮绝对是个人主义发展的结果,与战前的现代艺术运动讲究群体性完全不同,因此,战后的当代艺术远东浪潮造成了艺术评论的混乱,在评论上毫无标准可言,或者称为评论标准的多元化,艺术创作的绝对个人化,思想上的泛政治化;艺术本身对社会的完全脱离;艺术逐渐变的难以收藏、甚至无法欣赏,因而,失去了艺术活动的支持基础。 现代艺术远东的产生时间争议很大,有人认为始于文艺复兴时期,也有人以法国的印象派为开端,但是,如果从它与传统艺术的关系来看,应该说这个庞大的远东是在20 世纪初期开始于欧洲的。现代艺术的核心是对以往艺术内容的改革和对传统艺术的表现方法、传统媒介的改革。从思想上来看,传统艺术的目的是宗教性和道德性的训诂,再现性和装饰性的视觉取悦,表现方式则是写实性的。文艺复兴以来,在艺术创作上越来越多的强调艺术家自身的感受,但是逼真的写实技法、艺术受社会哦道德伦理的控制、艺术受资助力量却基本一成不变。文艺复兴发展了3种新的逼真再现的技法;透视、人体解剖、色彩,都被吸收用于同样的创作目的。法国的法兰西美术学院是欧洲17、18世纪集大成的美术中心,艺术服务于国家和皇室,粉饰太平达到了登峰造极的水平,在这段洪流中,有一些艺术家希望表现自我,但只能在这些目的的外衣下,偷偷表现自我。到19世纪,艺术服务的对象是富裕的资本家,操纵艺术市场的是画廊和艺术沙龙,艺术家在广阔的市场中有自己更大的选择,因此,出现了新艺术的探索。1860前后的“印象主义”首先在题材的技法上改良,同时也利用光学发展的成功,改变陈旧的固体颜色体系,动摇了色彩的传统根基。更重要的是他们把个人的感受带入了艺术创作,刺激了艺术的进一步发展。19书记末,个人表现越来越成为艺术家希望传达的内涵。梵高、高更、挪威的爱德华.蒙克等人都以绘画表现自己的心理感受和恐惧;欧洲也出现了一批以回哈象征某中观念或个人心理的象征主义派别;还有的艺术家对原始的艺术、非洲艺术、棉件艺术有浓厚兴趣,摒弃传统艺术方法,尝试新的原创性的表现方法。如19世纪末法国的“野兽派”就是这种尝试的结果。 到20世纪初,艺术上的个人主义发展达到了高潮,个人表现的欲望强烈,产生了1904年在德累斯顿的德国表现主义集团“桥社”,1907年在巴黎出现的立体主义集团,1911年在慕尼黑出现的另一个德国表现主义集团“蓝骑士”,象征着现代艺术运动正式发展起来。新的时代,出现了许多新的视觉刺激和精神的因素,现代技术对于生活方式的冲击,工业的急剧发展、都市的膨胀、城市生活的复杂化、贫富悬殊的扩大、阶级关系的紧张、阶级斗争的日益尖锐化,新的政治思想--马克思主义、无政府主义、民族主义、军国主义层出不穷,这些前所未有的意识形态、思想的、物质文明的因素,都成为新艺术的刺激。 1900年以来,欧洲的艺术基本沿着两条不太相同的路径发展。一条是强调艺术家的个人表现,强调心理的真实写照,强调表达人类的潜在意识。受弗洛伊德的试验心理学影响,从表现主义,到超现实主义,一直到战后在美国发展起来的抽象表现主义基本是属于这一路的,这一体系的发展,反对一切存在的文明结果,包括语言、文字,是艺术上的虚无主义和无政府主义的反美学发展,但是,它对于人类自我感觉的强调,对于人的想象、感受的表象的强调,则为现代艺术的进一步发展提供了重要的基础;另外一路,则力图在形式上找到所谓“真实的”,代表新时代的方式。立体主义、构成主义、荷兰的“风格派”,直到战后美国发展起来的“大色域艺术”、“减少主义”、“光效应艺术”等等,都属于这一路的发展。在这两个探索的途径之间,存在着广阔的“灰色地带”,也就是说有一些艺术运动,是包含有两个方面内容的,比如达达主义,一方面是通过无政府主义的方式,表达对于第1次大战的厌恶和抵制,而在形式上,则探索平面上的偶然性、自发性、随意性组合;意大利发展起来的未来主义,意识形态上是企图表达对工业化的顶礼膜拜,对机械美学的推崇,对所有过去的传统文化的虚无主义否定,而在形式上是在探索如何表达4维空间,表现机械的美。这些众多的艺术运动中,有不少对于现代平米哦按设计带来相当程度的影响,特别是形式风格上的影响。其中以立体主义、未来主义的思想观念、达达主义的版面编排、超现实主义对于插图和版面的影响最大。它们或是在意识形态上提供了现代平面设计的营养,或是在形式上提供了改革的借鉴,对于现代平面设计总体来说,具有相当重要的促进。
⑹ 世界装置艺术国外装置艺术作品欣赏
以“宇宙宣言”及空间艺术及繁复、精巧的装置艺术作品而闻名于世的他,经常在全世界举办展览。戴帆以艺术不断地触及我们文化的边界,正是这些边界和界限,标示出一种文化的性质。
⑺ “装置艺术”与“设计”的关系。(学术性强些)
学术性强的这里也打不下字啊,你搜一下群“爱创意”有个艺术群,都是高手,可以解答你的问题。
⑻ 装饰艺术对现代设计的影响
(1)“新手工艺美术运动”与装饰
从18世纪工业革命开始,直到19世纪末期,工业技术改变着人们的生活方式,产品设计在这种变革与混乱中发展。人们在生活习惯与心理上对旧有产品的形式与风格有很强的留恋,这反映在设计上表现为装饰化的特点,注重传统装饰趣味。装饰与机械生产的要求之间的矛盾不可避免地产生。许多设计师不愿意参与对工业产品进行设计,而大多数工业产品单方面追求标准化、批量化生产,对产品本身却忽略了装饰美、形式美的因素,造型粗糙、丑陋,产品的审美品味与格调不高。
1851年,在英国伦敦海德公园内举行的世界工业博览会上,集中暴露了一些矛盾。展品以工业产品居多,外型粗陋。许多产品上加了些不伦不类的纹样为装饰,想以装饰弥补其形式上的丑陋。但事实证明,其结果更加糟糕。因此,以约翰·拉斯金和威廉·莫里斯为首的一批有识之士进行了一场名为“新手工艺美术运动”的设计风格改革运动,主张艺术家走入生活,艺术与技术结合,创造为大众理解和接受的作品。它反对维多利亚矫饰之风,倡导中世纪的纯朴装饰,并吸收日本的装饰,从自然中汲取素材,创出新的设计风格,这是一种可贵的探索。它的影响遍及欧洲多国,使“新艺术运动”在欧洲蓬勃兴起。从这个意义上来讲,“新手工艺美术运动”以新的装饰反对矫饰,主张精致、合理的设计,并保存了手工艺,对现代设计思想的形成有重要影响。
(2)“新艺术运动”与装饰
在英国“新手工艺美术运动”的感召下,19世纪末20世纪初,在欧洲和美国产生和发展了规模宏大、影响广泛的“新艺术运动”具体地体现在建筑、家具、工业品、服装、首饰、书籍插图等,甚至雕塑与绘画等纯艺术领域内部也出现一种新的设计风格与艺术面貌。它涉及了法国、荷兰、比利时、西班牙、美国等十几个国家和地区,直到1910年左右,才逐渐被“装饰艺术运动” 和“现代主义运动”取代。这场运动反对矫饰风格,主张回归自然,极大地发展了植物、动物纹样在图案设计上的运用,创出一种唯美主义装饰风格。
法国家具设计师萨穆尔·宾在1895年开办了名为“新艺术之家”的工作室及设计事务所,主张设计师创造新风格。1900年,他们展出了“新艺术之家”的家具作品,获得很大成功,“新艺术”之名从此传开。展出的作品有强烈的自然主义倾向,模仿植物形态和结构。这与萨穆尔·宾的“回到自然去”的口号相一致。“新艺术运动”创造了非常特殊的装饰风格。“从亨利·凡德威尔德的室内,到基玛德的巴黎地下铁入口设计,从安东尼·高蒂的建筑,到穆卡的大张海报,都呈现出从来没有过的非历史主义的新装饰风格探索力量。” ⑶ 这场设计运动运用了装饰、自然主义风格把艺术和手工艺与产品设计结合,造就了在19世纪和20世纪之交时期的典型设计风格,成为现代主义时代即将来临的前奏。
(3)“装饰艺术”运动与装饰
“装饰艺术”运动是在20世纪20-30年代在法国、英国、美国等国家展开的设计运动,它与欧洲的现代主义运动几乎同时发生,彼此都有一定的影响。
随着现代化与工业化逐渐改变了人们的生活方式,艺术家们也尝试着寻找一种新的装饰使产品形式符合现代生活特征。1925年在巴黎举办了大型展览“装饰艺术展览”,该展览向人们展示了“新艺术”运动后的建筑与装饰风格,在思想与形式上是对“新艺术”运动的矫饰的反动,它反对古典主义与自然主义及单纯手工艺形态,而主张机械之美,从现代设计发展历程看,它是具有积极的时代意义的。“装饰艺术”运动并非单纯的一种风格式样运动,它在很大程度上还属于传统的设计运动。即以新的装饰替代旧的装饰,其主要贡献是在造型与色彩上表现现代内容,显出时代特征。
无论是“新手工艺美术”运动、“新艺术”运动,还是“装饰艺术”运动,它们都是从装饰出发去发展新的、合理的、完善的设计风格,也从而扩展了“装饰”的艺术价值。这其中对装饰的肯定与发扬直接形成现代设计改革的动力因素。
二、现代主义设计对装饰的否定
我们都知道,现代主义设计风格是受到现代艺术运动以及“新建筑”运动的影响发展起来的,它具有一定的社会民主主义色彩,强调机械美、功能美、主张理性化的设计,主张简洁、实用,否定装饰的作用,把形式与功能的关系对立起来,从而发展出与以前不同的设计风格。
早在1892年,美国芝加哥学派的建筑师沙利文便提出:“如果我们能在一段时期内完全放弃装饰,以使我们的思想敏锐地集中于形式完美的建筑和漂亮的裸体上,这对我们的审美情趣一定大有好处。”⑷ 他提出的“形式服从功能”这一提法,成为功能主义的宣言和核心的思想。
“新艺术”运动的核心人物之一,--凡·德·威尔德于1894年在他的《为艺术清除障碍》一文中,提出“美的第一条件是,根据理性法则和合理结构造出来的符合功能的作品。” ⑸ 这些思想成为机械美学的先声。
奥地利建筑师阿道夫·卢斯极端主张功能的重要性。他对装饰极为反感。1898年他在一篇文章中写道:“只在形式中求美而不依靠装饰,这是整个人类希望达到的目标”。⑹ 他还说“文明的进步等于从有用的东西上揭去装饰”。⑺ 他将装饰归于“落后的”、“色情的”、“浪费的”的范畴。“装饰是一种精力的浪费,因此也就浪费了我们的健康,历来如此。但在今天它还意味着材料的浪费,这两者合在一起就意味着资产的浪费。” ⑻ 1908年,卢斯发表了《装饰与罪恶》,其文的内容可以用“装饰即犯罪”这一口号来概括。这些理论在一定程度上充当现代主义运动的指导思想,也把现代主义设计推向功能主义的设计方向。
包豪斯是现代设计运动的摇篮,也预示现代主义设计高潮的到来。包豪斯于1919年由格罗佩斯创办于德国魏玛,在短暂的14年(1919-1933年)的办学历程中,形成了整套的设计教学体系。提倡艺术与技术的结合,形成了现代主义设计风格。它标志着原来的装饰形态中的设计被现代主义理性设计取代。
包豪斯被纳粹关闭后,其主要教学骨干和学生流散到欧美各国,使理性设计思想在全世界范围内传播。二十世纪四、五十年代的“国际风格”正是包豪斯的设计风格普及化的结果。“国际主义风格”完全排斥装饰,把功能至上的理性精神奉为准绳。现代主义设计大师、机械美学的代表人物勒·柯布西埃提出“房屋是居住的机器”。是经典的机械化和功能化的设计思想。
1958年,密斯·凡德罗和菲利普·约翰逊设计的纽约西格莱姆大厦是国际主义风格的标志性建筑,同时也是密斯·凡德罗“少即多”的设计思想的产物,这种过分强调理性、功能,简洁的设计越来越缺乏个性与人情味,越来越使人们感到厌倦。
现代主义设计对装饰的排斥并不意味装饰的消失。相反,装饰又以新的形式出现。英国学者彼得·柯林斯在《现代建筑设计思想的演变》一书中写道:“是否的确由于19世纪过分运用装饰而导致了废弃装饰,还是装饰只不过改换了打扮?”他认为,“装饰并未来亡,它仅仅是不知不觉地融合于结构之中了”。⑼ 现代主义设计是把装饰与结构同化,创造出了“无装饰的装饰”。
三、 后现代主义设计对装饰的复兴
随着人们对国际主义风格的厌倦,到了60年代,设计师们推出了“波普设计(pop Design),满足大众的审美趣味。追求雅俗共赏的目的。色彩与装饰因此被重新运用。并且在70年代里兴起了多种“后现代主义”风格,反对国际主义设计的单调形式。
“后现代主义”设计指的是“在现代主义、国际主义设计上,大量利用历史装饰动机,进行折衷主义式的装饰的一种设计风格” ⑽ 它有明确的时间段,从70年代持续到90年代初,之后便开始衰退。
后现代主义设计是对现代主义设计的挑战,是对现代主义、国际主义设计的一种装饰性的发展,反对设计中的国际主义、极少主义风格,主张以装饰手法达到视觉上的审美愉悦,注重消费者心理的满足。在设计上大量运用了各种历史装饰符号,但又不是简单的复古,采取的是折衷的手法,把传统的文化脉络与现代设计结合起来,开创了装饰艺术的新阶段。
从本质上讲,后现代主义设计并非对现代主义设计进行推翻与否定,而是在肯定其实用功能因素的基础上,在形式上赋予其人格化,情感化的装饰效果。后现代主义设计理论的权威、美国评论家、建筑家和作家查尔斯·詹克斯自己也说:后现代主义是现代主义加上一些什么别的。
后现代主义设计中采用大量历史风格,比如哥特式、巴洛克式。从古典到文艺复兴,无所不包,进行装饰符号的挪用,戏谑、调侃、夸张和象征的描述,以多种历史风格的整合拼接达到装饰化的效果,它是折衷主义的,许多作品都反映了这种特征。比如查尔斯·穆尔设计的美国新奥尔良的意大利广场。菲力普·约翰逊的AT&T大厦等。
装饰在后现代主义设计中的复兴,很大的程度上是为了摆脱严肃的、冷漠的、单调的现代主义与国际主义设计风格带来的压抑。
最早在建筑上提出明确的后现代主张的美国建筑师罗伯特·文丘里认为,现代主义、国际主义风格是丑陋的、平庸的,对于“少即多”的教条,他恢谐地将其改为“少即厌烦”。1969年,文丘里利用历史建筑符号,用戏谑的方法设计了在宾夕法尼亚的胡桃山的“文丘里住宅”。是具有完整后现代主义特征的最早建筑。
随着后现代主义设计的发展,装饰在设计中的地位重新回归。彼得·霍夫曼在《八十年代的美国建筑》一文中说:“再也不把装饰视为邪端。几乎所有这些建筑都充分展示出一种对‘修饰’的新兴趣,表现一种建筑的趣味性”。⑾
在产品设计领域,意大利的索特萨斯等人组成的“孟菲斯”设计小组成为代表,设计作品造型独特、色彩艳丽,装饰化、波普化和娱乐化。
后现代主义设计的显著的特点在于其历史主义、装饰主义、折衷主义和娱乐性。这些手法的运用适应了人们各方面需要,使人们在视觉与心理上都逐渐扫除了对工业产品中由现代主义、国际主义风格造成的理性与冷漠的感觉。
透视现代主义设计发展到现在的历程,我们看到了装饰的重要意义。那么,作为一种艺术符号,“装饰”在未来的设计中也不会消失。它是艺术的符号,又是文化的符号。而且,装饰满足人的心理需要。正如赫伯特·里德在《工业艺术的历史与理论》中认为的那样:“装饰品的必要性是心理上的。人们身上还存在着某种被称作恐惧的情感--无法忍受寂寥的空间”。他还说“对于装饰品唯一的评价就是,它应在某种程度上突出形式。我避免使用‘增加’这个常用的词,因为,如果形式是恰当的,就不能再给它增加什么” ⑿ 他强调合理的装饰会使作品更加美丽。
意大利孟菲斯集团的设计师索特萨斯说过,设计应该是对生活方式的设计。确实,未来的设计本质上就是对生活方式的设计,而适宜的装饰正是设计美好的生活方式的重要手段,是以“宜饰而饰”达到“宜人”的目标,它会让人们走向的艺术化的、充满诗意的生活。
装饰艺术(decoration art)
依附于某一主体的绘画或雕塑工艺。使被装饰的主体得到合乎其功利要求的美化。装饰艺术与人的日常生活联系广泛,结合紧密,如环境艺术设计、工业造型设计,日常用品装饰如服装、首饰、商品包装等等,几乎一切工艺领域均与装饰艺术有关。从其与装饰主体的关系看,它有双重性质。一方面它必须从属于主体,即装饰是从美感的角度来标明主体的特征、性质、功用以及价值。另一方面装饰艺术亦可从主体当中独立而出,显示出自己的审美价值,如中国古代汉墓中作为装饰的画像石、画像砖,它附属于整个墓室,与其浑然不可分离,然而,其精美、恢宏、古拙的画面完全可视为完美的艺术品。事实证明,其审美的意味有能超脱于主体性能和使用价值观念的趋向,从而具备了纯欣赏性的因素,导致了这些装饰性绘画与雕塑的独立。
在区别于工艺设计的狭义的绘画与雕塑中使用或汲取装饰艺术的形式特点创作的作品,通常称为装饰风格或装饰风。它们是自成主体、有自己内涵的独立型艺术,其强烈的特征是其欣赏性更强,造型上有一定幅度的夸张变形,并呈图案化趋向,色彩上多重视平面空间的对比关系,与强调三维空间的透视、光影的性质相左。
⑼ 装置艺术设计的具体含义是什么
⑽ 结合实践谈谈文化对艺术设计的影响和作用
我们曾自诩有过几千年的优秀文化传统;我们曾因美国只有两百多年的历史而谓之为“一个没有传统的国家”;我们曾啜泣过侵略者掠夺了我们大量的文化瑰宝…… 当代,我们看到了街头哈日、哈韩的少男少女;我们看到了美国现代艺术馆里保存良好的古埃及墓穴的雕刻门板,希腊雕像,罗马柱式,中国石佛等;我们也看到了,国内出现了文物走私、文化场所的年久失修……
经济的发展,现代技术的提高,中国设计也在延伸,有人认为是“百花齐放”,但也有人认为是“乌烟瘴气”。仅这两方面的认识,使得我们看待当代设计时,一片迷惘。
缘于如此,我们是否可以把探讨当代设计的着眼点从设计的客观存在与设计师的主观意识上转移到把设计本身置于文化领域内,从宏观的文化价值形态中进行分析。
设计我们可以看作是艺术同哲学、宗教等一样都是文化的一个领域,“是作为精神的存在,以一定的理念为指导原理的精神、价值创造的一种形式。”[1]历史上各个时期的文化都起着承前启后的作用,设计也同样如此。当代的设计是否也应该这样,使得若干年后,后人看待当代设计时,认识到他体现了文化的演进和发展。
我们当代人看待传统时,很大一部分都会形容其是老观念、老封建。这样使得我们研究传统时只停留在一些表象的东西。著名民艺家张授一先生解释传统时认为 “'传'即传布和流传,'统'即一脉相承的系统。总的说是指一个国家或民族由历史沿传来的思想、道德、人伦、风格、艺术、制度等,概括起来主要是表现在文化方面。”[2]而文化是一个民族在历史上所创造并渗透于一切行为系统里的观念体系。一般来说文化包括物质设备和精神文化两个方面。
“人的物质设备:器物,房屋,船只……都是文化中最易明白,最易接受的一方面。它们决定了文化的水准……”
“……这部分包括着种种知识,包括着道德上、精神上反经济上的价值体系,包括着社会组织的方式。这些我们可以总称作精神文化,只有在人类的精神改变了物质,使人们依他们的理解及道德的见解去应用时,物质才有用。另一方面物质文化是模塑或控制下一代人的生活习惯的历程中所不能缺少的工具……”
“器物和习惯形成了文化的两大方面——物质的和精神的,器物和习惯是不能缺一,它们是互相形成及相互决定的……”[3]马林诺夫斯基在其《文化论》中辨证的分析了文化的两方面——物质性和精神性相互关系。
传统文化可以说是一脉相承的器物和习惯。就像一个家族的传家宝和日常行为。 站在历史的角度,传统文化即是一些物质与精神的沉淀。生产力的发展使得物质得到改进和创新,使人类有了新的征服自然和表述情感的工具。物质的变化,环境的变化,使得人在神经系统养成的习惯也同时发生变化。
在生产力高速提高的今天,物质有了很大的提高,使得我们人类的一些习惯跟不上或者完全跟上了却又过了,这使得我们跟传统文化有点脱节了。
设计,作为和我们生活息息相关的一种活动,从宏观角度来看,国家一些政治改革、经济发展方面,都可以称之为设计;微观方面,人们日常生活中的衣食住行都囊括在内。
设计是“以人为本”的,这其中的人我觉得可以分为两种:主观形态方面的人(即设计师)和客观形态方面的人(即大众群体)。
中国幅图辽阔,各区域的经济、文化还有存在一定的差异。在一些经济水平落后的地方,设计师在做设计时总会遇到困难,做好一项设计与大众接触时得不到认可,最终结果是设计被改得面目全非。使得设计师在做设计时索然无味。紧跟是庸俗不堪的设计,严重的污染了文化视野。大众群体认为在接受设计师作品时,往往感到很多地方不尽人意,殊不知自身的文化素质低下也有一方面。经济发达的地方,由于外来文化的冲击,设计师耳濡目染带有一点崇洋思想;加之,大众群体也有类似思想,一拍即合。经济的地域性差异对于设计的这两种影响都对传统文化产生了一定的冲击。形成的恶性循环,但也给我们带来了一个问题即“设计引导人”与“人引导设计”的矛盾。
从文化的角度来看,“设计引导人”与“人引导设计”这本身就是互相融合在一起的。就像法国印象派兴起的时候,连街头擦鞋的女子也会谈论莫奈的油画,中日历史上也曾有过类似的情况。宋朝宋徽宗崇尚道教,导致了街上卖烧饼的老人也会说道。这不也说明了我们设计在引导人的时候同时也在引导自己的方向。反过来,人引导设计的时候也引导自己,从物质与意识的关系来看,物质是第一性,意识是第二性,物质影响意识,意识也影响物质。当人们有一定的共同认识即(共通语言)设计与人就走到一起了并带着一定的时代特性往前发展了,这时用什么来作为共同语言呢?无疑最好的还是“传统文化”。毕竟传统文化还是离我们较近的,如我们一些生活习惯,中国用筷子用了这么多年,如果改用叉子,还是有点不习惯的。这是人的一种意识一种情怀。设计师如果把握住这个情怀,一切问题也就好办了。
事实上,“现代文化浪潮即夹着我们社会的每一个角落经济的发展,农村人口向城市集中,城乡差别加大,传统工艺赖以生存的小农经济基础的群体和工业商品经济对市场的无情打击,将传统的生活方式,传统的价值观发生了很大的变化。消费观念和审美观念的变化,从根本上动摇了民间制陶的基础。”高耗薄利导致民间工艺的萎缩;民间艺人的严重流失,这一切都在继续。
从价值观的角度,也同样使得我们的设计师也在变,有些设计师想先沉下去,再浮上来。但从很多事例说明,沉下去就浮不上来了。
这也使得社会上有人说,“搞文化的人也不懂文化”。这或许就是对我们设计时说的,但确实存在这样的现状,设计界的自身文化素质不高,不断模仿国外的设计,难道就像火药一样,中国发明的,外国变成洋枪洋炮来对付中国,然后中国再去学外国。
现在我们也说设计圈里能解决传统文化与现代设计的人就是大师。陈汉民先生解决了一点,靳埭强先生解决了一点,所以我们称他们为大师。
陈汉民先生在设计王府井饭店的标志时,把传统的中国结与建筑墙壁上的装饰融合起来,使我们看到这个标志时,既有中国的文化的情结,又具备现代设计的特点。靳埭强先生在其招贴设计《自在》系例中,运用了中国的水墨画技法,融合了现代技术的特殊机理效果,现代又不失传统。
贝聿铭先生更是世界公认的建筑大师,在做中国的香山饭店运用江南水乡的青砖灰瓦白墙色调,使现代建筑加上文化情怀,形成了一种共鸣。
他们这些大师自身都具备得一定的文化素质,挖掘出了中国传统文化的精髓,一种韵致,让我们感到了一种似曾相似的感觉。
作为当代设计的后备军——设计院校的学生来说, 应该感觉到理论知识的重要性,培养一种设计师的责任感,要么不做,要做就做最好的。加强对传统文化的研究,不要有的时候不珍惜等到失去的时候才感到后悔
张道一先生对待传统文化的看法“张果老倒骑驴,骑在驴上向后看上下几千年,纵横数万里,形形色色,五花八门,在比较中鉴别,在现象中归纲,理出一条思路,驴儿驮着往前走,走向新的时代,不是固守于旧的迂腐不化,而是创造者新的去开拓未来。”[5]
当代设计的发展不仅仅是设计师的个人问题而是设计师与大众的配合的问题,寻找相同的切入点,即传统文化的介入应该来说对当代设计文化具有推动作用。这或许就是传统文化对当代设计的最大意义了。
参考文献
[1]辽宁美术出版社 张夫也 孙建君主编《传统工艺之旅》 2001。6第一版。P47
[2]竹内敏雄主编《美学网络词典》P167转引自广西美术出版社 周凯主编《美术毕业论文写作》2000.7第一版P144
[3]马林诺夫斯基著《文化论》P4转引自广西美术出版社 周凯主编《美术毕业论文写作》2000.7第一版P145
[4]江西美术出版社杭间 张夫也 孙建君主编《装饰的艺术》2001.5第一版P438
[5]《装饰》2001第四期P56
[6]山东大学出版社 周来祥主编《中国美学主潮》 1992.6第一版
[7]中国发展出版社 杭间著 王梦奎主编《艺术向度》 2000.1第一版