㈠ 斯巴兰扎尼做实验的整个过程
(1) (2)4 A 、 B ， A 、 C ， C 、 D ， B 、 D (3)D 组烧瓶密闭且加热时间足够长，肉汤不被污染，其余加热时间不够长或者不密闭均被污染 (4) 一致生命不会自然发生 (5) 不赞同，因为密闭的烧瓶缺乏足够的空气
㈡ 斯巴兰扎尼的实验假设是（），实验设计遵循了（）和（）的原则
我也想知道<(｀^´)>
㈢ 斯巴兰扎尼
(1)肉汤作为微生物生长的营养物质 (2)软木塞可能不能彻底阻止微生物进入瓶内 (3)煮沸的时间较短，没有杀死全部的微生物 (4)对照 (5)煮沸较长时间，杀死了全部微生物；又进行了熔断密封，阻止了空气中的微生物进入瓶内
㈣ 斯帕兰札尼实验要解决什么问题 就是p78讨论的第一题
斯巴兰扎尼把肉放进金属笼子塞进鹰的胃中为的是证明肉在鹰的胃中发生了一系列生化反应被消化了（当时的科学水平还不发达能得出这样的结论在当时很新奇）.这就引出了教材下面的一个重要概念"代谢".(代谢：人体中无时不刻都在进行的一系列生化反应的总称.）
㈤ 意大利科学家做了“金属笼肉块实验”到底是1773年还是1783年
1773年.
胃蛋白酶的发现:
1773年，斯帕兰扎尼设计了一个巧妙的实验：将肉块放入小巧的金属笼中，然后让鹰吞下去。过一段时间他将小笼取出，发现肉块消失了。于是，他推断胃液中一定含有消化肉块的物质。由此发现胃蛋白酶.
㈥ 哪些科学家是冒着生命危险做实验的
诺贝尔
居里夫人.
富兰克林.
居里夫人.
富兰克林.
诺贝尔.
雷迪
尼达姆
斯巴兰扎尼
巴斯德
爱迪生
道尔顿
法拉第
贝尔
㈦ 雷迪 尼达姆 斯巴兰扎尼 巴斯德 爱迪生 道尔顿 法拉第 贝尔 莫尔斯 做实验
诺贝尔冒险发明了火药
㈧ 巴斯德的实验设计与斯巴兰扎尼的实验设计相比，更具有说服力的原因是
斯巴兰扎尼的实验证明微生物不会自然发生。但他的实验有一处受到了反对者的攻击——就是他煮沸后立即密封瓶口，使瓶中没有空气，这种条件不适合微生物自然发生（自然发生不等于真空发生）。所以反对者认为，烧瓶中缺乏足够空气，因而不能否定自然发生说。
斯德坚信微生物是不会自然发生的，他设计了自己的实验。并且他的实验巧妙的解决了斯巴兰扎尼实验中受到攻击的缺乏空气的问题。
明白了吧
㈨ 斯巴兰扎尼——找到微生物母体的人讲的是什么
1729年，第一位微生物猎人列文·虎克含笑长眠的第六年，另一位微生物猎人在意大利北部的斯坎提阿诺诞生了。他的名字叫拉萨罗·斯巴兰扎尼。在斯巴兰扎尼所处的时代，成为一名科学家比列文·虎克开始磨透镜时要受尊敬得多，也安全得多。各种学术团体不必再在地下室或漆黑的房间里集会了。对迷信提出疑问不但得到许可，而且成了一种时尚。但在斯巴兰扎尼时代，公众是主张生命可以自发产生的一派。许多人相信动物无须母体，它们可能是一种讨厌的脏物堆里的不幸私生儿。举个例子吧，这里有一张据说确凿可靠的方子，保你得到一大群蜜蜂。请牵来一头小阉牛，当头一击打死它，把它埋在地下，身体直立，双角伸出。埋它一个月然后把角锯掉，就会飞出来你的一群蜜蜂来了。斯巴兰扎尼用无可争辩的事实证明微生物必有母体。他把许多装有汤汁的烧瓶口用火烧熔后，把它们密封起来，放在沸水中煮一个小时，结果其中就不会有微生物的产生，但如果敞在空气中，不久就会布满微生物。他的这一发现为以后的研究奠定了基础。正如后人对他的评价：他的工作建成了崇高明净的大厦，供巴斯德和法拉第等人进去工作。