用实验装置能否测量

❶ 用实验装置能否测量霍尔原件的灵敏度如何进行测量

能，由公式B=Vh/KhI可知，用恒定的磁场和恒定的电流，然后测量V1,V3，然后求出Vh，就可以算出灵敏度Kh了。

❷ 测声速的实验装置可以做温度计使用吗若能,则距离精确到0.002mm,在频率不变的条件，能够测量的最小温度变

个人认为理论上，当声波在某种介质中传播的距离不变的情况下，因专为在介质中声波的属波速会受介质温度变化影响，精确得到波速变化的量值，可以反映出介质温度变化；或者已知该介质的声速与其温度之间的精确关系，精确测定声速，应该可以对照出当时介质的温度值，也就是测量到该介质当时的温度。不过，这样绕圈子的测量温度可能中间环节干扰参数太多，况且长度测量较大的距离而精度达要到0.002mm本身就是一个相当复杂的装置，不如直接用温度计测量来的便利、精确。

❸ 利用如图所示实验装置可以测定一定条件下1mol气体的体积．图中仪器C称为液体量瓶，瓶颈上有110～130mL刻

（1）当A瓶加料口塞上橡胶塞，微热，储液瓶（B瓶）内导管中液面会上升，观察上升液面在一段时间内无明显下降，证明装置气密性完好；
故答案为：储液瓶（B瓶）内导管中液面会上升，观察上升液面在一段时间内无明显下降；
（2）品红溶液呈红色，比水更直观观察液面变化；装置中的反应是镁和硫酸反应生成硫酸镁和氢气的反应，反应离子方程式为：Mg+2H⁺═Mg²⁺+H₂↑；
故答案为：品红；Mg+2H⁺═Mg²⁺+H₂↑；
（3）①实验步骤分析，加入的硫酸溶液体积也计算在量气瓶中的液体体积，反应后抽出的气体体积调整液面平衡，所以需要在气体体积中加入抽出气体的体积；
图表数据分析气体体积X=110mL-10mL+6.5mL=106.5mL；
故答案为：106.5；
②实验1测定体积为106.5mL，计算得到1mol氢气的体积=

0.1065L×24.3g/mol

0.100g

×1mol=25.9L；实验2测定氢气的体积=121mL-10mL+8mL=119mL，计算得到1mol氢气的体积=

0.119L×24.3g/mol

0.115g

×1mol=25.1L；两次测定的平均值=

25.9+25.1

2

=25.5L
故答案为：25.5；
③实验误差=

实验值?理论值

理论值

×100%=

25.5?24.5

24.5

×100%=4.08%
故答案为：4.08%；
④实际测得1mol氢气的体积为25.5L，理论上为22.4L，则实际上偏大，
A、镁带中含有跟硫酸不反应的杂质，对反应生成氢气量减少，体积偏小，故A错误；
B、镁条表面的氧化物没有除，部分氧化物和硫酸反应而没有气体生成，会导致气体体积偏小，故B错误；
C、镁带中含有少量的铝，相同质量的镁和铝，铝生成的氢气多，所以会导致气体体积偏大，故C正确；
D、所用稀硫酸不足量，镁条不能全部反应，生成氢气减小，体积偏小，故D错误；
故答案为：C．

❹ 溶解焓测定实验装置能否用于测定放热反应的热效应

不能。本实验装置采用电热补偿法测量反应的热效应，其原理是用电加热器提供
热流对体系的热损耗进行补偿，适合求测吸热反应的热效应。

❺ 关于霍尔效应测磁感应强度实验的思考 能否用这个实验的装置测量霍尔系数RH

可以,用其它元件测量出磁场强度,依据相关公式即可反算霍尔元件的霍尔系数.

❻ 本实验装置还可以用来测量小灯泡的功率,小明同学选取额定电。。。

（1）由图甲所示电路图可知，电压表连接错误，修改后的电路图如图所示： （2）灯泡不亮，电流表无示数，电压表有示数．则可能与电压表并联的灯泡断路． （3）由图乙所示电流表可知，其量程为0～0.6A，分度值为0.02A，示数为0.42A，灯泡额定功率P=UI=2.5V×0.42A=1.05W． （3）随灯丝两端电压增大，通过灯泡的电流增大，灯泡的实际功率增大，灯泡发光变亮，此时灯丝的温度升高，电压与电流的比值增大，即灯丝电阻增大，由此可知，灯丝电阻随电压增大而增大，这是因为灯丝电阻受温度影响，随温度升高而增大造成的． 故答案为：（1）如图所示．（2）小灯泡断路．（3）0.42；1.05．（4）增大；温度升高．

❼ 用如图甲所示的实验装置可以测量重力加速度，经正确操作后得到一条纸带，在纸带上选择0、1、2、3、4、5、

（1）由题意可知，选择合适的坐标轴代表的物理量，其横轴所代表的物理量为版时间t，
纵轴所代表权的物理量为平均速度

d

t

；
使用描点法首先描点，然后连线如图；
dt；（2）9.68．

❽ 大学物理实验：用稳态法测不良导体的导热系数的实验装置可以测量空气的导热系数吗并说明理由

应该是不可测，良导体四周散失的热量很多，不好平衡吧，空气不会流动吗？刚加热的空气，吹口气，跑了没法测

❾ 如何用实验装置来测量粒子的动量

准确地说对于微观粒子,不可能同时测量准确它的位置和动量,也不可能同时测量准确它的能量和存在时间
这是由于不确定关系的影响造成的
根据德布罗意的物质波学说
运动的实物粒子都有波动性，一个由存在于无限空间的平面波描写的粒子，显然其动量完全确定，而坐标则完全不确定。而由集中在有限空间区域的波包所描写的粒子， 其坐标和动量都不能完全确定。这说明，不确定关系是微观粒子波粒二象性的反映。比如说电子通过小孔的实验表明：小孔线度愈小，电子坐标的测量愈精确；但由于衍射效应的增强，电子动量的测量却变得愈不精确。

确切的讲是在同一方向上的位置和动量，因为它们是一对共轭的物理量，不确定性原理说明一对共轭物理量的精确度是有极限的。具体来说，测量所用的手段，比如电子成像，光子成像都是基于这种轰击被测对象然后接收反馈的成像原理，在宏观领域这没什么错，因为不论电子还是光子对于被测对象的影响可以忽略不计，我们可以得到精确的结果，但是微观领域中行不通了，因为被测对象的尺度和你所用的东西是可以比拟的，所以当你妄图用一个电子去轰击被测电子的时候，如果你要求被测电子的位置要百分之百的精确，那么你要用一个很大能量的电子去打被测电子，这时候被测电子的动量因为被撞飞了而极大的改变了，使你对于动量的测量变得完全不可信；同样，你要测量动量，就要尽量不干扰被测电子的本身运动状态，所以要用一个没有动量的电子去探测，但是没有动量的电子和谈反馈呢？所以你又无法得到被测电子的位置了。

同样的，能量和时间在量子力学中也是一对共轭量，你要求时间无限精确就要对被测系统施加无限大的能量，因此系统能量被破坏得无限不精确了，反之亦然！

❿ 用实验装置能否测量霍尔元件的灵敏度k如何进行测量

马上就交啦 不用搜了