煤焦实验绝热装置的设计

Ⅰ 溶解时的吸热放热现象实验装置为什么不加保温装置

溶解抄时的吸热放热现象实袭验装置为什么不加保温装置
溶解热测定 实验装置可以测定放热反应热效应，通过比较溶剂溶解前后的温度差异，然后根据Q=CmΔt来求出热量的转化值，不过这样导致散失的热量无法统计，可以定性分析，但不是用于定量分析。

物质的溶解：
物质的溶解往往同时进行着两个过程：一是晶格破坏，为吸热过程；二是离子的溶剂化，为放热过程。溶解热是这两种热效应的总和。最终是吸热还是放热，则由这两种热效应的相对大小来决定。

本实验在定压、不做非体积功的绝热体系中进行时，体系的总焓保持不变，根据热平衡，即可计算过程所涉及的热效应。

Ⅱ 图为焦耳实验装置图，用绝热性能良好的材料将容器包好，重物下落带动叶片搅动容器里的水，引起水温升高．

A、通过做功，将复机械能转制化为内能，即做功增加了水的内能，所以A正确．
B、通过做功实现了机械能向内能的转化，而不是增加了水的热量，故B错误．
C、重物下落带动叶片搅动容器里的水，引起水温升高，故重物的机械能减少，转化为水的内能，故C正确．
D、功是能量转化的量度，不同形式能量转化的数值等于做的功，而热量是热传递过程中内能转移的量度，可见，功和热量含义是不同的，故D错误．
故选：AC．

Ⅲ （多选题）如图所示，为焦耳研究热功之间关系的实验装置图，用绝热性能良好的材料将容器包好，重物下落带

Ⅳ 如图为焦耳实验装置图，用绝热性能良好的材料将容器包好，重物下落带动叶片搅拌容器里的水，引起水温升高

Ⅳ 溶解热测定 实验装置是否可以测定放热反应热效应

溶解热测定 实验装置可以测定放热反应热效应，通过比较溶剂溶解前后的温度差回异，然后根答据Q=CmΔt来求出热量的转化值，不过这样导致散失的热量无法统计，可以定性分析，但不是用于定量分析。

物质的溶解：

物质的溶解往往同时进行着两个过程：一是晶格破坏，为吸热过程；二是离子的溶剂化，为放热过程。溶解热是这两种热效应的总和。最终是吸热还是放热，则由这两种热效应的相对大小来决定。

本实验在定压、不做非体积功的绝热体系中进行时，体系的总焓保持不变，根据热平衡，即可计算过程所涉及的热效应。

物质的溶解往往同时进行着两个过程：

一是晶格破坏，为吸热过程；

二是离子的溶剂化，为放热过程。

溶解热是这两种热效应的总和。最终是吸热还是放热，则由这两种热效应的相对大小来决定。

Ⅵ 对一个绝热不可逆过程,是否可以设计一个绝热可逆过程来计算其熵变化

当然不行.由热力学第二定律可知,TdS≥δQ；对于绝热可逆过程,绝热：δQ=0,可逆：取版“=”号,故权dS=0.同理,绝热不可逆过程必有dS>0.所以不可能构造一个“绝热可逆”途径计算“绝热不可逆”熵变.
希望有用.

Ⅶ 对一个绝热不可逆过程，是否可以设计一个绝热可逆过程来计算其熵变化

当然不行。由热力学第二定律可知，TdS≥δQ；对于绝热可逆过程，绝热：δQ=0，可版逆：取“=”号，故dS=0。同理权，绝热不可逆过程必有dS>0。所以不可能构造一个“绝热可逆”途径计算“绝热不可逆”熵变。
但可以构造其他可逆路径，只要始末状态一样，就可计算熵变。具体可以看我的另一个回答：http://..com/question/327340540.html
希望有用。

Ⅷ 请问绝热不可逆过程再设计可逆过程时不能设计绝热可逆过程，那么其它过程不是类似的吗

不明白你问的什么。

可逆过程是可逆过程，不可逆过程是不可逆过程，怎么能一样。

一般情况下，压强不均匀必然造成系统机械能向内能转化，这是不可逆的，温度不均匀必然造成热量从高温向低温传递，这也是不可逆的。

Ⅸ 空气的绝热指数测定实验中如果漏气 对实验结果有何影响 详细点噢 谢谢 :-）

实验要求气体绝热膨胀与定容加热，若果实验装置漏气则导致气体与外界热交换，不满足绝热