『壹』 冰箱門對灶台有什麼說法
按照科學的觀點來講，冰箱的門不要對著灶台，因為首先冰箱是製冷設備，它的兩邊要散熱，中間的門如果對著灶台的話，灶台做飯會產生大量的熱量，會使冰箱高速的壓縮機運轉，這樣非常的耗電，另外，冰箱的門懟他灶台也有一個很大的好處，就是造才做飯的時候有很多油煙，他會對冰箱造成污染，使冰箱的門面或者裡面結了很多油垢，這樣的話，清理起來非常難，還有做飯的熱量很大，經常的來回開關冰箱門會使冰箱使用壽命減短
『貳』 航天冰箱怎麼樣
最好去買那些 所有賣場都有的冰箱品牌
航天冰箱是安徽生產的 號稱永不內漏 但是很多經銷商賣了2年就不敢賣了
而且這樣的品牌 銷量並不大 售後難以得到有效保障
其他的建議可以 參考我的其他的回答
『叄』 評價冰箱還得自己會製冷
不知何時起，網上便流傳著一句嗆人十足的話：「我評論個冰箱，還得自己會製冷啊？」
這句話威力十足，字里行間顯得機智而形象，好像能應用在一切與人抬杠的事情上。
起初，這句話是為了反駁那句抬杠名言「你行你上啊」而火遍全網，使得被抬杠的網友迅速看到了救星，著實頗具橫空出世的俠義之氣。
只是，這句話後來漸漸被眾人玩壞了。原本為反駁抬杠而生的它，也漸漸在某些事情上面，成了無理取鬧之輩的抬杠名言。
比如許多門外漢，在自己不懂的領域指手畫腳，在群眾面前混淆視聽，使得專業性的觀點立足於微弱之地，讓許多被懟的人郁悶不堪。可見，其負面影響也是比較惡劣的。
今天閑來無事，我便仔細研究了一下這句話。然後發現，它並不是那樣攻不可破，原來還是有漏洞可循的。下面就是我想出來的兩招反駁話術，教你如何機智回懟這句抬杠名言。
第一招！偷梁換柱，巧換概念。
既然這句話本身，就是用特定情境的事物來打比方，從而突出，評價者本身的因素和被評價物不具備關聯性。所以得出，不管我是誰，我評價什麼，都對彼此無關緊要的概念。
那麼，我們也可以用同樣的方法去打比方，找一個特定情景的事情，突出評價者對被評價物具有極大影響性的概念。從而打破那句話的思微定勢，成功反駁。
比如，可以這樣回懟：
那你的意思就是說，作為瞎子，也可以隨便給人指路了是嗎？
試想一下，一個瞎子給人指路，不就等於門外漢對著別人的作品胡言亂語嗎？如此一來，就可以有力地把對方抬的杠給推回去了。
第二招！以其人之道，還治其人之身。
其實，「我評論個冰箱，還得要自己會製冷啊？」，這句話本身在邏輯上是犯了機械類比的錯誤，屬於詭辯。那麼我們也可以用另外一種詭辯伎倆來回應它。
比如可以這樣回懟：
對啊，那我評價個你，還得要管你懂不懂冰箱么？
這里已經把主體從冰箱變成對方了，等於是用對方的話去嗆對方，用對方的邏輯去困擾對方。
這句話的用意顯而易見，就不用我多解釋了。
最後總結一下
其實言論自由是每個人的權利，無論怎樣的觀點和看法都不應該被干涉。所以，今天我在這里說的方法只是閑暇笑談而已。但是有一點，我覺得每個人都還是應該要注重到：那就是，對人和事物的評價，每個人都要盡量言之有物，要有的放矢般的嚴謹，應當為自己所說的話負責。盡可能少說空話，多說對他人有用的話。