個人覺得機械設計工程師要好一些。
機械類設計工程師是機械類專業,要求熟悉皮肆洞電子產品生產通用設備及工藝流程 、熟悉PCB板設計軟體及熟練使用AutoCAD等機械設計軟體、熟悉PLC等編程式控制制技術。主要實施產品的結構件的可靠性實驗,並做好零部件的評估和驗證工作及產品結構風險分析工作。
工藝設計是根據生產綱領和總體設計的要求,對車間的生產工藝、設備、人員、部門設置、物料需求和流動、設備燃枯布置等各項問題做出正確的決定,計算工藝投資,並對車間建築、供電、供熱、供水、動力、排水及車間內外環境治理等設計提出合理要求,保證設計的完整和協調。

在機雹核械工廠設計中的工藝專業,是眾多專業中的「主導專業」,是最先和業主接觸的專業之一,能全面地了解和掌握項目產品的生產、使用和要求。工藝專業對項目的整體性具有比較完整的構想,由此也被稱為「龍頭專業」。
❷ 設備技術員和設備管理員哪個好些
兩者各有千秋。
設備技術員:設備技術員側重於設備技術性工作的負責。他的主要職責有了解和掌握分管區域內設備、裝置的構造、性能、用途、主要技術塵戚扮參數和主要零部件的材質要求;掌握各類設備的工作原理、介仔局質特性、介質流程方向和易發故障的部位及排除故障的方法;了解生產工藝方框圖及主要工藝介質流程等。
設備管理員:顧名思義,是設備管理的一名管理者。設備派灶管理員側重於設備系統性管理工作。他的主要職責有編制主要設備配件計劃、監督車間檢修計劃的實施情況、負責部分工裝設計和製造安排、部分電器設計和安排
❸ 電氣工程師和設備管理哪個前景比較好
我來回答
是設備工程師(以生產型企業為例)。
具體如下:
001:從晉升角度 :大部分企業中高級領導出身以設備居多(以生產型企業為例)。設備工程師可以到副廠長,廠長,生產副總等,有較大的空間,可以到企業級領導。而電氣工程師一般電氣主管,電氣主任,電氣經理,以部門領導為主。
002從工作內容看 :設備工程師主要設備管理、設備管理制度建設,設備技術指導,或設備招標、評標(設備采購),設備檢查,組織設備維修。電氣工程師從事勘測、規劃、設計、電力工程建築、安裝、調試、檢修、修造、電力自動化、技術管理等工作的電力專業工程技術人員。而設備是含電氣的,電氣更多是為機械/設備服務。
003從考證方向:
電氣工程師最高方向:注冊電氣工程師
設備工程師最高方向:注冊公用設備工程師(動力)(給水排水)(暖通空調)。也很難比較,至於職稱什麼的也一樣。
004從收入角度而言 :兩者很難比較。如果電氣工程師從事勘測、規劃、設計等肯定高點。但是如果在生產型企業內部,基本差不多。
005從職業要求: 電氣工程師更多的是深度,而設備工程師對廣度要求多點。
我們先來比較一下兩者之間的專業屬性。
電氣工程師應知應會: 再看電氣工程師在相關行業的崗位職責:(僅從當前影響國民經濟的主要領域來闡述) 1、根據公司產品以及技術研發需求,參與新產品、新技術研發;
2、對公司既有產品進行技術升級及技術改進;
3、對公司內部相關部門及外部客戶進行必要的技術支持工作。
1、建築電氣設計:包括電氣圖紙繪制、技術方案、計算書的編制等;
2、負責公司設備中強電相關部分的設計;
3、負責與客戶的技術溝通及現場指導;
4、根據現場勘查繪制施工圖;
5、負責本專業設計審核及指導、技術支持等工作;
6、完成領導交辦的其他臨時性工作。
製造業對電氣工程師的專業程度、精度要求更高,長期來看,是決定國家競爭力的重要指標,但目前的經濟環境普遍不景氣,處於中國製造向中國創造轉變的特殊「關口」,也是每一個技術追求者為國盡力的最好時機。後者的就業環境在目前來看較為穩健,但是電氣工程師在整個建築設計領域比較邊緣化,而且技術應用也不為開發商重視,專業程度一般。
設備管理工程師: 設備管理工程師是一種管理設備儀器並保證產品的產量和質量的工程師,要採取一系列措施對企業設備進行全過程、綜合有效的管理,保持設備的完好,提高設備的效能。1、負責設備的采購評估、設備編號、盤點清查、台帳管理及報廢等相關事務;
負責設備的選型與調配、安裝與驗收,並定期反饋設備使用效果評價信息,備案供采購部門查詢;
2、參加新設備的安裝、調試、試運行和設備驗收工作;
3、監控設備運行,編制設備預防性維修計劃和修理計劃;
4、處理設備運行和維護修理中的機械、電氣、動力的技術問題;
5、設備檔案管理和設備完好率、設備利用率、設備故障信息等報表輸出;
6、參與各項檢查中存在的設備管理偏差或缺陷的整改工作。
任何技術崗位都是不可持續的,除非你混的真的不好,因為技術深入的歸路就是管理,也只有管理才能更拓展你的技術能力的發展與傳承,單純的技術也很難讓你過上一個豐富的物質生活,所以在布局自己的職業生涯發展道路的時候,既要有從技術入手的初心,也需要高於技術的眼界,技術可以是一塊基石,但是那絕對不是你駐足的目的地,從這一點而言,單純的去比較機械工程師和電氣工程師就顯得格局很小了,甚至是沒有太多意義的一種比較,因為你值得更大的夢想與追求。
電氣工程師,別干設備管理,生產好了是生產水平,生產有問題全是設備問題
管理崗和幹活的,你說呢
前者,越老越吃香,技術含量高。後者,溝通能力強,管理能力突出的話可以選擇。
應該是設備管理
電氣工程師
❹ 機修工程師和設備管理員有什麼不同
因為你是專業的,而負責招聘的的人是外行,其實也不能完全算是外行,他們大都是在偷換一個概念,就是所謂的維修工程師其實就是一線的維修人員,因為現在已經普及大專教育了,機電一體化畢業的學生在一線做維修工的話名義上好聽點就叫「維修工程師」,具體可能會多負責一些CNC設備的簡單維修,真的有什麼疑難雜症還是要請原廠售後人員上門維修的。
而設備管理員、設備主管的職位得重點工作已經不再一線維修上了,更多的精力是在管理層面上,當然這類人一般都擁有比較豐富的一線維修經驗。
❺ 設備工程師和機械工程師有什麼區別哪個前途好工資高
您好!1、沒有本質的區別,都是機械工程師。前提是都要有機械的基本知識和必要的能力。2、機械設備工程師,主要在在基層(如果廠礦),設備管理部門(如設備處)...
❻ 機構工程師跟設備管理師哪個好一點
機構工程師好一點,事情也少一點,一天到晚也沒啥大事。以國內現狀來看,設備管理工程師的工作前景不是很好。
設備管理工程師的工作主要是對工廠的設備管理制度、運行監測制度、維護制度、運行效率等進行建設和管理。
按管理戰略理論來說,設備管理工程師的工作,直接關繫到工廠的設備使用效率、產能保障、成本控制等核心,是一個工廠的核心能力的體現。
但以目前中國工廠的管理現狀來說,設備管理工程師大多不被最高管理者重視,也就是說,最高管理者並沒有從戰略高度看待設備的運行管理,因此,設備管理工程師經常被邊緣化。前景不是很好。
❼ 機電設備管理員和機電技術員有什麼區別那個更好一點、設備管理員能憑什麼職稱
機電技術員的前景更好一點,設備技術管理員,技術層次的接觸的少些,至於職稱,都可以按照電氣專業方向走,和機電技術員一條路子