為什麼沒人用超聲波指紋

Ⅰ 為什麼現在還沒有廠商使用匯頂ifs技術或高通的超聲波指紋識別技術

9月27日下午，小米秋季新品發布會正式召開。本次發布會的最大亮點莫過於萬眾期待的旗艦手機——小米5s發布，該機除了使用頂尖的配置，還加入了超聲波指紋識別、超感光相機等黑科技，售價方面是1999元起。同場發布的還有2299元起的小米5s Plus。
從設計上來看，小米5s看上去就像是一台經過了金屬拉絲的iPhone 6s。小米5s提供四種配色，提供玫瑰金、金色、銀色、深灰色四種配色，正面使用2.5d弧面玻璃，背面均使用金屬機身打造。雷軍特別提到和小米5最大的不同是，小米5s又重新回歸了金屬機身是因為陶瓷機身工藝難度太大。
先看看配置總覽，小米5s配備了5.15英寸1080p屏幕，內核搭載高通驍龍821處理器，3GB/4GB內存，存儲空間有64GB、128GB版本；提供1200萬後置攝像頭，400萬前置攝像頭，電池容量為3200mAh（支持快充），具備Type-C介面、雙卡雙待，新一代UFS2.0高速快閃記憶體，支持4G+，全功能NFC等功能。
除了這些常規配置，雷軍這次為小米5s著重介紹了兩項新的黑科技
首先是無孔式超聲波指紋識別。這種指紋技術無需在前面板玻璃上開孔，採用完整的一體化無縫式面板。通過超聲波掃描，識別指紋獨特3D特徵，特有10000個微震感測器探測。因此用戶在使用時，直接按在玻璃即可進行識別。而為了讓用戶找到指紋識別的位置，小米5s還是做了一個類似home鍵的凹槽。
第二項是拍照方面的超感光相機。雷軍解釋了因為相機感光元件面積越大，成像質量越好。小米5s採用1/2.3英寸的感光元件，尺寸堪比卡片相機。感測器是索尼IMX378，單像素進光量比iPhone 6s Plus 大61%。因為進光量的提升，即使在逆光和暗光下，表現依然出色。
售價方面，雷軍笑說小米維持了優良傳統，3GB+64GB版本1999元，4GB+128GB版本2299元。另外，同場還有5.7英寸1080p屏幕的小米5s Plus亮相。配置方面，同樣搭載高通驍龍821處理器，電池提升為3800mAh（支持快充）。而攝像頭更升級到雙1300萬像素攝像頭，兩個鏡頭可以單獨使用，也可以同時工作。
用的黑白感測器，拍出更高品質的黑白照片。特別注意的是，指紋識別還是後置，並沒有採用最新的超聲波指紋。4GB+64GB版本售價2299元，6GB+128GB版本售價2599元。
兩款產品會在9月29日在小米官網、線下的小米之家都會同步發售。另外小米還和京東合作，過去一個月的小米新品，都會在29日

Ⅱ 小米5為什麼不用超聲波指紋識別

超聲波指紋識別的技術，應該不成熟，而且成本很高吧。

Ⅲ 榮耀magic4pro為什麼不支持超聲波指紋

對比海外版本，國行版沒有超聲波指紋，但是手機的價格也便宜了1000多。同時也為用戶提供很好的手機IP68的安全防護，可以為用戶提供很好的手機日常使用體驗。
超聲波識別依然是指紋識別的范疇，和電容式指紋識別的區別在於超聲波識別可以不需要在面板上開孔，其最大的好處是穿透感知多種材料，如金屬，玻璃等，局限性相對沒有電容式指紋識別那麼多。
超聲波指紋識別技術可以看作是第三代指紋識別技術的代表，相比第一代的光學識別和第二代電容式指紋識別技術，進步還是相當明顯的。

Ⅳ 界讀丨明明比光學指紋強，超聲波指紋解鎖為何遇冷

歐界報道：

智能手機的 科技 含量極高，每一次更新迭代都伴隨著組件 科技 的迅速升級，每一次的升級都在不斷完善手機的整體使用體驗。舉個例子，手機屏幕從60Hz到120Hz的進步，極大地增強了 游戲 體驗和日常使用體驗。新技術的出現淘汰舊有技術，是事物發展的一般規律。但有一項技術彷彿一直例外。

4月11日，vivo發布折疊屏新機vivo X Fold，其中一個焦點就是內外屏都使用了超聲波指紋識別技術。自iQOO 9 Pro之後，超聲波指紋識別技術重新進入大眾視野，指紋識別領域，超聲波指紋指紋識別技術無疑就是那個新興技術。

手機的指紋識別解鎖技術大體上分為兩種，光學識別和超聲波識別。光學識別的原理是，當用戶使用錄入手指按壓屏幕時，屏下短焦鏡頭會進行拍照，然後手機自動將照片同手機保存數據進行對比，如若無誤，則解鎖成功;而超聲波指紋解鎖則更加高級:基於3D圖像技術，通過發送超聲波掃描用戶手指，鑒於每個人的指紋都是特定的，以此來建立3D圖像進行比對，達到解鎖的目的。

超聲波指紋對比光學指紋解鎖，優勢更加明顯:

首先就是光學指紋的應用場景對比超聲波指紋解鎖較為狹窄，濕手臟手情況下通常錯誤率高;其次是破解難度小，光學指紋是給予2D圖像解鎖，破解難度小，影響用戶使用安全性;第三是佔用面積大，手機元件本來就精密復雜，還得在屏幕下方安裝硬幣大小的短焦鏡頭，對手機空間設計是一個挑戰。

但目前國內手機廠商對超聲波指紋解鎖普遍並不感冒，哪怕超聲波指紋技術明顯優於光學指紋技術，原因何在?

最關鍵的依舊是成本問題。為了跟上蘋果的大部隊，並且實現差異化優勢。安卓手機普遍在屏幕、晶元、電池、攝像上投入越來越大，製造手機成本越來越高。超聲波指紋解鎖技術由高通提供解決方案，並且由於是新技術，售價自然不菲。為了控製成本，形成價格優勢，國內手機廠商只能退而求其次，選擇成本更加低廉的光學指紋解鎖技術。

當然，國內手機廠商也在積極試行超聲波指紋解鎖技術。在最新發布的榮耀 Magic 4系列海外版上，就支持超聲波指紋解鎖技術，考慮到最低899歐元的起售價格，榮耀方面的成本控制要求要寬松許多，搭載更高成本的新技術，也是一次有益嘗試。

超聲波指紋解鎖技術的普及，需要在成本和體驗上保持平衡，對國內手機廠商來說是一個比較大的考驗。希望這項新技術能早日同消費者見面!

你的看法是什麼呢?歡迎在評論區留下你的觀點!

界讀環球最新 科技 ，深度剖析行業動態

歐界原創出品，轉載請註明出處

Ⅳ 指紋識別技術為何遲遲不應用在汽車上原因其實很復雜！

如今我們看到「指紋識別」這個詞的時候，一般會聯想到手機或密碼鎖，並不會想到汽車和指紋識別有什麼聯系。主要原因還是因為市場上很少有使用指紋識別技術的汽車，所以我們的潛意識里就不會認為這兩者有什麼聯系。

（賓利就很聰明的把指紋識別用在了解鎖儲物格上）

現在來看，指紋識別最終無法應用在汽車上的主要原因就兩點：

1.技術沒有重大突破，導致識別速度太慢（速度快，安全性就會降低）。

2.想法過於局限和單一，導致使用場景邏輯混亂、徒增成本。

其實不僅僅是指紋，生物識別技術高度發展的今天，未來有哪種新科技出現在汽車上都不奇怪，有嘗試才會有進步。所以盡管全新勝達的指紋識別並不成熟，我仍然要對現代致以最崇高的敬意。畢竟天馬行空的想法從來不是失敗最主要的原因，懶才是。

圖片來源網路，侵刪。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

Ⅵ 光學指紋和超聲波指紋哪個好區別對比，優點和缺點

從2018年開始，很多國產手機已經開始用上了屏幕指紋識別，目前屏幕指紋主要有兩種技術：光學指紋和超聲波指紋。那麼問題來了，光感指紋和超聲波指紋有什麼區別，哪個更好呢？

光學指紋

光學指紋識別是一種十分成熟的技術，原理很簡單，主要靠光線反射來探測指紋迴路。

優點：技術成熟，成本低。外圍電路少，供應商多：新思、匯頂、三星等。

缺點：只支持OLED屏幕，不支持LCD屏幕，識別率一般，安全性較低。使用OLED自發光作為光源，圖像感測器接受到手指反射生產指紋圖像，OLED屏不可避免老化問題，使用一兩年後識別率下降。另外，手指臟了或者在陽光下，都會影響識別率。安全性較低，使用復制指紋可解鎖。

超聲波指紋

目前採用超聲波指紋的手機很少，代表機型三星S10系列。原理：利用超聲波的反射得到指紋圖像。

優點：識別率高，安全性高，無需亮屏。超聲波穿透能力強，不受光線影響，而且抗污漬的能力較高，手指濕了、臟了也能識別。

缺點：成本高，供應商單一。目前只有高通有量產能力，而且超聲波指紋需要高壓驅動，電路復雜，成本比光線指紋高不少。

總結：

通過上面對比，超聲波指紋比光感指紋好很多，但由於結構復雜、供應商少，導致成本下不來，一般只用在高端手機。

Ⅶ 為啥我感覺5s的超聲波指紋識別率很低

相比傳統的指紋解鎖來說，聲波指紋識別能力更強。即使手上粘有汗水、護手霜、小污物的情況下，依然能准確的識別出你的指紋。也就是雷軍在發布會上宣稱的濕手解鎖。
這項先進的技術也有很多問題，比如頻繁的用手機發射聲波勢必會影響電池的使用壽命，如果沒有一個位置來指示消費者按壓的話，會導致用戶無法精確的將手指放到指紋模塊的位置。對此小米給出的解決方案是為其設計了一個類似Home鍵的凹槽，這只是一個凹槽，所以你無需擔心Home鍵掉漆或是按鍵壞掉的問題。
從實際體驗來看，在大多數情況下超聲波指紋解鎖和普通指紋識別解鎖沒有什麼區別。

Ⅷ 三大指紋識別技術對比，屏下指紋缺乏安全性，超聲波指紋解鎖慢

目前智能手機主流的三大指紋識別技術分別是：電容指紋，光學指紋和超聲波指紋。目前絕大部分的屏下指紋都採用的光學指紋，後置或前置的實體指紋一般採用電容指紋，三星S10系列等少部分手機採用超聲波指紋識別。這三種指紋識別對比起來誰更好呢？還要從其原理來分析。

電容式指紋模塊是利用指紋與導電的皮下電解液形成電場，手指紋路的高低起伏會導致二者之間的壓差出現不同的變化，因此可實現准確的指紋數據掃描。這種指紋識別方式比較通用，對環境要求比較弱，只要有指紋就能錄入識別，更重要的是這種指紋識別的元器件對空間佔用比較小，所以到現在依然還有使用實體指紋識別的手機。

不過雖然說佔用的空間比較小，但對於現在的全面屏手機而言識別區域還是太占屏幕空間了。所以現在很多手機都將實體的指紋識別區域移到了背部或者側面，例如努比亞 X採用側邊指紋識別，榮耀V20依然使用背部指紋識別。

電容指紋識別速度和識別率在三個種類里是最快最精準的，安全性也僅次於超聲波指紋。

現在看來屏幕指紋識別技術非常具有 科技 感，其實早在很多年前就開始使用了。不過一開始並沒有使用在手機上，而是打卡機或者門禁機器上，這一類就採用的光學指紋識別技術。

主要是利用光的折射和反射原理，將手指放在光學鏡片上，手指在光的照射下由於紋路不同反射的角度和明暗也不同，再用棱鏡將其投射在手機內部的感測器上形成圖像信息記錄下來。第二次識別的時候就會提取圖像信息看看是否匹配。

說到底光學指紋識別和2D的人臉識別是相同的技術，相當於用相機把指紋的紋路拍下來變成數據，然後每次識別解鎖的時候都對比看看是不是和照片上一樣的。因此和電容指紋對比起來安全性就要稍微弱一些，因為你可以用指紋的照片來騙過屏幕指紋識別。

不過由於現在的屏幕指紋已經更迭到第七代，在安全方面的因素也考慮得很周全，有很多屏下指紋識別技術都會帶有指紋檢測，判斷是貼紙還是真的指紋。但總體來說安全性在三種指紋識別里是最低的，解鎖速度和識別率僅次於電容指紋。

超聲波指紋識別與電容式、光學式指紋都不同，因為超聲波具有穿透性，利用指紋模組發出的特定頻率的超聲波掃描手指，因為指紋表面凹凸不平，所以能夠建立一個3D指紋的模型。對手指表面的清潔程度不用太在意。由於較強的穿透性，可以穿透金屬、玻璃等常用手機材質，因此對手機外觀方面也不會有太多限制。

早在2015年的MWC展會上，高通發布了Sense ID 3D超聲波指紋識別技術。小米5S、三星S10、榮耀部分機型都搭載的超聲波指紋識別技術。超聲波指紋識別比電容式指紋兼容更多的使用環境，vivo手機曾經用超聲波指紋識別在水下解鎖，然後拍照。搭配三星S10的IP68防水，在水下使用也沒問題。

由於聲波的穿透特性，這種指紋識別方式可以進行活體檢測，手機可以判斷這個指紋是否來自有生命的人體，並且聲波構建的是一個3D指紋模型，所以安全性能甚至可以達到3D人臉識別的精準度。不過這種識別模式往往需要較大的數據處理能力，所以超聲波指紋識別一般識別速度都比較慢。

目前來看，幾種指紋識別各有優勢，經典的電容式指紋解鎖速度快、識別率高、成本低、安全性較高，但比較影響全面屏手機的外觀。屏幕光學指紋的解鎖速度、精度、安全性都還有所欠缺，不過更具有 科技 感，也有發展性。超聲波雖然安全性最高，但實際使用起來還是不太方便。

你認為哪種指紋識別更好呢？歡迎留言討論。

手機購買、手機報價就在「修匠 科技 」

Ⅸ 為什麼三星高管會質疑vivo的超聲波指紋解鎖

最近這幾天，vivo成為了科技圈和數碼圈討論的熱點，主要原因是vivo在MWC2017發布了可量產的屏內指紋設計解決方案，vivo官方稱之為vivo隱形指紋技術。根據相關資料可以了解到，這種技術依然是基於高通的超聲波指紋技術。

其實屏內指紋識別方案也是今年才被廣泛提及的，一方面是因為指紋識別技術越來越成熟，現在的技術確實能做到屏內指紋識別了，另一方面是因為全面屏的普及，使得指紋識別區域在正面已無容身之地，放在背面又不夠高端。

通過vivo的展示機可以看到，在熄屏時屏幕下方會有一個指紋區域，點擊就能解鎖屏幕，而解鎖之後這個指紋識別區域就會消失了，並不影響手機的正常使用，有效的解決了全面屏和指紋設計之間的沖突問題。相信在真正量產以後，全面屏的普及速度會更快一些了。

當然，理想和現實之間總是有距離的，還記得去年的小米5s嗎，就是因為強上高通的超聲波指紋識別方案，在指紋識別的准確性和速遞方面都差同級別旗艦手機很多，導致小米5s也成為了最沒存在感的小米旗艦手機之一，因此建議在真機上手之前，對於屏內指紋識別技術還是不要太過樂觀。

最後，國內誰會首先量產屏內指紋識別的手機呢？我猜會是小米，應為在HOVM四大廠商中，華為有自己的處理器，OV靠中端手機已經賺的盆滿缽滿，量產全面屏的條件和動力都不成熟，而給自己貼上黑科技標簽的小米，需要用這些技術為自己證明，很可能在明年年初的小米Note3或者MiX2上，就會實現全面屏加指紋的設計了。

Ⅹ 為什麼小米現在出來的新手機都不用超聲波指紋解鎖

因為超聲波指紋識別技術不夠成熟 小米5s使用的超聲波指紋識別實際體驗並不好 所以小米放棄了這項技術