超聲波指紋為什麼快

① 超聲波指紋解鎖是什麼意思

超聲波指紋解鎖是一種手機上用的解鎖方式。

超聲波指紋解鎖技術與基於電容式觸摸屏的指紋技術相比具有諸多獨特優勢，包括能夠穿透由玻璃、鋁、不銹鋼、藍寶石或塑料製成的智能手機外殼進行掃描。這種獨一無二的優勢為Qualcomm Technologies的OEM客戶設計新一代優雅、創新和差異化的終端提供了靈活性。

此外，用戶體驗的提升體現在掃描能夠不受手指上可能存在的污物影響，例如汗水、護手霜或凝露等，從而提供一種更穩定、更精確的認證方法。此外，QTI基於超聲波的解決方案利用聲波直接穿過皮膚表層，識別出當前基於電容式觸摸屏的指紋技術無法識別出的三維細節和獨特指紋特徵，包括指紋脊線和汗毛孔等。這樣能夠產生細節豐富，難於仿製的指紋表面圖。

超聲波指紋解鎖技術的優勢：

優勢一：超聲波解鎖最明顯的優勢就是解鎖速度快識別准確，相比傳統的光學指紋解鎖，超聲波指紋解鎖的速度要快好幾倍，而且准確率也高很多，在解鎖體驗上好會好上幾個等級。

優勢二：超聲波指紋的錄入簡單，傳統光學指紋錄入需要按壓十幾次才能成功，而剛發布的iQOO8 Pro的超聲波指紋只需要錄入一次即可，非常簡單實用。

② 手機指紋解鎖好用，還是面部解鎖好

你好這兩種方式各有所長，其實互補最好，原因如下

首先說手機指紋識別，現在一般有三種指紋，

一種是前指紋鍵，這種指紋相對於屏幕指紋，速度比較快，但是必須按住這個點，有局限性。這樣指紋雖然好因為佔用了屏幕位置，現在新款手機都不用了。

第二種是後置指紋，這種的優點在於剛從口袋拿出來，順勢解鎖。這時候便於操作。但是手機是放在桌面的，這時候要拿起來解鎖就不方便了。

第三種是屏下指紋，這種的解鎖方式現在比較流行。放在桌面即方便也不佔用屏幕位置，缺點是反應要慢一點。

其實這三種指紋解鎖有一個共同的缺點，手指不能有油污，並且力度要把握好。屏下指紋雖好卻速度慢，不過據最新消息三星研發了超聲波指紋，速度快，准確率高，並且識別面積大。希望我們能盡快使用上。

現在我們再說一下臉部識別解鎖，這種雖然識別率高，但是每次要放在臉部前面，根據現實人的一個狀況，有時可能不方便使用。

總結，其實這二者各有所長，配合使用最好，因為經常有一款方式在特定條件下出現問題。建議配合使用以達到最佳效果。

③ 識別效率更高！OPPO超聲波指紋新專利來了，有效提升手機解鎖體驗

說到手機解鎖方案，相信屏幕指紋解鎖會是當前普及度最廣、認可度最高的解鎖方式了吧？從當初的的背部指紋解鎖，到Home鍵解鎖，再到如今的屏下指紋解鎖，這一技術確實不斷地在進行升級，打造更為方便的用戶體驗。而就在日前，OPPO公開了一項名為「超聲波指紋識別方法、裝置、電子設備及存儲介質」的專利獲授權，公開號為CN110298313B，有望提高超聲波指紋識別的准確度。

據摘要顯示，OPPO這項技術會在檢測到針對觸控顯示屏的第一指紋按壓操作和第二指紋按壓操作時，獲取第一指紋按壓操作對應觸控顯示屏的第一區域，獲取第二指紋按壓操作對應觸控顯示屏的第二區域；確定與第一區域對應的M個超聲波指紋識別模組，確定與第二區域對應的N個超聲波指紋識別模組，M、N均為正整數；喚醒與第一區域對應的M個超聲波指紋識別模組進行超聲波指紋識別，喚醒與第二區域對應的N個超聲波指紋識別模組進行超聲波指紋識別，以此獲得更精準、快速的解鎖體驗。

除了提高超聲波指紋解鎖的效率以外，OPPO此前還公布過一項名為「一種支持全屏指紋識別的模組、終端設備及指紋識別方法」的專利授權，以此來打破用戶手指需要放在屏幕特定位置才能進行識別的局限。要實現這樣的突破性體驗，OPPO則是採用了一種特殊的結構，利用OLED的RGB像素的間隙來放置光感指紋識別單元，將屏內指紋識別功能的可識別區域進行擴展，繼而實現全屏指紋識別功能。不得不說，相比如今單一區域的指紋識別，OPPO這一全屏解鎖專利確實在體驗上有著不小的提升。

（OPPO全屏指紋識別專利獲得授權）

另外，除了不斷提高指紋解鎖的體驗以外，OPPO此前還公布過一份腦洞大開的解鎖方案——靜脈解鎖專利。這一解鎖方式能在用戶想要解鎖手機的時候，手機會給可穿戴設備發出解鎖請求，隨後可穿戴式設備通過採集N張靜脈圖像確保本人使用，進而解鎖手機。比起單純的手錶解鎖，靜脈解鎖方式顯然是會更加安全和靈活，因為每個人手指靜脈的布局幾乎都是獨一無二的，兩個人擁有相同靜脈血管結構的概率大約在34億分之1。有了這一份獨特性，更是有效保證著解鎖的精準度與穩定性，與虹膜解鎖擁有著相近的解鎖精度體驗，存在著很大的商用潛力。

（OPPO靜脈解鎖方法和靜脈解鎖裝置）

在這一件接一件的專利方案下，顯現出的則是OPPO自身出色的創新能力，繼而帶來深厚的儲備。據統計，截至2021年6月30日，OPPO全球專利申請量超過65000件，全球授權數量超過30000件。其中，發明專利申請數量超過58000件，發明專利申請在所有專利申請中佔比90%，呈現出十足的研發活力，而雄厚的技術儲備也為未來的技術 探索 提供了扎實的創新基礎。

不得不說，專利的研發與儲備，確實是一家全球領先的 科技 企業的立身之本，用更為高新的 科技 來打動用戶。而像此次超聲波指紋識別優化方案、全屏指紋解鎖以及靜脈解鎖專利在內的眾多特色方案，確實凸顯出了OPPO在技術積累與研發創新上的投入，致力於打造更好的用戶體驗。相信在未來，我們可以看到更多富有創意以及實用性的體驗升級，值得期待！

④ 三星屏幕超聲波指紋比傳統屏幕指紋快多少

一共分三種屏幕指紋，超聲波指紋，光學指紋，電阻指紋。電阻是我們平常見的後置指紋和前置指紋，提高了靈敏度放在屏幕下面，光學指紋是最差的，我的手機就是，特別亮的環境下，手太干太濕都不行，超聲波應該是最理想的方法了吧

⑤ 分析電容式、光學式、超聲波手機指紋解鎖技術，哪個好

指紋識別已經成為現在智能手機的標配。常見的智能手機解鎖方式有三種，分別是電容式手機指紋解鎖技術、光學式手機指紋解鎖技術和超聲波手機指紋解鎖技術。那麼這三種不同類型的手機指紋解鎖技術，各自的原理是什麼，有什麼優劣，哪個更好？

超聲波指紋解鎖技術同樣是手機屏下指紋解鎖方案。利用超聲波具有強穿透性的特點，手機發出特定頻率的超聲波掃描手指指紋，把反射聲波錄入手機並和手機儲存的指紋信息相匹配。利用超聲波指紋解鎖技術，可能會存在一定的干擾，在識別效率上有待相商榷。實際上，市面上超聲波手機指紋解鎖技術並不多見，更常見的是電容式和光學式。超聲波識別的成本高，識別速度一般，整體而言優勢不大。

⑥ 三大指紋識別技術對比，屏下指紋缺乏安全性，超聲波指紋解鎖慢

目前智能手機主流的三大指紋識別技術分別是：電容指紋，光學指紋和超聲波指紋。目前絕大部分的屏下指紋都採用的光學指紋，後置或前置的實體指紋一般採用電容指紋，三星S10系列等少部分手機採用超聲波指紋識別。這三種指紋識別對比起來誰更好呢？還要從其原理來分析。

電容式指紋模塊是利用指紋與導電的皮下電解液形成電場，手指紋路的高低起伏會導致二者之間的壓差出現不同的變化，因此可實現准確的指紋數據掃描。這種指紋識別方式比較通用，對環境要求比較弱，只要有指紋就能錄入識別，更重要的是這種指紋識別的元器件對空間佔用比較小，所以到現在依然還有使用實體指紋識別的手機。

不過雖然說佔用的空間比較小，但對於現在的全面屏手機而言識別區域還是太占屏幕空間了。所以現在很多手機都將實體的指紋識別區域移到了背部或者側面，例如努比亞 X採用側邊指紋識別，榮耀V20依然使用背部指紋識別。

電容指紋識別速度和識別率在三個種類里是最快最精準的，安全性也僅次於超聲波指紋。

現在看來屏幕指紋識別技術非常具有 科技 感，其實早在很多年前就開始使用了。不過一開始並沒有使用在手機上，而是打卡機或者門禁機器上，這一類就採用的光學指紋識別技術。

主要是利用光的折射和反射原理，將手指放在光學鏡片上，手指在光的照射下由於紋路不同反射的角度和明暗也不同，再用棱鏡將其投射在手機內部的感測器上形成圖像信息記錄下來。第二次識別的時候就會提取圖像信息看看是否匹配。

說到底光學指紋識別和2D的人臉識別是相同的技術，相當於用相機把指紋的紋路拍下來變成數據，然後每次識別解鎖的時候都對比看看是不是和照片上一樣的。因此和電容指紋對比起來安全性就要稍微弱一些，因為你可以用指紋的照片來騙過屏幕指紋識別。

不過由於現在的屏幕指紋已經更迭到第七代，在安全方面的因素也考慮得很周全，有很多屏下指紋識別技術都會帶有指紋檢測，判斷是貼紙還是真的指紋。但總體來說安全性在三種指紋識別里是最低的，解鎖速度和識別率僅次於電容指紋。

超聲波指紋識別與電容式、光學式指紋都不同，因為超聲波具有穿透性，利用指紋模組發出的特定頻率的超聲波掃描手指，因為指紋表面凹凸不平，所以能夠建立一個3D指紋的模型。對手指表面的清潔程度不用太在意。由於較強的穿透性，可以穿透金屬、玻璃等常用手機材質，因此對手機外觀方面也不會有太多限制。

早在2015年的MWC展會上，高通發布了Sense ID 3D超聲波指紋識別技術。小米5S、三星S10、榮耀部分機型都搭載的超聲波指紋識別技術。超聲波指紋識別比電容式指紋兼容更多的使用環境，vivo手機曾經用超聲波指紋識別在水下解鎖，然後拍照。搭配三星S10的IP68防水，在水下使用也沒問題。

由於聲波的穿透特性，這種指紋識別方式可以進行活體檢測，手機可以判斷這個指紋是否來自有生命的人體，並且聲波構建的是一個3D指紋模型，所以安全性能甚至可以達到3D人臉識別的精準度。不過這種識別模式往往需要較大的數據處理能力，所以超聲波指紋識別一般識別速度都比較慢。

目前來看，幾種指紋識別各有優勢，經典的電容式指紋解鎖速度快、識別率高、成本低、安全性較高，但比較影響全面屏手機的外觀。屏幕光學指紋的解鎖速度、精度、安全性都還有所欠缺，不過更具有 科技 感，也有發展性。超聲波雖然安全性最高，但實際使用起來還是不太方便。

你認為哪種指紋識別更好呢？歡迎留言討論。

手機購買、手機報價就在「修匠 科技 」

⑦ 超聲波指紋識別感測器是什麼原理

應該是通過陣列，感應每個陣列的信號強弱吧。

⑧ 相比傳統屏下指紋，三星Galaxy S10的超聲波指紋方案究竟有什麼優勢

更安全 抗污能力更強的超聲波屏下指紋，超聲波屏下指紋利用聲波反射獲取指紋3D信息，相比光學屏下指紋獲得的2D指紋圖案，超聲波獲得的3D指紋圖案更加精細，解鎖速度也很快。不同於光學屏下指紋採用OLED發光照亮手指，屏下微距攝像頭採集圖案原理。而超聲波指紋原理與醫院B超相同，通過屏幕下感測器發出超聲波，穿透OLED屏幕和玻璃面板後，被手指皮膚反射後形成圖像。通過指紋高低不平的反射信號，手機能取得指紋的3D模型信息。

可以說，採用超聲波屏下指紋的三星相比傳統的光學屏下指紋有更廣泛的環境適應性、更高的安全性、速度和識別率也絲毫不遜色。而未來採用屏下指紋手機將分為兩個陣營：光學和超聲波。率先採用高通超聲波屏下指紋的三星已經在屏下指紋這條大道上彎道超車，佔領技術高地。

⑨ 超聲波指紋識別的優勢

超聲波指紋技術與基於電容式觸摸屏的指紋技術相比具有諸多獨特優勢，包括能夠穿透由玻璃、鋁、不銹鋼、藍寶石或塑料製成的智能手機外殼進行掃描。這種獨一無二的優勢為Qualcomm Technologies的OEM客戶設計新一代優雅、創新和差異化的終端提供了靈活性。
此外，用戶體驗的提升體現在掃描能夠不受手指上可能存在的污物影響，例如汗水、護手霜或凝露等，從而提供一種更穩定、更精確的認證方法。此外，QTI基於超聲波的解決方案利用聲波直接穿過皮膚表層，識別出當前基於電容式觸摸屏的指紋技術無法識別出的三維細節和獨特指紋特徵，包括指紋脊線和汗毛孔等。這樣能夠產生細節豐富，難於仿製的指紋表面圖。