① 做設備維護好呢還是做設備製造好呢，糾結
製造比較死 維護比較活 我看好維護
製造你要關心產品如何形成的全過程，注重的是加工製造，出產品，這個過程基本上都是定死的，你一般只能從事其中的某一個環節而不是全部；而維護你則不關心產品怎麼來，你只要維持其正常運行就行，理論方面要求沒有製造那麼高，但是動手能力要求高，因為維修注重的是拆卸和裝配，隨著製造業的現代化發展，不過現在的維修越來越好搞了，基本上就是判斷出故障然後進行配件更換。所以，維護最重要的還是要積累經驗，重點是故障的判斷。看你自身哪方面好了。
另外，維護接觸到的人會比較多點，廠家技術代表、采購、各種專家等，對於人脈的積累有好處。一般在這個行業幹得越久也約吃香。只要自己用心去做，比起製造來要出成績容易得多。
② 安全員和設備維護，哪個職位更好
安全員輕松點 但是不吃技術 設備維護需要專業技術支持，但是能學東西。
③ 設備維護和設備設計哪個前途好
搞維護的話，在化工廠環境不好，又有毒性物質，而且如果一直都是個維護技術員，感覺沒有前途，真的很難選擇
④ 電子技術應用、電氣自動化設備安裝與維護哪個專業好
電子技術應用--基本上出來再廠里上班，如果你厲害可以進研究院。一般都比較固定的工作，不會到處跑。
電氣自動化設備安裝與維護----面對的范圍很廣，一般可以進大型廠做設備維護，也可以去設備廠商做設備安裝，調試，甚至做技術談判，但經常出差，相對待遇能好點。如果學的話注重PLC，CAD，自動化控制等相關
⑤ cnc加工和設備維護哪個更有前途
說實在的 普通數控加工一般都是做些沒什麼好大技術含量的活，如果能夠跟著師傅學設備維護，也就是機修，我覺得你應該去學設備維護，雖然剛起步的時候工資不高，但是前途更好，畢竟設備維護中遇到的問題千奇百怪，掌握本領更快。現在做數控加工的人多得很，入門門檻也低，估計再過幾年也就爛市了，個人覺得沒有設備維護好。
⑥ 機械本科畢業，去機械廠搞設備製造，還是去化工廠搞設備維護。。
去機械廠搞設備製造可以發揮自己的的專長，去化工廠搞設備維護專長比較難發揮。但比較省力。一個企業不可能天天維修的設備，不然化工廠就完啦！
⑦ 機械設計好，還是設備維護好，
機械設計不是能畫圖就叫機械設計，這裡麵包含的東西太多了，公司不分大小，如果你有水平那就干設計。設備維護也不是誰都能幹好的，最起碼的機械原理跟傳動要懂吧？電器電路要懂吧？鉗工的基本知識要懂吧？如果這三樣都行那就干設備維護吧！機械設計需要的是合理的機械結構，設備維護需要的是豐富的閱歷跟專業的知識，每個人要有一個更高的目標而不是停留在自己所掌握的一個很小的空間，世界很大，只有多看看才能發現自己的渺小。 來自職Q用戶：藺先生
年輕的話可以選擇後者，如果已步入中年可以考慮前者 來自職Q用戶：用戶9121426