汉文帝为什么老是铸造货币

㈠ 汉文帝为什么允许邓通造钱

听话。与其他宗室、功臣、外戚、书生相比，邓通最大的优点就是听话。
汉文帝要依靠他掌握全国货币的一半发行权。（另一半在吴王刘鼻手上。）那么就需要一个能够被自个充分掌控的代理人，而邓通恰恰就是。他既不会与外戚功臣相勾结，也不会投靠皇后和太子身边（这两人联合起来算计汉文帝就麻烦了）。既没有独立壮大的可能，也无投靠旁人的可能，因而，邓通成为汉文帝手下最秘密的私人银行铸币场行长兼场长，从而掌控国家金融，使得金融能够更好地帮助国家建设，搞活市场经济。
PS，这市场规律，似乎古今相通的。

㈡ 汉朝的货币

西汉时期的货币

三铢钱：中国货币史上流通时间最短的货币。铸于汉武帝建元元年上有“三铢”二字故名。三铢钱重8铢，铢字金旁从王，背无轮廓。三铢钱刚铸一年，武帝又令停铸三铢，改铸五铢，钱背增加了轮廓，重5铢。

四铢钱：又称汉半两。其直径为2.4-2.6厘米，重2.2-2.8克，钱穿孔比较小，无内外廓，钱文制作比较规范。四铢半两因顺应了当时的国势民情，一直被沿用了四十年。

五铢钱：五铢钱轻重适中，合乎古代的社会经济发展状况与价格水平对货币单位的要求，因而在汉武帝以后的西汉、东汉、蜀、魏、晋、南齐、梁、陈、北魏、隋均有过铸造，历时长达739年，是我国历史上铸行数量最多、时间最长最为成功的长寿钱。

皮币：武帝于元狩四年（公元前119年）发行皮币，用宫苑中的白鹿皮制成。

白金币 ：亦称白金三品”。西汉的银锡合金币。元狩四年(公元前119年)铸造。当时以为天用莫如龙,地用莫如马,人用獒如龟,故用为白金币花纹。

东汉时期的货币

铁钱：公元30年，公孙述在四川铸造铁钱，历史上第一次用铁作币材。

五铢钱：公元40年，光武帝从马援建议恢复五铢钱 。

(2)汉文帝为什么老是铸造货币扩展阅读：

汉初铸造的铜币比较轻，重三株，后来越来越轻。文帝时期，三铢钱的弊端越来越明显，于是文帝下令使用四株钱，重四分之一两，可是币值标的却是半两。汉朝的货币危机其实源自于朝廷放任民间私自铸钱的政策，原本意欲加速货币流通，好改善财政收入。

可是这项政策的弊端远远超过利处，钱本来用铜铸造，但铸币者掺杂了价值低的铅和铁之类的金属，货币渐渐的贬值，民间的经济逐渐紊乱。许多人趁此机会铸造货币发财，如文帝的宠臣邓通依靠铸铜币家产超过王侯。

另外诸侯们都开挖矿山铸造铜币，吴王刘濞凭借铜矿铸币富比天子，他也因此有发动“七王之乱”的底气。汉武帝由于对匈奴的连年征战耗资巨大，文景之治积累的财富也逐渐用完，财政危机已经到了必须解决的问题。

从建元年间开始，武帝开始对货币动手，期间把四株钱改成三铢钱，后来又改回来。来回一改相当于没变，问题自然没解决。元狩四年，一次规模较大的货币改革出现。汉朝发行了白鹿币和白金货币。下令严令禁止民间私自铸造钱币，违者死罪。

元狩五年，武帝下令铸造五铢钱，铸币技术上也有了改进，有效防止私铸造货币的发生。此后经历一些探索之后武帝决定一劳永逸的解决，下令严禁各个诸侯国私自铸造货币，把货币铸造权收归中央政府所有，此项政策一直沿用至今。

㈢ 为什么汉文帝要赏赐邓通一座铜山让他铸钱呢

根据《史记》上的记录，汉文帝有做了一个梦，这个梦很奇怪，因为他在梦里是在爬天梯，但是，这天梯爬起来不是那么顺畅。就在他快要登天的时候，剩下最后一点了，怎么用力都上不去。

汉文帝使尽浑身力气，还是无济于事。就在他不知道怎么办好的时候，突然他感觉下面有一个人推了他一把。

就是这个人推了他一把，把他给推到了天宫的。汉文帝很想知道，这个推自己的人究竟是谁？

但是，他没有看太清楚，只知道这个人头上戴着一个黄色的丝巾。这件事过了几天，汉文帝一直在思索，到底是谁在助自己一臂之力呢？

汉文帝想要考验一下自己的太子，所以，在见到太子之后，他就让太子刘启给他用嘴巴吸身上的浓水。

刘启当然是很不情愿地嘬了，但是，他真心是恶心了好几天。这件事在他心里实在是过不去，他就想父皇好好的，为何要让我嘬脓疮呢？

打听来打听去，太子刘启终于知道了，原来都是邓通这个小子搞的鬼，所以，刘启就记住了邓通这个人。

现在邓通是汉文帝的宠臣，他动不了邓通。

可是，等到汉文帝驾崩了就不一样了。所以，汉文帝驾崩后，汉景帝做的第一件事就是抄了邓通的家，没收了他所有的财产，让邓通留宿街头了。

后来邓通就是死在了街头上的，正如卜卦人所说的。

㈣ 在汉高祖时期货币是怎样发展的

半两钱始用于战国时期的秦国，称之为“战国半两”。秦统一六国后，统一的货币仍以半两为名，又称之为“秦半两”。秦灭以后，刘邦建立了汉朝。汉承秦制，货币制度也一如其旧。因汉代最初沿用秦代半两，故称为“汉半两”。

汉初仍袭用秦的半两钱制，但汉高祖刘邦为解决军费开支，采取权宜之计，货币减重并允许私铸，结果形似榆荚的“榆荚半两”大幅减重，“半两”已名实不符。

允许私人铸钱，结果铸钱者为获得暴利，普遍减轻钱的实际重量，往铜中掺杂铅铁，使得劣币横行，物价飞涨。

汉初因战争创伤，社会生产力遭到极大破坏。在这种情况下，秦半两币值过重，流通不便，不利于国民经济恢复的弊端就显现了出来。于是，汉高祖刘邦下令减重铸造汉半两，以解决财政开支。

西汉初年铸造的钱仍然沿用秦代叫法，称为“半两”。但由于钱的方孔太大，周边像4片榆荚合成，所以当时民间称之为“榆荚半两”或“荚钱”。

这种钱比较标准半两，甚至秦二世时的减重半两钱，重量已大大减轻。即使如此，朝廷所铸的钱仍不敷所用。于是汉高祖又允许民间自铸荚钱，以发掘民间潜力，借助市场的力量自行增加货币供应量。

荚钱面值较轻，因而流通顺畅，特别适合于在特殊困难时期普遍贫困的平民使用。然而由于铸币权下放到私人手里，没有形成统一严格的管理，导致各地所铸货币形制各异，没有统一的标准。再加上前朝流弊犹存，各种不同样式、轻重的钱币同时在市场上流通，令百姓不知所从，货币的信用度很差。

还有一部分人借铸币牟利，在造币过程中掺假，随心所欲地偷换铸币原材料、任意减重、大量滥造，更加重了恶钱的泛滥，加重了百姓对货币的不信任感。

朝廷允许私铸举措仅是应急之举，虽然可解一时的燃眉之急，但也会助长民间盗铸钱币的歪风，终究不是长久的解决办法。

果然在公元前186年，汉朝朝廷终于忍无可忍，不得不出手整顿混乱不堪的货币市场。

公元前186年，汉朝朝廷决定加重货币来提高币值，由朝廷铸八铢钱。由于与南越及匈奴作战，军费开支大增，又重新实行货币减重，行5分钱。所谓5分，就是半两的1/5。

汉高祖末年和吕后时曾禁民私铸钱。汉文帝改铸四铢钱，并废除了禁止盗铸的法令。

如何稳定货币，健全钱法，是汉初朝廷所面临的一个十分重要的经济课题。这一问题，在汉武帝时期经过艰难探索，最后才得以比较妥善的解决。

汉半两

㈤ 汉武帝币制改革的基本内容是什么如何评价这次改革

第一次改革
编辑
汉武帝于建元元年（前140年）春二月行三铢钱。《汉书·武帝纪》师古注曰：「新坏四铢钱造此钱也，重如其文。见食货志。」这次改革使铜铸币的名义价值与法定重量恢复一致。这一措施，第一次改变了“半两”这一相沿下来的货币单位名称。

第二次改革
编辑
第一次改革后，因为其时三铢钱与四铢重的半两等价流通，再加上盗铸盛行，故三铢未能坚持流通。因此，汉武帝于建元五年（前136年）春“罢三铢钱，行半两钱。”史载：“有司一言曰：’今半两钱，法重四两‘“。这与文帝四铢钱不同的地方是它铸有外郭，故被钱币学家称为“武帝半两”。

第三次改革
编辑
元狩四年（前119年），汉武帝又下令重新铸造三铢钱，并造白鹿皮币和白金三品。为了抑制盗铸，汉武帝还颁布了盗铸金钱者死罪令。此次改革是汉武帝历次币制改革中动作较大的一次。在第三次改革前，由于汉武帝内兴功利，外事四夷，连年征伐，开拓疆土，国家财政空前膨胀，很快便耗尽了文景时期积累的社会财富，造成“县官大空”。在这个背景下汉武帝开始了第三次货币改革。
《史记·平准书》载，“是时禁苑有白鹿而少府多银锡。自孝文更造四铢钱，至是岁四十馀年，从建元以来，用少，县官往往即多铜山而铸钱，民亦闲盗铸钱，不可胜数。钱益多而轻，物益少而贵。有司言曰：「古者皮币，诸侯以聘享。金有三等，黄金为上，白金为中，赤金为下。今半两钱法重四铢，而奸或盗摩钱裏取鎔，钱益轻薄而物贵，则逺方用币烦费不省。」乃以白鹿皮方尺，縁以藻缋，为皮币，直四十万。王侯宗室朝觐聘享，必以皮币荐璧，然後得行。”即皮币的实行，主要是为王侯宗室朝觐聘享之用，使他们向中央政府的纳贡不受劣钱影响。
币制改革的汉五铢
由於少府多银锡，“又造银锡为白金。以为天用莫如龙，地用莫如马，人用莫如龟，故白金三品：其一曰重八两，圜之，其文龙，名曰「白选」，直三千；二曰以重荖小，方之，其文马，直五百；三曰复小，撱之，其文龟，直三百。”白金三品币值介於三铢与黄金之间，这样就形成了一套比过去更加复杂的货币体系。中央政府通过手中积累的此前并非货币的银锡，定以高价，即可借机剥夺大商人的财富，增加中央财政收入。
汉武帝还“令县官销半两钱，更铸三铢钱，文如其重。”这是继第一次改革後，再次试图以三铢代替半两的举措。
可见，汉武帝这次币制改革内容主要是：一，销半两钱铸半两钱；二，发行大额虚币皮币与白金。而改革的目的是增加国家的财政收入。
但是，这次币制改革及禁民盗铸之令并没能在根本上遏制民间铸钱，币值较高的白金三品的推行反而刺激了民间盗铸行为。“盗铸诸金钱罪皆死，而吏民之盗铸白金者不可胜数。”
对於皮币的实行，有的大臣也有不同意见。大农颜异便是其中之一。“上与汤旣造白鹿皮币，问异。异曰：「今王侯朝贺以仓璧，直数千，而其皮荐反四十万，本末不相称。」天子不说。”

第四次改革
编辑
元狩五年（前118年），仅仅在上次改革一年后，汉武帝又开始进行第四次币制改革，改革内容是废三铢钱，改铸五铢钱。半两也被明令废止，“罢半两钱，行五铢钱。”“有司言三铢钱轻，易奸诈，乃更请诸郡国铸五铢钱，周郭其下，令不可磨取鎔焉。”当时的盗铸铜钱者往往通过磨取得到铜屑，再将铜屑鎔铸为钱。“周郭其下”的五铢钱因为有郭为保护，难以被磨取铜屑，故能够有效防止盗铸。
五铢钱轻重适中，比较适合中国古代经济发展情况及价格水平对货币单位的要求，故在汉武帝以后的西汉乃至东汉、蜀、魏、晋、南齐、梁、陈、北魏、隋等朝代均有铸造，历时长达739年，成为中国历史上铸造数量最多、流通时间最长的货币。仅在西汉，“自孝武元狩五年三官初铸五铢钱，至平帝元始中，成钱二百八十亿万馀云。”
元狩五铢
元狩五年的这次币制改革，汉武帝诏令各郡国铸行五铢钱。这种五铢钱称“郡国五铢”，或称“元狩五铢”。
改铸五铢钱的主要目的是在市场上树立货币信誉，以稳定金融，使私铸者因无利可图而自动放弃私铸，从而彻底解决私铸问题。但是，由于铸币权在地方诸侯各国手中，各地铸币的技术水平及铜矿的成分参差不齐，再加上各地官吏对命令的了解与奉行不一，所以所铸钱币[12] 的差别很大。有的郡国五铢与原来的汉半两一样，背平无轮郭；有的穿孔大，肉薄或肉厚。总而言之，这些质量差的郡国五铢基本上都有偷工减料使钱重达不到五铢的现象，而且随着时间推移，钱越铸越轻，越铸越粗劣。郡国官吏旧习难改，通过这种手段中饱私囊。这令五铢有可能重蹈汉半两、三铢的覆辙。
《汉书·食货志》载，“自造白金五铢钱後五岁，而赦吏民之坐盗铸金钱死者数十万人。其不发觉相杀者，不可胜计。赦自出者百馀万人。然不能半自出，天下大氐无虑皆铸金钱矣。犯法者众，吏不能尽诛，於是遣博士褚大、徐偃等分行郡国，举并兼之徒守相为利者。（师古曰：「守，郡守也。相，诸侯相。」）”

第五次改革
编辑
为扭转上述“郡国多奸铸钱，钱多轻”[13] 的被动局面，汉武帝元鼎二年（前115年）“公卿请令京师铸钟官赤侧，一当五，赋官用非赤侧不得行。”如淳曰：「以赤铜为其郭也。今钱见有赤侧者，不知作法云何。」索隐曰锺官掌铸赤侧之钱。韦昭云「侧，边也」，故晋灼云「以赤铜为郭。今钱见有赤侧者」。钟官赤侧，一称赤侧五铢，因《汉书·食货志》将“赤侧”作“赤仄”，故也称赤仄五铢，汉书音义曰：「俗所谓紫绀钱也」。新铸的“赤仄五铢”质量上乘，一枚等同于郡国五铢五枚之值。
“白金稍贱，民不宝用，县官以令禁之，无益。岁馀，白金终废不行。”故在此之前铸行的白金三品由此罢废。
赤仄五铢正面有轮无郭，背面轮郭兼备。外径约26毫米，内穿直径约9.5毫米，厚度达2毫米以上，重约4克。外郭线高而细，明显高于钱文，整体比较整齐，没有错位的现象。钱文的笔画较细，书体随意但工整，字有高有低，“五铢”两字中“铢”的“金”字头矢镞形较大，右侧“朱”头方折，上下长短相差不多。

第六次改革
编辑
由于赤仄五铢的比价是郡国五铢的五倍，在流通过程中产生诸多不便，而且因为其盗铸获利更多，故吸引了私铸与盗铸者铸赤仄五铢。赤仄五铢铸行二年后，因为“赤侧钱贱，民巧法用之，不便，又废。”
汉武帝于元鼎四年（前113年）将铸币权从各郡国收归中央政府，使中央政府对五铢进行统一铸造和发行。“於是悉禁郡国无铸钱，专令上林三官铸。钱旣多，而令天下非三官钱不得行，诸郡国所前铸钱皆废销之，输其铜三官。而民之铸钱益少，计其费不能相当，唯真工大奸乃盗为之。”
所谓“三官五铢”或“上林三官钱”便是该次改革后铸造的五铢。《史记·平准书》裴骃集解：“汉书百官表：「水衡都尉，武帝元鼎二年初置，掌上林苑，属官有上林均输、锺官、辨铜令。」然则上林三官，其是此三令乎？”如曰是，则上林三官指钟官、均输、辨铜令，乃水衡都尉的属官，统管铸钱。水衡都尉是中央政府为推广均输法而新设的官职，其办公地点为长安上林苑。三官五铢的边郭工整且重量准确、钱文秀丽，是质量上乘的铜钱，其盗铸成本较高，“而民之铸钱益少，计其费不能相当，唯真工大奸乃盗为之。”三官五铢的发行一举解决了困扰西汉金融多年的私铸、盗铸问题，汉武帝的币制改革至此取得了较大成功。

㈥ 朝廷为何要垄断铸币权

站在现代的角度来看，“朝廷（帝王）垄断铸币权”这一话题并未过时，只不过到现代演变成了“政府垄断铸币权”，从根本上说，朝廷和现代政府，都是统治集团，所以，都可视之为：统治者垄断铸币权。

统治者垄断铸币权是千年不变的政治法则，其中有一些核心思想，非常经典，始终未变：一，对社会而言，朝廷（政府）垄断铸币权，可实现货币统一，可保证货币流通秩序稳定，便利人们生产生活，利于社会经济秩序稳定；二，对于统治者而言，铸币权是政治权力的一部分，垄断铸币权是强化政治权力、巩固统治地位、彰显统治权威的必然需要，统治者垄断铸币权，可以帮助其实现对社会各种资源的支配与调度；三，掌握着铸币权，意味着掌握着财富的制造机，统治者可从中独享巨利（铸币税），无论是古代的金属铸币改铸，还是现代的纸币发行，其实都是统治者的摇钱树。

㈦ 汉景帝时可以随便铸造钱币反映了西汉政治上什么问题

您的问题，汉景帝时，没有随便铸造钱币，反映了西汉政治上比较稳定的问题；是历史上比较著名的“文景之治”时期！

㈧ 四铢钱的西汉汉文帝币制

公元前175年（前元五年），汉文帝改铸“四铢半两”，简称“四铢钱”，又称汉半两。其直径为2.4-2.6厘米，重2.2-2.8克，钱穿孔比较小，无内外廓，钱文制作比较规范。四铢半两因顺应了当时的国势民情，一直被沿用了四十年。
汉初对铸钱采取自由放任政策，允许民间私铸，这种政策老百姓是沾不到光的，只能有利于贵族、豪强和富商们。权贵富商既占有矿（铜）山，又拥有劳动力，还有雄厚的资本和专门的技术，开放私铸，使他们成为直接受益者。
后来，西汉的奸商们就在四铢钱上大作手脚，他用锉刀一个一个地从四铢钱背面锉刮铜屑，然后再用锉下的铜屑铸造新的钱币，以让自己手中的货币“生儿下蛋”！结果西汉四铢钱被越锉越薄，民间私造的货币越来越多，以致于货币贬值，物价上涨，最后四铢钱不得不停止流通。并改革币制，严禁民间私造货币，违令者一律格杀勿论。
《汉书·食货志》说：“孝文五年更铸四铢钱，其文为半两”，“自寿文更造四铢钱，至是岁四十余年（即武帝建元五年至元朔三年之间），”“令县官销半两钱，更铸三铢钱”，此后“有司言三铢钱轻，更请郡国铸五铢钱”。以上内容与《史记·平准书》同，对四铢半两、三铢钱铸行时间作了相当明白的记述。可是，班固在写《汉书·武帝纪》时，不慎写入“建元元年春二月行三铢钱”。把“考文五年（前175）后四十年”的建元五年（前136）误成“建元元年（前 140）”行三铢钱。建元元年距孝文五年就不是四十余年，而只有三十余年了。班固还未注意到《史记·汉兴以来将相名臣年表》中“建元五年行三分钱（“分” 为“铢”之误）”的记述，在《武帝纪》中参入建元“五年春罢三铢钱，行半两钱”，“元狩五年罢半两钱，行五铢钱”。对此，东汉史学家荀悦认为《汉书》以 “三铢—半两—五铢”的继承关系与《史记》“半两—三铢—五铢”的继承关系不合，因此，写《前汉纪》时，在班固认为建园园年“行三铢钱”、五年“行半两钱”的错误之上，再加元狩四年“销半两钱，更铸三铢钱”，五年“行五铢钱”，错上加错地形成“三铢钱二度铸行论”，但荀悦没有说明第二次铸行的三铢钱是继承哪一种半两钱。据王裕巽《西汉武帝建元年间初行三铢钱考》说：“三铢钱概为背平素，面有外轮之式，与武帝始铸于建元五年，罢销于元狩四年的武帝半两钱铸式全同。”那么第二次铸行的三铢钱，即承接“有外轮的半两钱”了。现有湖北江陵168号汉墓出土物证实，有外郭的关两钱，在文帝时早已铸行，正是武帝建元五年“行三分（铢）钱”时被罢总收入之物，怎么成了“始铸于建元五年”的“有外轮”的半两钱呢？因此，三铢钱二度铸行论，就成了无稽之谈了。

㈨ 汉代铸币权什么时候收归中央为何这样做稳定的货币是什么

武帝晚年将铸币权收归中央,统一铸造精美的标准货币五铢钱,因为文景之治奠定了汉代民富国强的雄厚物质基础;汉武帝将地方的铸币权和盐铁经营权收归中央,抑制了大商人牟取暴利,增加了国家的财政

㈩ 汉文帝时期可以随便造钱为什么没有通货膨胀

确实引起通货膨胀了啊。
西汉初年，汉高祖刘邦放弃了国家铸造铜钱的权力，“更令民铸钱”，开放私人制造货币。实际上是经过多年战乱之后，政府的府库已是空空荡荡，拿不出足够的铜来铸钱、发行货币，只有把货币的铸造和发行权交给据有铜矿的地方势力。虽然吕后在位曾收回铸币权，但文帝时又重新允许民间私铸铜钱，然规定每钱重四铢，不准掺杂铅铁。
那些有权有势的达官贵人可以堂而皇之地据山开矿，大肆铸钱：至于民间百姓，亦千方百计获取铜材以私铸铜钱，如《汉书·食货志》上所云：“县官往往即多铜山而铸钱，民亦盗铸，不可胜数，钱益多而轻。”虽然对恢复生产和发展经济起到了积极作用，但更多的是对经济发展的不利因素。这种以牟暴利为目的的私铸现象的泛行，势必会造成大量铸工粗劣、形小质轻的钱币在社会上的大量流行，严重影响了货币的正常流通，并不可避免地造成钱币贬值。发行这种钱的直接后果是导致物价飞涨，民生凋敝，财富迅速向少数人集中。这种政策带来的恶果，是刚建立不久的西汉政府始料未及的，并最终导致了七国之乱。也是汉武帝时真正下决心收回铸币权的根本原因。