中山天翔五金製品

A. 玥瑪鎖事件的介紹

2006年3月2日上午，河南省鄭州市中原博覽中心廣場人山人海，廣東省中山市天翔五金製品廠（以下簡稱玥瑪鎖具）在此舉行玥瑪鎖第五屆50萬高額獎金開鎖擂台賽。在活動中發生了玥瑪鎖事件。

B. 劉繼平嬴了50萬嗎

沒有。劉繼平雖然說贏了50萬，但是最後沒有得到50萬，所以是沒有贏的。

C. 問一下鑰瑪鎖好還是金點原子鎖好

玥瑪鎖鎖芯，將傳統彈子鎖的上下彈孔對孔互相穿插鎖定原理，改為彈片由旋轉角度來變換，其鎖定原理由一個整體式的鍵子來鎖定的方法，改變了傳統式彈子分別鎖定的方法，避免了錯位和液體的堵塞現象。如果你要將鎖打開，必須將其所有彈片的鍵槽一次性集齊於鎖芯槽坑之處，排成一字形的鍵槽，鍵子才能夠向內移動，在對付技術性開啟得到可突破，其雙邊設置機械性的鍵子、鍵槽鎖定是機械繫傳動中阻止扭動的唯一裝置。鎖芯又增設無匙可扭動設置、非本鎖鑰匙插入匙孔都可以隨意扭轉360度，但鎖是沒有打開。在當今世界上的防盜鎖當中，此鎖結構從防技術開啟、防破壞性工具、工藝生產過程，成本偏低，投資者利益的每一角度來評價，玥瑪鎖具都是一個領導潮流、替換傳統彈子鎖的新結構產品。

由廣東省中山市小欖鎮生產的鑰瑪牌系列鎖具,投放市場以來,可謂一"瑪"當先,熱度不減.其無以倫比的獨特防盜性能和專利技術,盡顯口牌魅力,廣大消費者和各界人士好評如潮,引起了全球著名的鳳凰衛視和全國數十家強勢媒體的廣泛關注,月余時間就接待記者40多人(次).
5月20日8點,香港鳳凰衛視在長達近10分鍾的節目中,對鑰瑪鎖具的發明人李善德和鑰瑪鎖的質量給予了高度評價和肯定.
5月15日的《中國企業報》維權欄目，以《是誰砸了鑰瑪鎖的擂台？》為題，整版的篇幅對鑰瑪鎖具最近遭遇「暗算」的經過，進行了多角度、深層次的報道，打消了消費者對鑰瑪鎖的誤解。
今年4月22日，《國際商的》以《創新前沿的鑰瑪人》為題，整版報道了，鑰瑪鎖具的發明潛心十年研究鎖具頂尖技術和公司自主創新實現跨越式發展的感人事跡。
記者在長篇報道中稱：「該廠生產的300多種鑰瑪牌系列產品投放市場後一路飄紅。由李善德研發的月牙型匙口和空轉鎖心技術，在國內外同行業中處於領先水平。業界權威人士談起鑰瑪鎖具時說，小欖鎮天翔五金製品廠的技術，為中國鎖業帶了一場革命，同時也帶來了一種新的思路，為推動該行業的發展和繁榮作了貢獻！」
記者在深入采訪後得出結論「按照公安部的有關標准規定，鎖具的互開率不能高於萬分之一，而鑰瑪鎖具的互開率卻在十萬分之一以下，這個數字在世界制鎖業極為罕見『一把鑰匙開一把鎖的神話，在鑰瑪鎖業變成了現實。』」
文章還對鎖具行業之間惡性競爭和相互詆毀的現象進行了抨擊。記者引用鑰瑪鎖具的發明人李善德的話說：「行業之間應該建立互信合作的良好機制，不良競爭對品牌的推廣和創新極為不利，希望這種局面早日結束。」
在國內報業享有盛名的《齊魯晚報》，也採取多種形式對「鑰瑪」的品質進行了多次《山東商報》、《臨沂晚報》等多家地方媒體，還針對目前市場上假冒鑰瑪鎖具比較猖獗的現象進行了報道，在消除人們對鑰瑪鎖具的誤解的同時，也提醒廣大消費者在購買鑰瑪鎖品牌鎖具時，一定要認准商標，以免上當受騙。
據不完全統計，自4月份以來，全國已有20多家報紙、廣播電台、電視台以不同形式報道了鑰瑪鎖業的成長和成功的過程，使鑰瑪牌鎖具真正成了家喻戶曉的知名品牌。一些消費者和業內人士認為，一個民營小廠，在短短的幾年時間里，能打造出如此完美的鎖具品牌，並且引起這么多媒體的廣泛關注，真是創造了奇跡。報道，在消費者中樹起了良好的社會形象

D. 玥瑪鎖事件的事情背後

鄭州擂台賽疑似遭到了競爭對手的攪局以及一些媒體的盲目跟風負面宣傳，讓當時生產玥瑪鎖具的天翔五金製品廠商業信譽突遭無端摧殘。面臨滔滔濁浪，霎時間似乎陰雲密布，雷雨降臨；狼煙烽起，戰火彌漫，玥瑪鎖具好像被濃濃黑霧所籠罩，真相不明，清白難辨。經營運作陷入內外交困進退維谷的境地。各地不明真相的經銷商紛紛要求退貨、退款；全國總經銷商也對玥瑪前景喪失信心提出降價要求。一次商業活動不幸遭遇一次商業陰謀的侵害之後，接踵而至的災難在所難免。
鄭州蒙屈受辱後不久，以二哥李善年為法人代表的天翔五金製品廠不得已轟然倒閉。擁有玥瑪空轉鎖芯專利技術發明權的李善德在2007年5月重新注冊中山市鏢臣防盜設備有限公司，繼續生產玥瑪鎖具。開始艱難的市場重新啟動工作。然而，樹欲靜而風不止。多次向媒體編造謊言，散布不實之詞的固始縣鎖匠劉繼平在所謂的「同學」誘導之下找到了再次攻擊玥瑪的機會。他不知怎樣得到了一份《玥瑪鎖具》的內部彩色宣傳畫冊。說「鎖向披靡」欄目刊登的2幅他的正面頭像以及擂台賽事的開鎖鏡頭照片，侵害他的肖像權，詆毀了他的個人名譽。為此，他向固始縣法院遞交了訴狀，將中山鏢臣防盜設備有限公司告上了法庭。奇怪的是他卻絲毫不提50萬元獎金之事。
令人啼笑皆非的是當地法院立案經辦人一位馬姓法官，大擺烏龍辦了一樁糊塗案，他既是本案的立案經辦人，又是本案的主審法官，同時參與了本案的最後核議及判決。根據最高法院立案審理和執行相分離、三種職能相互監督的規定，該案一審判決多處嚴重違反法定程序，更好笑的是本案庭審的開庭日期是2009年3月3日，而本案判決書的落款日期是2009年2月27日。也就是說本案的判決在開庭3日以前就已經做出，甚至把原告、被告的律師調換了位置。判令鏢臣公司執行6萬元的精神賠償費給劉繼平，這顯失公平公正。做出判決後，鏢臣公司7個月後還沒有收到判決書，而一些媒體卻早已對此進行瘋狂炒作了。於是玥瑪委託律師對事件的新狀態進行了法律調查。
鏢臣公司依法上訴至河南省信陽市中級人民法院，中院2010年2月做出民事裁定書：認為一審判決違反法定程序，撤銷原判，發回重審。 這樁糊塗案本來是個小小的插曲，但是經某些媒體擴大炒作，卻傳播甚廣。他們只說一審劉繼平獲勝，不說二審撤判，給玥瑪鎖具的商業信譽造成了二度傷害。 面臨這種局面，李善德董事長率領企業頂風破浪堅定前行！以此證明玥瑪是難不倒，壓不垮，打不敗的！
經過兩年的努力奮斗，從2009年起，玥瑪鎖具又名聲鵲起，媒體風暴、紅色旋風、釋小龍、救助小李寶、捐助玉樹同胞等等漂亮的作為，帶動了玥瑪營銷業績的直線上升。鎖小乾坤大，市場暗局多。
誰能料到發生在2006年春天的鄭州玥瑪鎖擂台賽風波，過去了4年多以後，沉渣復又泛起。從2009年底到2010年初，幾個月的時間里，竟然又有南北方不同的媒體陸續重新炒作舊聞，各種污水和不實之詞再次向玥瑪鎖具鋪頭蓋臉襲來。

E. 玥瑪鎖具的前身是哪個生產廠家呢

你好，玥瑪鎖具以前的生產廠家叫天翔五金製品廠，由於2006年玥瑪在鄭州鎖王爭霸擂台賽中發生了「玥瑪鎖事件」，致使玥瑪公司被競爭對手陷害，並導致工廠倒閉。後來，玥瑪鎖發明人李善德經過不懈努力，重新注冊了中山市鏢臣防盜設備有限公司，繼續生產玥瑪鎖具。

F. 玥瑪鎖事件的事情起源

2006年3月2日正是在鄭州中原國際博覽中心會場。廣東中山市小攬鎮天翔五金製品廠設下擂台賽誠邀各界開鎖大師來參加玥瑪鎖「50萬獎給技術性破解玥瑪鎖鎖心結構的人」的開鎖擂台賽。加之一些電動車的商家藉此機會大搞宣傳，國際博覽中心會場人頭攢動，熱鬧非凡。但是想親眼目睹開鎖大師一展絕技的看官更是絡繹不絕的往擂台賽前攅動，顯然已是人山人海。