sap2000工具箱

① 什麼結構分析軟體最簡單

國外結構分析軟體一覽 (轉載) CSI.SAP2000 Web: http://www.csiberkeley.com/ ; 這個可謂家喻戶曉的大程序，就不多介紹了 sap2000在桿件方面的計算很有特色，也可以計算板、殼等， 是wilson教授開發的產品，質量不容置疑。是一個通用有限元軟體 etabs針對高層建築而設，在國外應用很廣泛，台灣大部分採用這 個計算，國內很多軟體設計完之後都號稱與etabs計算結果多麼接近 ROBOT.MILLENIUM.V15.0 Web: http://robot-structures.com/us/prod/rcs.html ; Realese: 02/21/2002 Robot Millenium V15.0 ISO 01/10/2002 Robot Millenium v14.5 LND 應該是一個比較重量級的結構分析軟體，功能強大，界面美觀 Robot Millenium - 結構分析設計的一個整合系統，2d/3d模型 可以分析桿系，懸索，板、殼、實體 鋼筋、混凝土、木材設計 橋梁設計 Robot Concrete Building System: 專門對於工程師的混凝土 建築設計，可初定尺寸，分析設計，包括重力與水平力 Robot Reinforced Concrete Suite ：一個小程序，計算梁、 柱子、基礎按照aci規范，自動生成大樣，象理正工具箱 RC Calculator：按照經典理論對鋼筋混凝土進行設計 Robot Design Tools per Eurocodes: 用歐洲規范計算 RISA.TECHNOLOGIES.RISA.3D.V4.5 Web: http://www.risatech.com/ ; 分析3維結構（框架，桁架，板、殼結構），並進行設計 一個功能還算強大的軟體，在美國用戶不少，擁有方便的前 後處理軟體。 risa-floor新產品 risa-3d 空間結構分析設計軟體 risa-2d 功能稍微弱 risa-foot 擴展基礎分析 risa－section 截面定義軟體 GTSTRUDL V2.5 Web: http://www.gtstrudl.gatech.e/ ; 一個界面很醜，但是功能挺強大的結構分析軟體，國際上很流行。 這是一個針對建築－工程－施工（aec)的cad/cae工具，可以對 海上的，工業的，民用的各種建築進行分析 全世界四千個以上工程單位、數以十萬計的工程師廣泛使用。 它經典、高效、可信度高，並有完整的結構信息處理系統，可為 工程師提供精確和完整的技術數據。 1.100種以上構件和有限單元類型； 2.非線性分析； 3.自動建立所有種類的結構信息； 4.以表格形式定義、查詢、編輯、排序所有資料； 5.高效的靜力、動力分析程序； 6.具有偵察局部不穩定的功能； 7.精密、高效的求解器； 8.使用多個國家的規范，進行鋼、鋼筋混凝土結構設計； 9.具有反復分析、設計的控製程序及決策程序，提供一個優秀 的設計結果； 10.圖形顯示結構模型、靜態及動態變形、瞬時反應、應力等值 線、力和力矩及包絡圖、規范校核結果等。 11.動畫顯示地震變位、屈服變位和即時動力變位； 12.含塑性鉸的非線性分析； 13.非線性動力及地震分析； 14.可在AutoCAD中建結構模型，到GTStrudl中做分析設計。 全球唯一通過美國原子能委員會條文10CFR21、10CFR50品質規定； 美國機械工程師協會認證； 國際標准組織ISO9000認證。 LARSA 2000 Standard LARSA 2000 Plus LARSA 2000 4th Dimension for Buildings LARSA 2000 4th Dimension for Bridges LARSA Section Composer LARSA Design Suites Web http://www.larsausa.com/ ;

② SAP2000中，樑柱配筋的時候，一個截面只能指定一個鋼筋尺寸嗎

個人覺得SAP2000的配筋功能非常不完善，你可以嘗試一下採用SAP2000計算內力，SAP2000計算內力是很不錯的，然後選取控制截面採用理正結構工具箱來進行配筋，這樣就可以直觀並且敢於配筋。

③ 推薦一款好的建築結構計算軟體,要有詳細計算結果,非PKPM。

哎，這問題，這都推薦的啥玩意兒。

天正是建築繪圖軟體，廣聯達是搞預算、造價的人用的；

理正工具箱是計算結構構件的，與之類似的還有世紀旗雲、morgain等，其實探索者和PKPM里也有類似的模塊，只是你沒有使用罷了。探索者除了構件計算、它的結構繪圖功能也比較強大。我想說的是，結構計算首先要算整體，這些亂七八糟的軟體都沒辦法進行整體計算，所以說不了解不要亂推薦。能進行整體計算的有PKPM、ETABS、SAP2000、MIDAS building、MIDAS gen，ansys、TBSA 。

我的意見是：首選PKPM，你說了不推薦，那我就不跟你啰嗦，免得你說我文不對題，你是在不想用PKPM的話，可以選擇ETABS和sap2000，這兩個是國際通行，其次是midas buiding，操作簡單，類似PKPM，然後是midas gen（跟sap2000類似），再其次是ansys（不適用），TBSA是也是建研院的，已淘汰。具體各自的特點我就不跟你啰嗦，你自己查吧。查不到再問我。

最後再說一句，實際設計中，基本都是PKPM（效率高），別的都是復核局部或整體的。

另外就是輔助軟體，就是我上面列舉的可以算構件的。自己多了解。

④ 築信達工具箱如何安裝

直接在官網上下載安裝就行了，默認路徑就可以。但是這個是不花錢的版本，功能有限，裡面很多功能都是不可以用的。

⑤ 建築工程設計院里"結構設計"涉及到的計算公式是用軟體完成的嗎還是自己計算如果是用軟體,都有哪些軟體.

大部分計算都可以找到相關的軟體，只有某些非常罕見的特殊情況才會無軟體可用。

最常用的半官方軟體：PKPM
比較流行的工具箱：理正工具箱
計算外加能輔助繪圖的：探索者系列
我很喜歡用的小工具包：Morgain

還有專精於地基基礎計算的：同濟啟明星
專精於鋼結構計算的：3D3S，SAP2000

還有更多非盈利性的，懂編程的設計師們自己編寫的程序。許多是用Excell電子表格的形式，也有用VB，VC之類編寫的，大多可以去專業論壇下載，我自己就用VC#編寫了一個碳纖維加固計算的。

但是不能過於依賴軟體，使用軟體的前提是明白計算的原理。軟體只是為了縮減計算時間，提高工作效率而已，而不能代替設計師的設計。

⑥ 框架結構設計用什麼軟體較好最好包含鋁合金結構

選擇性的學習，精通你自己喜歡的，而且熟練的就可以了！
PKPM（原只能做框架、廠房、2008版本後新增了空間管桁結構的計算等等）
3D3S（也是一款空間結構、平面結構、空間桁架、平面桁架都能計算的程序，一些規則性的結構我們都用PKPM計算、另外一些不規則的3D3S首選）
MTS（多高層空間計算軟體、裡面的高層分析比PKPM詳細，MTS的好處很多，裡面所有的計算都有詳細的計算步驟，採取規范、運用的公式等等，MTS還自帶一個工具箱、很多節點計算在裡面都能有詳細的計算過程和計算步驟）
MST（浙江大學的空間結構計算軟體，多用於網架結構的計算出圖）
SAP2000（這是一款和3D3S差不多的計算軟體，但是這款軟體在國外的權威性比3D3S要好很多，若你要進入一些從事國際工程的單位，這個軟體還是希望能學會）
理正工具箱（這是一款綜合性的節點計算軟體、多偏向於混凝土這一塊，和廣夏有異曲同工之妙）
若您是初學者，那首選PKPM和3D3S，PKPM對平面的感覺要求比較高，3D3S對空間感覺要求比較高，2款軟體你能學的差不多的話，混跡於設計院或者鋼結構設計公司沒大的問題！

⑦ 有什麼好的結構分析軟體

分享這款RISA-3D分析軟體給你

RISA-3D 17.0.4是一款用於分析和設計的結構工程軟體，包含了鋼材，混凝土，冷彎型鋼，磚石，鋁和木材的設計規范，能夠快進行建築物，橋梁，機架，油罐，起重機軌道，體育場館，競技場，涵洞等類型的設計操作，是一套二維和三維設計解決方案。

⑧ 3d3s工具箱中計算書怎麼打不開

1. 可讀取3D3S設計系統的三維設計模型、讀取SAP2000的三維計算模型或直接定義柱網輸入三維模型。
2. 可在門式剛架模型基礎上增加夾層橫梁。
3. 提供主剛架邊跨、中跨、搖擺柱、夾層樑柱等各類節點形式供用戶選用。
4. 自動完成主剛架節點計算或驗算，進行節點和桿件類型分類和編號。
5. 自動完成檁條節點（檁托和隅撐）、拉條節點等的設置。
6. 可編輯節點，增/減/改加勁板，修改螺栓布置和大小、修改焊縫尺寸，並重新進行驗算。
7. 直接生成節點設計計算書。
8. 根據三維實體模型直接生成結構初步設計圖、設計施工圖、加工詳圖。
多高層建築結構 1. 可讀取3D3S設計系統的三維設計模型、讀取SAP2000的三維計算模型或直接定義柱網輸入三維模型。
2. 提供梁梁、樑柱、柱柱連接節點形式供用戶選用。
3. 自動完成框架節點計算或驗算，進行節點和桿件類型分類和編號。
4. 可編輯節點，增/減/改加勁板，修改螺栓布置和大小、修改焊縫尺寸，並重新進行驗算。
5. 自動完成剪力牆鋼筋布置。
6. 直接生成節點設計計算書。
7. 根據三維實體模型直接生成結構初步設計圖、設計施工圖、加工詳圖。

⑨ 建築結構計算的軟體用哪款好

哎，這問題，這都推薦的啥玩意兒。
天正是建築繪圖軟體，廣聯達是搞預算、造價的人用的；
理正工具箱是計算結構構件的，與之類似的還有世紀旗雲、morgain等，其實探索者和pkpm里也有類似的模塊，只是你沒有使用罷了。探索者除了構件計算、它的結構繪圖功能也比較強大。我想說的是，結構計算首先要算整體，這些亂七八糟的軟體都沒辦法進行整體計算，所以說不了解不要亂推薦。能進行整體計算的有pkpm、etabs、sap2000、midas
building、midas
gen，ansys、tbsa
。
我的意見是：首選pkpm，你說了不推薦，那我就不跟你啰嗦，免得你說我文不對題，你是在不想用pkpm的話，可以選擇etabs和sap2000，這兩個是國際通行，其次是midas
buiding，操作簡單，類似pkpm，然後是midas
gen（跟sap2000類似），再其次是ansys（不適用），tbsa是也是建研院的，已淘汰。具體各自的特點我就不跟你啰嗦，你自己查吧。查不到再問我。
最後再說一句，實際設計中，基本都是pkpm（效率高），別的都是復核局部或整體的。
另外就是輔助軟體，就是我上面列舉的可以算構件的。自己多了解。