管道壓力和閥門壓力一樣嗎

① 管道壓力與閥門壓力不一樣執行什麼標准

只能以高代低。不能反過來，所以如果真是兩個壓力部一樣那就一低壓那個為標准試壓。

② 同一根管道,為什麼壓力不一樣高,一個頭的壓力是3公斤,另一頭是1公斤

一、閥門前後的管道壓力應該是不同的吧，就好比開自來水龍頭：
1、全開時，前後一樣(不考慮壓力損失)，此時符合帕斯卡定律，壓強處處相等
2、全關時，入口為管網壓力，出口為大氣壓力，
3、一定開度時（比如50%的開度），入口壓力應該低於閥全關時的入口壓力（因為卸壓），而出口壓力應該介於大氣壓和此時的入口壓力之間，也就是說此時閥門前後的壓力是不等的，那麼此時就違背了帕斯卡定律嗎？這怎麼解釋？請大家指教一下

二、如果我上面的分析是對的，那麼PIC調節時，在閥門的前後取壓所涉及的控制對象就是完全不同的了
比如在泵至一個帶壓工作設備的管道（無旁路）上有個調節閥，此時在閥前取壓測得的是泵的出口壓力，主要關心的是泵的運行工況；而在閥後取壓則更多的是關心後面的這個帶壓工作設備的進口壓力是否滿足要求，閥後取壓是不適於反映泵的工況的

這樣而言，PID流程圖上的PIC調節迴路的取壓點在閥前還是閥後應該要根據工藝的控制要求而決定，是有區分的，不是前後沒區別的
在蒸汽鍋爐安全監察規程上規定，每台鍋爐必須配備汽包（出口集箱）的就地蒸汽壓力表和低讀壓力表，每天定期的對照。因為安裝位置不同，鍋爐的汽包和集汽聯箱一般在高處，一般就地的壓力表習慣叫高讀壓力表，而裝在爐前或者主控室外的對照用的壓力表稱為低讀壓力表。

③ 閥門壓力是否等於管道壓力

靜壓是一樣的，而動壓肯定是不一樣的。

④ 閥門壓力是否等於管道壓力

如果是一根管道，壓力等級應該是一樣的。但是如果是一個管道系統，就不一樣了。這時就應該按照各部分不同的管路配備不同壓力等級的閥門了。

⑤ 工業管道，閥門，法蘭的壓力等級劃分是不是都是一樣的

基本一樣。

我國和 IOS 對於管道，閥門，法蘭的壓力等級劃分，遵循國標專 GB/T 1048-2005《管道元件 PN(公稱壓力)的定義和選屬用》。

注意壓力等級劃分在我國實際採用的不止一套標准。例如：鋼制管法蘭就有 PN 和Class 兩種系列。而 PN 實際也有DIN、ANSI 兩種系列。

HG/T20516 截圖：

⑥ 閥門的壓力等級是如何確定的，和管道的壓力等級有什麼

閥門的壓力等級不低於管道的設計壓力等級，一般不刻意選擇高於管道設計壓力等級的閥門。回
例如：管道的設計壓力答1.3MPa，設計溫度90度，那麼閥門的設計壓力為：1.6MPa，設計溫度為200度即可。沒必要刻意去選 2 .0MPa 或 更高的耐壓等級；

⑦ 給排水設計中 管道和閥門哪個工作壓力大些

一般我設計給排水圖紙都是管道和閥門工作壓力都一樣，個人感覺閥門壓力需要高一點，管道滲水還可以將就下，但如果閥門滲水的話就要出大問題了。

⑧ 我想問問水龍頭或球閥受的公稱壓力和給水管的壓力一樣嗎

不一樣！一般水龍頭的壓力最高為0.6Mpa,不能超過這個，常工作在0.35mpa左右，以upvc管材為例，球閥的壓力一般最高承壓1mpa，即10kg，管材呢，管徑越大，承壓越小！管子的承壓要高於球閥和水龍頭！

⑨ 天然氣閥門公稱壓力是不是要高於管道設計壓力主要是遵循什麼規范

根據GB50028《城鎮燃氣設計規范》
6.7管道及附件、貯罐、容器和檢測儀表
6.7.2管道宜採用焊專接連接。管道與貯罐、容器、屬設備及閥門可採用法蘭或螺紋連接。
6.7.3閥門及附件的配置應按液化石油氣系統設計壓力提高一級。

⑩ 要是消防工程管道試驗壓力是1.8pa的閥門也用1.0pa的嗎

管道試驗壓力和工作壓力是不同的概念，選擇閥門的時候要根據工作壓力乘於安全系數選擇閥門的壓力，而管道的試驗壓力是檢驗管道的耐高壓程度。閥門壓力級別等同於管路設計壓力，試驗時候，閥門是開啟的，並非關閉，管路閉合封堵是由堵板/盲板來進行的。實際上，閥門也需要試驗，是單獨進行的項目，標示的工作壓力也綜合考慮了安全系數。
消防管道通常都是專業性較高的管道，而工業管道又細分為很多種，而對於這種專業性較強的施工又分別是消防工程專業承包和管道工程專業承包的兩個范圍內，所以，消防管理不屬於工業管道。
消防管道是指用於消防方面，連接消防設備、器材，輸送消防滅火用水，氣體或者其他介質的管道材料。
由於消防管道常處於靜止狀態，也因此對管道要求較為嚴格，管道需要耐壓力，耐腐蝕，耐高溫性能好。