1. 家裡暖氣漏水了，物業負責維修嗎
家裡暖氣漏水了，一般由業主承擔維修責任。
房屋漏水若設計存在漏洞，應找開發商解決，若為房屋質量問題，則由施工單位解決，如果開發商和施工單位都找不到，並且已向物業繳納房屋物業維修基金的情況下，可找物業公司解決，物業公司應該全權負責維修、維護並幫助業主解決漏水的問題，並做好防水工作。
供熱管道發生漏水時，主要看該段漏水管線由誰管理，即「誰管理、誰維修」。對於公共部分，一般供熱公司和物業公司會在合同中約定，未作約定的，一般供熱公司管理范圍是到用戶的樓頭入口裝置的第一道閥門，從閥門後開始則由物業公司管理。
在業主自己房屋內的暖氣管道屬於自行維護的部分，如果發生漏水則由業主承擔賠償責任。因此提醒住戶、供熱公司以及物業公司，每當在供暖季來臨之際，應對供熱管道各自管理部分進行全面檢修和謹慎改造，在供暖試行階段注意查看暖氣是否有異常，避免跑水，造成損失。
正常情況下，共用水管道屬於公共設施，由物業公司進行維護保養。若是個別業主不當使用通下水道工具導致的，由此免除了物業公司的責任。從維護公共利益角度出發，共有設施在業主使用過程中出現問題而無法查明造成問題的具體責任人時，在無免責事由的情況下，共有設施各業主共同承擔賠償責任。
法律依據
《物業管理條例》
第三十四條 業主委員會應當與業主大會選聘的物業服務企業訂立書面的物業服務合同。
物業服務合同應當對物業管理事項、服務質量、服務費用、雙方的權利義務、專項維修資金的管理與使用、物業管理用房、合同期限、違約責任等內容進行約定。第五十一條 供水、供電、供氣、供熱、通信、有線電視等單位，應當依法承擔物業管理區域內相關管線和設施設備維修、養護的責任。
前款規定的單位因維修、養護等需要，臨時佔用、挖掘道路、場地的，應當及時恢復原狀。
2. 暖氣管道漏水樓下被淹，誰負責賠償
1、樓上暖氣管破裂滲水，對你家造成損失，應該由暖氣管的所有人負責賠償。這在《物權法》第92條有規定
2、如果暖氣管是公共管道，維護責任在於物業，那麼，損失由物業支付。由於樓上住戶不配合，造成損失擴大，物業可以向樓上住戶索賠。
3、如果暖氣管是樓上住戶裝修後再加的，維護責任在樓上住戶，由這個鄰居負責賠償。
4、你除了拍照的證據，還有衣櫃牆壁及地板泡水的照片，以及購置這些物品的價格和裝修的費用證明，來確定你的損失，以便索賠。
3. 暖氣管道漏水誰的責任
暖氣管道漏水物業公司的人負責。
4. 暖氣管道漏水誰負責
公共供熱管道漏水，主要看這漏水的管線由誰管轄，應該是誰管轄誰負責維修。
若是樓道暖氣管漏水應該由物業負責。暖氣管道入戶部分屬於業主自己負責，像樓道這種公共區域的，屬於物業負責。不管是否繳納了開口費，這個樓道里的維修保養依然是屬於物業職責范圍。
這個管轄范圍一般在供暖合同中要做出明確的規定，以避免出現問題互相推諉。現在發生管道漏水，應該查看合同，明確職責，明確該由誰來負責維修。
若是合同沒有規定，一般習慣做法是：循環水供暖管網，供熱公司的管轄范圍到用戶的樓頭入口裝置的第一道閥門。從門後法蘭開始，由物業公司管轄。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第二百八十四條 【建築物及其附屬設施的管理主體】業主可以自行管理建築物及其附屬設施，也可以委託物業服務企業或者其他管理人管理。對建設單位聘請的物業服務企業或者其他管理人，業主有權依法更換。
5. 熱力公司私自打開閥門導致我家暖氣漏水誰的責任
熱力公司打開閥門，導致你家暖氣漏水，在這種情況下試水的時候都會提前通知，如果是熱力公司的責任，那麼應該由熱力公司承擔漏水的賠償責任。
6. 物業法對暖氣漏水規定最新
摘要 1.一般埋入牆體里的管道是沒有接頭的。如果不是人為造成的漏水，那屬於管道的質量問題，當然也屬於暖氣公司的產品質量問題。保修內當然沒問題，如果保修期過了，建議先找裝暖氣的公司，現在一般管材都有廠家投保，如果是正規的公司應該是能解決得了。
7. 暖氣閥門漏水泡壞地板，保險公司給賠嗎
暖氣閥門漏水 不算管道爆裂，不在保險責任范圍之內哦 暖氣閥門漏水，應該及時處理，這屬於人為造成的損失，保險是不會賠償的
8. 正在裝修的房子物業開暖氣閥門使房子漏水後果是誰的責任
裝修期間暖氣跑水誰擔責？房主和裝修公司成被告
大慶網
2018-11-21 · 大慶網官方賬號 優質本地資訊領域創作者
新房裝修本是一件高興的事，可是家住高新區的趙女士卻很鬧心：新房沒裝完，自己卻被告上了法院，裝修公司也跟著喊冤。這到底是怎麼回事?
暖氣跑水造成電梯受損
2017年8月份，趙女士與一家裝修公司簽訂了裝飾工程施工合同書，約定該家公司為趙女士裝修新房。
2017年9月，小區物業找到趙女士，說她家屋裡的暖氣跑水了，把電梯給泡了。趙女士隨後聯系了裝修公司，這才得知，暖氣跑水的原因是物業試水。趙女士並不知道物業試水的消息，沒有及時關閉暖氣閥門，自己家被水淹了不說，還把該單元的電梯及監控設備泡了。
事後，物業為了讓電梯正常運行，先行承擔了所有維修費用。待電梯維修好後，物業要求趙女士承擔賠償責任。
趙女士認為，暖氣跑水是在裝修期間發生的，理應由裝修公司承擔責任，但裝修公司認為，物業試水之前應該告知，所以他們沒有賠償義務。為此，三方僵持不下。
後來，物業公司經過深入調查，確認暖氣跑水發生在裝修公司為趙女士裝修期間，趙女士應與裝修公司承擔連帶賠償責任，所以將雙方訴至法院，要求賠償電梯維修費近2萬元。
房主和裝修公司一起成被告
庭審中，物業公司訴稱，因原告趙女士裝修房屋時，未安裝暖氣且未關閉閥門造成跑水，將該樓的電梯浸泡，電梯及監控等設備受損，他們認為，趙女士應與裝修公司承擔連帶賠償責任。
被告趙女士辯稱，她將室內裝修工程包給裝修公司，跑水應由該裝修公司賠償，並且原告拆卸電梯時並沒有通知被告，他們並不了解當時的情況。
被告裝修公司辯稱，自己與趙女士簽訂了裝修合同，是在裝修期間跑的水，但不確定是否浸泡了電梯，且原告試水時沒有通知被告，原告也有責任。原告維修電梯時被告並沒在現場，對原告的訴訟請求不予認可。
針對裝修公司提出的沒有告知業主的情況，物業出示了照片，證明已在物業服務中心公示欄中公示，向全體業主通知9月10日開始試水，該公示符合物業管理的相關規定。
裝修公司承擔賠償責任
三方各說各的理，那麼法院到底如何判決呢?
經審理，法院認為，《侵權責任法》第六條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。被告裝修公司在裝修過程中造成暖氣跑水，致使原告負有管理責任的電梯及監控設備損壞，原告為此支付了維修費用。因此，被告裝修公司應對原告的損失承擔賠償責任。原告損失共計15000元，被告裝修公司應予賠償;對於超出的部分損失，因證據不足，故不予支持。
關於原告主張被告趙女士應承擔責任的訴訟請求，因裝修公司具有從事室內裝修的相應資質，原告未能舉出證據證明趙女士在選任或指示裝修公司的過程中存在過錯，故對該部分訴訟請求不予支持。
9. 樓道暖氣閥門漏水樓下淹了誰負責
樓上暖氣漏水泡了樓下，該樓上負責，受漏水損害的一方請房屋質量檢驗部門，對房屋漏水原因和如何補漏作出鑒定報告。鑒定出來後，如果是相鄰方的原因，可憑報告要求相鄰方立即或及時給予修補，並可向相鄰方提出對修補期間造成的損害作出賠償的要求。如果相鄰方不配合，受損一方可將爭議提交到法院。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。假若相鄰方不履行法院的判決，受損方可自請施工隊從樓下維修，發生的費用可向法院提出要求樓上業主賠償。如果樓上的不賠償，可向法院申請強制執行。
樓上漏水原因是什麼？
1、首先應查明漏水的原因，如果是新房質量不合格，在保修期內由開發商負責維修；
2、如果是樓上由於裝修不當等過錯造成的，由樓上負責維修；
3、如果已過房屋質保期，屬於整樓公共部分，比如說是下水道主管道保養問題需要維修的，而收取了房屋公共維修基金的，由物業部門申請使用維修基金；
4、如果沒有收取公共維修基金，屬於共有部分的應當由所有房主共同承擔；
5、如果是樓上專有部分出現問題的，按公平原則仍然由樓上承擔費用。如果提起訴訟，可能需要作相應的鑒定，鑒定造成漏水的原因和損失的數額。注意保存《房屋質量保證書》，房屋公共維修基金的繳納收據等證據。
法律依據：《物業管理條例》第五十一條規定，供水、供電、供氣、供熱、通信、有線電視等單位，應當依法承擔物業管理區域內相關管線和設施設備維修、養護的責任。