① 物業把我家供熱關掉，我交供熱費了他有什麼權利關閥門我怎樣維權
不管出於什麼原因，如果已繳納取暖費，物業無權關閉戶主的暖氣閥門。根據物業管理法，物業管理企業按照物業服務合同約定 ，對房屋及配套的設施和相關場地進行維修、養護、管理、維護相關區域內的環境衛生和秩序的活動。物業只有在業主逾期不繳納物業服務費用時，物業管理企業才能向人民法院起訴。但無權侵害業主的任何正當權利。綜上所述，暖氣費和物業沒有直接的關系，即使由他們代收（在業主已繳納取暖費的情況下），也無權關閉業主的閥門。這種官司是必勝的。
② 小區物業公司給業主關鎖閉閥拆一下暖氣過濾網收取20元費用合理嗎
小區物業公司給業主關閉閥門開一下暖氣過濾網收取20元的費用，我認為這個是合理的收費，因為這個並不是物業公司的義務，所以幫業主做這些事，收一點費用也是正常情況。
③ 什麼叫暖氣過管費，物業把通向屋裡的暖氣閥門都鎖死了一點暖氣沒有導
根據供暖協議責任劃分負責
④ 熱力公司給換閥門收費合理嗎
熱力公司給換閥門收費，應該是比較合理的，都有收費清單
⑤ 業主必須繳納供暖費的法律規定
目前的供暖方式大致分為集中供暖和分戶供暖兩種，集中供暖包括熱力集團集中供暖、小區鍋爐供暖，分戶供暖主要是分戶式燃氣採暖爐供暖和家庭空調供暖。在集中供暖的價格方面，要區分居民供暖（民用供暖）和非居民供暖（商業供暖）兩種。
每個地區的暖氣費標准價格不同，但暖氣費的標準是一致的：
1.規定尚未安裝取暖設備的可以不用繳納取暖費，但是一般統一管理的小區，會統一安裝。
2.取暖費的收取一般是按照小區規定的費用來算，和物業費一樣，只要房屋產生相關費用，不管住戶是否居住，都要繳納。
3.一般暖氣費不同地方的價格和收取方法不一樣，以月為單位、以季度為單位、以年為單位都是可以的。一般暖氣費是按照房屋面積徵收的。每個月每平方米的價格也不是很高。
無論是集中供熱還是小區自備鍋爐，只要具備分戶計量條件的用戶，物業只能按總價30%的標准收取基礎費。如果居民已經交的暖氣設備運營費高於30%的標准，可以留好相關票據，向物價部門投訴，物價部門將督促物業向用戶退還多收的費用。
很多用戶都不理解為什麼停暖後，還要繳納基本費用？實際上，由於熱能具有輻射性和傳導性，單個用戶停熱後，相鄰用戶要保持室溫達標，仍需周邊保持一定的供熱負荷。此外，用戶暫時停用後，供熱設施的配備及運行保障所產生的基本費用，並不減少。
熱能是一種特殊商品，它有兩個特點：一是無法貯存。在供熱期間，不管用戶用不用熱，供熱企業都必須持續不斷地供熱。二是熱具有傳導的特性。即使住戶不用熱，實際上依然能吸收周邊鄰居（溫度高處）的熱量。根據實際測量，鄰居室溫達到18℃時，該住戶房屋所吸收的熱量可達到周邊鄰居室溫的50%.
因此，如果是集中供暖，在供暖期，用戶因某種原因停止供暖，仍需交供暖費。對於基本費用的比例，雙方可以在供暖協議中約定。每個採暖期的基本費用，按照不高於「採暖費總計」的60%繳納。
⑥ 物業公司換進門暖氣閥門收了我六十塊錢合理嗎，這個閥門是我戶主買的，物業上不是免費修的嗎
如果是出現這種多收費的狀況。你可以先掌握證據。比如他們物業的換伐門是不是亂收費了。…
⑦ 物業不供暖 需要交費取暖費和物業管理費嗎
1、業主需要交物業管理費，物業公司與業主之間產生的是物業服務合同關系。業主不交納物業費，物業有權根據合同約定或者法律規定追究業主的違約責任。依據如下：
根據《物權法》第八十三條：業主應當遵守法律、法規以及管理規約。 業主大會和業主委員會，對拒付物業費等損害他人合法權益的行為，有權依照法律、法規以及管理規約，要求行為人停止侵害、賠償損失。以及《較高人民法院關於審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定，物業服務企業已經按照合同約定以及相關規定提供服務，業主僅以未享受或者無需接受相關物業服務為抗辯理由的，人民法院不予支持。
2、供暖費應該由供熱公司收取，若物業受供熱公司委託收取費用才是合法的行為。根據《合同法》合同相對性的原則，供熱合同約束的雙方是業主和熱力公司，第三方無權干涉該供熱合同的履行。
另外我國物權法第82條規定：「物業服務企業或者其他管理人根據業主的委託管理建築區劃內的建築物及其附屬設施，並接受業主的監督。」物業公司受業主委託管理事務，應當盡其職責提供服務，如果物業公司不提供供熱服務，業主有權通過訴訟方式追究其侵權責任。
⑧ 今天接到物業通知，說是我們家的水暖室外閥門被打開了，讓我們去熱力公司交納罰款和補交取暖費，否則將永
物業公司沒有權力停你家暖氣，只有供暖公司能通知你交罰款，而且沒有權利不給供熱
⑨ 開發商收供暖開閥費是否合理
咨詢查詢所屬城市的供熱條例，如果沒有可以到我們網站，找找看。然後對比