機械如何推送薄膜

⑴ 幫做機械的朋友寫推送文怎麼寫

結合他的專業和實際情況

⑵ 如何開啟條件單的推送提醒

當條件觸發時，系統會推送消息至你設置條件單的同花順賬號所在的手機，提醒你確認。開啟提醒方式：蘋果手機需要開啟消息通知（請在iphone設置-通知中修改）安卓手機請在設置中打開同花順提醒。

⑶ iOS 設備是如何實現推送功能的呢

Provider是指某個來iPhone軟體的Push服務自器，APNS是Apple Push Notification Service的縮寫，是蘋果的伺服器。
可以分為三個階段：

第一階段：應用程序把要發送的消息、目的iPhone的標識打包，發給APNS。
第二階段：APNS在自身的已注冊Push服務的iPhone列表中，查找有相應標識的iPhone，並把消息發送到iPhone。
第三階段：iPhone把發來的消息傳遞給相應的應用程序，並且按照設定彈出Push通知。
可以看到：
1、應用程序注冊消息推送。
2、iOS從APNS Server獲取device token，應用程序接收device token。
3、應用程序將device token發送給PUSH服務端程序。
4、服務端程序向APNS服務發送消息。
5、APNS服務將消息發送給iPhone應用程序。

⑷ 怎麼做推送

怎麼做推送推送就是將你需要嗯推送的內容編輯好然後推送給其他人

⑸ 如何實現消息推送功能

在開發Android和iPhone應用程序時，我們往往需要從伺服器不定的向手機客戶端即時推送各種通知消息，iPhone上已經有了比較簡單的
和完美的推送通知解決方案，可是Android平台上實現起來卻相對比較麻煩，最近利用幾天的時間對Android的推送通知服務進行初步的研究。

在Android手機平台上，Google提供了C2DM（Cloudto Device Messaging）服務，起初我就是准備採用這個服務來實現自己手機上的推送功能。

Android Cloud to Device Messaging
(C2DM)是一個用來幫助開發者從伺服器向Android應用程序發送數據的服務。該服務提供了一個簡單的、輕量級的機制，允許伺服器可以通知移動應用

程序直接與伺服器進行通信，以便於從伺服器獲取應用程序更新和用戶數據。C2DM服務負責處理諸如消息排隊等事務並向運行於目標設備上的應用程序分發這些
消息。

但是經過一番研究發現，這個服務存在很大的問題：

1）C2DM內置於Android的2.2系統上，無法兼容老的1.6到2.1系統;

2）C2DM需要依賴於Google官方提供的C2DM伺服器，由於國內的網路環境，這個服務經常不可用，如果想要很好的使用，我們的App Server必須也在國外，這個恐怕不是每個開發者都能夠實現的;

有了上述兩個使用上的制約，導致我最終放棄了這個方案，不過我想利用另外一篇文章來詳細的介紹C2DM的框架以及客戶端和App Server的相應設置方法，可以作為學習與參考之用。

即然C2DM無法滿足我們的要求，那麼我們就需要自己來實現Android手機客戶端與App Server之間的通信協議，保證在App Server想向指定的Android設備發送消息時，Android設備能夠及時的收到。下面我來介紹幾種常見的方案：

1）輪詢：應用程序應當階段性的與伺服器進行連接並查詢是否有新的消息到達，你必須自己實現與伺服器之間的通信，例如消息排隊等。而且你還要考慮輪詢的頻率，如果太慢可能導致某些消息的延遲，如果太快，則會大量消耗網路帶寬和電池。

2）SMS：在Android平台上，你可以通過攔截SMS消息並且解析消息內容來了解伺服器的意圖。這是一個不錯的想法，我就見過採用這個方案的

應用程序。這個方案的好處是，可以實現完全的實時操作。但是問題是這個方案的成本相對比較高，你很難找到免費的短消息發送網關，關於這個方案的實現，可以
參考如下鏈接：https://labs.ericsson.com/apis/mobile-java-push/。

3）持久連接：這個方案可以解決由輪詢帶來的性能問題，但是還是會消耗手機的電池。Apple的推送服務之所以工作的很好，是因為每一台手機僅僅保

持一個與伺服器之間的連接，事實上C2DM也是這么工作的。不過這個方案也存在不足，就是我們很難在手機上實現一個可靠的服務。Android操作系統允
許在低內存情況下殺死系統服務，所以你的通知服務很可能被操作系統Kill掉了。

前兩個方案存在明顯的不足，第三個方案也有不足，不過我們可以通過良好的設計來彌補，以便於讓該方案可以有效的工作。畢竟，我們要知道GMail，GTalk以及GoogleVoice都可以實現實時更新的。

Ø 採用MQTT協議實現Android推送

MQTT是一個輕量級的消息發布/訂閱協議，它是實現基於手機客戶端的消息推送伺服器的理想解決方案。

我們可以從這里下載該項目的實例代碼，並且可以找到一個採用PHP書寫的伺服器端實現。

架構如下所示：

wmqtt.jar 是IBM提供的MQTT協議的實現。你可以從如下站點下載它。你可以將該jar包加入你自己的Android應用程序中。

Really Small Message Broker (RSMB) ，他是一個簡單的MQTT代理，同樣由IBM提供。預設打開1883埠，應用程序當中，它負責接收來自伺服器的消息並將其轉發給指定的移動設備。

SAM是一個針對MQTT寫的PHP庫。你可以從這個下載它.

send_mqtt.php是一個通過POST接收消息並且通過SAM將消息發送給RSMB的PHP腳本。

實例代碼：

可以從GitHub上下載實例應用。運行該應用以後，通過手機瀏覽器訪問http://toku.com/demo/android-push/,在第一個輸入框輸入設備ID，在第二個輸入框輸入想要發送的消息內容，按下「Send Push Message」按鈕，你就應該可以看到手機上收到了通知了。你也可以從這個GitHub地址上下載android-push源代碼，它包含了send_mqtt.php腳本。

Ø 採用XMPP協議實現Android推送

這是我在項目中採用的方案。事實上Google官方的C2DM伺服器底層也是採用XMPP協議進行的封裝。

XMPP(可擴展通訊和表示協議)是基於可擴展標記語言（XML）的協議，它用於即時消息（IM）以及在線探測。這個協議可能最終允許網際網路用戶向網際網路上的其他任何人發送即時消息。

androidpn是一個基於XMPP協議的java開源Android push notification實現。它包含了完整的客戶端和伺服器端。經過源代碼研究我發現，該伺服器端基本是在另外一個開源工程openfire基礎上修改實現的，不過比較郁悶的是androidpn的文檔是由韓語寫的，所以整個研究過程基本都是讀源碼。它的實現示意圖如下：

androidpn客戶端需要用到一個基於java的開源XMPP協議包asmack，這個包同樣也是基於openfire下的另外一個開源項目smack，
不過我們不需要自己編譯，可以直接把androidpn客戶端裡面的asmack.jar拿來使用。客戶端利用asmack中提供的
XMPPConnection類與伺服器建立持久連接，並通過該連接進行用戶注冊和登錄認證，同樣也是通過這條連接，接收伺服器發送的通知。

androidpn伺服器端也是java語言實現的，基於openfire開源工程，不過它的Web部分採用的是spring框架，這一點與
openfire是不同的。Androidpn伺服器包含兩個部分，一個是偵聽在5222埠上的XMPP服務，負責與客戶端的
XMPPConnection類進行通信，作用是用戶注冊和身份認證，並發送推送通知消息。另外一部分是Web伺服器，採用一個輕量級的HTTP伺服器，
負責接收用戶的Web請求。伺服器架構如下：

最上層包含四個組成部分，分別是SessionManager，Auth
Manager，PresenceManager以及Notification
Manager。SessionManager負責管理客戶端與伺服器之間的會話，Auth Manager負責客戶端用戶認證管理，Presence
Manager負責管理客戶端用戶的登錄狀態，NotificationManager負責實現伺服器向客戶端推送消息功能。

伺服器端界面如下，分別對應了上述的幾個功能模塊：

發送以後，我們可以在手機端看到接收的消息：

這個解決方案的最大優勢就是簡單，我們不需要象C2DM那樣依賴操作系統版本，也不會擔心某一天Google伺服器不可用。利用XMPP協議我們還可以進一步的對協議進行擴展，實現更為完善的功能。
採用這個方案，我們目前只能發送文字消息，不過對於推送來說一般足夠了，因為我們不能指望通過推送得到所有的數據，一般情況下，利用推送只是告訴手機端伺服器發生了某些改變，當客戶端收到通知以後，應該主動到伺服器獲取最新的數據，這樣才是推送服務的完整實現。

⑹ 如何使用AirPinPcSender進行推送

盒子升級前，利用來airpinpcsender可以很方源便的實現pc到電視的推送，可盒子升級到1.2.5後，這個功能實現不了了，望xiaomi工程師解決。畢竟這個功能實用很廣啊。求解！

是發現不了還是發現後無法推送？
是在xiaomi桌面上使用的該功能嗎？我們這邊測試是ok的

zljnn 發表於 2013-6-13 19:51
是發現不了還是發現後無法推送？
是在xiaomi桌面上使用的該功能嗎？我們這邊測試是ok的
是先後無法推送，怎麼回事啊，謝謝

綿陽李米粉 發表於 2013-6-13 20:25
是先後無法推送，怎麼回事啊，謝謝
你先使用pc上的windows Media Player或者SamSung Allshare推送個圖片或視頻，然後再使用airpin試試

zljnn 發表於 2013-6-14 09:55
你先使用pc上的windows Media Player或者SamSung Allshare推送個圖片或視頻，然後再使用airpin試試

...

⑺ 數據實時推送怎麼實現

Ajax 技術已經存在了一段時間，開發的動力已經真正開始得到了人們的認可。越來越多的 Web 站點正在考慮使用Ajax 進行設計，開發人員也開始將 Ajax 的能力發揮到極限。隨著社交網路和協作式報告等現象的出現，一組全新的要求浮現出來。如果有其他用戶更改了某位用戶正在觀察的任何活動，則用戶希望得到通知。如果一個 Web 站點顯示動態數據，如股價等，那麼所有用戶都必須立即得到關於變更的通知。
這些場景本身屬於一類稱為 「伺服器推送」 的問題。通常，伺服器是中心實體，伺服器將首先獲得關於所發生的任何更改的通知，伺服器負責將此類更改通知所有連接的客戶端。但遺憾的是，HTTP 是客戶端-伺服器通信的標准協議，它是無狀態的，而且在某種意義上來說，也是一種單向的協議。HTTP 場景中的所有通信都必須由客戶端發起，至伺服器結束，然而我們所提到的場景的需求則完全相反。對於伺服器推送來說，需要由伺服器發起通信，並向客戶端發送數據。HTTP 協議並無相關配置，Web 站點應用程序開發人員使用獨創的方法來繞過這些問題，例如輪詢，客戶端會以固定（或可配置）的時間間隔與伺服器聯系，查找是否有新更新可用。在大多數時候，這些輪詢純粹是浪費，因而伺服器沒有任何更新。這種方法不是沒有代價的，它有兩大主要問題。
這種方法極度浪費網路資源。每一個輪詢請求通常都會創建一個 TCP 套接字連接（除非 HTTP 1.1 將自己的keepAlive 設置為 true，此時將使用之前創建的套接字）。套接字連接本身代價極高。除此之外，每一次請求都要在網路上傳輸一些數據，如果請求未在伺服器上發現任何更新，那麼這樣的數據傳輸就是浪費資源。如果在客戶端機器上還運行著其他應用程序，那麼這些輪詢會減少傳輸數據可用的帶寬。
即便是請求成功，確實為客戶端傳回了更新，考慮到輪詢的頻率，這樣的更新也不是實時的。例如，假設輪詢配置為每 20 秒一次，就在一次請求剛剛從伺服器返回時，發生了更新。那麼這次更新將在 20 秒後的下一次請求到來時才能返回客戶端。因而，伺服器上准備好供客戶端使用的更新必須等待一段時間，才能真正地為客戶端所用。對於需要以盡可能實時的方式運行的應用程序來說，這樣的等待是不可接受的。
考慮到這樣兩個問題，對於需要關鍵、實時的伺服器端更新的企業應用程序而言，輪詢並不是最理想的方法。在這篇文章中，我將介紹多種可以替代輪詢的方法。每一種替代方法在某些場景中都有自己的突出之處。我將說明這些場景，並展示需要實時伺服器推送的一組 UI。
Ajax 應用程序中的伺服器更新技術
讓我們來具體看看用於更新來自伺服器的信息的一些常用技術，這些技術模擬了伺服器推送。
短輪詢
短輪詢也稱為高頻輪詢，就是我在本文開頭處介紹的技術。這種方法在以下情況中表現最好：
有足夠的帶寬可用。
根據統計數據，大多數時候，請求都能獲得更新。例如，股市數據就總是有可用更新。
使用 HTTP 1.1 協議。設置 keepAlive=true，因而，同一個套接字連接始終保持活動狀態，並可重用。
長輪詢
長輪詢是用於更新伺服器數據的另外一種方法。這種方法的理念就是客戶端建立連接，伺服器阻塞連接（通過使請求線程在某些條件下處於等待狀態），有數據可用時，伺服器將通過阻塞的連接發送數據，隨後關閉連接。客戶端在接收到更新後，立即重新建立連接，伺服器重復上述過程，以此實現近於實時的通信。然而，長輪詢具有以下缺陷：
一般的瀏覽器默認允許每台伺服器具有兩個連接。在這種情況下，一個連接始終是繁忙狀態。因而，UI 只有一個連接（也就是說，能力減半）可用於為用戶請求提供服務。這可能會導致某些操作的性能降低。
仍然需要打開和關閉 HTTP 連接，如果採用的是非持久連接模式（keepAlive=false），那麼這種方法的代價可能極高。
這種方法近於實時，但並非真正的實時。（當然，某些外部因素總是不可控的，比如網路延時，在任何方法中都會存在這些因素。）
流通道
流通道（streaming channel）與長輪詢大致相同，差別在於伺服器不會關閉響應流。而是特意保持其處於打開狀態，使瀏覽器認為還有更多數據即將到來。但是，流通道也有著自己的缺陷：
最大的問題就是數據刷新（flushing）。過去，Web 伺服器會緩存響應數據，僅在接受到足夠的位元組數或塊數後才會發送出去。在這種情況下，即便應用程序刷新數據，也仍然會由伺服器緩存，以實現優化。更糟的是，如果在客戶端和伺服器之間存在代理伺服器，那麼代理也可能會為自身之便緩存數據。
如果發現套接字將打開較長的時間，某些瀏覽器實現可能會自行決定關閉套接字。在這種情況下，通道需要重新建立。
通常，第一個問題可通過為每個流響應附加垃圾有效載荷來解決，使響應數據足以填滿緩沖區。第二個問題可通過「保持活動」 或按固定間隔 「同步」 消息來欺瞞瀏覽器，使瀏覽器認為數據是以較慢的速率傳入的。
這些解決方案適用的用例范圍狹窄。所有這些方法都已經在 Internet 上的某些解決方案中得到了應用。然而，這些解決方案都遭遇了相同的問題：缺乏可伸縮性。典型情況下，要阻塞一個請求，需要阻塞處理請求的線程，因為如今幾乎所有應用伺服器都會執行阻塞 I/O。即便不是這樣，Java™ 2 Platform, Enterprise Edition (J2EE) 也未提供為 HTTP 請求和響應執行非阻塞 I/O 的標准。（Servlets 3.0 API 可解決這一問題，因為這些 API 中包含Comet Servlet。）
至此，需要具備非阻塞 I/O（NIO）伺服器，客戶端應用程序通過它進行連接。由於此類套接字是純 TCP 二進制套接字，因而將實現以下目標：
由於伺服器端具有 NIO，因而可實現更高的可伸縮性。
響應緩存的問題不復存在，因為這個套接字直接受應用程序的控制。
基於上述說明，有必要指出這種方法的四個缺點：
由於使用的是二進制 TCP 套接字，因而應用程序無法真正地利用 HTTPS 層提供的 SSL 安全性。所以，要求數據安全性的應用程序可能需要提供自己的加密工具。
通常情況下，伺服器套接字將在 80 以外的埠上運行，如果防火牆僅允許來自埠 80 的流量，將出現問題。因而，可能需要進行一些埠配置。
Ajax 客戶端無法通過後端打開 TCP 套接字連接。
即便 Ajax 客戶端能夠執行 open 函數，也無法理解二進制內容，這是因為 Ajax 使用的是 XML 或 JSON（基於文本）格式。
在這篇文章中，要強調的是如何真正地繞開第三個和第四個問題。如果能夠處理安全性和防火牆問題，那麼其他問題也能得到處理。這種做法的獲益極為顯著。
可為應用程序實現最大程度的實時伺服器推送行為（不考慮網路延時等外部因素），將獲得高度可伸縮的解決方案（以同時連接的客戶端數量為准）。
下面解決上述的第三個和第四個問題。
基於套接字的 RIA 技術
Ajax 並不能真正地解決第三個和第四個問題。因而，需要利用其他 RIA 技術尋求解決方案。有兩種 RIA 技術提供的套接字 API 可與 Ajax 應用程序交互。這兩種技術是 Adobe Flex 和 OpenLaszlo。全面介紹這兩種技術並非本文討論范圍之內，但這些技術提供的兩種特性如下所示：
均能通過後端打開 TCP 二進制套接字
均能出色地與運行在同一個瀏覽器窗口中的 Ajax 應用程序（主要是 JavaScript）交互
但這僅僅解決了部分問題。確實可以打開套接字，可以使 Ajax 應用程序使用它們，但 Ajax 應用程序仍然無法處理純二進制數據。實際上，這兩種技術都提供了二進制 TCP 套接字的一種變體，稱為XMLSocket，它可用於來回傳輸純 XML 數據。這正是您需要的東西。如果這些技術能夠通過伺服器打開套接字，如果它們能夠傳輸 XML 數據，任務就完成了。Ajax 應用程序可充分利用這一點，模擬實時伺服器推送技術。下面將介紹如何實現。
實現 Ajax 伺服器推送
將使用兩種工具解釋這項技術：Adobe Flex 和 OpenLaszlo。首先，需要編寫能夠接收並緩存連接的後端伺服器。在這里不能太過偏離主題，因而要保證伺服器基於阻塞 I/O。
需要創建一個伺服器套接字，接收預先指定地址的連接：
清單 1. 創建伺服器套接字
publicclassSimpleServer{
publicstaticvoidmain(String[]args)throwsIOException{
ServerSocketserverSocket=newServerSocket();
serverSocket.bind(newInetSocketAddress("localhost",20340));
Socketsocket=serverSocket.accept();
}
}
在這里，將伺服器套接字綁定到 localhost:20340 這一地址。當一個客戶端連接到該伺服器套接字時，它將為我提供一個套接字，顯示連接。Flex 客戶端隨後會要求策略文件，這是其安全性模型的一部分。通常，這個策略文件的形式類似於清單 2。
清單 2. Flex 客戶端策略文件
<?xmlversion="1.0"?>
<!DOCTYPEcross-domain-policySYSTEM
"http://www.adobe.com/xml/dtds/cross-domain-policy.dtd">
<cross-domain-policy>
<allow-access-fromdomain="*"to-ports="20340"/>
</cross-domain-policy>
就在連接之後，Flex 客戶端會立即發送一條策略文件的請求。該請求僅包含一個 XML 標記：<policy-file-request/>。在響應中，您需要返回此策略文件。清單 3 中的代碼就完成了這個任務。
清單 3. 發送策略文件響應
publicstaticvoidmain(String[]args)throwsIOException{
ServerSocketserverSocket=newServerSocket();
serverSocket.bind(newInetSocketAddress("localhost",20340));
Socketsocket=serverSocket.accept();
StringPOLICY_REQUEST="<policy-file-request/>\u0000";
StringPOLICY_FILE="<?xmlversion=\"1.0\"?>\n"+
"<!DOCTYPEcross-domain-policySYSTEM
\"http://www.adobe.com/xml/dtds/cross-domain-policy.dtd\">\n"+
"<cross-domain-policy>\n"+
"<allow-access-fromdomain=\"*\"to-ports=\"20340\"/>\n"+
"</cross-domain-policy>";
byte[]b=newbyte[POLICY_REQUEST.length()];
=newDataInputStream(socket.getInputStream());
dataInputStream.readFully(b);
Stringrequest=newString(b);
if(POLICY_REQUEST.equals(request)){
=newDataOutputStream(socket.getOutputStream());
dataOutputStream.write(POLICY_FILE.getBytes());
dataOutputStream.flush();
dataOutputStream.close();
}("unknownrequestformat"+request);
}
此代碼建立了與客戶端的成功連接。現在，伺服器可以與客戶端發起 「握手」 之類的協議，此時，伺服器通常會指定一個惟一的 ID，並將其發送給客戶端，此後，伺服器可根據 ID 緩存套接字，在此之後，如果伺服器需要向客戶端推送某些數據，可以按照 ID 定位套接字，並使用其輸出流。幸運的是，OpenLaszlo 也使用了相同的基於策略文件的機制，因而，同樣的伺服器代碼適用於兩種場景。
下面將介紹如何創建 Flex 套接字，隨後將其與 Ajax 應用程序連接。
使用 Adobe Flex 打開客戶端套接字
清單 4 中的代碼展示了如何通過 Flex 打開客戶端套接字：
清單 4. 通過 Flex 打開客戶端
varsocket:XMLSocket=newXMLSocket();
//registerevents:
socket.addEventListener(Event.CLOSE,closehandler);
socket.addEventListener(Event.CONNECT,connectHandler);
socket.addEventListener(Event.OPEN,openHandler);
socket.addEventListener(ProgressEvent.SOCKET_DATA,readHandler);
socket.addEventListener(SecurityErrorEvent.SECURITY_ERROR,securityErrorHandler);
socket.connect("localhost",20340);
完成 socket.connect() 調用後，Flex 將向伺服器發送一條請求，要求提供策略文件，期待獲得 XML 響應。完成之後，連接即建立，這個套接字現在即可用於從伺服器推送數據。
作為拼圖的最後一塊，將看到 Flex 如何將 Ajax 作為應用程序調用。為此，要編寫一個可處理伺服器端消息的通用 JavaScript 函數。將此方法命名為 handleServerMessageReceived(message)。此方法會獲取來自伺服器的 XML 代碼，此方法對於消息的處理方式以應用程序為依據。清單 5 中的代碼展示了 Flex 如何調用 JavaScript函數。這是 readHandler 方法的代碼，該方法在接收到伺服器 XML 消息時被調用。
清單 5. 使用 handleServerMessageReceived(message) 的 readhHandler 代碼
publicfunctionreadHandler(e:DataEvent):void{
varmessage:XML=e.dataasXML;
ExternalInterface.call("handleServerMessageReceived",message);
}
就是這樣！就是這樣簡單。已經創建了一個 XML 套接字連接。當來自伺服器的數據送達時，可調用 Ajax 中的某些通用處理函數，處理這些消息。完整源代碼可供下載（請參見下載部分）。
下面來看看 OpenLaszlo 如何實現相同的目標。
使用 OpenLaszlo 打開客戶端套接字
由於 OpenLaszlo 應用程序以 Flash 和 DHTML 平台為目標，因而其 API 和腳本語言類似於 Flash 和JavaScript。這主要是為希望遷移到 OpenLaszlo（作為 RIA 的替代方案）的 Web 開發人員提供便利。
OpenLaszlo 提供了兩種創建與後端之間的持久連接的方法。一種方法要使用 Lz（Laszlo 的縮寫）標准庫中提供的ConnectionManager API。但其文檔明確說明了以下內容：
「警告：這項特性是臨時的。此特性用於容量有限的環境，能夠用於開發，但我們不推薦使用此特性進行部署（不包括低容量、非任務關鍵型的部署）。若對使用此版本的持久連接的應用程序的健壯性有任何問題，請直接咨詢Laszlo Systems。」
或許目前這是一項實驗技術，但在未來的 OpenLaszlo 版本中，它將得到證實。
第二種方法與 Flex 相似，您要手動打開 XML 套接字連接，等待 READ_DATA 事件發生。清單 6 展示了實現方法。
清單 6. 定義 XMLSocket 類
<classname="ClientSocket"extends="node">
<attributename="host"/>
<attributename="port"/>
<XMLSocketname='xml_socket'/>
<handlername="oninit">
//connectthesockethere:
xml_socket.connect(host,port);
</handler>
<handlername='onData'reference='xml_socket'args='messageXML'>
<![CDATA[
ExternalInterface.call(『handleServerMessageReceived',messageXML);
]]>
</method>
</class>
（為簡短起見，忽略了其他處理方法。在本文的下載部分中可獲得完整的代碼清單。）
就是這樣，創建一個套接字對象並連接此對象就是這樣輕松。這一代碼清單創建了一個名為 ClientSocket 的新類，隨後聲明了一個名為 「xml_socket」 的 XML 套接字對象。只要此套接字對象讀取到來自伺服器的數據，就會觸發onData 事件，該事件將由為 onData 定義的處理方法處理。最後，在 onData 處理方法中，調用 Ajax 應用程序中的外部 JavaScript 函數。此後的流程與 Flex 客戶端相同。
要創建 ClientSocket 對象，只需聲明它即可：
清單 7. 聲明 ClientSocket
<canvas>
<ClientSocketid='serverPushSocket'host='localhost'port='20340'/>
</canvas>
為 ClientSocket 觸發了 init 事件時，將嘗試連接指定主機和埠的後端。（請參見清單 6 中的 oninit 處理方法。）
結束語
這篇文章討論了幾種模擬伺服器推送的方法，從純輪詢到實時伺服器推送，文中說明了每種方法的優缺點。最後，重點關注了能夠提供最優伺服器可伸縮性和實時伺服器推送行為的方法。
伺服器推送並非適用於每一個應用程序。實際上，大多數應用程序都非常適合普通的請求/響應場景。其他一些應用程序使用輪詢和類似的技術足以滿足需求。只有那些伺服器更新極為重要、客戶端需要得到即時通知的重量級應用程序才需要本文所述技術。有必要再次強調，這種技術有兩個主要的缺點：
如果數據需要通過 HTTPS 傳輸，客戶端套接字無法利用 SSL 加密工具。
防火牆需要允許客戶端套接字通過非標准埠（非 80 埠）連接到伺服器。
然而，市面上存在著大量開源庫，可利用它們輕松編寫自定義的加密常式。類似地，配置防火牆也是輕而易舉的，實際上，只需付出很少的代價，即可獲得強大的實時伺服器推送功能。

⑻ 伺服器如何給客戶機推送文件

你網吧沒裝游戲管理軟體嗎？像網維大師、迅閃、左輪輕松游之類的，一般這些軟體客戶機都自帶還原功能，第三方推送工具都不能穿透他們的還原，而這些游戲管理軟體都有推送的功能，具體你可以咨詢官方客服。

⑼ 推送怎麼做

對於APP運營者們來說，PUSH（消息推送）這個詞一定不陌生。通過對用戶移動設備進行主動的消息推送，第一時間吸引用戶的注意力，並促使用戶藉此點開APP去往對應的頁面。

想想，這可真是個促活留存的好舉措。

再細細想想，真的就這樣簡單又有效么？

都說，不符合用戶習慣的推送都是耍流氓。

如何掌握最佳的push時間？

如何了解用戶最感興趣的push內容？

如何評估推送效果？

讓我們慢慢道來！

我們先看看 PUSH的優勢和劣勢吧！

PUSH的優點

這是app運營最為便捷的促活營銷方式，不僅可大范圍精準觸達所有已安裝app的用戶，而且成本低廉，幾乎無需額外的費用。更可通過消息推送提高app整體活躍度，增加用戶粘性。

PUSH的缺點

如若出現推送時間不合適、內容貧乏、推送頻次過於頻繁等情況，就會很輕易地使得用戶產生厭惡、抵觸的情緒，輕則降低用戶的好感度，從而降低用戶打開app的頻率，重則一鍵卸載跟你來個一刀了斷。

PUSH的最佳時間

一個合理的、正確的、更容易讓用戶接受的推送時間，能夠更大限度地促使用戶願意點擊每一條推送信息，將這條PUSH的作用發揮到最大值。

按照普遍的移動用戶使用習慣來看，大部分用戶普遍使用APP的高峰時段基本集中在通勤路上、午休、睡前這幾個時間段，而大部分的APP推送也都集中在這幾個時間段內。但是，不同類型的APP相對應著不同的用戶群體，從而能夠直接導致用戶的使用習慣也不盡相同，更有雙休日、節假日的推送時間這一類特殊場景的存在，就不能依據這幾個通常的高峰時段來做定論了。

那麼具體該怎麼看呢？

我們先來設定一個場景：

假設有一家購物類APP，在近期想要針對北上廣地區客戶推送期間包郵的相關促銷信息。

有了場景之後，你就需要一張啟動時間的報表。

打開網路移動統計實時分析報表，選擇折線圖，在X軸勾選「時段」，在Y軸勾選「啟動次數」，同時添加趨勢線維度分別為「北京」、「上海」、「廣東」，點擊「開始分析」生成趨勢圖。

以上的場景實際案例，都是藉助於網路統計APP統計的各項實用功能開展的。除了以上介紹的這些主要步驟之外，我們也能藉助於網路統計進行更多的在細節上的分析處理，助力於各類場景的運營工作。

⑽ zoom會議怎麼推送到微信

rhub會議系統有將視頻會議推流的解決方案