① 為什麼日本硬派越野車(途樂、途達、帕傑羅、普拉多,蘭德酷路澤)都沒換裝渦輪增壓的馬力更大的發動機
你說的事實,要有一個前提限制:國內市場
實際上日系很多型號在全球范圍內都有渦輪選擇
② 高檔車為什麼用機械增壓
因為高檔車需要低扭矩大功率的性能,小排量家用車不需要。機械增壓的製造成本也要高很多,所以價格也會相應的皮啟高一些,搭配高端車也是合理的。
機械增壓和渦輪增壓的區別
增壓和渦輪增壓都增加了發動機的功率輸出。渦輪增壓不如增壓,主要是因為渦輪增壓利用發動機的廢氣驅動渦輪提升動力,所以會有渦輪遲滯。例如,渦輪直到達到1500轉/分鍾才會啟動,這對於動力不足的小排量汽車來說仍然非常劃算。一般1.4T渦輪增壓可以達到2.0L自然吸氣的功率水平。
但是對於大排量發動機,基本都是採用機械增壓,因為它的入門要求是3.0L,通過發動機的動力拉力直接驅動增壓器。無論發動機轉速多低,都會起到增壓的作用,而且動力隨時可用,所以沒有渦輪遲滯,類似於自然吸氣的平順,但扭矩卻大不相同。
機械增壓和渦輪增壓的結合
機械增壓是為了提高低轉速輸出,而渦輪增壓是為了提高高轉速輸出。你可談吵以發現它們並不沖突,所以有人想到了兩者結合,機械+渦輪增壓已經得到應用。其實雙增壓燃侍如車型在奧迪、沃爾沃等品牌中都可以看到,除此之外,BBA高端車型使用的雙渦輪增壓發動機也非常受歡迎。
所謂雙渦輪增壓,就是有兩個渦輪增壓器的增壓系統。當轉速較低時,低速渦輪率先進行葯物控制,可有效改善渦輪增壓的滯後性。轉速高時,兩台渦輪同時工作,可以提高增壓效果,帶來更強勁的動力。
百萬購車補貼
③ 家用車為什麼都不用機械增壓而用渦輪增壓呢
一提到發動機增壓我們總是能想到機械增壓和渦輪增壓,但是看遍在售的車輛絕大多數都是用的渦輪增壓器,使用機械增壓的車非常少,即便有也多是那些動輒好幾十萬甚至上百萬的豪車。為什麼會出現這樣的情況呢?我覺得有這幾種原因:
1、價格
機械增壓要消耗發動機動力,而且轉速越高吃掉的動力越多。大排量發動機本身動力就強悍,加上機械增壓後可以說是如虎添翼。而家用車排量小,用渦輪增壓適當提升一下動力水平就足夠了,用機械增壓在高轉速時弄不好還會拖累發動機。打個比方,就像大貨車本身載重量就大,為了增加續航里程人家可以買個幾百公斤的副油箱掛上去,這點重量對它來說幾乎沒啥影響。而家用車你掛個幾百公斤的副油箱去增加續航顯然是行不通的,一來沒這個必要,二來光是油箱加上油的重量就吃掉很多發動機動力了。
④ 高檔車為什麼機械增壓
路虎為什麼熱衷於機械增壓
機械增壓優勢足啊,任何轉速下都能保持有效增壓,不像渦輪那樣中低速無力中高轉爆發。沒有明顯的介入感動力輸出線性,增壓器工作在常溫下,沒有渦輪那樣高達900度的高溫,壽命長,故障率低,基本免維護,對於路虎這樣越野基因強大的車來說,機械增壓才是絕凱嫌配
高檔車為什麼機械增壓
你好朋友排氣渦輪增壓,容易引起燒機油工作環境比較惡劣,而這個機械渦輪增壓,一般情況下不會燒機油,這是一種,改善吧!希望我的回答能夠幫助到你如果你還有什麼疑問,隨時可以聯系我。BBA賓士寶馬奧迪維修祝您生活幸福,萬事如意,財源滾滾!
為什麼歐美國家的大型SUV或大型豪華轎車都採用的是機械增壓?有什麼好處
常見的 渦輪增壓磨孫納 都是單 渦輪 增壓,分機械式渦輪增壓、廢氣渦輪增壓 和復合式渦輪增壓。 機械式增壓是發動機運轉直接驅動渦輪,優點是沒有 渦輪遲滯 ,缺點是損耗部分動力、增壓值較低。 廢氣渦輪增壓是靠發動機排氣的剩餘動能來驅動渦輪旋轉,優點是渦輪 轉速 高、增壓值大對動力提升明顯,缺點是有渦輪遲滯現象,即發動機在轉速較低(一般在1500—1800轉以下)排氣動能較小,不能驅動渦輪高速旋轉以產生增大 進氣壓力 的作用,這時候的發動機動力等同於 自然吸氣 ,當轉速提高後,渦輪增壓起作用了動力會突
滿意請採納
為什麼現在的高檔車都帶渦輪增壓
你不喜歡嗎,都是新技術,動力強,省油,現在都是小排量趨勢,所以只能無限壓榨發動機動力了。
機械增壓這么好,為什麼越來越用的少了
大排量加渦輪的有,不過都是跑車和高性能車,如日產GTR,卡宴4.8雙渦輪、寶馬750等,普通民用車加渦輪的目的主要是為了省稅,2.5-3.0消費稅是12%,3.0-4.0消費稅是25%,4.0以上是40%,加渦輪可以在不加大排量的情況下增加動力、降低成本,雖然廠家吹噓現在渦輪機的平順性噪音等可以和自吸機媲美,但實際使用中還是會有差距,大排量高檔車對平順性噪音的要求比普通民用車要高,舒適性第一、性能第二,現在4.0排量的自吸機功率可以達到200千瓦以上,對於自重2噸左右的車完全夠用,所以完全沒必要加裝渦輪增壓,而且大排量車加渦輪還有一空間和散熱的問題,本身發動機艙就很滿了,再加套渦輪系統對整個系統集成要求更高,成本增加的更多,還不如直接增加排量來增加動力。
為什麼低端車沒有機械增壓
主要是成本的考慮
自然吸氣 機械增壓 渦輪增壓 雙增壓 比較
這個不能說哪個更具優越性 各有各的優點 就看車廠製造的如何
自然吸氣很簡單 純靠發動機自己 從頭到尾都會 均勻流暢 不會有什麼遲滯
渦輪增壓是用的尾氣來驅動另一個葉片增壓 這個就會比機械增壓省油 因為用的是廢氣 不用單獨提供動力 但問題就是低速的時候 廢氣不會那麼多 那瞎沒么效果會不明顯 不過往往是低速的時候最需要動力
機械增壓就是利用單獨的系統或者發動機本身提供增壓機動力 這個動力損耗和油耗上就和渦輪增壓有著區別 但就是不管在什麼速度上增壓效果都會明顯
高檔車一般都會用機械或機械加渦輪組合 彌補兩者的短板
吉利老款遠景是機械增壓還是渦輪增壓
從長遠的發展角度來說,那肯定是渦輪增壓有前途,因為它不佔用發動機的有效功,利用發動機原本浪費的熱量來推動渦輪的旋轉。在以勻速情況下行車,如郊區道路、高速公路上,渦輪的效率是非常高的,因為渦輪有個特性,就是渦輪遲滯,也就是渦輪的增壓值不能與發動機的吸氣需求同步,在低速行車,或在擁擠的城市道路上行車時,渦輪並不能正常啟動,反而會因為排氣受阻造成引擎的動力不足。要超個車一腳油門下去,動力還要遲幾秒才上的來。
而機械增壓現在也有很多高檔車在使用,比如賓士C180K,SLK、奧迪A8\Q7\A6,大眾途銳、捷豹機械增壓版、凱迪拉克CTS-V、瑞典國寶級跑車柯尼塞格等等,清一色的高檔車,機械增壓的好處就是沒有渦輪遲滯現象,在低速時能有效的為發動機增壓,雖然高速時的油耗會比渦輪增壓發動機高一些,但現在的車子很多長期行駛在市區,其實總的來說機械增壓器的應用效果會比渦輪增壓的好。
總的來說,如果追求極限性能、長期穩定行車的,選擇渦輪增壓的車型會比較好,如果長期行駛在市區,轉速很少超過3000轉的,經常喜歡超車並線的,我覺得還是機械增壓的會比較實用。
為什麼2.0TSI比3.5自然吸氣的發動機動力都強?
那得看發動機調校啊。大眾的TSI發動機注重的是動力性能和燃油經濟性,通過技術來省油~應該說德系車的發動機本身體質就要好,而且還帶了渦輪增壓器。而雅閣八代的發動機調校就為了經濟性,所以加速感覺比較軟。 另外還有一個重要原因就是變速箱!這才是關鍵。邁騰配備的是6速DSG變速箱,雙離合,換擋速度非常快!只需要0.2秒。而普通的自動變速箱換擋時間都要0.6秒。
為什麼高排量車不用渦輪增壓啊
渦輪增壓的 目的就是 小排量的車實現大動力 單缺點就是 舒適性會降低因為在渦輪介入的時候 車子的馬力會突然處大 有很強的推背感 對年輕人來說這很好 但一個高檔車主要還是舒適 所以不裝渦輪
在就是大排量的車 就算不裝渦輪 也有很好的動力性 同時舒適感也好 所以大排量的車一般不用渦輪增壓
奧迪A6L 最高配的一款 3.0T 裝著渦輪 但不是廢棄渦輪增壓 而是 機械增壓
2者的區別 網路一下 有詳細的解釋
⑤ 機械增壓在美國流行,為什麼在國內很少見
想必大部分網友都在網上看過美國直線加速賽,其中,細心的朋友都會發現在賽車機艙蓋上有一節隆起的「鼻樑」。其實,這正是引擎機械增壓套件。機械增壓器的加入,可以提升進氣歧管內的空氣壓力,當氣門每次開啟時,擠入燃燒室內的空氣更多,電腦控制的噴油量也會相應增加,使引擎獲得更大的馬力輸出。
而相對來說,渦輪增壓器的動力來源於發動機的廢氣渦輪,通過渦輪帶動進氣道的葉輪旋轉,壓縮空氣進入燃燒室。所以,相比於機械增壓,渦輪增壓最大的好處是不會消耗發動機動力,而且還達到了加壓的目的,非常適合小排量車型改裝。
總結:
總的來說,機械增壓在美國流行是有一定先天性原因的,它不僅非常適合美國大排量車型的改裝升級,而且還帶動了美國改裝產業發展以及一部分就業崗位。而反觀國內市場,政策的束縛加上燃油價格較高,所以,小排量車型才是主流。而機械增壓對於小排量發動機來說,改裝意義並不大,不如渦輪增壓優勢更明顯。因此,對於國內市場而言,自吸雖然是精髓,但渦輪才是未來!