A. 浪琴和摩凡陀
一樓的回答很客觀，浪琴和摩凡陀各有所長，也各有市場，只不過銷售的主要地區和品牌營銷策略不同罷了。中國作為浪琴的主要銷售市場，無論從廣告投入、品牌宣傳上都下了很大的力度；相比起來摩凡陀似乎還未加入中國的市場競爭，在美國，摩凡陀的款式較多，總的價格定位上也高於浪琴，只不過在我國看到的都是摩凡陀的基礎款罷了，對於樓主追問的問題，個人理解是這樣的：
1、浪琴的特點是針對普通白領而設計，更多的突出款式，文化氣息稍遜一籌；摩凡陀在吃老本，博物館系列曾經入選世界鍾表史十大經典，最近一些年摩凡陀也嘗試創新，但創新的產品始終不如浪琴的名匠等系列叫的響，但不能忽略的是，博物館系列代表的是一種文化，手錶帶的是啥呀？文化！絕對是文化！要不然看手機比啥都准！
2、機芯方面，浪琴的L619機芯哪來的呀？還是ETA2892打磨的嘛！浪琴沒有自產機芯也是不爭的事實，這個方面摩凡陀也是沒有自產機芯的，所以論機芯來講，一個媽的孩子，說不上誰好！只是打磨的精細程度，但是說誰跟ETA血緣比較近，那還是浪琴，因為斯沃琪集團是ETA的供應者，可是他也沒必要厚此薄彼。
3、檔次方面最上面已經說過了，仁者見仁智者見智，當然品牌效應是肯定的，身邊的人還是認識浪琴的多，因為啥呀？廣告多嘛。如果追求大家都認識，那就浪琴，大家都知道浪琴在萬八千塊錢左右，說明代表的人最起碼是個小白領，但說回來了，那沒必要買名匠啊，1.5W左右，在不懂表人的眼裡，和別人4000塊錢的石英錶都一樣的，都是浪琴，最多說你這個漂亮點，所以我的建議，對於這兩款，先上手試戴再說，說不定就喜歡上哪款了呢，你說是吧？