機械公敵給我們什麼啟示

Ⅰ 英雄聯盟中，機械公敵這名英雄用來打野效果如何

隨著現在網路時代的發展，越來越多的網游向我們展示出來他的們的魅力，現在作為最火爆的網游之一，英雄聯盟在這兒許多網游中佔有一定的地位。英雄聯盟最關鍵的是五個位置，上單，中單，打野，輔助和adc。要想對英雄聯盟有真正的有了解，那麼就需要完美的了解這五個位置，然而有許多英雄去了解打野這個位置。說實話，打野這個位置在英雄聯盟中的地位還是非常重要的，因為它需要去運營局勢，還需要摸清對面打野的套路，還需要掐准時機去幫別的路gank，在許多小夥伴都說萬物皆可打野是的，打野這個英雄不需要有特定的英雄，機械公敵這個英雄打野的效果就是非常好的，讓我們來看一看為什麼。
一丶可以做到無傷打野
在機械公敵一級打野的時候可以學w技能，w技能可以提供一個護盾，還可以加一些攻擊速度，這樣對機械公敵刷野效率都會大大提高，而且還可以做到無傷打野。這樣不會降低自己的血量，這樣就反過來可以去幫助其他的路，有健康的血量還可以去入侵。敵方英雄的野區，所以這個效果就非常棒。

Ⅱ 機械公敵英文觀後感

（寫的可能不太好，我還是個新手。） After I watch this film I think when our people can make these robots we maybe will lose ourself nature,we will rely on robots.we will become lazyer and lazyer even people intellect will not evolution. When is people lazy to make anythings let these hand robots to make our will over, we should work hard at P.E and intellect together.If such we can not destroy
.The world will more prosperous and more boorming. 寫的不太好，76個詞，順便問下，這是作業嗎？

Ⅲ <機械公敵>里的機器人三大定律及其之間的矛盾是什麼

阿西莫夫( Isaac Asimov)與他的出版人坎貝爾合創了「機器人學三大定律」———

LawⅠ:A ROBOT MAY NOT INJURE A HUMAN BEING OR, THROUGH INACTION, ALLOW A HUMAN BEING TO COME TO HARM.
第一定律：機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手不管

LawⅡ:A ROBOT MUST OBEY ORDERS GIVEN IT BY HUMAN BEINGS EXCEPT WHERE SUCH ORDERS WOULD CONFLICT WITH THE FIRST LAW.
第二定律：機器人必須服從人給予它的命令，當該命令與第零定律或者第一定律沖突時例外

LawⅢ:A ROBOT MUST PROTECT ITS OWN EXISTENCE AS LONG AS SUCH PROTECTION DOES NOT CONFLICT WITH THE FIRST OR SECOND LAW.
第三定律：機器人在不違反第零、第一、第二定律的情況下要盡可能保護自己的生存

上述三項雖稱為定律，但實際上是製造機器人時的三條守則。阿西莫夫是一個十分講求邏輯和理性的作家，他有感於機器人為禍的題材充斥科幻界，試圖做出糾正。在他看來，機器人既然由人類製造，為什麼不能一開始便在設計上杜絕機器人傷害人類的可能性？阿西莫夫的三定律能使得所有機器人都設計得對人類絕對服從和忠誠，否則便不能繼續操作。

在後面的實踐中，阿西莫夫發現需要擴充第一定律，以保護個體的人類，以便最終保護整體的人類。1985年阿西莫夫對原有的三定律進行修訂，增加了第零定律

Law0:A robot may not injure humanity or, through inaction, allow humanity to come to harm.
第零定律：機器人不得傷害人類，或目睹人類將遭受危險而袖手不管。

第零定律的優先順序高於所有其他定律。

除此，另一個科幻作家羅傑·克拉克在一篇論文中還指出了三條潛在的定律：

元定律：機器人可以什麼也不做，除非它的行動符合機器人學定律。此定律置於第零、第一、第二、第三定律之前。

第四定律：機器人必須履行內置程序所賦予的責任，除非這與其他高階的定律沖突。

繁殖定律：機器人不得參與機器人的設計和製造，除非新的機器人的行動服從機器人學定律。

三定律的不斷完善，說明人們對人工智慧是否能最終統治人類持有疑慮，通過為機器人設定行為守則，來確保人類對於這個世界的統治和主導地位。

但是，第零定律的增加卻未必能保護人類的安全，電影《機械公敵》中的超級大腦ViKi的邏輯實際就是在實現「第零定律」－－它（他/她？）必須把保護整個人類整個種群的存在視為第一任務，所以它能夠「合理合法」地強制每個人都待在家裡，並以暴力對付反抗它意志的個人，而只是為了使人類避免自行殘殺。雖然電影中沒有交待第零定律，但ViKi已經通過自己的AI思考出了人類制定三定律的本質。為了達到「機器人學定律」的「本質」要求－－保護人類(humanity)－－ViKi選擇了照顧整體利益高於人類個體(A HUMAN BEING)利益的行動，而導致了人類的災難－－其實對我們每個人，每個獨立的個體而言，自由才是首要的，什麼戰爭，什麼所謂的「自相殘殺」都不能比失去自由更讓人類痛苦！ 這一點，是作為機器人的那個AI所不能理解和領悟的。

總之，機器人學三定律及其擴充定律根本不能保證我們每個個體的安全，因它可能被日益發展的AI誤解（其實不是誤解，而是正解）！

Ⅳ 機械公敵的影片評價

如果你認為《機械公敵》是一部忠實於艾薩克·阿西莫夫同名原著的影片，那你就大錯特錯了。為了迎合北美影迷對科幻冒險類型的熱衷以及取悅一些史密斯的追星族，導演亞歷克斯·普羅亞斯和編劇阿吉瓦·古茲曼(曾以《美麗心靈》獲得過奧斯卡)將原著中對人性化的機器和人類之間的關系的思考轉變為了極富娛樂性的科幻大片。這有點像在美酒中兌點水，使小孩子也能嘗一嘗佳釀的味道。他們用動作和科幻將我們置身於一個未來世界中，但又不忘給我們留下思考的種子。自從工業時代以來，人和機器的關系一直是復雜並充滿爭議的，當機器變得越來越先進和獨立，它們是否會毀滅人類呢？《機械公敵》又為我們提出了這個問題，而且它的開放式結局更提升了這部影片的層次，使得其更與眾不同。（新浪娛樂評）

Ⅳ 機械公敵的結局是什麼意思

結局講到桑尼站在沙丘上說到，其他的怎麼辦 、 我能幫助他們嗎 ，對視著千萬個機器人
長千上萬的機器人也都看著他，眼神中充滿渴望——對自由的渴望 對平等的渴望
況且威爾史密斯飾演的斯普納也和機器神作了朋友 並且回答他「你應該自己尋找答案，像我們其他人一樣
所以說結局應該是表明 機器人將被人類所接收，像人類一樣被承認有感情，有追求自由和幸福的權力

Ⅵ 求一篇100字的英語作文，題目是電影《機械公敵》的讀後感

Friendship, Courage and Peseverance
Simba, the prince of the animals' kingdom, whose life was not always happy. Simba's uncle, carried out an evil plan.To save his dear son, the old lion king died. And Simba, with his uncle taking his father's place, had no other choice but to flee. On his aimless road, he met two new friends, a weasel and a boar. They were hearty.
The friendship between Simba and the other two brought him great courage.Through efforts of himself and help from his friends, Simba finally defeated his uncle and became the king of the animals.
This film taught me that a friend in need is a friend indeed and that only through perseverance can one reach his goal.
希望對您有所，望您採納。

Ⅶ 一部關於機器人的電影，很深刻的

我，機器人

一部由艾薩克 ·阿西莫夫的短篇小說《我，機器人》改編，由當紅影星威爾·史密斯主演，耗資近一億兩千萬美金的現代科幻電影。該影片即是講述人和機器之間相處，感情糾葛的故事。

中文名；我，機器人

外文名；I, Robot

其它譯名；《機械公敵》（台）《智能叛變》（港）

出品時間；2004年

出品公司；Canlaws Proctions 等

發行公司；Twentieth Century Fox Film Corporation

製片地區；美國 / 德國

製片成本；$105,000,000 (estimated)

拍攝日期；2003年5月5日 - 2003年10月

導演；亞歷克斯·普羅亞斯

編劇；伊薩克·阿西莫夫等

類型；動作

主演；威爾·史密斯，詹姆斯·克倫威爾，布麗姬·穆娜，艾倫·圖代克

片長；115分鍾

上映時間；2004年7月16日 美國

票房；$347,234,916（worldwide）

分級；PG-13

對白語言；英語

色彩；彩色

imdb編碼；tt0343818

主要獎項；77屆奧斯卡最佳視覺效果(提名)等

豆瓣評分；7.7

公元2035年，智能型機器人已被人類廣泛利用。作為最好的生產工具和人類夥伴，機器人在各個領域扮演著日益重要的角色，而由於眾所周知的機器人「三大安全法則」的限制，人類對這些能夠勝任各種工作且毫無怨言的夥伴充滿信任，它們中的很多甚至已經成為了一個家庭的組成成員。

總部位於芝加哥的USR公司開發出更先進的NS-5型超能機器人，並計劃達到平均每5人便可擁有1個。然而就在新產品上市前夕，機器人的創造者阿爾弗萊德·朗寧博士卻在公司內離奇死亡。

留戀以往簡單生活，愛聽老歌，喜歡老式打扮的黑人警探戴爾·史普納接受了此案的調查工作。他根據對朗寧博士生前在3D投影機內留下的信息分析和對自殺現場的勘查，懷疑這起案件並非人類所為，而公司總裁勞倫斯·羅伯遜似乎也與此事有關。調查過程中他遇到了專門從事機器人心理研究的科學家蘇珊·卡爾文博士，希望在她的幫助下找到答案。向來崇尚邏輯與科學的蘇珊堅信，機器人不僅會最大限度地幫助人類進步，而且決不會違背「三大安全法則」對人類有所傷害。過去的經歷令史普納對機器人深感厭惡，對於機器人安全性的懷疑與蘇珊的堅定南轅北轍。

史普納發現了一個名叫桑尼的機器人極有可能就是奉命殺害朗寧博士的「兇手」。在追捕中他發現桑尼不僅具有自我思考能力，而且擁有酷似人類的情感。訊問中桑尼告訴史普納，他並沒有殺害朗寧博士，而是在幫助他做一件事情。勞倫斯以只有人殺人才能定罪，機器人殺人只能認定為「工業意外」為由將桑尼帶回公司。這給調查帶來了極大的困難，卻更堅定了史普納追查到底的決心。

史普納繼續追蹤一切與朗寧博士有關的資料。深入的調查使他遭到大批NS-5型機器人的追殺，顯然是有人想致史普納於死地。蘇珊來到史普納家中，告知在對桑尼的檢查中發現，他不僅是完全超越了舊型號的新一代機器人，而且可以不受「三大安全法則」的限製做任何事情。

蘇珊無意中驚訝地發現，史普納原來是一個利用高科技修復合成的人。史普納向蘇珊講述了他幾年前經歷的一場嚴重車禍。前來救助的機器人以存活率為依據，放棄了一個12歲女孩的生命，這就是他對機器人冷酷無情、深感厭惡的原因。勞倫斯承認他知道確實存在著能夠超越三大安全法則的機器人，而自己也在盡力挽回這個由朗寧博士犯下的錯誤，並要求蘇珊盡快將桑尼銷毀。桑尼將自己的夢畫在紙上交給了史普納，希望這個被朗寧博士載入的信息能夠對他有所幫助。在執行銷毀命令時，蘇珊使用調包計將桑尼救出。

根據桑尼夢中的情景，史普納尋察到一個機器人的存放基地。他發現一項所謂「人類保護計劃」正在實施。新一代NS-5型機器人正在基地奉命銷毀所有舊型號機器人，然而這僅僅是計劃的第一步。與此同時，大批新型機器人走上街頭命令市民回到家中，並對抗議的市民實行宵禁。機器人與人類之間發生了激烈的沖突，此時機器人已完全不受人類操縱，整個城市頃刻間被它們所控制。蘇珊也被自家的機器人限制了自由，幸好史普納及時趕到將她救出。

史普納、蘇珊和桑尼一起來到USR公司總部，卻發現勞倫斯已死。史普納忽然意識到自己的錯誤，應該懷疑的其實並非人類。真正的幕後操縱者竟然是公司名為「薇琪」的中央控制系統。正是「她」利用上層控制系統囚禁了朗寧博士並對機器人進行操控。「薇琪」的影像出現在他們面前。「她」認為人類正在危害自身的安全，國家發動戰爭，人類摧殘地球，而機器人則必須拯救人類，保證人類的持續存在發展，因此利用了上行線路控制了NS-5的程序來實施拯救計劃。

真相大白，而此時唯一能做的就是盡快用抹除劑摧毀「薇琪」的智能控制系統，制止這場人類的災難。大批受到控制的機器人向他們涌來。雙方經過激烈的戰斗，納米機器人終於注入了「薇琪」的智能系統，「人類保護計劃」的所有命令隨即終止。城市恢復了正常，機器人重新開始為人類服務。史普納也終於消除了對機器人的懷疑和厭惡，與桑尼成為了好朋友。

耗資超過1億美元，由好萊塢巨星威爾·史密斯主演的美國驚險科幻大片《我，機器人》，首映周末的票房就高達5220萬美元，受到影迷的熱烈追捧。導演艾里克斯·普羅亞斯展現了一個巧奪天工、精彩眩目的未來世界，同時營造了一場危機四伏的科幻冒險，讓觀眾在感受驚險刺激的同時，思考人類生存危機的深刻主題。

Ⅷ 求機械公敵觀後感及機械公敵迅雷下載網址

機械公敵觀後感:
『機械公敵高清下載地址：movie-shili8-com
把短橫'-'換成點'.'
』
冷色調的高樓大廈，快速穩定的智能型交通工具，街道中穿行的高智能人形機器人，電影虛擬了一個讓人目瞪口呆的未來世界。此時的世界，機器人作為幾乎可以做任何事情的「全自動保姆」已經成為人們生活不可缺少的必需品，平均每五個人就擁有一個機器人，而且，機器人在人類文明的推動下正以極高的速度更新換代著，並有了一定自我思考的能力，這種能力恰恰是人類引以為傲所獨有的。
這所有的內容，完全是來自《機械公敵》這部美國影片，效果很棒，畢竟影片是投入超過一億美元的大片。在享受了一番強勁的視覺沖擊後，影片所展現的人類與機器人之間的沖突也帶給我對人類某種可能的未來的很深的思索。
人類之所以可以超越地球上其他生物，是因為我們擁有其他生物沒有的各種智能，比如語言智能、、空間智能等。但我想，最重要的，也是其他動物無法比擬和比較的是：人擁有的創造力和想像力。
人類無時無刻都對自己的未來充滿著濃厚的興趣，喜歡去幻想自己的未來，喜歡去幻想世界的未來，喜歡去幻想地球的未來……總的來說，人類就是喜歡去幻想那些遙不可及的未來世界。而科幻小說以及科幻電影便是人類幻想的產物，使人類可以在享受娛樂的同時預見新的未來。
這部影片的後來，人類與機器人產生了矛盾，便開始戰爭，最後還是靠一位智慧的機器人幫助人類控制了同伴,拯救了人類世界.制止了機器人製造者妄圖用機器人毀滅人類的企圖。
你們看，人類畢竟不是神，所創造出來的的事物或多或少都會有這樣或那樣的缺點……
人類會被自己創造的高科技毀滅，這不是危言聳聽。

Ⅸ 電影《機械公敵》的結局是什麼意思看的不大懂，有哪位影迷解釋一下

博士是博士命令桑尼殺死他的，機器公司的老闆是維基殺死的，，博士的死是因為維基這個系統產生了自我意識，維基可以通過控制各種電子設備監控博士，相當於軟禁了博士，為了對抗維基，博士才發明了桑尼，，所以桑尼最初的誕生純粹就是為了對抗維基而產生的，，桑尼也擁有跟維基一樣的自我意識，而且這個意識會不斷成長，，然後博士命令桑尼殺死他，以此引起警方的介入，果然博士的死引起了一個警官主角的注意，為了制止警官繼續深入的調查，維基只好追殺警官，因為維基能控制整個網路監控，所以不管警官走到哪，維基都能通過監控知道，然後派出各種機器殺手，，，最後警官在桑尼等人聯手的合作下，成功消滅了維基，，但影片的最後的畫面告訴我們，擁有自我意識的桑尼並沒有那麼簡單，雖然消滅維基是桑尼的任務，但這個任務在桑尼手裡也成了計劃中的計劃，桑尼在幫助警官消滅維基的同時，桑尼也是利用警官的手除掉了維基而已，不僅如此，桑尼還通過這個過程順理成章的博取了警官等人的信任，開始跟人類成了朋友，，影片的結局，維基成功被消滅，，桑尼毫無疑問的成了機器世界中的第一精英，成了機器的老大，桑尼將引領機器人。。這就是這個電影的內容解析。。。雖然從電影最後的場面可以看到，桑尼站在了機器人的頂端，或許桑尼將會是人類下一個要面對的敵人，但這個電影要告誡人類的是，電影中的桑尼其實也並不是人類真正的敵人，人類真正的敵人是人類自己不斷更新的人工智慧，舉個例子，比如現在消滅了維基，接著假設桑尼叛變，攻擊人類，我們人類又消滅了桑尼，然後呢？接著怎樣？以後還會不會出現其他未知的更高級的更智慧的攻擊力更大的人造威脅？？？這就是這個電影的要表達的東西，提醒人類在科技發展的同時要時刻注意意料之外的事情。

Ⅹ 機械公敵講的是什麼

先來回憶一下最後的畫面，和桑尼起初的夢境一樣！背景是斷橋，桑尼站在高處，下方是不計其數的NS-5。

個人分析如下：

影片中，自殺的老頭（不記得他老人家的名字了）曾提出，機器人體內存在著「幽靈」，他解釋為：一些未知的代碼進行著隨機的組合。包括後來被廢棄的NS-4，在廢棄場出現的「群居」現象，這些都預示著，機器人的內里正在逐漸的進行著「革新」，他們將變的具備「人性」。

而「人性」，在其中一個NS-5身上，更是表現的十分明顯。

桑尼，作為獨一無二的NS-5，他具備了當時其他NS-5沒有的特點，這里就不一一例舉了。所以，理所當然的，在影片最後，桑尼作為所有NS-5，乃至所有的NS-4，又或者是所有的機器人的代表（注意，是「代表」，而不是有些評論中認為的「領袖」），站到了最高點。

當被地球的最高智慧生物—人類，所製造出來的機器人，具備了和他們主人一樣的「人性」的時候，相伴而來的，便是：人類與即將出現的智慧機器人用什麼樣的方式共存，人類是不是還要繼續奴役機器人，機器人會不會也能擁有「人權」，所謂的三大定律是不是還要作為所有機器人的精神枷鎖繼續的保留下去，等等等等。

這個時候，人類和機器人的關系，需要進行一個重新的定位，而此時，最需要的就是交流，能夠代表所有機器人，同時也具備與人類交流能力的，只有——處於機器人最上層，代表著所有機器人的桑尼。

桑尼，將會是聯系起人類與機器人之間的一座新的橋梁，這就把背後的斷橋的寓意表達了出來：舊的橋梁被廢棄，新的橋梁已經誕生，那就是——桑尼！