⑴ 機械決定論為什麼是錯的
機械決定論沒有錯，大家都說隨著量子物理學的興起，量子物理學的觀測試驗會影響粒子的運動，而且被證明，即使科技再進步也無法消除這種影響，於是把不可測量與不確定性混為一談，都說宏觀世界是可觀測的，確定的，但是微觀條件下是不確定的，而且宏觀世界只是一種特殊情況。我也不知道為什麼大家都願意用這個蹩腳的理由把機械決定論推下台，但是請相信，機械決定論是正確的，它是宇宙運行的理論最基本的最大的框架
⑵ 哲學題:請用一段話反駁機械反映論。 在線等！急！
機械反映論承認精神是物質的反映，但忽視了人類的頭腦不是鏡子，也不是一塊白板，而是一個先有的知識在結構的、功能完備的活的有機組 織，它與外界事物相互作用不是消極被動地反映外界事物，而是通過抽象、概括、再加工的反映。
機械反映論與能動反映論的主要區別是：機械反映論認為思維與存在是同一的，直觀的反映；能動反映論認為思維與存在不是消極、直觀的反映，而是帶有人的意識傾向的能動性、創造性反映。
⑶ 如何否定機械決定論
關於概率，從物理上，我們首先知道微觀世界是隨機的，這點量子力學的各種實驗已經有力地證明了（並且證明了不是如老艾的觀點那樣，是一些還沒有被察覺到的因素在起作用）。宏觀世界是建立在微觀世界基礎上的，自然也是概率性的。但是由於大量粒子的統計學效應，導致宏觀上某些事情的概率非常趨向於一。比如你說的拋硬幣，即使初始條件完全一樣，也是有很小很小可能會發生不同結果的，只是這個概率小到宇宙誕生至今也很可能從未發生過。所以這個命題本質上是不對的。
思維的機制我並不清楚，但是同樣地也必然是部分隨機的。但是看似隨機的思維的隨機性是不是來自於量子尺度的隨機性，我並不清楚。我個人更傾向於這是來自於大量（哪怕是可以比較確定的局部反應）變數所造成的混沌效應吧。
我以前也是持有機械論觀點的，政治課上那一套東西是無法說服我觀點錯誤的，混沌亦然。量子力學以及數學里的混沌理論只改變了我確定論（或者說可知論）的觀點，但是思維是不是主觀的這種哲學性的命題，對我仍然存疑。
⑷ 物理科學自身可以反駁機械決定論嗎
片面，不能完全反駁。
根據量子力學觀點,微觀粒子運動具有隨機性,比如說電子的運動就是隨機運動的,也就是說電子現在在某個位置,至於下一個時刻它會在什麼地方,沒人知道,也就是電子的下一時刻位置是隨機的,從這一點上就否定了你的觀點,現代物理學還無法預測一個電子的運動,它不屬於經典力學的研究范圍。
從量子力學不確定性關系去否決決定論，基本上已經處於了一種殺雞用牛刀的狀態，其實經典力學范疇中的混沌理論已經可以很好的告訴我們決定論的觀點起碼並不是實用，混沌理論用簡明的語言，就是事件發展對於初值條件的敏感性，由於實際世界的高度復雜，事實上宏觀低速的條件下，地球上每天仍舊發生著我們所無法通過計算準確預言，甚至是作出初步預言的事情。比如一周時間的天氣預報，就由於對初值條件的高度敏感而從來不認為是可以實現的。
⑸ 怎樣駁斥機械決定論
就是啊 它是對的 幹嘛駁斥 量子力學也駁斥不了的 你不承認它 是你感覺它影響你的觀念 人生觀 其實你是中間想法卡殼了 它不影響的 但如果你只是駁斥它 它是對的
⑹ 關於機械決定論！
質的最初屬性是在無限時間以前，或者根本就沒有物質的最初屬性。機械決定論與主觀能動性本質上並沒有沖突。
機械決定論：是指物質的發展由物質的屬性決定。但並不是說一切都決定於130億年前的大爆炸。大爆炸之所以發生，是由此前的宇宙存在狀態決定。所以，物
主觀能動性：是指人的一切思想、行為都基本決定於自我主觀意識。也就是說：一切思想、行為都由自我主觀意識出發，自主、自由、自覺地發展。
自我主觀意識與物質的聯系：自我主觀意識就是同一時刻組成意識大腦（產生意識的部分大腦）的物質的屬性所產生的一切連鎖表現的最終形態。也就是說，同一時刻物質的最終表現就是此刻自我主觀意識的性質與形態。
而我們的思想行為決定於構成大腦的物質的屬性，也就是說，我們的行為、思想決定於自我主觀意識的性質與形態。因此，我們仍然擁有主觀能動性，因為我們的思想與行為仍然是基於自我主觀意識而自主、自由、自覺。
若有疑問，可加QQ：251511810.周末夜上線。。
⑺ 機械決定論為什麼是錯誤的呢
機械決定論的問題是把客觀規律性、必然性絕對化。從而忽略了主觀能動性、偶然性。
就像你自己晚上會做什麼夢、明天會做什麼事。雖然與你的現在和過去有一定的聯系，但絕不是確定的，會有變數的。
佛說：萬法無常 。
⑻ 如何跳出機械決定論所給我的陰影
我也曾陷入困惑，你聽我的一定沒有錯。
思考給人帶來成果的時候也會給思考者帶來一定的精神上的問題，象牛頓，愛因斯坦精神都不再正常。
而運動，藝術（歌曲，小品，舞蹈）則會給人帶來快樂和享受，讓人感到幸福。
再有就是加快你的生活節奏，充實你的人生。
⑼ 怎樣從物理角度否定機械決定論
從量子力學不確定性關系去否決決定論，基本上已經處於了一種殺雞用牛刀的狀態，其實經典力學范疇中的混沌理論已經可以很好的告訴我們決定論的觀點起碼並不是實用，混沌理論用簡明的語言，就是事件發展對於初值條件的敏感性，由於實際世界的高度復雜，事實上宏觀低速的條件下，地球上每天仍就發生著我們所無法通過計算準確預言，甚至是作出初步預言的事情。比如一周時間的天氣預報，就由於對初值條件的高度敏感而從來不認為是可以實現的。又比如經典的蝴蝶效應，都可以從一個側面反映，其實與其說世界是機械決定的，不如說世界是在一定游戲規則之下在不斷的擲骰子過程中演進的。