機械化時代如何防禦

㈠ 如何辯證地看待閃電戰和大縱深

閃電戰和大縱深理論都是機械化時代到來的產物，是國家力量使用的一體兩面，談不上辯證地看。閃電戰和大縱深突擊理論都是機械化時代攻勢戰略的一部分。閃電戰，不僅僅是裝甲力量的指揮藝術，它其實涉及軍事，政治，經濟，政治各個方面。它的主要思想是，集中一切力量消滅敵人，高速動員，必須在戰前就將全國的力量（包括經濟，軍事，物質，精神准備等諸多准備）轉入戰時軌道。迅速集結部隊，突然打擊敵人。單純從軍事力量來看，閃電戰在第一線集中盡可能多的力量，給予敵人最猛烈的打擊，意圖造成敵人混亂，以達到迅速摧毀敵人防禦體系的目的，同時一旦突破成功往往採用鉗形攻勢，以消滅敵人有生力量為第一目的，在敵人縱深打圍殲戰，比如基輔戰役等幾個大規模圍殲戰。強調的是攻之利，迅速消滅敵人有生力量，強調的是戰術手段迅速而堅決。而大縱深突擊理論，它強調在寬大的正面上，實施多點（多個窄正面）多波次突破造成敵人防線的崩潰，同時，快速向敵人縱深插入，切斷敵人補給，佔領交通樞紐政治中心，奪取機場，摧毀指揮通訊中心等，強調打垮敵人戰爭潛力，一切為了戰略目標實現。而大縱深防禦理論，實際上脫胎於一戰魯登道夫的「彈性防禦」，即強調預備隊作用，要求預備隊收攏前線潰兵迅速組織起新的防線，節節抵抗，尋機殲敵。從國家戰略上來說，就是保證國家力量的有效存在，損失得起，消耗得過，反擊得贏。具體不多展開。總的來說，在機械化時代，大縱深理論和閃電戰理論作為最優秀的軍事思想，體現了孫子」善守者，藏於九地之下，善攻者，動於九天之上「的作戰原則，取得了良好的戰術效果。而與一戰舔完自己的血後在二戰爆發出耀眼光芒的東線二國比起來，西線法國可謂悲催至極，在一戰防禦占優的技術條件下信奉攻勢邪教，在二戰機械化時代到來之際速度為王的情況下只敢躲在龜殼後面，在戰爭中一敗塗地，丟盡了臉，不知拿破崙復生，想想當初自己以一敵六的英姿再看看子孫，是何感想？

㈡ 中國國防力量

1、核力量：
中國擁有一定的三位一體核力量，中國人民解放軍「第二炮兵部隊」裝備有一定數量的先進的陸基核彈道導彈，但是相對於其他核大國只有有限的核威懾能力。

2、常規力量：

（1）空軍，空軍現代化建設已經初具規模，具有全面空戰和有限的對地對海攻防兼備的力量，但是與西方強國相比仍有很大的差距。中國目前嚴重缺乏優秀戰機。
（2）海軍，中國目前仍然是主要在近海活動的海軍，先進軍艦雖然近年陸續服役，但還是嚴重不足，潛艇嚴重依賴俄制基洛級，國產潛艇技術較為落後。通過近年不斷使用大型戰艦進行遠洋訓練，遠洋作戰能力已經有了很大的提高，但是仍然不具備在遠海與海上強國進行對抗的能力。
（3）陸軍，擁有龐大的人員基數和強大的陸戰武器，但是合成作戰，陸空協同作戰水平未得到檢驗。陸軍在機械化信息化建設上已經取得了重大成就,與世界先進水平沒有代差，但是陸軍航空兵力量弱小，各型直升飛機裝備數量很少。

3、總結：
以單純的戰鬥力而言，中國軍隊由於整體基本上尚處於機械化時代，實在難以與信息化時代的歐美軍隊對比戰鬥力。但是中國遼闊的領土帶來巨大的戰略縱深和龐大的動員能力，使中國具有強大的國土防禦能力。中國依靠核威懾，戰略縱深，人口基數，物資儲備，擁有很強的防禦能力，但是只有極其有限的國土外作戰能力

㈢ 在新軍事變革的大潮中,立足打贏信息化戰爭,當代大學生應如何應對

。

第一次中東戰爭也稱為巴勒斯坦戰爭，是1948年以色列和阿拉伯國家之間為爭奪巴勒斯坦而爆發的一場大規模戰爭，戰爭歷時15個月，最終以色列佔了上風，佔領了巴勒斯坦總面積的80%土地，巴勒斯坦只剩下加沙地帶和約旦河西岸的一些彈丸之地。從此，約96萬阿拉伯人成為流離失所的難民，巴以沖突因此而種下禍根，至今連綿不斷。第二次中東戰爭又稱英、法、以侵略埃及的戰爭，或者是蘇伊士運河戰爭。1956年10月，以色列借口埃及宣布蘇伊士運河收歸國有而向埃及發動進攻，侵入西奈半島。隨後英法聯軍出兵干涉，實施空降和登陸。最終英法侵略軍被迫撤出埃及領土，以色列撤出西奈半島和加沙地帶，美國趁機取代英法在中東獲取了霸主地位。第三次中東戰爭又稱六五戰爭，以色列在美國支持下於1967年6月5日向阿拉伯國家發起突襲，偷襲開羅、蘇伊士運河區和西奈半島的埃及十幾個機場、導彈基地和雷達站，埃及300多架飛機在機場被炸毀。以色列在戰爭中大獲全勝，佔領的領土從1949年的207萬平方公里擴展到1024萬平方公里。第四次中東戰爭又稱十月戰爭，是埃及和敘利亞為收復被佔領土而進行的戰爭，戰爭主要是在蘇伊士運河地帶和戈蘭高地進行，這場戰爭中雙方進行了激烈的機械化作戰，交戰雙方出動坦克5800多輛、飛機1400多架、艦艇180多艘，投入兵力60多萬人。1982年爆發的第五次中東戰爭是以色列為了圍剿黎巴嫩境內巴勒斯坦游擊隊而入侵黎巴嫩的一場戰爭。這場戰爭規模龐大，現代化水平高，戰爭中首次大批量使用了導彈、電子戰等信息化武器裝備，對世界軍事變革起爭。
20世紀80年代以來，伊拉克一直成為世界戰爭的中心。1980—1988年，伊拉克與伊朗因阿

第一篇 信息化時代世界新軍事變革方興未艾

二戰結束以後半個多世紀以來，世界經歷了兩個大的時期：一個是持續40多年的美蘇冷戰時期。此間，以美蘇兩個超級大國為代表，以北約和華約兩大軍事集團為後盾，在全球進行了長期的對抗、對峙和冷戰。這個過程中，在軍隊建設方面，美蘇兩個超級大國進行了兩次較大規模的軍事變革：第一次是從1945年到1975年，持續了20年，結果是蘇聯獲勝;第二次是從20世紀70年代中期以後到90年代初期，又是近20年，結果是美國獲勝。交戰雙方為此各付出數萬億美元的學費，相互對抗了四五十年，雙雙碰得頭破血流，最終結果仍然是一比一平，轉了一圈又回到了歷史的原點。
美國人認為，德國人在二戰中綜合運用坦克和飛機創立「閃擊戰」理論的事實說明，只有保持技術優勢和武器裝備的質量優勢才能打贏現代戰爭。根據這樣一個思路，從70年代中期以後開始進行大規模調整與改革，並於1984年推出「競爭戰略」。這次調整與改革的重點是在分析研究蘇聯戰術和技術弱點的基礎上，有針對性地發展高新技術武器裝備，特別是精確制導武器和電子感測設備。這樣就產生了靈巧彈葯、GPS全球定位系統、E—3預警與監視系統、E—8戰場控制系統、現代指揮、控制和通信系統、F—117A隱身戰斗機、F—14、F—15、F—16戰斗機、A—10攻擊機、「戰斧」巡航導彈、尼米茲級航空母艦和M—1A1主戰坦克等一系列高技術常規武器系統。
經過第二個回合的競爭和較量，蘇聯在技術、武器和綜合實力方面已經跌入谷底，其主要原因有三個：一是缺乏准確的未來預測，沒有認清美國發動「競爭戰略」和大規模改革的目的和實質，結果被美國拖垮；二是對以信息技術為核心的技術革命漠然置之，不重視發展隱身、夜視、精確制導、C3I和電子戰等高技術裝備，仍按照傳統思路拚命發展核武器、航母、核潛艇、飛機和坦克等平台，並一味追求裝備數量，結果難以適應現代常規戰爭的需求；三是國防工業過於龐大，加上計劃經濟，使國家包袱過重，軍費總額占國民生產總值的比例居高不下，一直徘徊在20%—30%，從而使國民經濟狀況嚴重惡化。
1991年蘇聯解體、東歐劇變和冷戰結束之後，美國經過短暫的調整和反思，又向一個新的制高點發起沖鋒。其新的戰略目標是建設信息化軍隊、打贏信息化戰爭，具體措施是加速推進以信息化為核心的新軍事變革。

第一篇 信息化時代軍隊建設面臨調整和轉型

二戰以來，雖然世界主要國家軍事戰略經歷過多次調整和改革，但規模最大的主要有兩次：第一次是20世紀50年代前後，第二次是20世紀90年代前後。第一次轉變用了三年，第二次轉變持續了十幾年。軍事戰略轉變的影響是極其深遠的，它要求軍隊從作戰理論、作戰樣式、裝備發展、編制體制、軍事訓練和人才建設等方方面面都要進行徹底的改革和轉變，所以是一項復雜的系統工程。縱觀歷次戰略轉變，雖然目的、意義和重點有所不同，但盡快實現數量規模型向質量效能型的轉變是歷次軍事戰略轉變的一個重點。實現這樣的轉變通常都是採取「拆廟」、「消腫」、「卸包袱」之類的措施，使部隊更加精幹、有效和頂用。
裁軍、撤軍，削減軍費、軍備等重大行動都是根據軍事戰略轉變的特殊需求而進行的。第一個轉變時期，二戰剛剛結束，軍事戰略重點要求盡快從戰時狀態轉入和平時期的經濟建設方面來，所以繼續保持數量眾多和高居不下的軍費、軍備已經沒有意義。在這種情況下，就必須按照戰略需求進行大刀闊斧地裁減。第二次軍事戰略轉變時期國際環境非常復雜，所以從80年代中期開始醞釀和裁減，到1991年冷戰結束之後各國才最終下決心進行大規模裁減。任何時候，裁減的目的都是為了輕裝、消腫和卸包袱，為了減輕國家經濟負擔、加速經濟建設和加快軍隊現代化建設的步伐，所以無論是軍費、軍備或軍隊員額的任何大規模裁減都不會使軍隊削弱到無法完成既定任務或難以打贏未來戰爭的水平。美國軍隊在第一次戰略轉變中雖然進行了戰後以來第一次大裁減，但當時它仍是世界上最強大的軍隊。在第二次戰略轉變中美國的動作更大，在軍費、軍備、軍隊員額等方面進行了史無前例的全面裁減，結果將會如何呢？在未來數十年內，它仍將是世界上最強大的軍隊，裁減之後的核武器仍能毀滅地球若干次，陸、海、空三軍經過裁減後淘汰了第一、二代武器裝備，保留下來的都是精幹頂用的現代化高新技術裝備，其總體作戰能力並沒有因為削減而有所減弱，相反，甩掉許多包袱和負擔之後，更有財力和物力去奪佔新的制高點，搶佔新的優勢。
從第二次戰略轉變中的裁軍情況來看，反映出兩個主要特點：一是大規模裁減陸軍員額，海、空軍相對裁減較少。美國和蘇聯陸軍裁減比例都在20%—30%以上，而且主要是採取整建制撤消和「拆廟」的辦法進行，海、空軍裁減比率小於10%。美國陸軍從1990年的約94萬人裁減到1997年的535萬人，由18個陸軍師減為12個，甚至海灣戰爭結束之後在短短7個月中就裁減了227萬人，就連第7軍這樣的王牌部隊也被整建制撤消。德國陸軍裁減2554萬人，12個陸軍師減為8個，撤消100個營的建制；二是大規模撤回駐外軍隊。美國從1990年開始，大量縮減海外駐軍，其中駐歐美軍從1978年的32萬人驟減到10萬人。840多個海外永久性基地和軍事設施關停並轉或縮小規模，1998年前，還關閉了70多個軍事基地和設施。蘇聯解體後，63萬人的海外駐軍已全部撤回，駐外軍事基地也將全部撤除。
按照1990年美元比值計算，美國國防開支1945年為4530億美元，占國民生產總值的38%。1946年開始大幅度削減軍費，到1947年就削減了3940億美元，年度經費只有590億美元，削減比例達84%，占國民生產總值的比例也降到5�6%。20世紀50年代以後，在長期冷戰過程中，軍費連年增加，從50年代的1950億美元（含戰爭費用）、60年代的2400億美元（含戰爭費用），增長到80年代的每年平均2900億美元，最高時每年軍費達3300億美元。20世紀90年代軍事戰略轉變後軍費連年遞減，1997財年已經減少到2428億美元。從21世紀開始，美國在「9·11事件」之後，借著國際反恐的機會大幅提升軍費預算，伊拉克戰爭結束之後將達4000億美元左右，創冷戰以來最高記錄。
從全世界來看，45年冷戰期間，世界軍費總額為17�5萬億美元，其中工業化國家佔85%。1988年世界年度軍費總額高達1萬億美元，1989年開始削減了4%，1990年又削減了5%，然後呈逐年遞減的趨勢。所以，大幅度削減軍費預算、減輕國家經濟負擔是戰略調整的一個重點。
軍費總體削減是大趨勢，但在軍費分配比例和資金投向上並不是平均分攤，有的削減，有的則還要增加，要體現縮短戰線，突出重點的原則。在突出重點的原則下，海軍軍費就呈相對增加趨勢。自20世紀80年代以來，美國在軍費分配比例上一直是海軍優先，這次戰略調整中又展開了一場預算戰，結果是海軍比陸軍得到的經費多25%。海軍年度軍費預算雖然已經從80年代的1100億美元降到840億美元左右，但在三軍中仍處第一位。其他西方國家也基本上是這樣的趨勢，比如義大利1993財年軍費167億美元，其分配比例陸、空軍分別從34%和41%降到32%和36�7%，而海軍則從24�5%增至31%。東南亞國家與周邊國家和地區在軍費分配比例方面也體現了向海、空軍傾斜的趨勢。
裁減數量，提高質量是各國都認同的一個主要趨勢，但如何用軍費這個杠桿來實現「由數量規模型向質量效能型轉變」這樣一個目標就需要進行總體調控，調控的主要措施是武器裝備采購費銳減，科研費激增。冷戰時期，各國普遍增加武器裝備采購費比例，目的是增加裝備數量和軍備水平，提高軍備競賽的強度。新形勢下，沒有迫在眉睫的戰爭威脅，軍事競賽也由實力對抗轉為潛力抗衡，因此加強科研費投資比例自然是明智之舉。按1996財年美元計算，美國1990財年裝備采購費958�71億美元，1996財年減為394億美元，削減幅度高達約60%；同期科研費分別為430億美元和343�32億美元，削減幅度只有2%。相對而言，科研費呈穩步增加趨勢，1996年和1981年相比凈增177億美元，增長率為52%。美軍科研費占國防費的比例已經由1990年的12�4%增至1996年的14%左右；同期裝備采購費則由28%降為16%。日本軍隊科研費占國防費的比例從1986年以來也一直保持在12%—13%左右。
裁減軍費軍備是世界戰略轉變所出現的一個總體趨勢，但從某些地區來看，也出現了與之相反的趨勢，比如我周邊國家和地區中有的就乘機增加軍費，擴展軍備，從而在地區內掀起一個軍備競賽的高潮。日本軍費1987年首次突破1%的限額之後，每年都以5%—6%的速度增長，1992財年已達327億美元，其中海軍軍費80億美元。近年來，日本軍費在接近400億美元之後，正准備向500億美元沖擊。日本軍費總額一直僅次於美國而居世界第二位，人均軍費數額則位居世界首位，其海軍綜合作戰能力已經躍入世界第二位。韓國、印度和台灣軍隊軍費總額也都超過了100億美元，東盟各國軍費近年來也都呈直線上升趨勢。

第一篇 信息化時代質量效能型軍隊初露端倪

削減數量，提高質量；縮短戰線，突出重點；選准突破口，集中有限的人力、財力和物力進行攻堅，實現由數量規模型向質量效能型的轉變，這是任何一支軍隊都在苦苦追求的。其中道理，不言自明，並沒有什麼高深之處，關鍵是看誰能夠把握機遇，進行正確決策。如果喪失良機，不僅不能把握機遇反而做出錯誤決策，必將嚴重影響軍隊作戰效能的提高。加速數量規模型向質量效能型的轉變無疑是世界各國新軍事戰略轉變中優先考慮的一個重要措施。在國際環境總體和平、以經濟建設為中心和軍隊裁軍、撤軍，削減軍費、軍備的大環境下，加速數量規模型向質量效能型的轉變是各國面臨的一個新課題。
武器裝備是軍隊戰鬥力的重要物質基礎，所以在戰爭或冷戰期間，武器裝備的數量和規模膨脹性增長，甚至達到令人難以容忍的地步。每次戰略轉變後，武器裝備都要進行大規模裁減。在陸軍常規軍備裁減方面，以蘇美主戰坦克為例，1960年，蘇聯和美國在主戰坦克數量對比方面是269∶1，差別不是太大。但1970年以後差別開始拉大，發展到380∶1。1975年蘇聯坦克達42000輛，美國為8700輛，為482∶1。1985年，蘇聯坦克52000輛，美國也增加到13400輛，為388∶1。1993年，俄羅斯陸軍裁減到85萬人，主戰坦克也裁減到37000輛，這時的美國陸軍則已經裁減到579萬人，主戰坦克數量只有7856輛，仍保持47∶1的比例。長期以來，蘇聯恪守「數量規模型」的發展模式，以四五倍於美國的坦克數量占據優勢，而美國則強調「以少勝多、以質勝優」的模式，其結果證明單靠數量優勢是無法取得效能優勢的。
在海軍裝備的裁減方面，以艦艇為例，美國海軍戰後初期有2000多艘艦艇，到20世紀60年代削減到1000艘，20世紀80年代最多保持600艘水平，1996財年裁減到346艘，2000年保持320艘左右的水平，和20世紀80年代相比削減了47%。美國海軍進行如此大規模的裁減是史無前例的，盡管將海軍艦隊的規模幾乎裁減掉一半，但幾乎沒有人認為美國海軍的作戰效能會因此而有什麼根本性的下降。俄羅斯海軍走得更遠，1992年終止了包括航空母艦在內130餘艘艦艇的建造計劃，潛艇和水面艦艇數量由原來的317艘和218艘分別減少到150艘和192艘，役齡只有15年左右的一大批核潛艇、航空母艦和大型水面艦艇紛紛退役。其飛機和導彈采購費減少80%，坦克和火炮采購費則減少97%以上，如此大規模的裁減軍備和停止軍品生產是100多年來所沒有過的。
在核裁軍方面，自20世紀80年代中期以來取得較大進展。當時，兩國擁有的核武器總數相當於1945年美國在廣島投放原子彈的100萬倍，足以毀滅人類幾百次。1987年12月，美蘇簽署《關於消除兩國中程和中短程導彈條約》，並於半年後生效。根據該條約，在生效後一年半內銷毀全部中短程導彈，三年內銷毀全部中程導彈。其中，蘇聯銷毀1752枚導彈和約2500個核彈頭，美國銷毀859枚導彈和1230個核彈頭。1991年7月，美蘇達成第一階段《削減戰略武器條約》，規定雙方三位一體戰略核力量最終保留1600枚(架)，即分別削減14%和37%，戰略核彈頭分別裁減1686枚和2801枚，削減比例占總數的20%。1993年1月，美俄雙方簽署第二階段《削減戰略武器條約》，規定美國各類核彈頭總數分別從1993年的10395枚削減到2003年的3000枚，俄羅斯則從8041枚削減到3500枚。美俄雙方在2003年前消除所有陸基多彈頭洲際彈道導彈和發射井，潛射彈道導彈的彈頭數分別限制在1700枚和1750枚，戰略轟炸機攜載核武器數量分別限制在750枚和1250枚。從2003年1月1日起，不得生產、擁有、試驗和部署多彈頭洲際導彈。在戰術核武器方面，1991年9月和10月，美蘇各自宣布單方面裁減戰術核武器，美國削減了2150枚陸基戰術核彈頭和2175枚海基核彈頭，並撤除水面艦艇、潛艇和飛機上的所有戰術核武器。蘇聯則大約削減了10000枚戰術核彈頭和2000枚海基戰術核彈頭。武器裝備數量裁減的目的是進一步提高裝備的質量和效能。從未來高技術武器裝備的發展來看主要集中在三個方面：
一是限制戰略核威懾力量的發展。三位一體戰略核威懾力量在數量和規模上將嚴格限制，其發展重點將由陸基和空基轉向海基，因此美俄仍將保持一定規模和數量的海基核武器，英法也將發展新一代戰略導彈核潛艇和潛射彈道導彈。美國1983年制定的擬耗資1萬億美元在21世紀初完成實戰部署的「戰略防禦計劃」（SDI計劃），1993年5月正式宣布取消，歷時10年、耗資320億美元的「星球大戰計劃」時代宣告結束。
二是突出關鍵性高技術的研究與發展，搶占技術優勢。搶占高技術優勢，保持武器裝備發展的潛力，始終使關鍵性裝備技術超前於別國一至兩代，是新時期軍事戰略轉變的一個突出特點。研究重點主要集中在微電子、激光、航天、計算機和新材料等領域，重點是提高部隊的C3I、電子戰、隱身和夜戰能力。美國早期的「曼哈頓」計劃曾經帶動了後來的核武器發展，著名的「阿波羅」計劃也曾帶動了航天事業的振興，20世紀80年代的「星球大戰計劃」雖然最終被取消，但它在基礎性高技術領域的一系列重大突破不能低估，它正在帶動一個龐大的高技術群在21世紀產生飛躍性發展。
三是研製新一代高新技術常規武器裝備。美軍在新一代高新技術常規武器裝備的發展中特別強調綜合利用信息技術和軍事革命的成果，突出三個重點：發展具有控制信息能力的裝備，如航天、航空偵察監視和預警系統，數字化網路通信和衛星導航定位系統，一體化、網路化指揮、控制、通信和情報系統，信息戰和非致命武器，以及隱身和夜視系統等；發展具有遠程精確打擊的武器，如遠程對地攻擊巡航導彈、中遠程防空反導導彈、精確制導彈葯等；發展靈活機動的作戰平台，如隱身飛機、隱身艦艇、火力突擊艦、高性能主戰坦克等。日本正在研製和發展的新一代戰斗機、主戰坦克、宙斯盾驅逐艦和防空、反艦導彈等都具有明顯的技術優勢。其海軍現役艦艇只有160艘左右，30多萬噸，其中80%以上都是役齡在10—15年左右，65%以上都是驅護艦、潛艇等主戰艦艇，從而被認為是世界上最先進、最年輕和戰鬥力最強的海軍之一。因此，單純用數量多少來度量作戰效能的時代已成為過去，提高作戰效能的關鍵還是要強調武器裝備的高技術含量和質量優勢。

第一篇 信息化時代信息化武器裝備實戰運用

信息化武器裝備發展是以機械化裝備為基礎的，機械化裝備又是在熱兵器裝備的基礎上發展而來的，熱兵器裝備的發展自然也借鑒了冷兵器時代的一些早期成果。因此，無論軍事革命發展到哪一步，無論時代進步到哪一個歷史階段，新老武器裝備的交替共存共生、相互促進和相互發展是恆久不變的規律。縱觀任何一個歷史時期，無論科學技術進步的速度快慢，武器裝備的發展都不會出現斷代跨越的趨勢，都是在繼承的基礎上進行不斷的改進和創新。
信息化武器裝備的發展對作戰的影響是廣泛和持久的，目前僅僅是初露端倪，只能看到一個大致的發展方向和總的發展趨勢。從四場戰爭的實踐來看，武器裝備對作戰的影響主要表現為四個方面：聯合、控制、精確、快速。一是聯合。聯合並不是信息化武器裝備出現並使用後的一個創造，早在熱兵器時代和機械化時代就已經出現了聯合的概念。熱兵器時代歐洲軍隊創造的利用前後排列的不同隊形來實現單發槍械連續火力打擊效果的戰法，就是早期的聯合作戰模式。機械化武器裝備出現之後，坦克集群之間的相互配合作戰，坦克與飛機的空地協同和閃擊作戰，以及海上方向不同艦種和機種之間的協同作戰等都是聯合的初級概念。電子信息技術出現之後，為信息化武器裝備提供了一些特殊的功能，
二是控制。控制也不是信息化武器裝備的特有概念，從冷兵器時代開始，所有武器裝備都必須能夠控制，不能控制的武器裝備就非常危險。熱兵器出現之後，控制武器的作用方向，使武器的破壞效能進行聚合，並在需要的時候產生大量的能量，就是控制的結果。機械化武器裝備出現之後，坦克與飛機的作戰配合必須有準確的信息控制，否則就會產生誤炸和誤傷。隨著武器裝備復雜程度的提高，軍隊編制體制越來越復雜，作戰地域和作戰空間越來越廣泛，從過去的單維空間發展到多維空間，作戰地域也更加廣泛。在這種情況下，指揮員要對多維空間和廣闊地域部署的兵力兵器進行控制，難度可想而知。因此，如何對部隊進行控制自始至終都是指揮員最為關切的一件事情。
冷兵器時代謀士的任務，就是幫助指揮員運籌帷幄和對部隊實施正確指揮和控制。熱兵器時代開始以後，火力射程增大，指揮員對戰場通視率的要求越來越高，希望看的更遠，否則火力武器就難以發揮應有的效能。於是，軍隊中就出現了一些特殊的兵種，比如負責偵察敵情的部隊、負責指示目標的部隊，以及負責搜集軍事情報並對戰場情況進行綜合分析和決策咨詢的部隊，這就是拿破崙創造的參謀隊伍。機械化武器裝備出現之後，坦克、飛機、艦艇速度越來越快，作用距離越來越遠，參謀隊伍只能隨之越來越大，因而造成部隊編制體制越來越臃腫不堪，頭重、腳輕、尾巴長的弊端逐漸呈現出來。指揮機構越來越龐大，參謀人員越來越多，因為如果不這樣，就難以對分散的部隊進行指揮和控制。用人來管人，用人來控制部隊，用人來指揮作戰是機械化戰爭中最典型的一種控制樣式。
信息化武器裝備出現之後，在C4ISR系統中採用了計算機系統，計算機有一個最突出的功能就是海量存儲和快速信息處理。無論是文字、圖片、圖像還是話音，都能存儲到計算機中去。存儲之後的這些信息，可以分門別類地歸入不同的資料庫，這些資料庫可以通過有線或者無線通信系統在不同武器裝備、不同作戰部門、不同作戰地域之間進行實時保密傳遞，無論距離多遠，傳遞過程中基本不會出現失真，所有信息最終都能還原和保真。計算機的這些功能，把參謀人員和指揮人員從繁重的搜集情報、計算數據、抄寫和轉發電報、手工標圖等日常戰勤事務中解脫出來，使之集中精力於謀略的運籌、戰法的創新和敵情的分析判斷。信息化武器裝備實現互聯、互通、互操作之後，數量很少但素質更高的指揮員和參謀人員便可控制大量分散部署的兵力兵器，大大提高了作戰效能和指揮決策的速度。
三是精確。精確是相對的不是絕對的。冷兵器時代的百步穿楊是精確，熱兵器時代的彈無虛發也是精確，因而不能跨越時代的時空來解釋精確的概念，更不能用信息化武器裝備的精確來說明以往武器裝備的不精確，因為那些所謂不精確的武器裝備在當時也是最精確的。所謂「三非作戰」就是指非線式、非接觸、非對稱作戰。這三種作戰樣式都不是信息化武器裝備時代的首創，在以往的戰爭中都可以找到這些作戰樣式的影子。冷兵器時代的武器裝備幾乎都是接觸式作戰，但自從出現了拋擲式武器以後，非接觸就成為可能。火槍、火炮的出現，無疑把作戰距離拉到了幾十米、幾百米甚至上千米的距離。到了機械化戰爭時代，作戰距離就更遠了，美國和日本在中途島大海戰中，首次實現了脫離接觸式作戰，兩國的航空母艦戰斗群在相互不見面的距離上使用遠程火炮和艦載機進行了一場史無前例的大海戰。
信息化武器裝備出現之後，非接觸的距離增大了，這種增大不是無限增大，也不是非接觸的距離越大越好，它是根據作戰對手武器裝備的作戰距離和防禦范圍來確定的。比如，對方對飛機和導彈的防空探測和攔截范圍如果是100公里，這種非接觸作戰的距離就應該界定在120公里以上；如果對方的防空范圍只有5000米，那麼非接觸作戰的距離就應該下拉到6000米左右。非接觸作戰的范圍是在保證己方兵力安全和確保准確打擊敵人的前提下界定的，伊拉克戰爭中地面作戰非接觸距離在很多情況下只有幾百米和上千米。作戰要強調有效性，而不能限於理論和公式的推導。
非線式作戰是針對線式作戰而言的。在以往的戰爭中，一般來講都是線式作戰，因為只有線式作戰才能集中兵力兵器進行決戰。但在許多作戰樣式中並非如此，比如傳統的游擊戰。我們熟悉的游擊戰就是一種非線式、非對稱作戰樣式，一支精銳的小分隊突然出現在敵人心臟地帶，摧毀敵人的要害目標，並達成預定作戰目的。這樣的小分隊與敵人之間沒有堂堂之陣，在力量對比上也是敵強我弱，是非對稱的。
四是快速。快速也是相對而言的，一個是相對時代和技術水平而言，一個是相對敵人的速度快慢而言。所以，沒有絕對的快，也沒有絕對的慢。因此，任何時候，都不應該盲目追求快速，快速雖然很好，但超越相對目標的快速是一種浪費，不僅不能提高作戰效能，可能還會降低效費比。在冷兵器時代，騎馬打仗的騎兵具有快速性特徵，但這種快速性是相對步兵而言的，如果與後來的坦克、飛機、導彈相比，就慢得多。信息化武器裝備的快速，主要得益於三個技術基礎：一是機器製造技術的高度精密化。機器製造技術在使用了數控機床等智能化加工控制技術之後，精密度提高，能耗降低，效率增大，動力性能良好，運用到新型作戰平台之後，就會在行駛速度、機動性能、推力等方面有明顯的改進；二是作戰平台的高技術化。坦克、飛機、艦艇等傳統作戰平台採用新材料、新能源和新技術之後，使外形特徵優化，空氣動力外形更加科學，能耗降低，速度提高。另外，高技術作戰平台實現了信息技術與機械化技術的融合，能夠運用信息技術對機械裝置進行自動控制，實現作戰平台自身的系統集成。在此基礎上，再對外圍設備、外部介面系統和外圍體系進行融合，從而使作戰平台能夠方位更精、速度更快；三是C4ISR系統的一體化。C4ISR系統使信息化武器裝備實現了互聯、互通、互操作，從感測器發現目標，到信息傳遞和處理，到指示武器對目標實時打擊和效能評估，全部實現了網路化、信息化和一體化，因為在速度上實現了實時和近實時。速度提高之後，突破了傳統的時空概念，使全球戰爭直播成為可能，使遠程異地召開電視電話會議成為可能，也是遠距離遙控戰爭成為可能。

第二篇 信息化戰爭的觀念信息化戰爭的全勝觀念

觀念是行動的前提，不同的思維觀念指導著不同的戰爭形態。農業時代的戰爭觀念，主要目的是攻城掠地，所以戰爭總是圍繞一個一個城堡進行爭奪，圍繞一個一個山頭進行攻防。工業時代的戰爭規模龐大，機動速度加快，武器的殺傷破壞威力提高。戰爭目的最開始的時候是「絞肉機」作戰，戰爭總是以打死打傷敵人數量和繳獲敵軍武器裝備多少來判別勝負；後來有了核武器，戰爭觀念開始轉變，總希望把別的國家全部毀滅，地球上最好是只留下自己，認為那樣才算是全勝。
的武裝部

㈣ 冷兵器戰爭,機械化戰爭,信息化戰爭有哪些作戰形式是一脈相承的

1、主抄力會戰，尤其襲是優勢一方尋求主力決戰這一點一直不變。如冷兵器時代的淝水之戰、機械化時代的阿拉曼戰役、信息化戰爭的伊拉克戰爭等；
2、游擊戰，從羅賓漢到鐵道游擊隊到阿富汗游擊隊，這一作戰形式始終不變；
3、陣地防禦，冷兵器時代通常是占據城寨射箭，機械化時代則是占據高地，信息化戰爭也類似，只不過可以調動的資源更多；
4、城市治安戰，從亞歷山大的征服到日本對中國的佔領到美軍在伊拉克的後期行動，這一作戰形式始終存在；
5、穿插，利用小股部隊插到敵人的關鍵位置，這一形式現在也很流行；
話說陸戰的主要形式似乎都沒怎麼變。

㈤ 如何理解和把握高技術與新軍事變革的關系

迄今為止，人類歷史上發生了四次大的軍事變革：第一次是以木石兵器發展到金屬兵器為標志的軍事變革，第二次是以冷兵器發展到熱兵器為標志的軍事變革，第三次是以熱兵器發展到機械化兵器為標志的軍事變革，第lst次tlp目前進行的由機械化兵器向信息化兵器發展的軍事變革。其中第三、第四次軍事變革之間穿插著以熱核武器誕生與發展為標志的重大軍事變革。縱觀人類社會發展史，每一次重大軍事變革都是以新技術在軍事領域的應用開始，以由此而引發的觀念、戰略、戰法、軍備、軍制等革命性變化而終結。當今世界正在進行的軍事變革，是20世紀90年代冷戰結束後正式出現的，是以安全態勢演變為動因、以高新技術特別是信息技術發展為動力、以軍事觀念轉變為牽引、以軍事體系調整為核心的全方位、全領域、全系統的軍事變革。這次變革的核心是推動軍隊建設由機械化向信息化轉換。 一、高技術與新軍事變革
人們的生產方式和生活方式，決定了他們的戰爭方式。，冶煉技術的產生導致了冷兵器的出現，火葯和火器的發明則開創了熱兵器時代。蒸汽機、內燃機、發電機等一系列發明成功帶來的機械化時代，又把人類的生產方式和生活方式推向一個全新的階段，也幾乎同步導致機械化戰爭登上人類戰爭舞台。機械化戰爭中軍隊的機動能力空前提高，火力空前增強，戰爭的規模和破壞力也空前擴大，鋼鐵產量、火炮口徑、飛機、艦艇和坦克的數量成為新的制勝要素。但從20世紀後半葉以來，隨著空間技術、通信技術和計算機技術突飛猛進的發展，人類的生產方式和生活方式再次出現重大轉變，戰爭方式也隨之出現重大轉變。1991年初爆發的海灣戰爭，用機械化戰爭的標准來衡量，伊拉克軍隊與美國軍隊的裝備差距並不是很大，在大口徑火炮和裝甲師數量方面甚至還佔有優勢，但「一邊倒」的戰爭結局，讓全世界看到了隱含在現有裝備背後的信息優勢所產生的全新的戰爭能量。當時美國的一系列軍事科技創新與突破，為未來軍事發展帶來了新的啟迪。
高技術的應用，特別是信息技術在軍事領域中的廣泛應用，是此次新軍事變革的邏輯起點，由此而帶來的武器裝備、組織編制和作戰理論等要素的變化，構成了軍事變革的主要和基本內容。20世紀70年代以來，現代科技革命不斷深入，特別是以信息技術為核心的眾多高新技術在軍事領域的廣泛應用，直接帶動了偵察監視技術、精確制導技術、隱形技術、指揮自動化技術、軍事航天技術、電子信息戰技術、核生化技術和新概念武器技術等一系列軍用高技術的迅猛發展。這些高技術廣泛用於武器裝備的研製和改造，極大地提高了武器裝備的技術含量和技術附加值，使武器裝備發展呈現出信息化、隱形化、精確化和一體化的趨勢，這主要表現在以下幾個方面：集諸多高新技術於一體的信息化作戰平台(採用信息技術研製或改造的各類武器的載體，包括各種先進的作戰飛機、坦克和裝甲車、作戰艦艇等)大量涌現；精確制導武器逐漸成為主要打擊兵器；電子戰裝備系統更加完善，逐步實現了多功能、寬頻帶、大功率、小型化，機動性和抗毀性也不斷增強；指揮自動化系統不斷發展完善等。
事實表明，武器裝備的發展變化是歷次軍事革命的起點，也是此次新軍事變革的起點。它是導致其他軍事因素發生變化的邏輯起點。恩格斯曾經指出「隨著新的作戰工具的發明，軍隊的整個內部組織就必然改變了，各個人藉以組成軍隊並能作為軍隊行動的那些關系就改變了，各個軍隊相互間的關系也發生了變化。」因而，當上世紀末新技術革命引發軍隊武器裝備發生大的根本性的變革後，軍隊的組織結構也正發生著相應的變革：新的軍兵種陸續出現，比如俄羅斯建立了防空軍和戰略火箭軍；軍隊的規模大幅度縮小；軍隊結構不斷優化，技術含量不斷提高，部隊編組將實行跨軍兵種合成；指揮體制趨向「扁平網路化」等。
國際安全形勢的演變，應該說是啟動這次軍事變革的另一主要原因。冷戰的結束給兩極對抗畫了句號，持續了，近50年的傳統安全態勢的質變，開始促使國際安全形勢發生新的演變。隨著爆發世界大戰的可能性不斷消退，爭取較長時期的和平國際環境成為可能。與
此同時，那些積淀了近50年的地區性矛盾、危機、沖突、戰亂則相繼爆發，連綿不斷，使全球安全態勢出現了「大戰不打、小戰不斷」的新局面。而傳統的以應付大戰為重心的軍事體系，不得不順應冷戰後的新形勢和新趨勢，進行歷史性的重大調整。安全態勢的演變和高新技術的發展，相輔相成，相互作用，共同將人類社會推進到軍事變革的大潮中，正是這對雙動因、雙動力，促使當今世界軍事變革無論在廣度上還是在深度上，都超過了以往歷史上任何一次軍事變革，它所產生的影響，將會震撼人類社會整整一個世紀。 二、新軍事變革
新軍事變革是指在人類社會從工業時代走向信息時代的過程中，在以信息技術為核心的一系列高技術迅猛發展的推動下，先進的技術與武器系統、創新的軍事理論和變革的體制編制有機地結合在一起，形成的能徹底改變IE{的軍事斗爭方式，極大地提高軍事效能的全面的軍事變革。新軍事變革包括先進的軍事技術與武器系統、創新的軍事理論和變革的體制編制三個基本要素。先進的技術與武器系統是軍事變革的前提條件和物質基礎；創新的軍事理論是軍事變革的靈魂；變革的體制編制是先進的技術與武器系統同創新的軍事理論有機結合的紐帶和具體體現，是把前兩個要素有效地結合在一起，並發揮出最佳功能的關鍵。
一些軍事專家認為，世界新軍事變革已經歷了三個階段：冷戰結束至20世紀90年代中期為第一階段，主要表現在軍事觀念的轉變上，即從傳統的冷戰思維轉向冷戰後思維；20世紀90年代中期至世紀末為戰略更新階段，各主要國家紛紛針對新的安全態勢，根據高新技術在軍事領域所產生的效用，競相對各自的軍事戰略、軍事理論、建軍方略、軍備方針等進行了跨世紀的全面更新；第三階段始於新世紀初年，主要表現在體系調整上。在這一階段，世界軍事變革的重心有三個轉化：一是從軍事戰略的更新轉向軍制體系的調整；二是從高新技術的研發應用轉向軍備體系的調整；三是從軍事理論的研究轉向實戰體系的調整。從2003年世界軍情看，這三個轉化更為明確，步伐更為堅定。具體表現在：
第一，陸軍比例縮小、高技術兵種比例增大、新的高技術兵種相繼出現。美國軍方在伊拉克戰爭結束後即醞釀對陸軍動「大手術」，將10個作戰師中的大部分或全部改造成規模較小、易於快速部署的作戰部隊，把每個師由1 5萬人至2萬人的規模改為5000人的「戰斗隊」，使其能夠盡快部署到全球熱點地區，便於臨時與其它軍種搭配協調作戰。根據設想，10年之後，美國陸軍將成為一支把空降部隊、步兵部隊與重型坦克、裝甲車及其它重火力融為一體的新型部隊。伊拉克戰爭結束後，俄羅斯多次召集軍事專家舉行專門會議，研究伊戰對俄軍建設以及軍事改革的影響。在大量裁減陸軍員額的同時，重點對其體制編制進行調整，在試驗論證的基礎上徹底改變陸軍合成兵團和部隊的結構，使其編成更為靈活。法國陸軍對其現存的體制編制進行了大刀闊斧的改革，撤銷軍、師兩級建制，成立作戰部隊司令部和後勤部隊司令部兩大作戰指揮機構。日本在軍事體制編制調整方面也有大動作，如將對陸上自衛隊主戰部隊體制編制進行優化，以實現立體機動投送。印度陸軍的結構也將發生重大變化，未來印度陸軍將主要分成戰略打擊部隊、內衛治安部隊和邊境防禦部隊三大部分。
第二，信息技術是武器裝備戰鬥力的倍增器。在伊戰中，信息化武器裝備佔美軍裝備總量的70％以上，而在海灣戰爭中只佔8％，在科索沃戰爭中只佔35％，在阿富汗戰爭中也只佔56％。這一情況表明，信息化武器裝備正從「試驗室」走向戰場．軍備體系的調整方興未艾。據悉，目前美國陸軍的信息化裝備已佔其裝備總量的53％，海空軍則已達』70％以上。美空軍還計劃在2010年前把目前使用的普通炸彈全部換成精確制導炸彈，隱形戰斗機的數量也將大大增加。世界其它國家的軍隊也在大力加強信息化武器裝備建設的步伐。俄軍在軍事改革和國防建設方面選擇了重點突破方向，即大力發展pISR智能指揮系統和高精度大威力武器。俄計劃在2010～2015年建立未來武裝力量的高科技基地，大力扶持軍事科研所和武器設計局，與此同時，還將對國家的軍工產業政策進行重大調整。英、法、德、日、印等軍事強國也紛紛加大遠程化、高技術化武器的研發、裝備力度。
第三，軍事理論創新是世界新軍事變革的先導，從理論研究轉向實戰體系的調整，是又一個重要轉化。在軍隊現代化建設中，俄羅斯強調質量建軍和軍隊的機動靈活性。俄計劃增加常備部隊的數量，並提高其大范圍快速部署能力。同時，俄將在常備部隊的基礎上，組建接受統一指揮的常備武裝力量集群，並將部署到所有的戰略區域。法軍借鑒了美軍聯合作戰的經驗，重點強化其遠距離投送、參加諸軍種或多國部隊聯合作戰行動的能力。英軍將進行內部資源的優化組合，削減不適應軍隊發展的資源，將英軍建成一支可真正適應各種作戰環境、擁有快速部署及精確打擊能力、可持續作戰的部隊。 (一)新軍事變革對現代戰爭形態的影響 1．優勢轉型
新軍事變革所帶來的指揮、控制、通信、情報、打擊和毀傷評估的綜合化與系統化，使原本分立的武器系統和分散的作戰單元被連接整合為緊密的行動整體。戰場優勢繼從兵力優勢轉入火力優勢之後，正日益由火力優勢轉入信息優勢。掌握信息優勢一方通過先期發現、先期決策、實時指揮、實時攻擊，頻頻以「先手」投子布勢，置對方於全局被動。在信息化戰爭中，連續、實時、高速流動的信息，已經不再單單是情報傳遞，而且成為一股巨大的戰爭能量。信息戰成為一種全新的作戰樣式並登上戰爭舞台，控制信息權成為一個全新的奪取勝利不可或缺的制高點。
2．信息技術導致戰場日益透明
在傳統軍事經典的「克勞塞維茨三要素」中，第一要素，即克氏提出的「戰爭迷霧」：由於戰爭中信息的不準確與不全面，要獲得對方全面准確的情況幾乎不可能。但在現代條件下，由太空衛星、高空無人駕駛偵察機、地面各種感測器所組成的偵察探測系統，正在使戰場態勢日益透明，尤其是在對方不具備如此技術力量的條件下，戰場「單向透明』』作為壓倒性優勢已經出現。在這一優勢作用下，戰*『單元的集結、分散、火力發揮、機動、作戰保障等具有更高的反應速度和准確性以及更強的戰斗能力。在近年來的幾場局部戰爭中，人們看到過去最不擅長夜戰、最畏懼夜戰的美軍，通過紅外夜視、微光夜視熱成像、雷達等光學和電子設備，竟然使黑夜成為其實現戰場「單向透明」的最好時段，開始頻頻在夜間發起攻擊，使戰斗可以不分晝夜地連續進行。
3．『『非線性』』與「非對稱」日益成為戰爭指導原則 傳統戰爭是線性戰爭，「前線」、「後方」概念在軍事領域不知延續使用了多少年。在信息化條件下，己方的前後方多數要點都可能既在對方太空偵察探測范圍之內，又在對方遠程火力精確打擊范圍之內，傳統的線性作戰被沖擊得支離破碎。信息技術還造成前所未有的不對稱。掌握信息優勢的一方，能夠運用這一優勢迅速形成與對手武器裝備的「代差」甚至「隔代差」，通過「武器智能化」、「戰場網路化」實現超視距作戰、遠程精確打擊和作戰過程全程監控，獲得與以往相比更為巨大的戰場優勢。1991年海灣戰爭、1999年科索沃戰爭、2001年阿富汗戰爭、2003年伊拉克戰爭連續證明：信息不對稱正成為現代戰場上最大的不對稱。它給一支軍隊帶來的殺傷，遠遠超過傳統的火力或兵力不對稱。特別是在不對稱原則日益上升為戰爭指導原則的前提下，缺乏信息搜集、捕捉、傳輸、整合能力的一方，越來越容易遭到對方依託信息優勢發起的「先發制人」式的攻擊。
4．信息化進程推動軍事組織結構和指揮結構發生重大變化 馬克思指出：「隨著新作戰工具即射擊火器的發明，軍隊的整個內部組織就必然改變了，各個人藉以組成軍隊並能作為軍隊行動的那些關系就改變了，各個軍隊相互間的關系也發生了變化。」信息化帶來的網路與數據鏈系統，使信息多路分發和平行共享成為可能，上級與下級、本部與友鄰、軍種與軍種之間日益緊密聯系在一起，極大地推動了真正意義的三軍聯合。因此，世界各主要國家的軍隊建設出現了一些新的趨勢：一是保持適度縮小的軍隊規模，戰鬥力不僅沒有削弱，反而由於增加了信息化技術裝備，戰鬥力不斷提高；二是調整軍兵種
行。美國是高技術、高新技術武器、高新技術士兵發展較早、較發達的國家，現在已經著手進行這方面的重大變革，已經開始發展與之相適應的(=4IsR系統，這當然是技術上的變革，是技術上的保障。但更深層的變革則是在體制上。因此，軍兵種各自為政的傳統觀念、傳統模式將被打破．諸軍兵種聯合指揮體制正應運而生。從發展看，今後的司令部將是一個集成的司令部，指揮體制將是一種聯合的指揮體制。
4．戰爭體系的變革是當今世界新軍事變革的關鍵
武器裝備的高新技術化，使戰爭形態發生了巨大變化，同時也促動了戰法的更新。遠程高新技術精確打擊兵器的發展，使傳統的戰場概念發生了根本轉變，前方與後方的界線越來越模糊，攻城掠地、占據敵方領土已經不再是戰爭勝負的基本標志。出現了「信息戰」、「網路戰」、「非接觸戰爭」等一系列全新的戰爭形態，遂行這種戰爭不是靠傳統火力，荷是靠現代智力，靠高新技術力。人類戰爭模式正在從機械化向信息化方向轉化。 5．理論體系的變革是當今世界新軍事變革的靈魂
新的安全態勢、新的武器裝備、新的戰爭形態、新的體制編制，勢必進一步推動軍事理論不斷走向新化、深化、細化、精化。傳統的戰爭觀已經落後於時代，傳統的戰略已難以指導軍隊建設．傳統的戰役戰術原則也不再適用，因此，軍事理論的全面更新已經成為與時俱進的大課題。由於軍事理論體系的變革源於實踐、歸於實踐，其變革的進程貫穿於軍事變革的全過程，故而是當今世界軍事變革的活的靈魂。 (三)新軍事變革對我國國防和軍隊建設的影響 新軍事變革是人類歷史上影響最廣泛、最深刻的一次軍事變革，正在對全世界所有的主權國家與政治實體產生巨大的沖擊，既給國際安全形勢增加了新的變數，也給我國維護國家主權和海洋權益、保衛國家統一和領土完整帶來了重大影響。 信息化戰爭形態對我軍結構性改革提出了新的要求。新中國成立後，我國國防和軍隊建設的立足點是在國土實施積極防禦，或者說在大陸本土實行人民戰爭。這就決定了我軍陸戰型的機械化半機械化軍隊的結構模式。隨著新軍事變革的推進，我軍的結構性矛盾變得十分突出。信息化戰爭形態對我軍力量結構提出了三個方面的要求：一是信息火力配套。未來戰場在相當長的時期內，主要是以機械化武器裝備提供的火力和一定的信息戰力量相結合的綜合力量進行作戰活動，但最終將經歷「火力信息戰一信息火力戰一信息戰」的演變過程。二是多維力量一體。信息化戰爭的力量結構將是空、地、海、天、電多維力量聯合的作戰體系，各力量元素在不同的戰爭階段發揮著不可替代的作用，特別是信息網路戰力量與航天力量等新型力量元素的地位正在崛起。三是戰略機動力強。分兵把口部署兵力的機械化戰爭模式在戰場透明、打擊精確的「非接觸」、「非線式」作戰環境下已嚴重滯後，將逐漸被以信息網路為支撐的機動式力量部署所取代。戰略投送特別是空中投送力量直接影響和制約整體戰略力量的效能。
軍事高技術加速發展使我軍武器裝備建設面臨嚴峻挑戰。高新技術的加速發展和在軍事領域的廣泛應用使武器裝備的作戰效能發生了質的飛躍，在戰爭舞台上展示出新的面貌。一是武器系統的一體化能力顯著增強。覆蓋空、地、海、天、電的(=4IsR系統將信息化作戰平台與精確打擊的智能化火力緊密結合起來，使武器裝備系統實現了信息火力一體，達成作戰效能的倍增。二是攻防能力呈現配套和兼備的發展趨勢。由開始注重發展導彈等進攻型武器，轉變為強調發展攻防兼備的武器裝備體系。特別是美國、俄羅斯和以色列等國在進攻性武器裝備發展到較高水平的情況下，都開始積極研發反導防禦系統。各國發展的很多單一武器也體現出攻防兼備的趨勢。三是機動裝備的地位和性能大幅提升。規模投送和遠程投送的機動裝備地位崛起，載運能力、航程和速度大大提高。核潛艇能夠繞地球數周航行，飛機飛行的速度達到3倍音速，戰斗機的航程超過5000千米，戰略轟炸機超過1．6萬千米，如果有空中加油機等裝備可以跨洲際甚至全球投送。四是大量新型武器研製成功或取得重大技術突
建設力度，各國都在增加高技術兵種，同時普遍加大海、空軍建設力度；三是突出天、電(磁)等技術部隊的發展，軍事航天力量、導彈部隊及導彈防禦部隊、電子戰和信息戰部隊等成為軍隊建設新的重點。
5作戰思想出現重大轉變
社會物質技術條件從來就是制約軍隊作戰思想的重要因素。有什麼樣的武器裝備技術條件，就必然有與之相適應的作戰思想。所以列寧認為：戰術是由軍事技術水平決定的。現在「非線式」、「非接觸」作戰已在多個戰場成為現實；「斬首戰」、「要點打擊戰」、「網路癱瘓戰」正在對過去廣泛實踐的殲敵有生力量的思想形成重大沖擊。戰場感知能力上升為奪取未來勝利的重要能力。太空正在成為新的戰略制高點。控制信息權成為奪取制空權、制海權、制天權的關鍵。將信息優勢轉化為決策優勢成為掌握戰略戰役主動權的關鍵。這就是恩格斯所說的：「一旦技術上的進步可以用於軍事目的並且已經用於軍事目的，它們便立刻幾乎強制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰方式上的改變甚至變革。」當今時代，信息要素正成為軍事力量構成的關鍵要素，系統集成正成為軍事力量結構的基本形式，速度與精確正成為軍事力量運用的主要目標追求。
6對人的素質提出了前所未有的高要求
機械化的標志是自動化，信息化的標志是智能化，前者使人的體力得到極大延伸，後者則使人的智力得到極大發揮。古今中外多少軍事家感慨：沒有什麼事物像戰爭這樣充滿不確定性和變數，充滿讓人發揮主觀能動性的空間和餘地。今天的新軍事變革非但沒有壓縮人們發揮主觀能動性的空間和餘地，反而提供了前所未有的條件，使人們更加充分地利用這個空間和餘地。正是在世界范圍內的新軍事變革的推動下，武裝力量建設從未像今天這樣以質量建設作為其中的關鍵與核心。不論兵力制勝、火力制勝還是信息制勝，說到底都是人的綜合素質的較量。如果說在人類數千年戰爭史上包括在機械化戰爭時代，軍事人員的質量缺憾一般都還可以通過數量去彌補，那麼在信息化戰爭時代，質量缺憾變得越來越難以通過數量來彌補。這也就對人的素質提出了前所未有的高標准和嚴要求。 (二)新軍事變革呈現的趨勢
1軍備體系的變革是當今世界新軍事變革的基礎
以信息技術為核心的高新技術群的出現和發展，相繼催生出了一系列高新技術武器裝備。如，空間技術的新發展使反導武器系統走上軍事斗爭的舞台，微電子技術的新發展使軍隊真正合成為一個相互密切關聯的大系統，隱形技術的新發展使軍隊和武器的生存能力大幅提高，精確制導技術的新發展使遠程精確打擊成為可能。可見，武器裝備的高技術化是一種綜合的、復合的變革，信息技術是使各種兵器連為一體的紐帶，是軍隊戰鬥力的倍增器。 2．軍隊體系的變革是當今世界新軍事變革的核心
武器裝備的高技術化首先沖擊了軍隊的編制體制，帶動了部隊結構、部隊組成、部隊員額等方面的變革。例如，過去多個士兵、多個兵種才能實施的職能，現在一個士兵運用高新技術裝備就可能完成，部隊員額可以大幅減少。再如，以往的軍隊都是以陸軍為主體，海軍和空軍往往是輔戰力量，但由於高新技術海、空武器裝備的出現，海軍和空軍已經可以獨立遂行作戰使命，已經開始成為主戰力量，一些原本屬於陸軍的作戰使命也已經開始由海軍和空軍承擔，傳統陸軍正面I臨轉型或更新的嚴峻挑戰。特別值得注意的，高新技術武器裝備的出現，推出了一些新軍種和兵種，如天基反導武器、反衛星武器等空間武器的出現促使了「天軍」的建立；計算機網路在軍事領域的廣泛應用促使「網路攻擊部隊」和「網路防禦部隊」出現等。
3．指揮體系的變革是當今世界新軍事變革的重。 有了高技術武器裝備，有了配備高新技術武器裝備的士兵．如何使其發揮最大的戰鬥力，正成為各國軍隊指揮體制必須解決的關鍵問題，因此軍隊指揮體制的高新技術化已經勢在必
破。武器裝備發展進入航天、信息等新的領域。武器裝備發展的迅猛勢頭使我軍武器裝備更新的形勢非常嚴峻。
我們應該清楚的認識到，軍事變革改變的僅是戰爭的手段，而不是戰爭的本質和決定戰爭勝負的基本規律。在信息時代，戰爭仍然是政治通過另一種手段的繼續。戰爭仍是為政治服務的，政治決定戰爭。雖然進行戰爭所使用的手段變了，但作為政治的繼續的這一戰爭的實質沒有發生改變。與此同時，決定戰爭勝負的基本規律仍然是「強勝弱敗」。信息時代，戰爭依舊是力量的競賽，是精神和物質力量通過更有效地釋放而進行的較量。互爭力量優勢是戰爭矛盾運動的物質內容，「強勝弱敗」仍是戰爭勝負的基本規律。
軍事變革是一個螺旋式的上升過程，其前進中的曲折性和風險性不容忽視。從肯定到否定再到否定之否定，這是事物發展的總過程。軍事變革的最終目標是實現軍隊的信息化，從而達到一個新的階段。但事物的發展不是一帆風順的，而是螺旋上升和曲折前進的。對於新軍事變革來說，很多領域的改革都是前所未有的，是向未知領域的掘進，在某些方向，失誤和偏差有時是不不可避免的。以美軍為例，它雖是軍事變革的「領頭羊」和最大受益者，但近年來，僅在武器裝備的研發上，就先後出現過「十字軍」火炮、「科曼奇」直升機半途而廢的敗筆。
總之，新軍事變革的過程是舊軍事力量體系逐步瓦解和新軍事力量體系逐步形成的過程，它涉及軍事領域的方方面面，是一次全面性的變革；同時，它又是一個需要長期積累的漸進過程，必然要經歷相當長的時間，任何國家任何軍隊都不可能一蹴而就。需要指出的是，這場新軍事變革並沒有改變戰爭的基本規律，戰爭仍然是政治在新形勢下的繼續。決定戰爭最後勝利的決不是一兩件新式武器。戰爭的性質、人心的向背仍然是決定戰爭最後結局的根本因素

㈥ 機械化戰爭的形式及其特徵有哪些

機械化戰爭是主張陸軍實行機械化和依靠機械化軍隊取勝的軍事理論。亦稱坦克制勝論。
坦克在第一次世界大戰中使用以後，顯示出很強的突擊力。英國坦克軍參謀長J.F.C.富勒首先總結了在這次戰爭中使用坦克的經驗。他在1918年5月擬制的《1919年計劃》中,提出了建立和使用機械化軍隊的新觀點;之後，又在《世界大戰中的坦克》（1920）、《論未來戰爭》（1928，中譯本名為《機械化戰爭論》）等著作中進一步作了闡述，創立了機械化戰爭理論。
富勒認為，坦克出現以後，陸軍機械化是必然的發展趨勢,戰爭將是一種純粹的機械化活動,戰爭勝負「百分之九十九在於武器」，戰場上坦克數量多的一方勝利的機會亦多。他認為，騎兵將退出戰場，步兵降為輔助兵種，炮兵則需提高機動能力。還主張，作戰時，首先以坦克出敵不意地突向敵人的縱深,摧毀其首腦機關,同時以飛機轟炸其交通樞紐和補給系統，接著使用摩托化步兵和炮兵擴大戰果，追殲逃敵，一次會戰即奪取戰爭的勝利。富勒的理論，雖然指出了軍隊建設和作戰方法發展的某些趨向，但過分誇大了坦克的作用，貶低了人和其他兵種在戰爭中的作用。
繼富勒之後，德國的H.W.古德里安、法國的C.戴高樂、奧地利的L.von艾曼斯貝格爾等人,也從不同角度提倡機械化戰爭論。這種理論還為德國法西斯頭子A.希特勒及其統帥部所接受，並應用於第二次世界大戰初期閃擊波蘭、法國和進攻蘇聯的作戰行動中。

㈦ 機械化時代，農民過得怎麼樣

科技快速發展，推使著經濟猛的增長，以前的人工種植費時費力，現在也換成了大片的機器勞作，由於經濟的快速發展，單純的靠單打獨斗種田所得的收入已經遠遠的滿足不了一個農村正常家庭的生活需求了，由於技術的逐步提升科技漸漸的發展，每個工作崗位對於人員的要求也在變高，這就讓很多想要依靠打工賺錢的農民朋友無功而返了，因此，在國家政策的響應下，不少的農戶有了回鄉創業的念頭。

也有一部分農民有所擔心，打工賺錢賺的少，但是那是穩賺不賠的，創業有可能就血本無歸嘍，不過咱們可以看別人是如何創業期的家，拿來借鑒一下還是可以的，只要想賺錢，現在就開始做，還不算太晚。

第一：農業的技術服務。隨著經濟的發展，農村種值也開始了機械化的時代，但是有的農民朋友還存在著人工勞作，你可以幫他們提供技術上的服務，教給他們機器的操作，機器的優勢體現出來，也就打開了自己的創業大門。

當然除了上述的幾種行業之外，在農村還有很多的行業也可以賺錢，只要你肯吃苦，不怕堅信，肯定能賺到錢的。對此，你還有什麼高招，讓農民朋友有更好的創業之路呢？

㈧ 人工智慧武器時代的戰爭會是什麼樣子

人工智慧時代和工業化時代的區別：人工智慧時代是機器人代替人做腦力勞動，而工業化時代是機器人代替人的體力勞動。當然體現在戰爭中也如此，機械化戰爭時代就是用機器替代人作戰，比如飛機、軍艦、坦克和火炮都是屬於機械化時代產物。無一例外都是靠人駕駛和操控來完成作戰任務，機械化時代對戰爭的影響也是很大。隨著人工智慧的在軍事和國防上的應用，傳統的活力決定強弱的時代已經成為了歷史。不是誰的火力猛威力大就能在戰場上占優勢，甚至決定戰爭的勝負。而是誰的武器智商高反應速度快誰就主宰戰爭的勝負，所以說人工智慧晶元和操作系統的技術水準決定未來戰爭的勝負。不再是彈葯的數量和活力的兇猛程度來決定勝負了，智能武器也許很巧小卻很靈活，彈葯量很少卻能擊中要害。那要是雙方都進入人工智慧武器時代，那武器比的就是智商。決定智能武器的智商的是深度學習智能晶元和操作系統的先進程度，還有物聯網和大數據的技術水準以及超算的運算的速度，還有區塊鏈的融合程度和速度。

你設計的人工智慧武器如果比對方設計的智商高反應速度快，就能在戰爭中打敗對方。這與我們現實中交往如出一轍，太實在就容易吃虧上當，總是被高智商的人給欺騙。智能武器的時代比拼的就是反應速度，對方的人工智慧武器比如一秒鍾就能鎖定目標開火，而你的人工智慧武器需要5秒才能准備好開火，那你輸定了。不僅僅是單個武器要求智商高，而是整個指揮體系都要求有更高的反應速度，更快的下達指令。搜集匯總篩選和分發都是瞬間的事情，甚至連一秒鍾都不到就完成所有程序，也包括對地方目標的開火。所謂人工智慧時代的戰爭絕不是高智商的機器和人交火，而是高智商的機器和高智商的機器振峰對決。決定戰爭的勝負的是武器的晶元速度和操作系統速度來決定的，當然也可以用電子戰摧毀對方人工智慧設備電子系統，使得對方的人工智慧武器變成植物人。除了對攻武器之後，進攻和防禦武器之間也是高智商較量，比如對方發射誘餌彈你的反導必須遠遠高於來襲導彈。智能武器感知戰場環境、搜集戰場情報、高效快速的做出反應和開火。甚至幾微米差距就能決定勝負是哪一方，你的人工智慧武器哪怕比對方反應速度高那麼一點點就能率先摧毀對方。所以超算的價值體現出來了，人工智慧應用軟體的開發和升級也至關重要。不過如果戰爭中普及人工智慧超算必須小型化和微型化，所以量子計算機和光子計算機必須早日突破，而且領先於對手。這樣就相當於給每個智能武器裝上了最快大腦——微縮版的神威太湖之光。

㈨ 我真的很好奇，當一切工作都步入高度機械化時代，機器化大生產了 窮人苦力怎麼生存

當出現機械化大生產的時候，總是會有一些需要人工來服務的，人是會有惰性的，再說了，你說的那種情況貌似是共產主義社會，很遙遠很遙遠的，淡定中，呵呵

㈩ 未來軍事對決有什麼值得注意的地方，如何應對

冷戰以來軍事科技的高速發展，關於未來戰爭的輪廓正逐步被勾畫而出，海灣戰爭和伊拉克戰爭，美軍用兩場戰爭為世界各國展現出一部面向未來面向21世紀的戰爭模式。展示了科技進步作用於戰爭的巨大威力。