⑴ 什麼樣的人適合學機械
現在有些考生注重基礎課的復習，但專業的選擇至關重要，它決定了一個人一生的
方向，現在網上有許多「高手」在談經驗，但都主要集中在基礎課上，考研仍是應
試，是高考的延續，許多成功者對考研要麼輕描淡寫，要麼誇大其詞，前幾天有一
文章說只復習半年就考了400分，我想這給許多考生一個誤解，這位考生基礎應該
特好，是一個特例，但其經驗不值得推廣。考研對大多數人起碼要9個月。中國人
一向重視分數，居然有許多人認為GRE成績是出國的決定因素，但事實相反，美國
對GRE成績過高的考生反而拒絕，導致許多人「不敢」考太高，看來。「物極必反
」這道理對分數來說也不是不適宜的。現在媒體和許多人總喜好把那些「狀元」提
出來，他們發表一些不痛不癢的「經驗」好象其成功並不費力，言外之意就是他們
「聰明」他們也因此獲得高於眾人的權威。其實對大多數考生來說，如果不是考頂
級學校熱門專業，360就足夠了.我說那麼多，只是想告訴大家，政治英語不是取勝
的關鍵，從長遠看，專業才是最重要的，許多人考研成功後在新的起點上又迷失了
前進方向，這也是應試教育失敗之處「為考而學，考過就忘」現在造成過分重視政
英的原因在於許多理工考生包括許多專業很好的考生英語基礎太差，連四級都考幾
次才過，這部分考生應注重補基礎（詳見張錦芯《考研英語新教程》（2001，9）
，但不要把過多精力投在英語上。考生不能再象以前那樣為考試而生活學習，「到
時候再說」。
至於考本校本專業，自無需贅述。本文著重談跨專業，在選志願時，專業絕對是「
熊掌」一個北京大學與武漢大學中文系學生在求職時會有差別，但只是在具體待遇
等方面。而同樣是北大，不用說文理之間，就是化學系與生命科學之間都有天壤之
別的人生道路。就差別而論，後著顯然更明顯。另外有許多學校實力雄厚的專業是
「養在深閨人未識」如武漢測繪大學的測繪專業在亞洲都是一流的，類似的還有大
連海事大學的海商法，吉林工大的汽車專業。
跨專業有以下原則：理轉工易，理工轉文易，經濟類轉純文科易，反之則難
任何一個專業都有一支柱理論，這也是中學「打基礎」的目的。所有專業大致根據
基礎理論不同專業可做以下劃分：
數學分枝：計算機，信息管理類，統計類，交通運輸，金融，系統工程類，
物理分枝：電學，力學，控制類，機械類 建築類，通信類土建類，各種工程類。
化學分支：化工類，食品造糖類，紡織，醫學，生命科學，農，林。
至於文科，其基礎理論不如理工類劃分明顯。
以上劃分不是絕對的，象控制類，對數學要求很高，農林對數理統計要求高。中醫
，建築學的支柱理論游離於前幾者之外。每個分支之間差別也大，如計算機與數學
。
選志願最忌諱不管自身特長，條件鑽「熱門」造成專業間差別懸殊，一邊是：「獨
木橋」一邊是無人問津。其實任何一門學科，只要不是太冷的哲學，考古，核工程
（這類專業國家已嚴格控制數目）只要有興趣，能發揮特長，都能幹出名堂。相反
，熱門專業不是自己擅長的，也只能平庸一生。以前高考有許多數理化很好的同學
報考醫學，建築學，殊不知前者強調背書，後著更象藝術工作，結果他們就象鳥被
捆紮翅膀一樣，根本沒有充分發揮的餘地，而只能委曲求全。而相反有些人數理化
奇差但就會編程，現舉幾個熱門的專業：
計算機：只適合計算，離散數學類，通信類，數學系的同學都知道基礎數學與離散
數學的差別之大。當然這里排除象BILL GATES的編程天才，其他所有專業均不適合
。
經濟管理類：許多人都認為這類專業容易，也難怪，伏明霞等許多奧運冠軍退役後
都選擇此類，殊不知經濟中對數學要求高於理工類，因為前者離散現象多，一直是
理論界研究
熱點，後者多是連續現象， 理論已相當成熟。真正學通數學的同學都有概率，線
數遠難於高數的體會，道理也在於此。但這類專業分應用和理論兩種，後者只適合
數學類，統計類轉。
前者適合對數學感興趣且擅長的所有專業考生，因為他對數學的要求畢竟沒有那麼
高。許多理工類考生都認為自己數學「好」，其實不然，要不怎麼每年數學一二都
考分如此低。其實考研數學對數學系而言再簡單不過了，在數學系，「高數」要分
成數學分析，空間解析幾何，常微分方程，實變函數等幾門課學，在數學系有解析
幾何，微積分，高等代數（對應工科「線數」）為「低等數學」而高深的泛函，群
論，拓撲，李代數才是「高等」的說法。真正在數學有優勢的專業是數學，統計，
控制，力學，電學，系統工程類，處於劣勢的是建築類，地質類，材料類，土建類
，機械類，海洋類，測繪類，化工類，生物類，醫學。大家只要大致翻一下各專業
的教科書就能很清楚地看出。這里要提的是：MBA另當別論，嚴格來說，MBA不是研
究生，只是一個碩士頭銜。
另外，純文科如法律，中文等由於理論不多，更側重於於感性認識，所有專業都可
嘗試，但有一重要前提：必須真正感興趣而不是為考上而考上。
講了這么多，看來最適合跨專業的確實是數理化專業，他們在大學主要學習理論而
沒學技術，他們找工作較難，但學習的理論與工科的水平絕對不能同日而語，理論
學習才是研究生最主要的要求，有許多本科學得很好的學生研究生讀得很辛苦，就
是不適應抽象的理論學習，與本科相比，研究生更強調「定量」要用數據說話（再
不可能是象本科那樣，畢業還用初等數學方法了，對研究生說，微積分都是簡單得
不能再簡單了）許多在校學得好考生考數學紛紛落馬，就是因為抽象思維能力不行
，這也是教育部設置考數學的目的。數理化考研時專業選擇空間是最大的，而其他
專業理論學得淺，基本已定型，要轉的可能性很小，畢竟隔行如隔山。
回答者：gameboywww - 舉人 五級 3-7 21:57
自己好好考慮吧～～～～～～～～
⑵ 機械設計製造及自動化什麼人不適合學
這個專業比較適合理工科的男生來學習，而不太適合學文，學理科和女生來學習。還有就是在選專業的這個問題上一定要考慮好，盡量去選擇那些適合自已且自己又比較喜歡的專業，只有這樣才會有興趣把它學得更好。
⑶ 什麼樣的人適合做機械
性格沉穩、做事認真仔細的人適合做機械。機械盡管是傳統行業，但想說愛她可真不容易，因為需要掌握的知識太多，大學工科里機械的課業負擔是最重的，但畢業後掙錢可不太多，所以只有天生喜歡機械的人才會真正愛她，其它的只不過是一種生活的手段而已，談不上愛與不愛。至於說要具備的條件：力學基礎、機械設計基礎、機械製造基礎、液壓技術、控制技術都需要掌握啊
⑷ 機械設備的合理裝備是什麼
具體問題具體分析
首先確定設備的安裝精度等級，以及整台設備的定為方向如：高端、低端！然後根據設備的裝配圖紙分主次的把零件先裝成部件，注意：精度等級最高的部件先裝，裝完後再裝其他的部件，總的原則是：先把零件裝成部件，再由部件來裝成整機設備，最後在調試！
這個東西整體的來說還是要具體問題具體分析，例光學類的設備和機械類的設備安裝順序及安裝精度等級都有誤差，都有各自的要求，這些都要具體分析。
⑸ 機械設計製造及其自動化專業方向選擇 機電，設計，製造，各有什麼特色，適合什麼人學，都學什麼，
機電就是機電一體化，除了機械的還要學一些控制類和電子類的一些東西。
設計主要是產品設計類，主要學一些設計類東西。
機制主要學加工工藝和機床還有數控類的東西。
這三類其實區分並不明顯，現在學機制不能不會控制類和電子類，學機制的也能搞設計，搞設計的也不能不會工藝，否則設計出來就是廢紙；現在情況是機電很火，但本科生的話我勸學機制，機制學的東西多，機械基礎類的多，將來可以向很多方面發展；看你自己怎麼想了。有什麼疑問就提。望採納！
⑹ 什麼樣的人適合學自動化
1. 具有較扎實的自然科學基礎、較好的人文、藝術和社會科學基礎及正確運用本國語言、文字的表達能力；
2. 較系統地掌握本專業領域寬廣的技術理論基礎知識，主要包括力學、機械學、電工與電子技術、機械工程材料、機械設計工程學、機械製造基礎、自動化基礎、市場經濟及企業管理等基礎知識。
3. 具有本專業必需的制圖、計算、實驗、測試、文獻檢索和基本工藝操作等基本技能；4. 具有本專業領域內某個專業方向所必要的專業知識，了解其科學前沿發展趨勢；5. 具有初步的科學研究、科技開發及組織管理能力；
⑺ 什麼樣的人適合學機械設計製造及其自動化專業
開朗的人！！！
⑻ 一般女生學機械類以後會有什嘛方面的工作可求
出路一：機械設計工程師。
機械的一大基本出路就是搞設計，這個可是很多人夢寐以求專的好去處。一個機屬械公司的核心部門就是設計研發部門，企業要發展，關鍵靠核心技術。設計工具，掌握一個或者幾個，就基本可以來做產品結構設計或其他設計。做設計需要很厚很扎實的專業知識做支持，還要很好的耐心。設計新人不少會熱衷折騰設計軟體的各種技巧，這是一個誤區：設計軟體和機械產品設計的關系就如同書法和文學作品的關系，好的書法能寫出好看的字，但不一定能寫出好的文學作品。
因此做好設計的關鍵在於設計素養的積累，而不是軟體本身，所以沒必要為了滿足某些目的，學上一堆軟體，而忽略機械設計的本質。設計的職業生涯很長，但成為一個優秀的設計師，需要學習的東西也很多，材料、工藝、加工、美學等等。
出路二：設備工程師。
眾所周知，機械專業畢業後大多要進鋼鐵、冶金、機電、汽車等行業，幾乎所有的這些公司都要依靠機械設備來完成工作。所以，機械專業有相當數量的同學，畢業後要在生產車間做設備安裝、維護，天天和設備打交道，設備壞了就修；沒壞就保養。要做一個出色的設備工程師，必須要熟悉所管理設備的原理，以及設備相關的知識。
⑼ 什麼樣的人不適合從事機械類工種的職業
有疾病得人，做事毛手毛腳的人和做事不勤勞的人，這樣的人不適合做機械類工作。
⑽ 怎麼樣的學生適合學機械設計製造及其自動化
個人認為機械設計製造及其自動化還行。因為這個專也及要求了軟體，也要求了硬體。學習此專業，你可以有3個發展方向。1就是發展軟體。好好學學編程，JAVA什麼的比較有用吧。走到社會也是一樣。2就是發展硬體。搞懂各種專業理論技術。對以後發展和有幫助的。3當然是軟硬兼學。其實我比較欣賞這個。畢竟做一個全面的人才才比較受用啊！
個人淺見！！ 機械設計製造及其自動化更側重於機械方面
機械電子工程更側重於電子方面，在我們學校這個專業是研究生階段才開的專業
電氣工程及其自動化就基本脫離機械方面了，完全是電子，電氣方面的了。
我覺得沒多少哪個更好那種，我是學的機械工程及自動化，反正工作還挺好找的