⑴ 求教，三星什麼時候停止生產機械硬碟的
從2014年左右就跟希捷合並了。
⑵ 為什麼全球只剩下4個能生產機械硬碟的企業
大多數來硬碟廠商逃不過的宿源命：收購
沒剩下幾個了
硬體行業中沒有那個像機械硬碟行業如此富有戲劇性。收購與被收購一直是行業的主旋律，十幾年來沒改變過。
2000年，昆騰被邁拓收購；2002年，IBM被日立收購；2005年，希捷收購邁拓；2009年，東芝收購富士通；2011年，希捷收購三星；直到2012年收購還在繼續，西數正式收購日立，
經過無數次折騰，剩下也僅有希捷、西數及東芝三個寡頭。嚴格意義上講，也只有希捷與西數之間楚漢爭霸。
有疑問請繼續追問，滿意請採納為最佳答案！
手機提問請點擊右上角的「採納回答」按鈕。
謝謝！
⑶ 機械硬碟是不是要退出市場了
機械硬碟快退場了，從理論上是作為用戶市場大部分人來說不需要機械硬碟了。原因如下。
第一，固態的壽命，固態硬碟現在如三星等廠家，都有3年到5年的質保。而現在設備更換速度多快啊。能堅持3年不換設備就不錯了。
第二，固態的價格，現在是貴的固態有，不貴的固態也有，但是價格都是合理的，比如三星800元的固態硬碟，和400元的機械硬碟你選哪個？肯定是選800元，還給你3年質保的對吧？畢竟現在機械硬碟已經不會在三年內超過固態了。
第三，就是夠不夠用的問題。之前一些配台式機的是選擇固態當c盤，然後加裝一個1t大小的機械硬碟裝文件、游戲等。但是實際上，如果你就算玩游戲，其實265g的也夠用。只要像以前那樣保持只下載一兩個主要的游戲就好了。然而就是500g的固態也不貴啊！這就很致命了。
第四，就是各個大廠也確定了固態已經贏了。比如微軟的surface，128g內存的都敢賣。為什麼？因為人家算準了這個不適合玩游戲，然後如果是正常使用那根本吃不了多少儲存。還有一個重點就是雲盤，為什麼敢賣那麼小硬碟的？因為文件無論是存固態，還是機械，都不如存在企業的服務硬碟里來得安全。同時這個也是項收費的服務。像是蘋果的雲盤不就是很完善了嗎？
第五，就是移動的硬碟也很發達了。以前u盤16g那都是很厲害了，我家裡人有當老師的，就是拷個ppt和word文檔等，只需要用到2g的u盤。後續還有4g的，後面8g的還火過一段時間。但是現在都是要至少16g了，u盤最主要的作用還只是安裝windows系統。其他的，像我那位當老師的，就直接什麼微信傳送就好了，需要硬碟嗎？而還有就是擴展的硬碟，500g。就是一個巨大的固態硬碟，不需要你插在電腦里。直接就想u盤一樣外接就好了。
總結，機械硬碟沒有非用不可的理由，性能還差很多倍。
⑷ 三星的筆記本機械硬碟好嗎
1，機械硬碟使用的應該是西數或者希捷硬碟。
2，固態硬碟應該使用的是三星品牌。
如果想換的話，把硬碟拆卸下來，用尺子檢測一下，再看一下介面，只要這兩個一樣就都能用。
⑸ 三星機械硬碟壞了
朋友，你好:
如果系統放在固態硬碟上面，那麼機械硬碟出故障了可以直接卸掉就可以，電腦一樣會正常運行，如果系統不是放在固態硬碟上，那麼就不能，否則的話就要將系統裝在固態硬碟上。
希望對你有所幫助，祝你快樂~
⑹ 三星為什麼要把硬碟業務賣給希捷
這屬於資源整合，本來三星在機械硬碟領域就不佔優勢，三星擅長的是半導體，比如快閃記憶體和內存，將這一部分業務出售給本來就是機械硬碟比較強的廠商，這屬於一個雙贏的買賣，一方面三星甩掉了包袱，這個包袱其實很大，包括生產線，銷售渠道，售後渠道等，另一方面，希捷則是擴大了自己的產能和業務。
這種做法在現如今經濟環境整體不好的情況下其實很常見，還是三星的例子，列印機業務出售給本來就是列印機比較強勢的惠普，pc廠也很多，比如聯想收購nec的pc，ibm將x86伺服器業務賣給聯想等等。
⑺ 為什麼現在的機械硬碟市場完全被西部數據和希捷兩大廠商壟斷
因為電子市場是實行第一第二拿走這個行業百分之90的利潤，剩下的其他人不賺錢，並且硬碟技術要求高，需要不斷地投入，留下來只會不斷虧本
⑻ 三星硬碟不是被希捷收購了嗎 為什麼還有三星的固態硬碟
希捷只收購三星機械硬碟部分，不包括固態硬碟。
⑼ 三星的硬碟 真的就比其他廠家的差很多嗎 我都買了 怎麼半
樓主你好，三星的硬碟不錯啊，三星跟日立技術一樣，不比別的差。希望能幫助你樓主！