清朝為什麼不研究機械

A. 清朝為什麼不研究火器

清朝都是滿族人的天下
滿人以為自己打敗明朝是因為自己的鐵騎弓馬
認為漢人的火器不如自己的武器厲害，盲目自大的心理想法
雖然大多數滿人以此為想法，但是和明朝打過仗的滿人將軍還是清楚明朝火器的厲害
可是他們並沒有那種想學習，想研究，想拿過來用的想法
認為漢人有此武器過於危險，對滿人統治有威脅，所以奪取天下後
滿人的軍隊就到處打壓漢人的火器研發製造，因此火器的發展處於停滯
說到底清朝的官員和皇帝不過是游牧民族的後代，雖然通曉中華文化，但是不會創新研發
對於火器不夠重視，始終認為自己的弓馬騎射比漢人的火器要厲害得多
所以你可以看見清朝時期，滿人在軍事方面主要就是製造更厲害的冷兵器來武裝軍隊
鐵騎就是清朝的主力，是他們眼中的驕傲
不得不說清朝就是因為這種盲目自大，打壓漢人的想法，導致清朝越來越衰弱
像清朝你們說的康熙，乾隆皇帝，他們既然聖明，難道不懂這個重要性？
其實他們明白，火器武裝軍隊帶來的強大
但是畢竟自己是滿人，在清朝漢人佔了八成以上
如果放開火器的研發製造，皇帝也怕漢人藉此造反
畢竟火炮可以遠距離打擊，漢人轟你紫禁城也不是不可能的
所以啊，像康熙乾隆啊，他們為了統治，也不會去開發火器的研究製造
就以現有的火炮技術造的大炮，少量武裝精銳部隊就足夠了
清朝特別是閉關鎖國政策，實在是蠢！明朝末期雖然政治腐敗，但是創新研發未中斷，和海外國家都有友好交流
明朝末期的火器部隊是很強的，不過你要明白，部隊再強也彌補不了很多失利因素
比如農民軍起義，導致內亂，還有政治官員腐敗等因素
加上明朝末期皇帝沒有太大能力去力挽狂瀾
因此，明朝本身內部如此大的動亂下，根本沒有辦法集中力量對付滿清
明朝末期雖然國力有下降，但如果明朝沒有發生內亂，哪怕皇帝沒有能力，政局腐敗些
但只要沒有動亂，朝廷按部就班的派軍隊去支援山海關，提供軍資糧草火器
說實話，滿清根本打不進山海關
清朝盲目自大，還以為奪取了中華大地，自己就是天下第一，天朝獨尊的想法
而且軍事上，滿清只注重他們的弓馬騎射，對於明朝的那些火器研發
水師戰艦等等都是不削一顧
清朝也就康熙時期為收復台灣發展過水師，後面基本處於發展緩慢
沒有收到皇帝朝廷重視，直到英國日本人從海上打過來才知道海軍水師的重要性
清朝是我國成就最低的一個朝代，在實際意義上來看
雖然清朝前期，中國土地版圖很大，清朝穩固收納了很多國土
但是清朝後期，喪權辱國，割讓了很多土地，導致中國現在繼承的土地比清朝時期要少
清朝末期引發的割讓土地，不平等條約，外國人侵略搶奪財物
這些都給中國帶來了長遠的影響，即使中國不承認清朝時期簽立的那些條約
但是清朝割讓的土地，被外國人強占的土地，中國現在是很難收回
中國收回香港和澳門都是花了巨大的精力，更別說北方那一片被毛子侵佔的中國故土
因此，滿清也拖累了中華民族的發展，導致中華民族陷入了無盡的深淵
以後來鴉片戰爭，八國聯軍，日軍侵華等等就看得出來
滿清禍害了中華民族啊

B. 元代到清代為何機械發展緩慢

政府不注重理科人才的培養，不接納西方先進的思想！

C. 清朝為什麼不引進西方工業革命

清朝皇帝與先進火槍不感興趣。 在大英博物館有 當年英國送給 乾隆帝的 火槍，八國聯軍打進北京時在頤和園找到了 那些連封條都沒打開的 火槍。 並且運回了英國。 清政府對火氣不感興趣的原因是 當年明朝火器裝備普及率非常高。科技水平也要高出滿清很多 但是還是打不過 八旗騎兵。所以清朝政府認為，所為科技不過是花哨擺設(雖然努爾哈赤就是被 先進大炮炸死的) 所以清政府很不感興趣。 清政府工業革命時期唯一引進的 西方技術是 噴泉。

D. 18世紀末已經有了槍支，為什麼當時的清朝不研製

乾隆皇帝是中國歷史上實際統治中國時間最長的皇帝。當他繼承雍正帝的皇位之時，國庫充足，帝國還是顯現出一片欣欣向榮的狀態。
但是，在他當皇帝的期間，國家發動的很多戰爭，同時貪污成風，吏治敗壞，國家也開始走下坡路。

在清朝的軍事實力上，雖然乾隆朝所發動的戰爭大都取得了勝利，但這時的八旗軍隊，已經沒有了開國之初的勇猛。而且和同時期的西方軍隊相比，更是戰法落後了很多。
在18世紀末，清朝和緬甸展開了一場為期7年的艱苦拉鋸戰。
當時的緬甸剛剛打敗鄰國的暹羅，也就是今天的泰國，並且吞並了暹羅。當清軍攻來時，緬甸從暹羅撤回主力部隊，第一戰就讓當時的天朝上國吃盡了苦頭。
清朝盲目的認為當時只要出動雲南的萬余綠營兵，就可以把緬甸征服。但兩軍一交戰，緬甸部隊使用的都是從英國東印度公司購買的燧發槍。

而清軍在遭遇戰中，卻依然揮舞著大刀長矛。再加上對周圍環境的生疏，一下子就打蒙了清朝的軍隊。
之後的數次戰爭，清朝都不能有效的推進戰場。反倒是被緬甸軍隊追的龜縮城中不敢出戰。
但即使這樣，腐朽的風氣還是導致清軍主帥每次失敗後都上報大捷的奏章，哄的乾隆皇帝連連高興。但終究紙里包不住火，在乾隆知道真是戰局後，大發雷霆。

對緬甸的一次戰爭，就先後換了四任主帥。有三任主帥因為戰爭失利而自殺身亡。而最後的主帥傅恆，也因為對當地的水土不服因病死亡。
當清朝和緬甸達成和平協議之後，參加過當時戰爭的官兵回來曾上奏過乾隆皇帝。說了當時清朝軍隊和緬甸軍隊裝備的差異。想要讓皇帝重視軍隊武器這個問題，能夠從西方引進一些先進的武器，裝備清朝落後的軍隊。
這本來是提高中國自身國力的大好機會，卻被乾隆以騎射為本的祖訓所拒絕。一生享盡榮華的乾隆皇帝，就這么麻木的看著清朝這艘巨輪，逐漸走向沒落。

E. 清朝為什麼不大量造槍

一個長期沒有外敵入侵壓力的國家，武器的革新是缺乏動力的，清朝不是沒有鳥銃的使用，而是使用了一個階段之後就不再具有使用的動力了。

從1757年准部平定之後，到1840年鴉片戰爭之前這接近90年的時間，因為國內反叛勢力實在太弱，北方俄國畫好了邊界，西方列強還沒想到戰爭解決問題，面對一個外敵都被自己打趴的時代，清朝失去了武器革新的動力，因為不需要火器也能打敗內部敵人。

事實上明朝火器的使用大規模革新也是類似，都是在外敵入侵，局勢緊張的情況下才會注意武器的改善，紅衣大炮和佛郎機都是在萬曆時代之後才登上舞台，戰爭，永遠是武器發明的第一推進力，國雖大，忘戰必危，好戰必亡。

(5)清朝為什麼不研究機械擴展閱讀

乾隆朝對於演戲鳥槍的具體環節都有明確的規定，如甘肅省軍隊曾用紙火繩代替麻火繩。乾隆擔心紙質質量不如麻繩，所以禁止使用紙繩代替麻繩，「嗣後各省營伍所用火繩，俱著照定製以麻繩要制，毋許偷換紙張，以利軍隊而昭實用。」

嘉慶七年，滿洲總督玉德請奏出去槍上所釘星斗，被嘉慶駁回，並指責，「施放鳥槍，全憑槍上所釘星斗為准，若平素演戲精熟，自能便捷命中……毋得妄逞臆見，輕改舊制。」

然而，清代的火器都受到嚴格管制，軍隊所用火器有嚴格控制，很難做出改進等動作，民間更是嚴禁持有火器。使得清朝的火器在兩百年間仍然基本繼承了明末的水平，但兩百年間鳥槍幾乎沒有改進，燧發槍等先進火槍僅僅用作宮廷狩獵卻未裝備部隊。

最好的火槍不是用來打仗的，而是用來給皇帝打鳥的。最精良和先進的武器當屬皇帝的火槍。他們把火槍看成是時髦的擺設，是供欣賞的奢侈品，也是狩獵的工具。也就是說，最精良的武器被他們用來打鳥打鹿。

F. 為什麼清朝更重視機械發明

沒有仇視，是鄙視，萬般皆下品

G. 槍支彈葯在清朝時期已經發明了，但清朝為什麼不大量造槍維護統治地位

根本原因在於五千年封建思想對國人的影響。在於當時的中國人看來，洋槍洋炮不地是暗器的升級版，用於對決屬於無恥的行為。想想你看到的無數次的中國式的動作片，很多時候明明是手中有槍卻故意丟掉而肉搏的。還有就是基於這種思想，就是用了洋槍洋炮也不好意思好好用的，如果你有心的話，可以去查查近代戰爭中死亡人數就會發現，很多大型的戰役死亡人數常常是百來號人，而太平天國軍甚至說自己刀槍不入頂著洋槍說沖，試想，如果命中率夠高的話他敢么。。
基本這種思想，當時的國人對洋槍洋炮始終看不入眼，少數重視武器升級的官員在朝中又無地位

H. 為什麼中國朝代喜歡研究管理，而西方國家朝代喜歡研究機械

少年，在蒸汽時代前沒誰研究機械，之不是是中國被清朝耽誤了而已。在漢朝唐朝宋朝明朝中國一直都是一個非常強大的國家，只能說是因為地域的原因導致了普遍認為中原地帶是最繁華的世界中心而已，如果一個直到世界有多大的人成為皇帝搞不好現在是我們統治全球了

I. 清朝不重視火器嗎，為什麼

首先，不敢生產，怕我們漢人造反；其次，康熙時期，挺重視火器，還有，康熙皇帝也是一個挺重視科技的人，理論學比其他皇帝要強，到雍正與乾隆時期，就不允許生產，甚至乾隆皇帝認為科學就是玩物喪志，還有一點，滿清認為火槍打不過弓箭。咸豐皇帝還認為西方人是野蠻的化身，不可理喻。最後是滿清的制度僵化，閉關鎖國等政策。

J. 中國在清朝末年和民國的時候，不自己研究先進武器

科學研究是要很多條件的。
1社會穩定，清末和民國，軍閥混戰，外國侵略，哪有穩定的研究環境。
2沒有經費，你也許不知道，中國一直在給外國賠款，賠到蔣介石時期。簽了那麼多不平等條約，哪有錢搞科技。再說軍工花費的錢十分多，不要認為有人就可以研究科技，巧婦難為無米之炊。
3科學家當然有，你看看外國多少科學家，中國多少，又有多少成就，你看歷史書上的成就，有多少可以和古代輝煌成就相比較?本來中國生產力就不發達，生活都是問題。
4我們收到帝國主義和封建勢力和外國資本主義壓迫，連民族資本主義發展都曲折，可見中國發展壓力之大。
5我國到現在科技都受制於人，雖然有很大進步，但是很多尖端科技還掌握在他人手裡。