Ⅰ 為啥現在中國的醫院看病啥都是先用儀器看，這不是違背了醫生的初衷了嗎
科技發達了，醫生也依賴儀器，是讓人頭痛，排長隊，沒病也累出病了。
Ⅱ 我覺得現在的醫生治病，已經沒有了手段，除了儀器檢查，就是吊液！
你說的有一定道理，但不是全部。儀器檢查是必要的手段，通過儀器了解病情以便更好的治療。再者判斷最終結果還是要靠醫生的。否則醫科大學七八年不是白上了，何況醫科大畢業還不能成為一名合格的醫生，還需有經驗的老醫生傳幫帶還需自己的磨練才能成為好醫生。
Ⅲ 現代中醫院，為什麼配置放射科、B超、檢驗科等科學檢測設備
古代沒有正兒八經的醫院，醫生都是在葯店坐診，或是病人把醫生請到家裡面去看病。
現代所謂的中醫院，它首先是個醫院，只不過冠上了中醫的名頭，所以配置了放射科，b超，檢驗科，這也是國家提倡的中西醫結合！大多數這些設備也是為西醫臨床服務的，真正的中醫一般不用，而且真正的中醫大家還在民間，我們這種都還沒進到中醫的門吧。
不過個人認為中西醫理論基礎不一樣，根本無法結合，只能中西醫配合治病。
中醫院同樣需要這些設備對疾病進行輔助診斷！
很多人可能覺得中醫院就只能是通過中醫進行治病救人，不需要放射科、B超、檢驗科等現代先進設備，然而這種想法是完全不正確的。
在大家的印象里，中醫是通過把脈，望聞問切進行疾病診斷，不需要藉助輔助檢查；但隨著現代醫學的發展，隨著中醫的發展，中醫院同樣不僅僅知識通過把脈診斷那麼簡單；只有結合現代的一些輔助檢查設備，再結合中醫的一些相關診療方法，進行結合，才能夠對我們的疾病做出更加准確的診斷，從而選擇最佳治療方法。
在以前，因為沒有這些先進的設備，所以往往都是依靠純中醫進行診斷，但是純中醫的診斷並不是十全十美，沒有錯誤的，它同樣存在很多的診斷不準確，所以需要藉助一些輔助檢查；對於有的疾病，我們需要結合輔助檢查，才能夠做出更加准確的診斷。
所以，大家不要覺得中醫院存在這些設備很意外，這是我們現代醫學發展的結果，無論中醫西醫，都是在不斷進步和發展的，只有不斷發展進步，我們才能攻克更多的疾病，為我們的 健康 保駕護航。
這不是扯淡的問題嗎？
你家裡炒菜做飯，做的還是以前的飯，炒的還是以前的菜，為什麼要用煤氣灶，天然氣呢？你總不能因為你的母親，你的媳婦用了煤氣灶，用了微波爐，你就說他們做出來的飯是西餐吧！
問這個問題想說明什麼？想帶動什麼？如果真的要回答，那隻能說中醫海納百川，天下萬物皆可為我所用。
除了名字叫中醫院，所有硬體、設備醫和80%醫生-護士、葯劑師、醫技人員都是現代醫學體系培養出來的。學中醫的是少數。保衛科、伙房大師傅都算中醫人員，至少算個中醫粉。
歷史 上傳統中醫和西醫都幾乎沒有儀器，後來西醫有了聽診器，而傳統中醫主要靠問、觀舌象、切脈判斷。
近代主要是物理學科的發展，發明了x光、B超、C丅、心電圖等儀器的應用。它的功能只是一個工具，無論西醫、中醫均可藉助應用。
中醫 歷史 上的進步發展，從來都不是封閉的。許多外來天然葯物的應用說明了這些。
守正創新是中醫葯發展的方向。中醫的理論臨床辨證結合現代儀器的診斷，對某些疑難問題應該會有更好的解決辦法。
大家有沒有這種感受，很多時候願意去中醫院，是因為找個中醫大夫就能給我開葯治療了，不用各種檢查，潛意識里覺得做檢查就是為了坑我錢，哈哈。
中醫院配置這么多檢查科室的優勢就是大病、小病都能診斷和治療，有什麼不好呢？中醫里的常見病直接開葯或者治療就行了，而且效果很好。中醫治療腫瘤的效果如何？是不是要靠CT或核磁去評估一下？
和西醫一樣，中醫也有很多確診不了的病，比如一個患者來看病，胸痛、胸悶、血壓低還卡血，光靠望聞問切把個脈，就能斷定這個是氣虛血瘀、肺癆等等中醫診斷嗎？開服湯葯回家喝？這個症狀很可能是肺栓塞（西醫診斷），會死人的。這時候就要做CT、D2聚體等檢查確診，抓緊時間對症治療，而且是爭分奪秒。如果肺栓塞的病人，上來就給開兩服中葯，告訴你按我這個方子吃，保證一個月能好，不好就是沒按我這個方法吃，這TM不是害人命嗎。
中醫也是講證據講科學的，不能亂治，所以中醫院里的配置和西醫醫院一樣，該手術也得手術。這是時代的進步，是傳統醫學與現代醫學的結合，是保障我們生命安全的兩架馬車。
中醫院配置效射科，B超，檢驗科，這是國家在發展中，讓中醫走向科學化，現代化
因為三根指頭的診斷率實在太不靠譜了，過去模稜兩可的連猜帶蒙可以，如今人們都有點常識了，比如發燒中風等，都有個起碼的判斷。而這些診斷只能靠檢驗才靠譜。
所以中醫院要大量引進各種檢驗手段和器材。
現代中醫院，為什麼配置放射科，B超，檢驗科等科學檢測設備；
回答了：現代中醫院為什麼要配醫學輔助檢查儀器？
第一，現代中醫院受西醫的教學影響，從根本上托離了傳統文化中醫的框架；在學校里完全學的是以西醫為主，中醫頂著名聲，說的是讀中醫葯大學，實際是學西醫理論的物理儀器為准則，畢業拿到的是中醫學學位證。
所以中醫院校畢業的學員派，對他們的人身選擇，或者上班，對他們是殘酷的心態，無耐的境地；在學校學的是西醫理論，報西醫院無人接待，因畢業證是中醫學士；報中醫院吧，中醫院知道中醫學院畢業的學員派，學習的是西醫內容，中醫理論臨床經驗一概不懂，所以中醫院也不接待該中醫學員派；
怎麼辦，從中醫學院畢業出來的高才生，到處找不到稱心如意的單位上班，最後只有委曲求成的找，中不中西不西的私企和民營醫院，去將就上班。
所以現代的中醫院，根本不是真正的中醫院；完全用西醫的方式取代了中醫院，以假亂真的欺騙了國人，把傳統文化中醫全部否認，用現代西醫的腔調，用現代物理科學高級儀器，用在現代中醫學上，把真正的中醫病人用西醫診斷，在給病患者開中葯治療，你覺得是在給病人看中醫病？還是在欺騙老百姓？還是在否定傳統文化的中醫？
真正的傳統文化中醫，只能用傳承的方法，技術，技巧，望聞問切，八綱辯證，六經辯證，體質辯證，病因辯證，以號脈為主要診斷依據，才能用辯證的思惟，去思考病因，這樣才能把病因治療在根本上；中醫一般不能用儀器診斷，有大部分病是不用儀器診斷的，因中醫講究的是陰陽平衡，營衛氣血，五行五味去分析，中醫上沒有細菌病毒之說；但中醫也有少數病借物理儀器診斷的，比方腦病，骨病，心血管病，各臟腑的精確生化數據等，這類的病要借物理儀器幫助診斷為准。中醫一般的病不須要物理儀器診斷。
所以現代中醫完全用物理儀器診斷，如果他們托離了輔助檢查，完全是無法看病。這些原因不是現代中醫人的錯。
總之，要把一位中醫病看準確，還是要靠傳統文化中醫的技術，才能有正確的診斷和中葯。才能治得好病。現代中醫院用儀器診斷治療，是不靠譜的中醫學。中醫師陸文武
反問，這些也不是西醫的東西，西醫為什麼可以用
Ⅳ 醫院到底是醫生看病還是儀器看病
現在的醫生就跟現在的木匠一樣，現在的木匠不用刨子，鑿子全用釘子，所以稱為釘匠[呲牙]醫生先把所有儀器檢查一遍，所以，所以醫生是撈錢的行當了，不是懸壺濟世的救世行當
我們一起學一篇古文吧。其實好多問題的答案，古人先賢早都告訴我們了，只是看我們有沒有學習到，理解到。
吾嘗終日而思矣，不如須臾之所學也；吾嘗跂而望矣，不如登高之博見也。登高而招，臂非加長也，而見者遠；順風而呼，聲非加疾也，而聞者彰。假輿馬者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而絕江河。君子生非異也，善假於物也。(君子生 通：性)
醫生使用機器在看病，就象人類使用工具幹活一樣，這是人與動物的本質區別
儀器看病？您還真是太抬舉那堆鋼鐵加塑料了……雖然近二三十年人工智慧已經有了長足的進步，但無論哪個行業，目前人工智慧都無法完全代替人！說白了，人工智慧終究還是0和1的機器——非黑即白。跟人類的大腦相比，人工智慧還有很長很長的路要走。
先舉一個例子，本人執業范圍內的病理檢查。病理科的儀器五花八門，什麼全自動組織脫水機、全自動染封一體機……等等等等。但是，這些機器所能做的，都只是流程中段的製片工作，最關鍵的取材、診斷，包括技術方面的切片等工作，依然還是必須由人來完成。
比如病理取材，簡單說就是將大塊的病灶切成小塊。看似簡單，但取材必須有的放矢、選擇最為典型的病變部分，有時候還要取切緣之類。而這樣的工作，現有儀器是無法完成的，必須由人來做。所以，雖然現而今人工智慧已經發展到了一個很高的層次，但始終也沒有什麼「病理取材機」之類的機器問世。
再比如診斷，人工智慧只會0和1的運算、非黑即白，而人體的疾病卻是多種多樣的。即便是婦產科最常見的平滑肌瘤，在顯微鏡下的表現也是多種多樣的。人工智慧能認識A圖像，卻未必就能認識B圖像……更何況，A圖像也同樣必須由人來輸入資料庫，選擇A圖像並將之與相關診斷作出對應的也同樣是人，不是嗎？因此，雖然病理科儀器一大堆，但最終下診斷、發報告的還是病理醫師，是人、並不是儀器！
那麼，儀器所扮演的角色到底是什麼呢？提高工作效率的工具而已。這就和木匠的電鋸、電刨、木工車床之類工具一樣，原來木匠用普通的鋸子、刨子一樣可以做傢具，但非常耗時費力。用了電動工具之後，效率明顯提高、木匠也省了很多力氣。但打傢具還是得靠木匠，機器無法完全替代木匠。即便是全部用機器來「全自動」製作的傢具，輸入相應設計方案和程序的工作依然是由人來完成的，機器同樣無法取代人的作用！病理檢查亦然，在沒有全自動組織脫水機、全自動染封一體機這些工具時，手工脫水、手工染色封片同樣可以製作出病理切片，只不過比機器耗時費力而已。換言之，人可以替代機器、機器卻無法替代人……
其他科室亦然，比如超聲影像科和放射影像科，機器能夠提供的只有圖像，無論是低解析度的圖像、還是超高清解析度的圖像，也無論是光學影像、還是數字影像，終究只是一幅幅圖片而已，機器不會告訴你這到底是什麼疾病的影像。最後作出診斷的，依然還是人、是影像醫師。
至於醫學檢驗科，就更沒有什麼可說的了。醫學檢驗科的機器做出來的絕大多數都是一連串的數值。至於這些數值到底意味著什麼、指向哪種或哪一類疾病，機器不會告訴您！最後只能是由臨床醫師結合問診、查體以及自身的臨床經驗來給出一個診斷並進行相應治療。
換言之，無論任何機器，都不會直接給出一個明確診斷、也給不出什麼明確診斷。它們都只是工具而已，最後還是必須由醫師來人工給出診斷。醫師、技師可以替代人工智慧、而人工智慧卻無法完全替代醫師、技師的工作。即便是目前病理檢查上使用的細胞學人工智慧篩查，也只是篩出可疑的病例，最後還是必須由病理醫師來人工確認！話又說回來，如果從頭至尾都是由機器來給您看病，您放心嗎？您敢去讓機器給您看病嗎？
說白了，機器和所謂人工智慧，都只是醫生提高診斷效率和精確度的工具而已，它們僅僅是一種手段，無法代替醫生給出診斷。目前，唯一能夠診斷疾病的依然只有人！任何機器、任何人工智慧都無法做到。治療亦然，無論腔鏡還是顯微外科的顯微鏡，都只是給外科醫生提供一個清晰的視野和或手術器械之類，做手術的依然是外科醫師這個人！沒有人的操作，機器和人工智慧是不會自己獨立做手術的……再比如胃腸鏡下夾活檢組織，機器是不會知道到底該夾取哪塊病變組織的，這個工作同樣必須由人來完成。機器終究只是工具而已，只負責夾這個動作、卻不會知道到底該夾哪塊病變組織……
綜上所述，提問者的這個問題本身就是一個偽命題。到目前為止，儀器是根本無法完全替代人的，醫院里給您看病的只能是醫生、不是儀器！儀器不過就是一個手段而已。之所以現在儀器檢查多了，主要還是提高效率和精確度的需要，儀器是不會給出診斷的。其實，即便是沒有儀器，很多檢查也同樣是可以完成的，但效率要大打折扣。比如我們病理科，有那些儀器，您隔天或許就可以拿到報告了；但如果沒有那些儀器，您或許要等上好多天……醫學檢驗科亦然，血常規原來通過人工記數時，要遠比現在機器做的速度慢很多很多！真要是那樣，您或許又要抱怨醫院的效率太低了，不是嗎？
這就和木匠是一個道理。過去的木匠，純手工做一套傢具說不出要幾天、甚至幾個月。而現在，有了電動工具、木工車床之類，或許一天、甚至幾個小時便可以搞定，做出來的傢具甚至比純手工的還要更加精美！但不管是純手工還是電動工具，操作的都是人，機器是不會自己做傢具的……為什麼這么淺顯的道理，放到木匠身上就是理所當然，而非放到醫生身上就變成所謂「儀器看病」了呢？
當然是醫生在看病。
任何儀器的測試結果，都需要醫生經過分析，做出正確的判斷。
沒有知識，拿到測試結果，也要醫生來給她看。
中醫是以醫生看病，倚醫生自己的臨床經驗結合患者症侯辯證治療。
臨床醫學醫生是根據自己的經驗藉助醫療設備循症確診治療。
中西醫各有千秋。
知道為什麼現在看病特別貴嗎？那是因為只要你進了醫院，各種檢查接踵而來，該做的不該做的，只要挨得上的都會給你做，因為你花的錢越多，醫院的效益和醫生的收入就會越高。
儀器是醫生的眼睛。
就拿姐姐治療風濕病來說吧，整個過程我是全程跟蹤，非常清楚。
姐姐雙腿腫的老粗，疼的不能走路。我就用輪椅推著去風濕免疫門診室，首先就是化驗血，重點看「血沉」高低，然後注射針劑，拿葯。一個星期後再去化驗血，看「血沉」降了多少，再注射再拿葯，如此類推的重復著。後來不再注射針劑只拿葯，一年多來，一直都是化驗血—拿葯，每次都得化驗，不化驗就沒法看沒法拿葯。
所以，儀器是醫生的眼睛，這也是醫生親口說的，只有看到血沉有多高才能對症下葯。儀器是西醫治療不可或缺的。與中醫望聞問聽診有很大不同，中醫能憑真本事給人看病好看病，而西醫卻不能。
儀器是醫生看病不可缺少的輔助工具，但最終診斷的還是醫生，二者相輔相成，缺一不可。
哎呀！這個問題真是讓人覺得實在是不好意思說！科學越發展儀器越先進！人反而越笨！越笨越想撈錢！去個醫院看看感冒吧！先讓你量體溫！透視拍片子，一系列儀器檢查完了，說沒關系！開點葯回去多喝水，注意休息！開葯的錢占整個檢查費用的十分之一都不到！看病花的時間都用在了儀器檢查上了！你說 搞笑 不 搞笑 ！說醫生無德吧！他還挺認真！說是對患者負責！怕給你看不準擔誤病情！說的鄭鄭有詞理直氣壯！實質是為了錢！醫改！醫改！改的老百姓看不起病啦！醫生成了搖錢樹了！是個人穿上白大褂就人模狗樣的成醫生了。
問題是現在醫生離開儀器就不知道看病了。曾有中醫和西醫打賭，同時看同一個病人，不借用任何儀器，看誰能看好這個病人。
Ⅳ 你認為現代醫生是否過度依賴科學儀器
沒有專業的醫學基礎，即使操作了，也不一定能診斷得了。很多醫院里，操作儀器的並不一定是下診斷，使用科學儀器的基礎，依舊是專業知識。不然，怎麼會那麼多醫學院校開設了醫學技術專業。要知道在醫院中除了臨床科室，醫技科也占據很大的地位。現代醫生和科學儀器，其實沒有誰依賴誰的問題，他們的關系是相輔相成。醫生與科學儀器的關系就相當於城市與地鐵的關系，人與手機的關系，沒有，不會完全癱瘓，但必定很難過，影響最多還是那些非絕症也非小感冒的患者。所以若說依賴，真正依賴的不是治病的人，而是被治的人。
Ⅵ 汽車診斷方法之中的現代儀器診斷法指的是什麼
現代儀器診斷法是指在汽車不解體的情況下，用專用儀表和測試設備對汽車故障進行診斷的方法。這種方法檢測速度快，准確性高，特別是對故障隱患的診斷有明顯優勢，是汽車故障檢測和診斷技術發展的必然趨勢，但這種方法設備投資大，對診斷人員技術水平要求高。