⑴ 如何檢測投影儀明流參數
在網路已經鋪天蓋地的現在，我們已經告別了到現場聽導購人員介紹再購買產品的時代。如今的情況是，一名普通的消費者在選購IT產品之前，都會先上中關村在線之類的網站看看，搜索一下報價，了解了解行情，熟悉熟悉產品，關注關注評測，然後再制定采購計劃。
當你需要選購一款投影機，請先通過網路對其進行全面了解
在購買前先藉助互聯網對產品有一個全面的了解只是「萬里長征」第一步，對購買的幫助能有多大還得看每個人對互聯網的熟悉和使用程度。事先上網看報價只能對「不被騙」起作用，這只能保證你以當時最合適的價格買到相應的產品；而要想達到下一個層次即買到合適的產品，還需要您對產品有除了價格以外更深入的了解。那怎麼才能更深入的了解產品呢？看看相關產品的評測文章就是一個不錯的選擇。
專業數據看不懂
「萬里長征」已經來到通過評測文章深入了解產品這一步驟，而新的問題又來了，有些評測內容看不懂怎麼辦？比如一款投影機的評測文章，外觀介紹、菜單介紹、樣張測試等基礎部分一般人都能明白，而ANSI客觀測試的數據就經常讓網友們感到一頭霧水。對比度、亮度不均勻性、色彩飽和度、色彩不均勻性等等參數都是什麼意思？很多人看完文章後彌漫著的滿頭霧水，揮之不去。
為了讓專業的數據能普及到大眾的理解中，今天筆者就為大家詳細講解如何看懂投影機的ANSI客觀測試數據，讓您對評測數據的疑惑不解，揮之即去！
預告：文章中間會有筆者對投影機測試環境的視頻介紹
1
● ANSI為何方神聖？
首先我們來說說「ANSI」這個詞。和很多行業其它「標准」的英文標識一樣，ANSI其實是一串英文單詞的首字母縮寫，全稱為American National Standards Institute，即美國國家標准學會，成立於1918年。
組織結構
美國國家標准學會本身很少制訂標准。其ANSI標準的編制，主要採取以下三種方式：
1、由有關單位負責草擬，邀請專家或專業團體投票，將結果報ANSI設立的標准評審會審議批准。此方法稱之為投票調查法。
2、由ANSI的技術委員會和其他機構組織的委員會的代表擬訂標准草案，全體委員投票表決，最後由標准評審會審核批准。此方法稱之為委員會法。
3、從各專業學會、協會團體制訂的標准中，將其較成熟的，而且對於全國普遍具有重要意義者，經ANSI各技術委員會審核後，提升為國家標准（ANSI）並冠以ANSI標准代號及分類號，但同時保留原專業標准代號。
美國國家標准學會的標准，絕大多數來自各專業標准。另一方面，各專業學會、協會團體也可依據已有的國家標准制訂某些產品標准。當然，也可不按國家標准來制訂自己的協會標准。 ANSI的標準是自願採用的。
我們測試投影機的亮度等指標都是參考由美國國家標准協會制訂的ANSI標准，這一標准也是業內公認的權威標准。
測試前對投影機的調整
投影機開機的模式是默認模式，在這種狀態下測試是不符合ANSI測試標準的，所以我們在測試前必須先進行相應的調整。按照ANSI標准，測試前需要對投影機自身的亮度和對比度進行優化調節，讓投影機達到很好的灰階表現，具體要求就是：必須能區分出標准規定的八個不同深淺的灰色色塊，此時的畫面效果才能滿足ANSI標準的要求。
編輯點評：
簡單來說就是，把投影機的亮度和對比度都調整到一個合適的值，這個值就是剛好能區分色階圖左邊兩個黑色塊和右邊兩個白色塊。注意：是要剛剛好能區分,即正好處於能與不能分辨的臨界點。
調整投影尺寸
還有一個需要在測試前調整好的是投影圖像的尺寸。我們拿XGA解析度（1024*768）的機器來舉例，投影出來的畫面尺寸大小為長1.25米，寬0.94米，此時再記錄下鏡頭和投影幕布之間的距離，這個距離就是數據表格里投影機投射65英寸畫面的距離。
● 使用的測試儀器
工欲善其事，必先利其器，舒馬赫要沒有好賽車同樣也開不出F1世界冠軍。所以要想通過客觀測試使投影機的真實性能准確的體現出來，就必須使用專業級別的測試儀器。我們使用的設備是一台柯尼卡-美能達CL-200色度照度計和一個雜訊計。
美能達彩色照度計（左），雜訊計（右）
用專業儀器測試
● 下面我們通過一段視頻來了解投影機進行客觀測試的環境
● 亮度
我們的測試表格里提到的投影機「亮度」其實並不完全等同於光學知識里真正意義上的亮度。簡單來理解，我們測試出來的「亮度」指的是投影機投射出的所有光線的總和，單位是流明。
9個測試點
照度是反映光照強度的一種單位，其物理意義是照射到單位面積上的光通量，照度的單位是每平方米的流明（Lm）數，也叫做勒克斯（Lux）：1Lux=1Lm/m2
我們使用ANSI標準的9點法來進行測試，投影機把擁有9個測試點的圖片投射到幕布上，均勻分布在屏幕9個測試點上的照度的平均值就是整個屏幕的平均照度。使用照度計分別測試9個點的照度值，然後得出投影屏幕上的平均照度（單位面積上接收到的光線的數量，單位：勒克斯），將平均照度乘以畫面尺寸，就得出了屏幕上接收到的全部光線，也就是投影機發出的全部光線的數量，這個數量即是數據表格里的「亮度」。
編輯點評：
平均照度 X 面積 = 亮度
簡單來說就是先用儀器求出單位面積上接收到的光線的數量，然後再用這個單位面積數量乘以畫面的面積，就可以得到整個畫面的所有光線總和。
● 優化亮度和最大亮度的區別
優化亮度和最大亮度的區別其實很簡單，前者是投影機在ANSI優化調整後測試得出，而後者是在將投影機的對比度和亮度都調到最大後測試得出。
● 對比度（ANSI對比度、FOFO對比度）
對比度是畫面白與黑的比值，也就是從白到黑的漸變層次。比值越大，從白到黑的漸變層次就越多，從而色彩表現越豐富。
ANSI對比度的16個測試點
FOFO對比度測試（白/黑）
在投影機測試中有兩種對比度測試方法：
◆ 一種是ANSI對比度，它採用ANSI標准測試方法測試對比度，ANSI對比度測試方法採用16點黑白相間色塊，8個白色區域亮度平均值和8個黑色區域亮度平均值之間的比值即為ANSI對比度。
◆ 另一種是畫面全白/全黑對比度測試方式，即測試投影機輸出的全白屏幕與全黑屏幕亮度比值（FOFO對比度）。
用這兩種對比度的測試方法測投影機，得出的「ANSI對比度」會遠遠小於「FOFO對比度」，兩者差異很大。但用這兩種方法測試液晶顯示器或液晶電視卻區別不大。原因就是投影機的光路自身存在不可避免的缺陷，由於是反射式顯示，因此容易受到周圍明亮區域反射、散射或折射過來的光線干擾，尤其是黑色畫面受影響較大，往往無法得到純凈的黑色，這樣容易使得對比度不如用全白全黑方式測試的高。
編輯點評：
實際上，在顯示靜態畫面時用戶很少會看到全黑或全白的畫面，而我們大多是通過一幅擁有多色彩區域的畫面的反差來感受對比度，所以用ANSI標准測試16個點得出的對比度更貼近PPT演示之類應用的實際感受。而如果在游戲中或者播放視頻時出現一些很暗或很亮的畫面，此時FOFO對比度的高低才會影響觀看感受。
● 色彩飽和度
色彩飽和度表示投影機投射出來的光的彩色深淺度或鮮艷度。取決於彩色中的白色光含量，白光含量越高，彩色光含量就越低，色彩飽和度也越低，其數值為百分比，介於0 - 100%之間。純白光的色彩飽和度為0，而純彩色光的飽和度則為100%。
各種色域范圍
測試投影機的色彩飽和度，我們使用和測試顯示器類似的方法。通過測量RGB三原色的色度值，可以在人眼可視的色彩空間上繪制出投影機的色彩表現范圍，再將這一色彩范圍和NTSC色彩范圍相比較得出的百分比作為色彩飽和度的成績。在微軟發布sRGB標准後，市面上的很多產品和設備都符合sRGB規范，sRGB色彩范圍是71%NTSC，這也是主流的液晶顯示器和CRT顯示器所能達到的色彩范圍。
編輯點評：
色彩飽和度是以投影機色彩范圍為分子，NTSC所規定的三原色色彩范圍為分母，求百分比。如果某個投影機的色彩飽和度為68％，那就表明這台投影機可以顯示的顏色范圍是NTSC規定范圍內的68%。
關於亮度和色彩的不均勻性，我們可以從字面上的意思去簡單理解，就是整個投影出來的畫面在「亮度」指標或者「色彩」指標上的不均勻性。
投影機的光源就是機器內部的一個燈泡，而燈泡的光是發散的，所以當光源正對著物體進行照射的時候會存在中心區域亮而四周稍暗的現象。為了減輕這種中心亮、四周暗的不均勻現象，投影機的內部結構採用了特殊的設計，但要想完全消除不均勻性幾乎是不可能的，所以我們有必要對投影機的亮度不均勻性和色彩不均勻性進行測試。
區域A比區域B亮
從上圖可以看到，區域A比區域B更亮一些，而且這兩個地方的色彩飽和度也不一樣，我們通過專業的儀器，可以把這個不均勻的情況較為准確的測量出來。
測試不均勻性多了4個測試點
在測試亮度不均勻性以及色彩不均勻性的時候，採用和亮度測試相同的9個測試點，另外還在邊角增加了4個點，因為這4個點是投影機光線最薄弱的地方，把這4個點也納入考察范圍能更准確的測試亮度和色彩的不均勻性。
亮度不均勻性：就是投影機的亮度在整個投影畫面上不均勻分布的體現。中心9點照度值的最大值與最小值之比就是中心區域不均勻性得分，而加上邊角4點的全部十三點照度值的最大值與最小值之比是角落亮度不均勻性得分。投影機要投射大尺寸的畫面，肯定會存在一些畫面亮度的不均勻，一般來說投影機中心不均勻性得分小於1.5就可以接受，小於1.2時人眼是幾乎察覺不到的。
色彩不均勻性：和亮度不均勻性類似，我們用美能達彩色照度計測試白色畫面中心9點和邊角4點的色度值，然後把各點色度坐標x、y與中心點色度偏差的平方和開方，得到的就是色度偏差。人眼一般能分辨出0.003的偏差，其實只要偏差值在0.001-0.010的范圍內，反應到實際畫面的顏色偏差都是可以接受的。
編輯點評：
其實我們不用太計較這兩個參數，因為現在大多數的投影機在這兩個項目的測試上區別都不是很大，看評測文章的時候秉著值越小就越好的原則即可。
● 噪音
以前說到污染，你可能會想到水污染，空氣污染……，現在又一個新名詞誕生：噪音污染！其它污染通常都是悄無聲息的來到身邊讓人措手不及；而噪音污染卻相反，它敲鑼打鼓甚至搖旗吶喊的強勢進入，讓人防不勝防又無可奈何。
噪音無處不在
曾經有人做過調查，發現做某件事時的心情對做這件事的效率有很大的影響，如果你處在一個嘈雜的環境中邊看投影PPT演示邊聽課，效率可想而知。所以投影機工作時的噪音也是我們測試考察的項目。
測試噪音前的准備
測試前我們先讓投影機預熱30分鍾，然後在機器的前、後、左、右、上五個方向距離投影機50公分處用雜訊計測試投影機的工作噪音，測試結果是這五個方向的平均。
編輯點評：
在一個安靜的環境中使用投影機，比如在客廳里用投影機看高清大片，機身工作時發出的噪音還是比較惱人的，誰也不想當劇情變得安靜時傳入耳朵的卻是嗡嗡的投影機噪音，接近45dB的噪音就會比較吵鬧。這個嗡嗡的聲音是來自投影機內部的散熱風扇。如果投影機體積足夠大，就有較充足的空間用於散熱，而且還能使用較大尺寸的風扇，在較低的轉速下實現良好的散熱效果，噪音會也會降低。另外，如果投影機亮度不高，也就不需要高速風扇散熱。
-----------------------------------------------------------------
● 寫在最後
會查報價不代表能買到好產品，最關鍵之所在是對產品要有一個全面的了解，而評測文章就是幫助您了解產品的一個捷徑，所以能否把評測文章看懂確實很重要。
體現投影機真正實力的並不僅僅客觀測試這一項，但客觀測試的結果卻是了解投影機性能的一個很好的途徑。我們盡量把投影機的客觀測試做得公正、嚴謹、仔細，在最大程度上保證數據的專業性和可靠性。希望看了本文之後，投影機的客觀評測數據再也不是您理解評測文章的障礙！
⑵ 高分求電廠設計(電氣部分)的美國標准
ANSI/NFPA 70
國家電氣規范
ANSI/NFPA 8502
多燃燒器鍋爐爐膛防內爆和外爆
ANSI/NFPA 8503
制粉系統的安裝及運行
美國電氣和電子工程師協會(IEEE)
ANSI/IEEE 472
沖擊電壓承受能力導則(SWC)
ANSI/IEEE 488
可編程儀表的數字介面
美國電子工業協會(EIA)
EIA RS-232-C,RS-485,RS-422
數據終端設備與使用串,並行二進制數據進行數據交換的數據通訊設備之間的介面
美國儀器儀表學會(ISA)
ISA IPTS 90
熱電偶換算表
ISA RP55.1
數字處理計算機硬體測試
美國科學儀器製造商協會(SAMA)
SAMA PMS 22.1
儀表和控制系統功能圖表示法
美國電氣製造商協會(NEMA)
ANSI/NEMA ICS2
工業控制裝置,控制器及組件的標准
ANSI/NEMA ICS4
工業控制設備和系統的端子排
ANSI/NEMA ICS6
工業控制設備和系統外殼
美國保險商實驗室(UL)
UL 1418
電視用陰極射線管的防內爆
UL 44
橡膠導線,電纜的安全標准
國際電工委員會(IEC)
IEC TC529 基礎安全標准: 外殼防護等級的分類
AWS 美國焊接學會
ICEA 絕緣電纜工程師協會
NEPB 美國國家環保局
NEC 美國國家電氣標准
HEI 熱交換協會
ISO 國際標准化組織
TCP/IP 網路通訊協議
IEEE802區域網標准
⑶ ASTM-164是什麼
1 歷史回顧
ASTM系美國材料與試驗協會的英文縮寫，其英文全稱為American Society for Testing and Materials。該技術協會成立於1898年，去年正好是它成立100周年。
ASTM前身是國際材料試驗協會（International Association for Testing Materials, IATM）。19世紀80年代，為解決采購商與供貨商在購銷工業材料過程中產生的意見和分歧，有人提出建立技術委員會制度，由技術委員會組織各方面的代表參加技術座談會，討論解決有關材料規范、試驗程序等方面的爭議問題。IATM首次會議於1882年在歐洲召開，會上組成了工作委員會。當時，主要是研究解決鋼鐵和其它材料的試驗方法問題。同時，國際材料試驗協會還鼓勵各國組織分會。隨後，在1898年6月16日，有70名IATM會員聚集在美國費城，開會成立國際材料試驗協會美國分會。1902年在國際材料試驗協會分會第五屆年會上，宣告美國分會正式獨立，取名為美國材料試驗學會（American Society for Testing Materials）。隨著其業務范圍的不斷擴大和發展，學會的工作中心不僅僅是研究和制定材料規范和試驗方法標准，還包括各種材料、產品、系統、服務項目的特點和性能標准，以及試驗方法、程序等標准。1961年該組織又將其名稱改為延用至今的美國材料與試驗協會（American Society for Testing and Materials, ASTM）。
2 組織機構
ASTM是美國最老、最大的非盈利性的標准學術團體之一。經過一個世紀的發展，ASTM現有33669個（個人和團體）會員，其中有22396個主要委員會會員在其各個委員會中擔任技術專家工作。ASTM的技術委員會下共設有2004個技術分委員會。有105817個單位參加了ASTM標準的制定工作，主要任務是制定材料、產品、系統、和服務等領域的特性和性能標准，試驗方法和程序標准，促進有關知識的發展和推廣。
3 標准和其他出版物
標准制定一直採用自願達成一致意見的制度。標准制度由技術委員會負責，由標准工作組起草。經過技術分委員會和技術委員會投票表決，在採納大多數會員共同意見後，並由大多數會員投票贊成，標准才獲批准，作為正式標准出版。在一項標准編制過程中，對該編制感興趣的每個會員和任何熱心的團體都有權充分發表意見，委員會對提出的意見都給予研究和處理，以吸收各方面的正確意見和建議。
根據ASTM出版物報道，1997年ASTM制定新標准350個，修訂標准1698個，開展標准化活動2681次。從這些數字可以看到，活動頻繁，並且卓有成效。ASTM標准現分為15類（Section），各類所包含的卷數不同，標准分卷（Volume）出版，共有73卷，以ASTM標准年鑒形式出版發行。1999年的標准年鑒分類、各類卷數及標准數如下：
第一類 鋼鐵產品
第二類 有色金屬
第三類 金屬材料試驗方法及分析程序
第四類 建設材料
第五類 石油產品、潤滑劑及礦物燃料
第六類 油漆、相關塗料和芳香族化合物
第七類 紡織品及材料
第八類 塑料
第九類 橡膠
第十類 電氣絕緣體和電子產品
第十一類 水和環境技術
第十二類 核能，太陽能
第十三類 醫療設備和服務
第十四類 儀器儀表及一般試驗方法
第十五類 通用工業產品、特殊化學製品和消耗材料
標准文件索引
在上述所統計的10000多個標准中，包括了2000個以前年鑒中未出現過的新標准和修訂標准。
ASTM活動范圍很廣，形式多種多樣。它除出版各種標准資料外，還辦有期刊，例如：
ASTM Standardization News (ASTM標准化新聞)
Journal of Composites Technology Research (試驗和評定期刊)
Journal of Forensic Sciences (法醫學期刊)
4 廣泛的社會聯系和影響
雖然ASTM標準是非官方學術團體制定的標准，但由於其質量高，適應性好，從而贏得了美國工業界的官方信賴，不僅被美國各工業界紛紛採用，而且被美國國防部和聯邦政府各部門機構採用。在過去的25年裡，美國國防部一直與ASTM一起工作，使用自願標准替代美國軍用標准。當前，美國國防部有500多人在積極參加ASTM的活動；至今，以有2800項美國軍用標准被ASTM標准所替代。隨著美國國防部采辦制度改革的進展，美國軍方將無疑會更多地採用ASTM標准。除美國國防部以外，其他一些聯邦政府機構也都使用許多ASTM標准，並與該協會建立了廣泛、密切的聯系和合作關系。比如：美國國家標准與技術監督學會（NIST），該學會中有236人為ASTM會員；環境保護署（EPA）中有76人為ASTM會員；美國國家航空航天局（NASA）中有72人為ASTM會員。還有一些其他組織和機構，象美國國家標准學會（ANSI），美國機動車工程師協會（SAE），國際標准化組織（ISO），德國標准化學會（DIN）等都有人是ASTM的會員。
ASTM還經常組織學術討論會，舉辦實驗室專題活動，召開標准編制會議等。ASTM以其豐富多採的活動吸引著該組織的會員們和各工業界的、科技領域的專家和學者，企業經營和管理者，各種標準的使用者們。今天，ASTM標准和資料不僅在美國被廣泛使用，也大受世界各國歡迎，被世界上許多國家和企業借鑒和應用，影響著人們生活的多個方面。
⑷ 年度最強屏幕PK 酷派N930再戰iPhone 4
【IT168 評測】隨著手機技術的不斷研發，系統不斷提升，手機性能也是越來越強大。為了追求完美，越來越多的知名廠商開始將目光轉移到了手機屏幕的用料上。
在WWDC 2010蘋果發布會上，喬布斯就將iPhone 4的屏幕拿出來炫耀一番，相對於前作3GS，iPhone 4的屏幕更換為IPS廣視角面板，並且採用了Retina技術，其屏幕的解析度也提升到940×640，細膩程度是3GS的4倍。
之前上市的iPhone 4拍照效果
而緊隨其後的就是三星i9000的AMOLED屏，在色彩表現上比iPhone 4更勝一籌。如今，國產品牌酷派同樣推出了一款旗艦手機—酷派N930,。這款手機屏幕來自兩大知名面板廠商之一的夏普，採用WVGA屏幕，出了三星的AMOLED屏和iPhone 4的IPS屏，本年度在屏幕上能稱得上旗艦的也就只有酷派N930的WVGA屏幕。
隨後上市的酷派N930拍照效果顯示
之前我們已經做過了iPhone 4的IPS屏和三星的AMOLED屏的對比評測：《喬布斯別再吹牛了 iPhone4屏幕對比實測》。懷著一顆好奇心，今天筆者又將iPhone 4拉進評測室來接受酷派N930的挑戰，讓我們一起關注。
測試儀器與測試方案
本次測試主要是測手機屏幕實際照片顯示效果以及亮度，對比度，色度變化、色域范圍幾大部分，通過專業測試儀器和科學的數據計算統計方法對三款手機在顯示效果上做出客觀公正的評定。
測試過程中所使用儀器為顯示器測試中所要用到的專業儀器Topcon BM-7，在三款手機處於相同環境下做出准確數據統計。（在此要感謝顯示器頻道同事的幫助與支持）
Topcon BM-7
關於對比度的解釋如下：fofo俗稱全開全關對比度，以及ANSI對比度。我們測試中選擇手機中心點，測試其最大亮度和全黑畫面下的亮度，其比值就是我們所說的fofo對比度；ANSI對比度則是將手機屏幕平均分為四份，黑白相間，通過測試白色部分和黑色部分，計算平均值相比所得，該數值對性能的影響比較大，對手機屏幕顯示效果有更大的說服力。
測試第一步 實拍圖對比
首先讓我們來看兩款手機在不同場景下使用的現實效果直觀圖
兩款手機在黑夜下使用（左邊是酷派N930 右邊為iPhone 4）
兩款手機在正常日過下現實效果
在正常的日光下，兩款手機顯示效果我們從肉眼上看不出太大的區別，但是在黑夜的環境下，我們可以發現兩款手機均用最大亮度時，IPhone 4的亮度明顯要高於酷派N930。
酷派N930 iPhone 4
兩款手機在室外正常日光下均很清晰，沒有出現因為強光反射導致無法看清屏幕內容的情況。
下面讓我們看一組最能說明屏幕性能的實拍圖偏轉後顏色變化
在暗示中拍攝下兩款手機顯示同一照片的效果
從側方拍攝兩款手機圖片顯示效果
從上面兩組圖中我們已經可以看出一點變化了，當我們把兩款手機同時傾斜一定角度拍攝時，我們能夠發現酷派N930的顏色已經開始失真，這就是屏幕色度變化的直觀表現，後面我們會用一組實測數據來具體說明。
測試第二步 三款手機最大亮度及點距PK
手機屏幕的亮度取決於它在顯示全白畫面時所能到達的最大亮度，單位是cd/㎡(坎德拉每平方米)。通過兩款手機的測試我們發現，iPhone 4最大亮度為459流明，而酷派N930的最大亮度只有338流明，從在黑夜環境下的實拍圖中我們也能發現iPhone 4顯示明顯要比酷派N930更亮。
可是如果您問到，亮度大對於手機使用有什麼好處嗎？這個問題可就難住筆者了。好處不知道，但是缺點卻有一條，那就是在如此大的亮度下使用手機會明顯縮短手機電池的待機時間，這也是為什麼手機在設計上會有調節亮度這個選項。如此來看，恐怕亮度大並不見得是手機屏幕的一個什麼優勢了。
手機點距我們可以通過一組科學的計算公式得出：屏幕尺寸/((解析度相加之和)0.5)×2.54
iPhone 4實際點距為：3.5/((9602+6402)0.5)×2.54 = 0.07705（單位：mm）；
酷派N930實際點距為：3.5/((8002+4802)0.5)×2.54 = 0.08984（單位：mm）；
通過數據計算以及直觀圖比較，我們都能發現，iPhone 4的點距要明顯小於酷派N930。而點距數值越小表明手機在畫面顯示上會越細膩，對細節表現越准確。從這一點上來說，iPhone 4的高分屏還是要優於酷派N930。
兩款手機點距對比圖
測試第三步 兩款手機fofo對比度PK
對比度簡單些的定義是顯示器的白色亮度與黑色亮度的比值，比如手機在顯示全白畫面時實測亮度值為200cd/㎡，全黑畫面實測亮度為0.5cd/㎡，那麼它的FOFO(full on full off)對比度就是400：1。在手機測試過程中主要有兩種方法，一是fofo對比度測試，另外一種就是ANSI對比度測試。
至於fofo對比度以及ANSI對比度測試原理前面已經談到，在此就不多說。通俗的講，大家只要明白手機對比度數值越大，則表明手機在還原全白、全黑畫面的能力越強。
兩款手機fofo對比度直觀圖
兩款手機ANSI對比度直觀圖
通過對手機全白全黑畫面亮度測試後我們發現，在fofo對比度中，iPhone 4的最大亮度為其爭得不小的優勢，數值明顯高於酷派N930。然而作為更有說服力的ANSI對比度中，酷派N930卻明顯的高於iPhone 4，可見之前我們提到的iPhone 4全黑畫面漏光的情況再次讓其輸掉一分。
測試第四步 兩款款手機色度變化PK
所謂色度變化通俗講就是手機在正視和偏轉一定角度之後，色彩變化的一個值，該數值越小，表明手機在偏轉過程中顏色變化越小，色彩表現越真實。
兩款手機色度變化直觀圖
通過對色度變化做出的直觀圖中，大家一定要失望了。的卻，iPhone 4色度為0.014，雖然和之前的三星I9000沒法比 ，可是卻明顯的要優於酷派N930，這也是 為什麼在前面的色度變化實拍圖中，酷派N930會有失真現象的最好解釋。
酷派N930偏轉後已經出現了顏色失真
通過這組數據的對比，我們就可以很好的解釋為什麼酷派N930偏轉後已經出現了顏色失真。這正是酷派N930在色度變化上數值太大的真實寫照。
測試第五步 三款手機色域值PK
色域是將自然界肉眼所能看到的所有顏色通過CIE色度圖用兩維空間表達了包括RGB三種基色在內的各種彩色。從理論上說自然界所有的彩色都可以在這個圖上找到對應的點，任何彩色都可以用一組(x,y)坐標值定義。在CIE色度圖上用彩色標出的馬蹄形色度三角形就是人眼能夠看到的彩色區域，如果某個系統能夠全部再現這個馬蹄形區域中的色彩就可以說其彩色覆蓋率是100%。採用RGB三基色再現彩色時RGB三個基色坐標組成的三角形區域就是這三種基色所確定的彩色再現區域，這個區域與馬蹄形區域之比就是色域覆蓋率，也稱之為色彩飽和度。
iPhone 4色域圖
酷派N930色域圖
上圖中，紅色線代表相應手機屏幕的實測色域范圍，而白色線代表當屏幕色域達到100%時的色域范圍。
色彩飽和度直方圖
從上面的色域范圍圖和色彩飽和度直方圖我們不難比較，酷派N930的色彩飽和度一項要稍遜色於iPhone 4，但這是大家用肉眼很難看出的細微差距。如果和我們之前做過的i9000相比，恐怕差距就 很明顯了 。
評測總結：雖然iPhone 4的IPS屏曾經完敗與三星的AMOLED屏，但在此次與夏普的WVGA屏幕對比評測中，我們發現，iPhone 4出了在ANSI對比度上要輸於酷派N930之外 ，在其他的各項測試中，iPhone 4都要優於酷派N930。但我們也不能否定酷派N930在屏幕上作出的努力，畢竟這是王者之爭，酷派也只是在各項數據中以很小的劣勢敗北。如果和其他的普通TFT屏幕手機相比，相信酷派N930還是可以輕松的取得完勝。
⑸ 投影儀中的投影技術DLP是什麼意思
http://ke..com/view/78630.htm
流明 Lumen
[編輯本段]名稱定義
光通量的單位。發光強度為1坎德拉(cd)的點光源，在單位立體角（1球面度）內發出的光通量為「1流明」。英文縮寫(lm)。
所謂的流明簡單來說，就是指蠟燭一燭光在一公尺以外的所顯現出的亮度.一個普通40瓦的白熾燈泡，其發光效率大約是每瓦10流明，因此可以發出400流明的光. 40瓦的白熾燈220伏時，光通量為340流明。光通量是描述單位時間內光源輻射產生視覺響應強弱的能力，單位是流明，也叫明亮度。投影儀表示光通量的單位是ANSI流明，ANSI流明是美國國家標准化協會制定的測量投影儀光通量的標准，它測量屏幕"田"字形九個交叉點上的各點照度，乘以面積，再求九點的平均值，即為該投影儀的ANSI流明。流明值越高表示越亮，明亮度越高則在投影時就不需要關燈。 ANSI為American National Standards Institute（美國國家標准局）的縮寫。
[編輯本段]詳細介紹
同樣，這個量是對光源而言，是描述光源發光總量的大小的，與光功率等價。光源的光通量越大，則發出的光線越多
對於各向同性的光（即光源的光線向四面八方以相同的密度發射），則 F = 4πI。也就是說，若光源的I為1cd，則總光通量為4π =12.56 lm。與力學的單位比較，光通量相當於壓力，而發光強度相當於壓強。要想被照射點看起來更亮，我們不僅要提高光通量，而且要增大會聚的手段，實際上就是減少面積，這樣才能得到更大的強度。
要知道，光通量也是人為量，對於其它動物可能就不一樣的，更不是完全自然的東西，因為這種定義完全是根據人眼對光的響應而來的。
人眼對不同顏色的光的感覺是不同的，此感覺決定了光通量與光功率的換算關系。對於人眼最敏感的555nm的黃綠光，1W = 683 lm，也就是說，1W的功率全部轉換成波長為555nm的光，為683流明。這個是最大的光轉換效率，也是定標值，因為人眼對555nm的光最敏感。對於其它顏色的光，比如650nm的紅色，1W的光僅相當於73流明，這是因為人眼對紅光不敏感的原因。對於白色光，要看情況了，因為很多不同的光譜結構的光都是白色的。例如LED的白光、電視上的白光以及日光就差別很大，光譜不同。
至於電光源的發光效率，是另外一個相關的話題，是說1W的電功率到底能轉化成多少光通量。如果全部轉換成555nm的光，那就是每瓦683流明。但如果有一半轉換成555nm的光，另一半變成熱量損失了，那效率就是每瓦341.5流明。白熾燈能達到1W=20 lm就很不錯了，其餘的都成為熱量或紅外線了。測量一個不規則發光體的光通量，要用到積分球，比較專業而復雜。
[編輯本段]常見發光的大致效率（流明/瓦）
白熾燈，15
白色LED，80-90
日光燈，50
太陽，94
鈉燈，120
http://www.poroco.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=6220
DLP的全稱是Digital Light Processing，該項技術由美國德州儀器公司於11年前所開發。得益於其工作原理及特性，該項技術的可靠性很高。DLP投影系統的DMD晶元是一塊極為精密的半導體光開關部件，由數量巨大顯示微鏡所組成，每個顯示微鏡由微型鉸鏈固定，通過顯示微鏡向前以及向後傾斜，可實現或明或暗的投影象素。DLP投影系統的色彩，則由高速旋轉的色輪來負責實現，投影系統的光源所產生的光透過色輪後可被濾為紅色、藍色以及綠色，三種顏色的灰度圖象輪流高速顯示，由人眼來完成三種灰度圖象的疊加，以此產生彩色的圖象。
單片式DLP投影機工作原理
DLP投影系統的核心部件DMD晶元，具有耐熱、耐潮濕、耐振動的特性，且相對於其他投影技術，DMD晶元不會因為長期使用而使投影圖象產生變色等老化現象，因此，可靠性極高的DLP投影系統非常適合於應用在商用大屏市場，自從DLP技術誕生以來，基於該項技術的大屏顯示系統也是攻城略地，快速佔領了部分領域的大部分市場。
雖然DLP具有銳利的數據顯示和輕便的體積，沒有類似LCD的退化現象或是紗窗（柵格）效應。但DLP投影機的缺點也是明顯的——色彩硬傷。單片式DLP由於採用色輪顯示色彩，所以色輪的性質往往就決定了色彩的數量和細膩度，另外每一種色彩顯示的時候並不同步，因此會出現一些色彩斷裂的現象（俗稱：彩虹效應），這也是單片DLP投影機的最大缺陷。
http://ke..com/view/355592.htm
DLP投影機圖片 數碼光處理投影機是美國德州儀器公司以數字微鏡裝置 DMD晶元作為成像器件，通過調節反射光實現投射圖像的一種投影技術。它與液晶投影機有很大的不同，它的成像是通過成千上萬個微小的鏡片反射光線來實現的。DLP晶元的核心技術一直控制在美國的德州儀器，DLP技術似乎在追逐著Intel Inside的道路，因為它要求所有採用DLP技術的投影機產品都必須打上DLP的標志。不管其是否會取得Intel在PC領域那樣的成就，至少顯示了其領導投影機底層技術的決心。DLP的生產廠家主要為歐美廠商，如ASK、惠普、麗訊等。
DLP投影機分為：單片DMD機（主要應用在攜帶型投影產品）、兩片DMD機（應用於大型拼接顯示牆）、三片DMD機（應用於超高亮度投影機）。
DLP投影機原理： 以1024×768解析度為例，在一塊DMD上共有1024×768個小反射鏡，每個鏡子代表一個像素，每一個小反射鏡都具有獨立控制光線的開關能力。小反射鏡反射光線的角度受視頻信號控制，視頻信號受數字光處理器DLP調制，把視頻信號調製成等幅的脈寬調制信號，用脈沖寬度大小來控制小反射鏡開、關光路的時間，在屏幕上產生不同亮度的灰度等級圖像。DMD投影機根據反射鏡片的多少可以分為單片式，雙片式和三片式。以單片式為例，DLP能夠產生色彩是由於放在光源路徑上的色輪（由紅、綠、藍群組成），光源發出的光通過會聚透鏡到彩色濾色片產生RGB三基色，包含成千上萬微鏡的DMD 晶元，將光源發出的光通過快速轉動的紅、綠、藍過濾器投射到一個鑲有微鏡面陣列的微晶元DMD的表面，這些微鏡面以每秒5000次的速度轉動，反射入射光，經由整形透鏡後通過鏡頭投射出畫面。
⑹ 示波器的com介面怎麼用
示波器是一種常用的電子測量儀器，具有測量范圍廣、可靠性高、使用壽命長等多種的優點，被廣泛的應用於多個行業當中。我們對於示波器都有深入的了解過嗎?那麼示波器介面的作用是什麼呢?下面小編就來為大傢具體介紹一下吧。
USB Host介面：對應於USB主從連接中的主設備，支持U盤的存儲、文件管理以及USB介面列印機的直接列印，支持U盤對機器的升級;
USB Device介面：對應USB主從連接中的從設備，可以通過一條USB線將示波器與PC機連接，完成數據的傳輸與存儲，以及通過PC上位機對其控制;
GPIB口：又稱IEEE488，即通用介面匯流排(General Purpose Interface Bus)是由IEEE協會規定的一種ANSI/IEEE488標准，GPIB為PC機與可編程儀器之間的連接定義了電氣、機械、功能和軟體特性，廣泛的應用於工業的自動化生產和實驗中。
RS-232介面：串口標准，廣泛的應用於交換機，還有一些工業控制設備及自動化生產、實驗等，但是傳輸速度沒有GPIB快。
Pass/Fail介面：與Pass/Fail(通過/失敗檢測)功能配合使用，對於符合規則設定的波形能夠輸出一種脈沖信號。P/F功能在工業生產線上應用十分廣泛。
⑺ DCS系統規范問題
執行的規范和標准
美國防火協會(NFPA)
ANSI/NFPA 70 國家電氣規范
ANSI/NFPA 8504 循環流化床鍋爐防爆標准
ANSI/NFPA 8502 多燃燒器鍋爐爐膛防內爆和外爆
美國電氣和電子工程師協會(IEEE)
ANSI/IEEE 472 沖擊電壓承受能力導則(SWC)
ANSI/IEEE 488 可編程儀表的數字介面
美國電子工業協會(EIA)
EIA RS-232-C 數據終端設備與使用串列二進制數據進行數據交換的數據通訊設備之間的介面
EIA RS-485 數據終端設備與使用串列二進制數據進行數據交換的數據通訊設備之間的介面
美國儀器學會(ISA)
ISA IPTS 68 熱電偶換算表
ISA RP55.1 數字處理計算機硬體測試
美國科學儀器製造商協會(SAMA)
SAMA PMS 22.1 儀表和控制系統的功能圖表示法
美國電氣製造商協會(NEMA)
ANSI/NEMA ICS4 工業控制設備和系統的端子排
ANSI/NEMA ICS6 工業控制設備和系統外殼
美國機械工程師協會
ANSI/ASME TDP-1-1985 電站蒸汽輪機防進水保護措施
美國保險商實驗室(UL)
UL 1443 電視用陰極射線管的防內爆
UL 44 橡膠導線、電纜的安全標准
這些的出處就是一些廠家的招標文件里的規范要求
⑻ 換屏成雞肋新老G7屏幕專業對比測試
【IT168 評測】在七月底八月初的時候，筆者就從經銷商處打探到，由於種種原因，三星廠商停止了對HTC Desire的屏幕供應。很快這一消息也被HTC廠商證實，Desire一度因為這個原因而出現了供貨中斷。還在不久之後HTC便和索尼公司達成一致，有索尼為其供應屏幕。
三星停止供屏 HTC Desire換屏▲
相信很多關注這款手機的消費者也知道，HTC Desire這款旗艦手機之前所使用的是三星提供的AMOLED屏幕，色彩表現非常出眾，加上其不俗的性能配置，上市後就受到了消費者的認可，價格也是在接近4000元價位。而如今為了不讓這款神器夭折，HTC選擇了採用索尼的Super LCD屏幕，保證其在市場上可以正常供貨。
能看出來哪個是換屏後的G7么▲
雖然如今是解決了供貨問題，那麼換屏後的Desire在屏幕顯示效果上是得到了提升還是成為這款神器的一個雞肋呢？筆者在各大論壇也發現許多網友都想知道換屏後的新版G7顯示效果和老版究竟孰優孰劣。為此筆者特意從北京天下通數碼經銷商處借回了兩個版本的G7，下面就請大家一起和筆者走進IT168顯示器評測室來一探究竟，相信看完文章大家可以很輕松的判斷出上面的圖片哪個是換屏後的G7啦。
在此感謝北京通天下數碼經銷商提供評測樣機
商家名稱：北京通天下數碼
商家地址：北京中關村E世界A735
商家電話：82484890
測試過程專業儀器簡單介紹
本次測試主要是測手機屏幕實際照片顯示效果以及亮度，對比度，色度變化、色域范圍幾大部分，通過專業測試儀器和科學的數據計算統計方法對三款手機在顯示效果上做出客觀公正的評定。
測試過程中所使用儀器為顯示器測試中所要用到的專業儀器Topcon BM-7，在三款手機處於相同環境下做出准確數據統計。（在此要感謝顯示器頻道同事的幫助與支持）
Topcon BM-7
關於對比度的解釋如下：fofo俗稱全開全關對比度，以及ANSI對比度。我們測試中選擇手機中心點，測試其最大亮度和全黑畫面下的亮度，其比值就是我們所說的fofo對比度；ANSI對比度則是將手機屏幕平均分為四份，黑白相間，通過測試白色部分和黑色部分，計算平均值相比所得，該數值對性能的影響比較大，對手機屏幕顯示效果有更大的說服力。
測試第一步 實拍圖直觀比較
對於許多手機消費者來說，他們可能並不會太在意一款手機經過專業測試後的數據比較，畢竟它不像顯示器需要最完全的還原的顏色的准確性，而他們更在意的是手機在現實畫面中顏色是否絢麗，是否飽滿。下面我就從兩款手機在所以狀態均處於相同的情況下，對同一畫面的直觀表現。
畫面顏色眾多的情況下兩款手機的實拍圖▲
畫面顏色比較單一情況下兩款手機實拍圖▲
從第一幅圖中也許細心的朋友可以發現位於正中央的一個辣椒的顏色中，老版G7顏色更加新鮮，而新版則表現的比較暗。在第二幅實拍圖中，顏色單一情況下，老版還原顏色的能力上就得到了很好的體現，在圖中的四個角我們都不難發現，老版G7天空能夠看出藍色的痕跡，而新版則是有點泛白，具體是什麼原因文章後面會從數據上做出解釋。
兩款手機同時傾斜相同角度▲
兩款手機同時傾斜相同角度▲
當筆者將兩款手機傾斜相同的角度後，兩張圖片中顏色的比較久更加直觀了，我們可以發現新版的兩張圖均出現了過暗的問題，而老版G7在顏色上基本可以保證真是的色彩。
測試第二步 單一顏色兩款手機實拍圖
前面通過實物拍攝我們已經可以看出兩款手機顏色表現上的差異，下面我們就來看這兩款手機單一顏色上的表現能力，藉此也可以簡單的對前面實物圖做出一個感性的解釋。
全黑畫面▲
首先我們看到上面是新老版本G7全黑畫面的實拍圖，通過這張圖，AMOLED屏的優勢徹底顯現出來。在整個黑色畫面中，老版如果不是下面的導航鍵的指示燈，恐怕大家都不知道那裡存在一款手機，全黑畫面完全可以淹沒在黑暗之中，而新版在這里就明顯的暴露了它的存在。
全紅畫面▲
全藍畫面▲
全綠畫面▲
由於手機中的顏色均是由紅藍綠三原色按不同比例搭配來體現出其他的顏色，因此筆者將其三原色單一的在手機中顯示後也可以發現，老版G7的顏色普遍要比新版顯得亮一點。尤其是在全紅和全藍兩個畫面中，效果基本可以通過肉眼就辨別出來。正是因為三原色表現老版要更加鮮艷，也使得實物拍攝中，畫面顏色會表現的更加飽滿鮮艷。
測試第三步 專業儀器測試數據分析
前面我們已經看過實拍圖的直觀效果，而之所以會出現這樣的差異我們不僅需要感性的解釋，理性的解釋同樣是不可缺少，下面筆者就通過專業儀器測試後得到的數據作出分析，解釋出兩款機器顏色表現上的差異。
最大亮度新版更勝一籌▲
ANSI對比度▲
fofo對比度▲
對比度簡單些的定義是顯示器的白色亮度與黑色亮度的比值，比如手機在顯示全白畫面時實測亮度值為200cd/㎡，全黑畫面實測亮度為0.5cd/㎡，那麼它的FOFO(full on full off)對比度就是400：1。在手機測試過程中主要有兩種方法，一是fofo對比度測試，另外一種就是ANSI對比度測試。
至於fofo對比度以及ANSI對比度測試原理前面已經談到，在此就不多說。通俗的講，大家只要明白手機對比度數值越大，則表明手機在還原全白、全黑畫面的能力越強。
通過測試我們發現新版G7在最大亮度上要優於老版，然而為什麼最終在對比度表現上卻是老版更勝一籌呢？其實這個很容易解釋，前面我們已經看過全黑畫面兩款手機的直觀圖，老版在全黑畫面表現中完全壓制了新版，對比度是最大亮度和最暗亮度的一個比值，由於全黑畫面上表現的優勢，也使得老版在對比度上可以完全壓倒新版。這也是手機在顏色表現中更加鮮艷的一個重要的原因。
色度變化▲
所謂色度變化通俗講就是手機在正視和偏轉一定角度之後，色彩變化的一個值，該數值越小，表明手機在偏轉過程中顏色變化越小，色彩表現越真實。
在兩款手機同時傾斜60度角後，我們通過數據發現，新版在色度變化只有0.007，而老版則達到了0.01，不得不承認在該環節中，新版的確優於老版，可以如此小的差別在實際操作中肉眼卻很難看出來，這就使得新版的這一優勢在使用過程中無法更好的體現出來。
測試第四步 色域變化PK以及總結
色域是將自然界肉眼所能看到的所有顏色通過CIE色度圖用兩維空間表達了包括RGB三種基色在內的各種彩色。從理論上說自然界所有的彩色都可以在這個圖上找到對應的點，任何彩色都可以用一組(x,y)坐標值定義。在CIE色度圖上用彩色標出的馬蹄形色度三角形就是人眼能夠看到的彩色區域，如果某個系統能夠全部再現這個馬蹄形區域中的色彩就可以說其彩色覆蓋率是100%。採用RGB三基色再現彩色時RGB三個基色坐標組成的三角形區域就是這三種基色所確定的彩色再現區域，這個區域與馬蹄形區域之比就是色域覆蓋率，也稱之為色彩飽和度。
在手機屏幕顯示效果中，我們無法忽略的是屏幕色域的表現，畢竟一款手機顏色上的表現很大程度要取決於手機對比度以及色域兩個方面的綜合效果。下面就讓我們通過實測來看一下兩款手機色域表現究竟如何？
老版G7達到了廣色域▲
新版G7離廣色域還有一定的距離▲
通過色域圖中紅色線的范圍我們可以發現，老版G7能夠現實的色彩范圍完全超過了標准線白色線，而新版則要差上那麼一點。通過數據筆者測試的結果我們也能比較出來，其中老闆色域達到了113%，新版G7為93%，由此可見老版G7的LED屏達到了廣色域數值，而Super LCD屏卻要差上那麼一點。
總結：通過此次測試，兩個版本的G7屏幕顯示效果PK中，老版G7在對比度和色域值兩個重要指標中都要比新版表現更加優秀，而新版值得肯定的是色度變化上要略勝一籌。這也就是為什麼我們在對兩款手機實物拍攝中，老版G7顏色要更加飽滿更加艷麗一些的原因，但我們也不能否定新版屏幕的顯示效果，雖然老版更飽滿，但是不見的顏色表現會更加准確，在這場PK中，究竟孰優孰劣還是要讓用戶自己來做出判定。
最後，看完文章相信大家也能夠判斷出開篇那張美女圖片中究竟哪一款是老版G7了吧。
⑼ 哪裡有專業製造ANSI/BIFMA標准系列傢具檢測儀器的廠商信譽及質量如何
美標檢測儀器在對外銷售來說是非常重要的，但是現在國內的很多廠家也是比較注重美標的，根據市場調查,海達國際儀器有ANSI/BIFMA標准系列傢具檢測儀器，在這個方面有十幾年的研發歷史了，獲得了很多國外廠家的認可，可以去了解一下。
⑽ 380ansi的投影儀效果
很好。
1、觀看效果好：投影儀是現代年輕人使用的觀看儀器，投影儀畫面清晰流暢，可以讓用戶有更好的體驗。
2、音質好：投影儀採用3D立體音質，可以讓用戶體驗聽覺盛宴，有在電影院的觀感。