地下埋陶器有什麼儀器

1. 有內行的來看看好東西。。。急急...

你確定是元青花？元青花是很值錢但是存世量十分稀少，市面上大部分都是仿品，如果是淘來的一般是不可能是真的元青花。

你參考一下這個資料，試著鑒別一下：
元青花有些是出土的，能不能說有出土痕跡的都是真元青花呢？不能，目前在收藏界有兩大危險誤區，似是而非，容易引人走錯路。一是看土沁定真假，二是看使用痕跡定真假。這兩點都是危險的。目前仿古器中的仿土沁仿海撈，仿使用痕跡，仿得好的都已經到了以假亂真的程度，沒有相當的經驗，肉眼難以區分。仿古土沁有一種作舊後回爐的，已經真假難分。如果把這些當做重點依據就會走入新的誤區。土沁、海撈和使用痕跡都只是外部因素，不能決定器物的真假。有土沁的和沒有土沁的都有真有假，有使用痕跡的和沒有使用痕跡的也有真有假。正確的方法是看器物的本質定真假。看器物的器型、釉面、胎骨、青料、畫風、工藝。其他都是表相。土沁和使用痕跡都要首先確定它是真土沁還是假土沁，是真使用痕跡還是假使用痕跡，然後才有參考價值，否則只看土沁和使用痕跡都會走入誤區。瓷器本身如果對了年份，有土沁和沒有土沁都是對的，瓷器本身不對，有土沁或沒有土沁仍然都是不對的。當然，如果看到土沁和海撈即說是假的也不對，不能因為有仿品就把真的也說成假，那是更不可取的。為了避免出錯，遇到土沁要看得格外仔細，既不要把假土沁當成真品，也不要把真土沁看走了眼。

28, 有海撈痕跡的都是真元青花嗎？

元青花有些是從大海沉船中打撈上來的（簡稱海撈）。能不能說有海撈痕跡的都是真元青花呢。不能。目前已經有做假海撈的仿品，把瓷器放在海水裡半年以上就會生成和真海撈沒什麼兩樣的皮殼。如果把海撈痕跡當做重點依據就會失誤，走入新的誤區。土沁、海撈和使用痕跡都只是外部因素，不能決定器物的真假。遇到有海撈皮殼的瓷器，要透過海撈皮殼看本質，對即是對，不對既是不對，不要被外表皮殼所迷惑。

29, 為什麼要實行常規鑒定和科技檢測相結合？

常規鑒定即我們平常所說的眼學。是由經驗豐富的專家在歷史知識的積累下，靠目測經驗斷定文物年代的辦法。這是我國流傳已久，行之有效的鑒定方式。無數前輩流傳下來的鑒定經驗是我們的寶貴財富。我們應該認真的繼承和發揚。多年來的事實證明，常規鑒定多數是准確的。
來源:www.artxun.com

常規目測也有缺陷，一是主觀性大，有時會因種種原因脫離實際。二是在空白區和珍稀品種面前顯的蒼白無力。三是鑒定人員水平不一，角度不同，結論有時有較大的誤差，兩位專家可能會說出截然不同的結論。因為沒有統一標准，現在尚無法克服。

現代科學的飛速發展，為我們提供了對器物進行客觀檢測的條件。目前已採用的主要是熱釋光測年法和 X 射線熒光釉面檢測法。這兩種方法在社會上都在使用。這些科技檢測的優點是測試數據比較客觀，對於人的主觀因素是有幫助的。而且在不少領域中也已經達到成功。科技檢測的缺點是目前尚不完善，還有達不到的死角，因此也會發生一些失誤的情況。如果用儀器的檢測來幫助克服常規鑒定中人的主觀性，用人的靈活性去研究克服機器檢測的死角，改進機器的水平，那麼鑒定的成果必然會更上一層樓，更有正確的把握，因此我們認為元青花的鑒定以及各種珍稀的瓷器的鑒定要走常規鑒定和科技檢測相結合的路子，互補共進，得出正確結論。這條道路是正確的。

30, 熱釋光檢測法的優缺點在哪裡？

熱釋光是上世紀六十年代興起的一項考古、地質檢測技術。幾十年來的實驗，在考古檢測方面是一個很好的科技手段。它是利用晶體在受到輻射作用後積蓄起來的能量，在加速過程中以光的形式重新釋放出來而測試紀年的。石英晶體有較長的半衰期（ 109 年），可把它們視為每年提供大小恆定的固定照射劑量的放射源。陶瓷中的礦物晶體如石英、長石、方解石等晶格缺陷受到上述放射性核素發出的 αβγ 等射線放射時會產生自由電子，這些電子則被晶陷俘獲積蓄起來。在石英、長石晶粒被加熱到一定時，這些俘獲電子會從晶陷中逃離出來，並以發光的形式釋放能量，這就是熱釋光。一件陶器樣品加熱時發射的熱釋光越強，其年代越長 . 反之則短。陶器在燒制時經過了 500 ℃以上的高溫，粘土中的礦物晶體，釋放原先貯藏的熱釋光。釋放完後，又繼續接受貯藏大小恆定的固定輻射能。這些輻射能是在陶器燒成後開始增加的，可以作為陶器年齡的標志。熱釋光測試的是器物最近一次受熱以來經歷的時間。每個陶器的內部放射性物質含量和外部提供的輻射劑量不同。埋藏地下周圍土壤的放射性射線對陶器的作用又不同。因此既要測定器物各自的年劑量，陶器內部的放射性物質提供的 αβ 劑量，又要測試埋藏土壤提供的 γ 劑量和宇宙空間提供的宇宙射線年劑量四部分，然後才能進行綜合計算。
來源:www.artxun.com

熱釋光測年法的優點是：測試准確度比較高。測試 2000 年以內的物品，絕對誤差可以小於 100 年，在最理想的條件下可將誤差縮小到 5 ％。

熱釋光測年法的缺點是：一、鑽孔取樣對器物有一定的損傷。二、對測試條件要求比較嚴格，在不符合測試條件時誤差可能會大到 90% ，得出相反的結論。

應該說，用在考古研究，能夠保證全面了解掌握取樣周圍環境條件的情況下，基本都是准確的。用在收藏測量上有準有不準。

用在古陶器檢測上比較准確，用在瓷器上有準有不準。

比如有元青花梅瓶經熱釋光檢測結論 13-14 世紀，有的經檢測 600 年。但也有人送檢出土元青花結論 50 年。為什麼會相差這莫大，主要可能是取樣藏品都已出土多年，原先所處的環境條件不同，出土後所處的環境條件也不同，，而檢測人員又不可能按檢品真實的出土環境和出土後環境條件來正確的設置監測系數和計算方法，因此發生失誤也是正常的。
一般來說，熱釋光檢測陶器比較准確，這不僅是因為陶器燒成溫度較低，內含的石英等礦物顆粒並不融化，而且出土後一般不會採用高溫煮洗等方式，環境變化不太大。因此測量較准。而瓷器則不同，經高溫燒成後內含的石英顆粒等礦物晶體已融化重新組合，樣品採集後會有石英含量不足，無法得出檢測結論的情況；出土環境不同，出土後有的為了除去牢固的附著物而用去污葯水浸泡，甚至加熱煮沸清洗都是常見的事。這種情況下有的不適於做熱釋光檢測，雖然出土的老物檢測也會是不到 50 年，有的雖然可檢測，但檢測人員無法搞清環境條件，不能設置正確的計算數據和方法，結果也會出錯。因此，熱釋光是一種好的檢測方式，實事求是的說在檢測瓷器的時候他的缺陷也不容忽視。大約在下列幾種情況下熱釋光檢測法是無效的，甚至是相反的：

① 檢品曾經高溫蒸煮清洗的或曾遇有其他高溫條件的，熱釋光檢測無效，老物會檢測成新物。

② 檢品曾經作過釉面光照測試的，熱釋光檢測結果可能混亂而不正確，新物會檢測成老物。

③ 檢品出土條件特殊而無法得知，檢測人員無法正確設置檢測和計算數據或常量的，檢測結果可能不正確。

④ 檢測部位經過修補的，檢測結論會出錯（老物用新料修補的部位，和新物用老料修補的部位都會做出相反的錯誤結論。而現代修復高手修復的部位是沒有相當目鑒經驗的機測人員看不出來的）

一個負責任的檢測人員應該把這些向送檢者講清楚，大家也應該了解這種情況，才能正確的認識和使用熱釋光檢測方法，達到准確的檢測目的。

31、X 射線熒光釉面測試法有何優缺點？

X 射線熒光釉面檢測法是近幾年來新興起的文物檢測方法，目前在一些部門正在使用，是研究瓷器老工藝的有效檢測方法。它的基本原理是檢測器物釉（或胎）的化學組成成份和當年的老器成份相對比以研究和確定被測物的工藝特徵和原料配方，相對地找出其相近似的年代。它的優點是無損檢測，易為人們所接受。檢測的數據是客觀的，也較准確。近年的新一代儀器靈敏度大大提高，能檢測微量元素就更准確了。
來源:www.artxun.com

客觀的檢測瓷器的種種成份，對古陶瓷研究是十分重要的，也是完全必要的。但是這種方式要求首先掌握大量的客觀數據並輸入電腦資料庫，以便和被檢物的測試數據相對照。只要某一窯口的數據較全，就有較可靠的對比性。然而要全面掌握各種窯口和出土情況的數據在短時間內是幾乎不現實的。不少窯口還沒有取得數據，無可對照。有的窯口只有少量數據，也缺乏廣泛可比性。在這種情況下，測試數據雖然客觀，無可比較，結論難下得准確。尤其是對空白區或是比較稀有的東西，難以做出准確結論。另外，對於某些故意按正確的配方生產的東西，釉面測試的辦法還不足以應付。因此釉面測試只能以客觀的數據為鑒定者作參考，還不能絕對獨立地下鑒定結論。但是在多次的測試中，我們的科研人員總結出一條比較普遍的規律，一般來說在老瓷器中，鋅、鋇、鋯等元素含量極低，在新瓷器中，往往含量較高，甚至高出十倍百倍。目前這種現象在解釋上還有分歧，有人稱為現代添加劑，有人稱為元素流失。但不管怎樣，在大多數情況下，很明顯地可分出新老瓷器的差別。因此用 X 射線熒光釉面測試法劃分空白區稀有瓷器的新老（而不是斷代），具有較大的參考意義。尤其是象元青花這種歷史上很少有仿的瓷器上，斷定了新老，幾乎就解決了大問題，參考意義重大。當然對於有些窯口的瓷器是否在生產中使用青料有較高的鋅、鋇、鋁元素的含量而影響測試結果，還需作進一步的調查工作，因此，測試中個別的元素偏高的現象還要細比較分析，以防誤殺誤判。

32、常規鑒定如何與科技檢測相結合？

鑒於常規目測和熱釋光、熒光釉面測試在瓷器鑒定中都有誤判（漏過假瓷器或誤殺真瓷器）的可能。為此，在科技發達的今天，既發揚傳統經驗又利用現代技術，兩種手法結合起來，是互補共進，，鑒定瓷器的正確之路。

如何結合呢？一般來說，對常見普品，常規目測即可綽綽有餘的定局。對於空白區較多的或罕見的品種，比如元青花，應該目測和機測並用，取長補短，互相補充。以儀器的客觀數據彌補目測的主觀性，添補目鑒的空白區，以目測的豐富經驗彌補儀器測試的單調死板的局限，克服一些機測的死角。雖然各種目測和機測都使用更保險，但也沒有必要作無謂的浪費。

具體說，我們主張搞常規鑒定的人員在目鑒難以定局的方面要主動安排機測作協助。

比如，傳世老瓷有一種溫潤滑膩的橘皮紋釉面，過去僅憑這一種釉面即可定器物的新老，現在仿古者研究出一種方法，在釉面配料中添加一定的元素，既可形成這種溫潤滑膩的釉面。很難以目測識破。在這種情況下，鑒定者看其他各方面都無疑問，只要做一個 X 熒光釉面測試，既可知是否有現代添加成分。如沒有可斷定真，如明顯有，可斷定新仿。在這種情況下，僅靠目測或僅靠 X 射線熒光釉面測試，是都不能單獨決定的，兩者結合起來，就有十足的把握。

我們主張，目鑒者一定要懂一些機測的道理，學會參考機測數據，才會立於不敗之地。機測者一定要懂些目測的常識，要與目測者共同研究才會使機測的數據有用武之地。

熱釋光測試和目測的關系也是一樣。有互相依賴的因素，必須互相結合才能保證結論的正確。熱釋光有幾大盲區會發生失誤。必須目鑒者的經驗來協助。比如：

其一，接底、介面或有修補的器物，測試取樣如果取在接或修補的部位，就會得出相反的錯誤結論。因此需要有經驗的目鑒者協助看一下是否接底、介面或修補，以免得出相反的錯誤結論。

其二，熱釋光是以測試器物最近一次受熱為標準的。如果 600 年的老器物在中間比如 300 年時曾經受過熱，那麽熱釋光測試的結論就會是 300 年，這是明顯的錯誤，但對於熱釋光測年法來說卻是不可避免的。而熱釋光這種受熱的起點大概在攝氏 100 度左右就開始釋放熱能了。釋放能量的多少會隨著溫度的增高和時間的延長而增長。比如一件已知定局的元青花魚藻文梅瓶，有出土地址，目測是開門的元青花，熒光釉面測試也與元青花瓷釉符合較好。測試結果本應是 600 年以上，但因為這個梅瓶出土後曾經放進開水並加草酸煮沸清洗過，經過 100 度的水溫後，它的熱能已經提前釋放一部分，因此測試的年代縮短，結果，本應 600 年的熱釋光測試結果只有 120 年。而 120 年前的光緒時期根本不可能有這樣的胎骨、青料和畫工。很明顯熱釋光測試的結論失誤了。這種情況就是熱釋光的死角。是熱釋光測年法所無法解決的。只有靠常規鑒定專家的經驗來糾正熱釋光的失誤。而這種失誤在測試瓷器時又是經常可能發生的。因為瓷器出土後為了去除那種牢固的出土痕跡，恢復美感，用熱水加草酸或 84 消毒液加熱清洗是常有的事。經常有人反映熱釋光測試出土老瓷不到 50 年，把老的測成新的，大概就是這種原因。過去國內外的熱釋光檢測工作都忽略了這一點，難免有把老東西檢測成新東西的時候，造成一些錯判的冤案。因此說，在熱釋光檢測對的那些東西基本可以大膽肯定，而熱釋光檢測不到年份的東西，不一定真不到年份，有些是束於條件不合而做出的錯誤結論，不能完全否定。我們的熱釋光測試工作者較多的注意了避免把新的測成老的，以免負責任，卻忽視了會把老的測試成新的，造成誤判誤殺的冤案。主要是因為他們在目鑒方面沒有經驗，不能糾正熱釋光在盲區犯的錯誤。所以說，只靠熱釋光測年法，結論有可能對，也有可能錯。因此我們主張，熱釋光檢測人員要和常規目鑒人員相結合，克服機檢的死角，避免錯誤的結論。如果熱釋光檢測人員多懂一些常規目測鑒定，那就更好了。嚴格地說，熱釋光測年和 X 射線熒光測釉面，都還不完善，都不能作絕對的結論，只能做參考性的結論。在國際上流行把熱釋光絕對化，當做定論的檢測，在檢測瓷器方面是片面的，可能會誤判誤殺許多真東西，必須配以專業鑒定人員的目測才為可靠。

目前在國內外，盲目相信機檢和盲目否定機檢的傾向都是不對的。機檢的客觀性和機檢的存有死角的缺陷都是不可忽視的事實，經驗豐富的目鑒存有主觀性和水平參差不齊的缺陷也是不可忽視的事實。只有把常規目鑒和科技檢測結合起來才能發揚二者的所長，彌補二者的不足，得出最准確的結論。也是今後文物鑒定唯一正確的道路。

2. 英國科學家是如何巧妙測定古代陶器年齡的

喜歡看鑒寶欄目的朋友們一定會發現，所謂的這些專家判定陶器的具體年代只是通過這個器皿的造型和製作手法來判斷，大部分情況是比較准確的，但是還是會有走眼的時候，會讓個別家庭的傳家寶慘遭惡運。這樣的判斷方法非常粗糙，前後跨度上百年。

尤其在陶器被埋入地下這種密閉環境中，很大程度上陶器被隔絕了空氣，碳14的揮發是穩定的，所以通過這種方法測定陶器中碳14含量來推斷其年齡是可行的。這項技術的創新之處是在於運用陶器本身攜帶的有機物進行測量，而不是依賴於遺址中其他的生物信息。這一技術的成熟對考古學界來說可以說是一個非常利好的消息。

3. 哪種儀器可以透視陶瓷

1、大型X光機和伽馬射線儀可以透視陶瓷。瓷器密度較高，要想穿透瓷器看見里的東西，X光機需要很大的功率。功率小的X光機無法穿透瓷器，只能看到深淺不一的陰影。伽馬射線儀穿透力強，可以很容易的看穿瓷器里的東西，不過伽馬射線對人體有很大的傷害。
2、伽馬射線就是γ射線 （Gamma ray） ，又稱γ粒子流，是原子核能級躍遷退激時釋放出的射線，是波長短於0.01埃的電磁波。γ射線有很強的穿透力，工業中可用來探傷或流水線的自動控制。γ射線對細胞有殺傷力，醫療上用來治療腫瘤。γ射線首先由法國科學家P.V.維拉德發現，是繼α、β射線後發現的第三種原子核射線。

4. 陶器的主要器類有什麼

陶器的主要器類有鼎、鬶、罐、盤、杯、盆、器蓋、紡輪、鏃、網墜等。陶器多飾有弦紋、附加堆紋、乳釘紋、劃紋等，並普遍採用快輪輪制而成。陶器中以火候高、陶質硬、陶胎薄、有黑亮光澤的蛋殼陶最為精緻，代表了這一文化的高超製作技術。

5. 實驗室中的陶瓷儀器有哪些

坩堝。研缽。蒸發皿等

6. 用什麼儀器工具測量陶器、瓷器、青銅器的壁厚

可用超聲波測厚儀，它可以將每一點的厚度測出。在使用超聲波測厚儀時，器皿內不可有任何液體，否則會造成測量不準確。因為超聲波從高密度介質進入低密度介質時，會產生反射，兩者的密度差越大，反射也越強烈，檢測也越准確。

7. 有沒有可以看穿普通陶瓷碗的儀器

有。杯碗透視儀是依據醫用CT透視與機場X亞光透視更新改制而成，能直接透視看穿普通瓷碗、金屬、塑料杯、紙盒、布料等物品。

8. 農村很多拿著儀器探測古董的，這種東西真的可以探測到古董嗎

拿探測儀器找古董是正常的，雖然民用探測儀的准確率、探測范圍受限，但的確可以探測到地下的「物體」，不過探測到的不一定是古董，而這類探測設備早就應用在交通、建築、采礦、考古、水下探測、軍用等領域，並不是什麼新奇技術設備。

結束語：古董包含很多種類，比如常見的瓷器、青銅器、鐵器、象牙製品、玉製品、石器、陶器等等，探測儀器只能探測到地下有「物體」，不能確定它到底是什麼，更不能直接用來發現古董。

9. 有什麼儀器能探測地下有陶器

成像儀地下金屬探測器可以探測到。