測井儀器測井存在哪些風險

Ⅰ 海相層系油氣勘探測井面臨的技術問題

測井技術是油氣資源評價的關鍵技術手段，其核心問題是進行儲層有效性評價、油氣層識別和計算儲量。以碳酸鹽岩為主體海相油氣藏儲層的嚴重非均質性、孔隙結構多重性，以及低孔、低滲特點，使得傳統測井解釋理論、方法和技術面臨嚴重挑戰，成為當今測井評價一個世界性難題。因此近幾十年來，以碳酸鹽岩為主體的海相非均質儲層評價，一直是人們優先關注的課題。一是基於具有巨大潛在回報，全世界大約60%石油儲量蘊藏在碳酸鹽岩儲層中，還有巨大潛在附加天然氣儲量；二是存在大量需要解決的難題，為此石油工業界都在研究上做出非常大的努力，試圖採用很多不同模型來解決非均質儲層評價的難題。

3.4.1.1 以碳酸鹽岩為主體的海相儲層的地質特性

（1）儲層具有復雜孔隙空間

儲層具有復雜孔隙空間，是由原生孔隙、大量發育的次生孔隙構成並呈極不均勻隨機分布的復雜孔隙系統，導致儲層具有很強非均質性與強烈各向異性特點，表現在：

1）油氣分布：儲層層間、層內的非均質性、不同類型孔隙結構分布的隨機性，都將導致層間、層內油氣分布的復雜化，例如原生孔隙的高束縛水及低油氣飽和度特點，次生孔隙的低束縛水及高油氣飽和度特點，都會增加測井評價油氣層和計算飽和度的難度。

2）滲流特性：碳酸鹽岩儲層原生滲透率可能很低，但卻可以有很好的滲流能力。儲層滲透率主要來自於次生孔隙系統的貢獻，在很大程度取決於裂縫系統的發育程度。因此孔隙度與滲透率關系將更為復雜，與碎屑岩以粒間孔為主的孔隙度與滲透率關系，存在很大差異。導致在碎屑岩等均質儲層中，以孔隙度預測滲透率的評價技術往往難以適應碳酸鹽岩儲層。

3）導電特性：組成碳酸鹽岩儲層孔隙系統的不同「元素」（原生與次生，孔隙、裂縫與溶孔），其導電能力將會有很大差異，主要取決於孔隙大小、曲折度、連通性及發育程度。這一特點導致阿爾奇公式在描述碳酸鹽岩地層導電特性存在嚴重局限性，表明描述儲層電阻率公式不同於砂岩。另外，方解石的親油度一般大於親水度，使得碳酸鹽岩儲層往往具有混合潤濕性或親油性，這也將在相當程度上影響碳酸鹽岩儲層電流的傳輸特性和油田的採收率。

因此，對於碳酸鹽岩儲層，砂岩儲層成熟測井評價技術的有效性往往發生明顯退化，需要探索新的思路和評價方法。

（2）儲集類型多樣性

儲集類型多樣性是碳酸鹽岩儲層另一個重要特點，並成為分析測井響應特徵和優選測井系列與解釋方法的基本依據。

1）川東北地區海相碳酸鹽岩儲層類型有孔洞型、裂縫-孔洞型及裂縫型，並以孔洞型和裂縫-孔洞型為主，具體可分為以下4類：

A.層狀溶孔型儲層：以普光6井飛仙關組二段—一段上部地層（井段4990～5085m）為例，其測井響應特徵反映在自然伽馬、雙側向電阻率和三孔隙度測井曲線上有很好的對應性，具有「一高雙低」的特徵，即具有高孔隙度、低自然伽馬和低電阻率顯示。溶蝕孔發育層孔隙度平均為9%，是溶蝕孔不發育層的2倍，電阻率讀數大於2000Ω·m。在FMI圖像上，溶蝕層表現為暗色溶孔呈近水平條帶狀分布，層內連通性好；暗色條帶上下為顏色相對較淺的溶孔欠發育的高阻薄層。

B.非層狀溶孔型儲層：以大灣1井飛仙關組二段—一段上部地層（井段5070～5130m）為例，在FMI圖像上，形狀不規則的暗黑色高導異常體為溶孔呈團塊狀分布的顯示。溶孔發育段主要集中於7個層，每段的有效厚度2.0～10.0m不等，岩性為白雲岩和粉細晶白雲岩，與溶孔欠發育或不發育、厚度2.0～3.0m的灰質白雲岩呈互層狀分布。對於溶蝕孔發育層段，測井曲線響應非常典型，電阻率與孔隙度曲線對應性好，溶蝕孔洞孔隙度在10%左右，受溶蝕孔發育的影響，電阻率值大幅下降，深淺側向電阻率的差異能定性反映出溶蝕孔洞發育的程度，大部分屬於Ⅰ類層級別的儲層。而溶孔欠發育或不發育層電阻率范圍為10000～30000Ω·m，最高可達100000Ω·m，視孔隙度也明顯降低。

C.裂縫型儲層主要包括兩種類型，即壓性微裂隙和張性裂隙，壓性裂隙由構造擠壓而成，張性裂隙由拉張作用而形成。裂縫型儲層，一般岩石基質物性較差，原生孔隙和次生孔洞均不發育，是以裂縫為其主要儲集空間和連通渠道，通常儲集性能較差，滲流性能好。例如大灣1井飛仙關組二段—一段中部地層井段5150～5200m，岩性為深灰色灰岩、灰色含白雲質灰岩和淺灰色灰質白雲岩，計算的視平均孔隙度數值較小，為2.8%～2.2%；深側向電阻率在3000～30000Ω·m之間，多為4000Ω·m，雙側向電阻率正差異明顯，為裂縫發育顯示特徵。從FMI圖像上看，該層段發育高角度裂縫，暗色細條帶呈近垂直於水平面方向分布，電阻率曲線數值無明顯減小特徵，主要為Ⅲ類儲層。

D.裂縫-孔洞型儲層是屬於孔洞型儲層和裂縫型儲層的較好組合，孔洞是其主要儲集空間，裂縫既作為儲集空間，但更是作為連通渠道。相比單一孔洞型或單一裂縫型儲層，孔洞和裂縫共存大大提高了地層的儲集、滲流能力。例如普光6井5085～5165m井段，屬於飛二段—一段中部地層，岩性為灰色白雲岩和溶孔砂屑白雲岩，屬淺灘相沉積。在FMI圖像上，形狀不規則的暗黑色高導異常體為溶孔呈團塊狀分布的顯示，一些正弦狀暗黑色細條帶即為裂縫分布於其間。其自然伽馬8～12API，雙側向電阻率呈正差異，深側向電阻率在3200～7000Ω·m之間，個別層段大於10000Ω·m，計算視平均孔隙度7.0%～14.0%。裂縫-孔洞型儲層，由於孔隙連通性好，儲層滲透能力較強，滲透率隨孔隙度增大而增大的變化趨勢比較明顯，呈現高孔隙高滲透率的特點。

2）作為目前我國海相層系最大的油田——塔河油田，是以奧陶系碳酸鹽岩地層為主要儲層，岩性雖然比較單一，但儲集空間溶孔、洞、縫均十分發育，儲集類型更為復雜，主要有5種典型的儲層類型：

A.大洞穴及洞穴充填物儲層：測井主要響應特點是：成像測井的電導率明顯增大，表示為較暗的顏色；在動態圖上，溶洞中仍可見裂縫交叉切割的角礫-原地角礫未完全溶蝕的痕跡（圖3-129）。在常規測井資料上，溶洞處自然伽馬曲線呈「反弓」形，井徑曲線有明顯的擴徑現象；雙側向數值明顯減小，呈大的「正差異」；密度值曲線在溶洞處呈「弓」形；聲波時差和中子孔隙度增大；中子孔隙度在溶洞底部增大更為明顯。

B.由單一產狀裂縫溶蝕形成的小溶洞儲層：在成像測井圖上小溶洞的特點是，縱向上洞徑不大（大多小於1m），仍粗略可見裂縫的產狀。常規測井資料上小溶洞井段自然伽馬值增大，並在小溶洞處形成小尖峰；雙側向數值明顯減小，呈現小的「負差異」。該類儲層是構成塔河油田重要的儲集類型之一，可能是溝通儲集空間最重要的通道（圖3-130）。沙74井於2000年8月15日對5484～5496m井段射孔酸壓，排酸求產折算日產原油204m³，截至2000年底，已經累計產油22×10⁴t。

C.溶蝕裂縫儲層——經過溶蝕改造的裂縫，其形狀多不規則，裂縫寬窄不一。裂縫處的導電性比較微晶灰岩好，在成像測井資料上，裂縫表示為黑色的正弦線（圖3-131），雙側向測井數值明顯降低，表現為深淺側向值出現「差異」。

D.溶蝕孔、洞型儲層——在成像測井資料上可見深黑色的斑點（圖3-132）；常規測井資料顯示密度值略有降低，中子孔隙度略有增大，聲波時差與純灰岩基本相同。T443井於2001年9月19日對井段5593～5601m、5565～5572m和5558～5565m電纜射孔酸壓，9月27日產稠油達到240m³/d，氣11000m³/d，自噴至2004年5月5日。階段累計產油74815.1t、產水22950.2m³、產氣553×10⁴m³。

圖3-129 TK311井大溶洞井段的響應特徵

中國海相油氣勘探理論技術與實踐

式中：S_w為含水飽和度，%；R_w為地層水電阻率，Ω·m；R₁為地層電阻率，Ω·m；Φ為儲層孔隙度，%；a為與岩石性質有關的岩性系數；m為與岩石孔隙結構有關的孔隙（「膠結」）指數；b為飽和度系數；n為飽和度指數，與潤濕性、油氣水在孔隙中分布狀況有關。

實踐證明，在均質親水碎屑岩地層中，阿爾奇方程的應用相當成功，描述阿爾奇特性的有關指數與系數m、n、a、b相當穩定，一般在1.7～1.85之間。因此對於不同的硅質碎屑儲層，可以採用相同的公式，進行有效的測井評價。但在描述具有復雜孔隙結構特點的非均質地層中，則存在嚴重局限性。組成海相碳酸鹽岩等非均質儲層孔隙系統的各種「元素」（原生與次生，孔隙、裂縫與溶孔），由於孔徑大小、曲折度和連通性之間存在著很大差別，將導致各自的導電能力有較大的差異。因此，對於非均質儲層，即使在相同岩性和相同孔隙度、礦化度和含水飽和度的條件下，儲層電阻率數值有可能由於儲層孔隙結構的差異而具有不同的數值。因此不同碳酸鹽岩儲層，甚至同一油藏的不同儲層之間，方程中的關鍵指數「m」變化非常大，飽和度指數「n」也會隨著含水飽和度、孔隙度、潤濕性而變化。如普光1井的飛仙關組儲層實際測定的m在1.33～2.62之間，n在1.08～2.26之間，表明由於復雜的孔隙結構和各向異性，以及潤濕性的影響，使得非均質儲層的電流傳輸特性和描述岩石電阻率公式，不同於均質的碎屑岩砂岩。為了應對這種情況，提出的雙孔隙結構模型仍不能有效的表徵岩石的導電機理，特別是對非均質性的孔洞縫地層，表明對於碳酸鹽岩儲層導電機理的定量描述與飽和度模型的研究，還亟待解決。

2）傳統的「測井軸對稱性」理論面臨嚴重的挑戰。「測井軸對稱性」理論是建立在均質、各向同性地層基礎之上，是傳統測井儀器設計和數據反演的重要依據，其要點：對於水平分布的層狀均質、各向同性地層，地質屬性及其映射的測井參數，是以井軸為中心呈軸對稱性分布。這樣就把測井測量與數據反演的復雜「三維」問題轉化為比較簡單的「二維」問題，如圖3-134所示。

圖3-134 復雜的「三維」問題轉化為簡單的「二維」問題

在非均質海相碳酸鹽岩儲層條件下，影響測井的因素很多，響應結果也變得更加錯綜復雜。在相當多的情況，已不能用簡化的具有軸對稱條件的二維環境計算的結果或圖版進行描述和反演，其理論計算已變成全新的高難度的三維數值計算。首先，由於裂縫和孔洞分布的不均勻性，儲層呈各向異性，使得井周儲層岩石電阻率、孔隙度等無法滿足軸對稱分布的條件。這一特點從圖3-135微電阻率成像測井反演的普光6井飛仙關組、長興組地層孔隙度頻譜分析圖，可以得到印證。圖中表明處在同一深度、同一探測范圍的孔隙度（包括微電阻率）並不與井軸呈對稱性分布，而是在以井軸為中心的3600m的范圍內其數值有很大的變化，如在5360m處，圍繞井軸的孔隙度數值可由2%～26%。第二，在復雜的孔隙介質條件下，泥漿侵入情況不再是簡單的徑向侵入，由於各個方向的孔隙結構不再相同，泥漿濾液侵入必然表現出各向異性，同樣說明海相碳酸鹽岩地層測井響應實際上是屬於三維的問題。然而，目前廣泛應用於測井解釋的評價標准和經驗，普遍以「直井模型」二維環境條件為基礎，對於碳酸鹽岩海相各向異性油氣藏來說將不再適用。為突破測井資料解釋的局限性和非適用性，必須發展三維環境下的數值模擬。

圖3-135 普光6井飛仙關組、長興組不同孔隙類型孔隙頻譜分析

（2）海相非均質儲層測井評價技術方法有效性

許多建立在均質、各向同性地層基礎之上並適用於碎屑岩儲層成熟的測井評價技術，在以碳酸鹽岩為主體的海相非均質儲層，其有效性將出現明顯退化。主要表現在以下幾方面。

1）組成海相碳酸鹽岩等非均質儲層孔隙結構的多重性，原生與次生孔隙的並存、裂縫與溶孔、溶洞分布的不均勻性以及孔徑尺寸、曲折度和連通性之間的極大差異，大大增加了儲層有效性評價的難度。

2）儲層孔隙度低、非均質性強烈，電阻率和孔隙度測井的測量結果受岩石骨架和孔隙結構影響嚴重，反映儲層孔隙流體性質的信息弱，又由於裂縫系統泥漿的深侵入特點，造成儲層流體性質難以識別。

3）儲層的非均質性、岩石成分的復雜性和低孔隙度特點，以及孔隙度測井的天然氣響應，都影響一系列儲層參數（岩石礦物成分、孔隙度、飽和度、有效厚度等）的確定精度，增加儲量計算難度，需要從測井解釋理論和計算方法進行優化。

（3）測井能力尚未能滿足海相油氣藏勘探的需求

海相油氣藏勘探所處的深層、高溫、高壓和小井眼，以及存在腐蝕性氣體（如硫化氫）等復雜環境條件，增加了測井技術配套和取全取准資料的難度，特別是影響了成像測井等關鍵技術的應用。

1）深井測井能力嚴重不足是目前最大問題，深度大於7000m超深井儀器系列不全。

2）高溫高壓（溫度在175℃以上、壓力在140MPa以上）系列不全；最大的問題是缺乏關鍵性項目的測井儀器，如：電阻率掃描成像測井、核磁共振測井、偶極橫波和高解析度的電阻率測井等。

3）欠平衡鑽井、氣體鑽井、套管鑽井等方面的測井工藝技術尚未形成。

4）缺乏具有抗腐蝕氣體（硫化氫氣體）、液體環境下的測井儀器和配套的相關設備。

5）井況復雜、井壁平整度對貼井壁測井儀器的測量結果有著很大的影響。

這些都將造成無法取全測井資料，並大大削弱和限制測井技術解決海相油氣藏地質與工程問題的能力。需要從分析國內測井技術資源的現狀入手，並通過適量引進與自主研究開發，以應對海相油氣藏勘探對測井技術配套的需求。

為此，要重新審視碳酸鹽岩的岩石物理特性，將先進的科學分析、實驗與最新測井儀器的井下數據採集相結合，重新審視多孔介質物理、化學性質的基本理論，重新審視碳酸鹽岩岩石物理特性，在更新傳統測井解釋理論基礎上，進一步優化測井系列，探索並形成新的測井分析模式和評價方法，以提高海相復雜油氣藏勘探的效益和效率。

Ⅱ 石油測井放射性物質危害大嗎

放射性的測井主要是同位素測井和幾種中子測井，正常情況下沒有什麼影響。涉及放射性作業的，無論人員、設備、作業程序都有國家監管。
在設備里存儲的放射性物質相對是安全的，輻射量不算太大。一般說的危害，是指放射性物質泄漏帶來的。
至於測井對地層物質的污染，可以忽略不計，隔著幾千米地層對人也不可能造成影響。而且地層里本來也有一定量的放射性物質。

Ⅲ 各類測井過程中有哪些危險因素存在

最大的危險因素是放射性源的丟失和污染。

Ⅳ 簡述鑽井施工作業的主要風險與危害

鑽井施工作業風險管理

1．鑽井作業 HSE危害和影響的確定

1） 鑽井作業風險識別的特徵

（1） 差異性；

（2） 嚴重性；

（3） 多樣性；

（4） 時間性；

（5） 隱蔽性；

（6） 變化性。

2）鑽井及相關作業的主要風險

（1） 共同作業風險：井噴及井噴失控可能造成地層碳氫化合物的溢出；火災及爆炸：地層碳氫化合物的溢出，特別是輕質油、硫化氫等可燃（劇毒）氣體溢出，汽油及柴油、潤滑油、機油等泄漏造成火災爆炸危險事故等；

（2） 相關作業風險：測井作業風險；錄井作業風險；定向井作業風險；固井作業風險；試油作業風險；相關作業產生的廢水、廢渣、廢氣對環境的污染。

3）鑽井作業中的主要特定危害和影響

破壞植被，火工品危害；生態環境，人身及財產安全 ；造成海洋環境局部破壞，珊瑚礁和海洋生物。

4）井噴失控的原因及危害和影響

井噴失控是鑽井工程中性質**嚴重的災難性事故，對健康、安全與環境的危害和影響是巨大的，造成井噴失控的直接原因主要有：

（1）起鑽抽吸，造成誘噴；

（2）起鑽不灌鑽井液或沒有及時灌滿；

（3）未能准確地發現溢流；

（4）發現溢流後處理措施不當或井口不安裝防噴器；

（5）井控設備的安裝及試壓不符合要求；

（6）井身結構設計不合理；

（7）對淺氣層的危害缺乏足夠的認識；

（8）地質設計未能提供准確的地層孔隙壓力資料，使用了低密度鑽井液，鑽井液柱壓力低於地層孔隙壓力；

（9）空井時間過長，又無人觀察井口；

（10）鑽遇漏失層段未能及時處理或處理措施不當；

（11）相鄰注水井不停或未減壓；

（12）思想麻痹，違章操作。

井噴失控的危害和影響包括以下幾個方面：

（1）打亂正常的工作秩序，影響全局生產；

（2）使鑽井事故復雜化，處理難度增加；

（3）井噴失控極易引起火災，危及井場人員及周圍居民的生命安全；

（4）噴出的油、氣、水及有害物質（如硫化氫）會造成嚴重的環境污染，危及人員的健康和安全；

（5）傷害油氣層，破壞地下油氣資源；

（6）井噴著火，造成機毀人亡和油氣井報廢，帶來巨大的經濟損失；

（7）涉及面廣，在國際、國內造成不良的社會影響。

2．鑽井作業HSE風險削減措施

1）措施內容

制定鑽井活動中的風險管理措施，是達到風險控制目標、保證風險削減措施的落實以及順利實施鑽井活動的重要保證，主要包括以下內容：

（1）建立完善的鑽井HSE風險防範保障體系和運行機制，保證有關風險削減措施的實施；

（2）組織落實風險防範和削減措施必備的人、財、設備等必備條件和手段，並制定有關保護設備、工具的配置和采購計劃；

（3）識別鑽井活動中各個階段和不同工藝施工作業中可能產生的HSE風險，制定防止和削減措施；

（4）制定鑽井作業中各種險情和危害發生的應急反應計劃以減少影響；

（5）鑽井安全生產管理措施應形成文件，以規定、制度和條例形式下發，指導鑽井安全生產；

（6）制定危害影響和恢復措施；

（7）對提出的風險防範、削減和恢復措施也可能產生的危害進行再識別和評估，以確定這些措施在風險控制目標中的作用；

（8）監控措施。

2）建立安全生產指南

主要制定以下安全生產指南：鑽井作業安全規程、常規鑽井安全技術規程、含硫油氣田安全鑽井法、鑽井設備拆裝安全規定、關井操作程序、井場動火管理、井場用電安全規程等。

3）鑽井HSE管理監測

實施鑽井風險削減措施，還必須對有關情況進行監測（包括檢查、測試等），並建立和保存相應結果與記錄。

（1）對鑽井隊現場的監測檢查包括但不限於以下范圍：HSE管理實施情況；各項安全規程、標准執行情況；各種設備、設施的安全技術性，運行及維護保養情況；自動報警裝置及安全防護裝置的配置、性能、運行及維護保養情況；應急措施落實情況，應急設備的配置、維護保養情況；員工HSE培訓，應急演習情況；醫療設備、葯品的配備及使用情況；井場、營地環保規定的執行情況、廢物回收、污水處理、環境破壞後的恢復等；宿舍、餐廳、廚房、廁所、浴室的衛生情況。

（2）檢查的對象與內容：

①對鑽井隊HSE管理的檢查（包括但不限於）：HSE管理機構及職責；HSE管理體系運行；HSE管理的規章制度建立及執行；鑽井作業HSE指導書、計劃書、檢查表；對員工的HSE宣傳、教育和培訓；危險部位的警示標志或警示牌；例行的HSE檢查。

②對鑽井隊員工的檢查（包括但不限於）：HSE管理知識；特殊崗位的持證情況；HSE方面的培訓；緊急情況下控制處理險情的技能；緊急情況下個人防護能力；控制險情的設備、工具（如不同類型的滅火器）的使用；勞保用品的穿戴；是否會使用個人防護器材（如空氣呼吸器等）；員工的健康狀況等。

③對鑽井及HSE設備、設施的檢查（包括但不限於）：設備、設施安裝是否符合有關技術、安全規定要求；設備、設施運行是否良好、完整性如何；設備、設施的安全防護裝置是否齊全有效；消防設施、滅火器材等是否配備齊全有效。

④設備、設施具體的檢查內容按有關規定進行，對有關的設備裝置，如井控設備要進行測試。

⑤營地的檢查：安全距離、電氣線路、消防器材及周邊環境等。

⑥醫療設施及葯械的檢查：衛生員資質、常規及急救葯品、設施等。

另外，削減鑽井作業HSE的風險還包括配備控制和消除危害的設備、儀器、工具、防護裝置以及安全勞保用品等硬體的配置和保證鑽井設備、設施的完整性及有效使用措施。

3．鑽井作業HSE應急反應計劃

1）鑽井作業HSE應急分類根據鑽井作業的工藝特點和作業環境特點，應急反應可分為5大類

（1）鑽井作業中的突發事件；

（2）人身傷害事故；

（3）急性中毒；

（4）有害物質泄漏；

（5）自然災害。

2）鑽井作業HSE應急計劃內容

（1）應急反應工作的組織和職責；

（2）參與應急工作的人員；

（3）環境調查報告；

（4）應急設備、物資、器材的准備；

（5）應急實施程序；

（6）現場培訓及模擬演習計劃；

（7）緊急情況報告程序、聯絡人員和聯絡方法；

（8）應急搶險防護設備、設施布置圖；

（9）井場及營區逃生路線圖；

（10）簡易交通圖等。

3）鑽井作業過程中緊急情況下的應急程序清單（包括但不限於）

（1）火災及爆炸應急程序；

（2）硫化氫防護應急程序；

（3）井涌、井噴應急程序；

（4）油料、燃料及其他有毒物質泄漏應急程序；

（5）放射性物質落井的處理應急程序；

（6）惡劣天氣應急程序；

（7）現場醫療急救程序。

Ⅳ 請問石油測井方向工作有沒有危險據說有放射測井，我擔心會......呵呵，大家懂的

有一定的危險性，不過放心好了，這類技術已經非常成熟，嚴格按照程序辦事，應該不會出問題

Ⅵ 相對於直井，大斜度井或水平井中的測井技術可能有哪些困難如何解決

從理論上講，水平井注水效果優於直井，因為水平井注水位線性高，注水效果快，波及面積大，可以提高採收率。但水平井注水在國內外應用較少，成本較高，生產管理難度大，風險較大。一個地區是否適合水平井注水，不僅取決於地質儲層的研究，還取決於鑽井完井技術的可行性。對於低滲透和特低滲透油藏，在鑽井和完井工藝能夠滿足地質油藏要求的前提下，我鼓勵採用水平井注水提高採收率。

Ⅶ 測井質量控制

取准測井資料或保證測井資料的可靠性，與測井數據的質量控制密切相關。衡量測井資料質量的重要指標是它的深度和幅度，即測井曲線上每一個采樣點反映井下地層特性的具體位置和量值。由於測井信息的獲取是一個數據採集與處理的系統工程，每一個環節的質量及對質量的控制都直接影響著原始測井資料的質量。這包括儀器本身的質量及其控制，測井過程中記錄數據的質量及其控制，以及測井條件對測井資料影響的質量控制等。這里討論幾項決定測井質量的因素。

14.2.1 深度測量精度

目前，深度測量的方法主要有兩種。一種是在電纜上自動或人工做深度記號，用安裝在井口上的自整角機測出電纜的位移信號，再用特殊深度記號做校正；另一種是將深度測量系統安裝在絞車上，當電纜穿過兩個緊壓電纜的深度測量輪時，由於電纜運行時產生的摩擦力，使測量輪轉動並帶動聯接在輪軸上的深度脈沖發生器產生深度脈沖，同時還測量電纜張力信號用於深度校正。

影響深度測量精度的因素主要有電纜彈性拉伸、熱拉伸、儀器遇阻、測量輪電纜打滑，以及深度置零計算錯誤和絞車操作速度不穩等。通過採取適當的校正方法和嚴格的操作規范，可以在很大程度上減小深度測量的誤差。

不同測井方法多次下井進行測量時，各次測井曲線之間的深度會存在偏差。通常，以某一次測井曲線為准，對各次下井同時測得的自然伽馬曲線進行相關對比，實現深度匹配。

14.2.2 測井儀器的刻度

測井儀器的刻度是利用一定的刻度裝置，將測井獲得的測量值（如電位值、每分鍾脈沖數、脈沖時間間隔等）轉換成實際反映地層物理參數的工程值（如歐姆·米、體積密度、孔隙度、聲波時差等）的過程。其目的是保證同一類型測井儀器，無論其型號、生產廠家和生產日期不同，均有一個統一的計量標准。

目前，用於儀器刻度的裝置，根據其精確程度可分為三個等級。

一級刻度。通常是專門建立的模型試驗井。刻度時將測井儀器放入其中測量，通過刻度可建立測量值與實際地層參數之間的確切關系。如中子孔隙度測井的模型井由已知孔隙度的純石灰岩、大理岩、砂岩和白雲岩構成，可以將測得的脈沖數刻度成孔隙度單位。

二級刻度。通常由尺寸小於一級標準的室內模擬裝置構成，如用來刻度密度儀器的鋁塊和刻度中子儀器的水罐，其量值由一級刻度裝置傳遞而來。

三級刻度。是一種體積小，易於攜帶的井場刻度裝置，如密度、中子刻度夾、感應測井刻度環等，其量值由二級刻度裝置傳遞而來。

測井儀器的刻度是保證測井數據有效性的重要環節。沒有經過標准化刻度的儀器，其測量結果是沒有實際應用價值的，而刻度不準也將給測井解釋（特別是定量解釋）和井間地層對比帶來不利影響。

14.2.3 測速控制

不同的測井儀器有不同的測速要求。測速過高，會造成測井曲線畸變；而測速過低，又會影響工作效率。通常，電測井和一般的聲波測井方法測速較高，如普通電阻率測井的測速可大於3000 m／h，側向、感應測井的最高測速為1800 m／h；普通聲波測井的最高測速為4500 m／h；放射性測井和極板型測井方法的測速較低，如自然伽馬、密度、中子測井的最高測速為550～600 m／h，微電阻率測井為600～800 m／h等等。

測井資料的質量應在井場及時做出檢查，並在必要時加以補救。通常，合格的原始測井資料應符合以下要求。

1）有合適的測前、測後刻度記錄，且前後刻度值之差應滿足誤差要求。

2）在特徵地層上（如泥岩、滲透層、緻密純地層和標准水層，特別是套管處）有正確的測井響應值。如緻密純地層處測得的聲波、密度、中子測井讀數應與相應的理論骨架值吻合。

3）當進行重復測量時，在井壁光滑的均勻層上，重復曲線的形狀及幅值應與先前曲線一致。

4）有清晰、准確的深度記號記錄，對於深度比例為1∶200的曲線，不得連續缺失兩個或更多的深度記號。

Ⅷ 石油測井危險嗎，要下井嗎

不危險，石油上都不需要下井，人也根本下不去，都是弱智的電視節目說的什麼什麼挖石油 哈哈

任何行業都有他危險的方面，在測井方面 1 干射孔的話，牽涉到火工品射孔彈導爆索啊
2 另外就是 「源」有放射性的
但做好勞動保護，遵守作業規程，都是會避免危險的。
測井的私企全國近二百家，規模大的有幾十輛測井車，小的就一個拖撬，自己好好選吧

Ⅸ 測井，核磁共振測井儀器有輻射嗎為啥測核磁對套管不好啊

核磁測井沒有核輻射，但是有很強的電磁輻射，長時間對人體會有一定危害。
由於核磁儀器上帶有永久強磁體，同時，核磁發射時會產生很強的電磁場，以上兩種原因都會造成套管的磁化，套管磁化後，其他用於監測套管質量的測試儀器的測量結果不再可靠，比如電磁探傷、磁泄露測井等。
從另一方面來說，核磁儀器本來也不應該在套管中使用，而是用在裸眼井測井中，在套管中測核磁毫無意義。

Ⅹ 放射性測井對身體的影響

放射性測井主要是伽馬和中子測井，他們都有很大的放射性輻射，比如醫院放射性一樣。主要傷害身體的白細胞、紅細胞、傷害人體腺體，也有可能致癌。一般建議結婚生過小孩後接觸放射性。