上海10kv儀表件車件價格多少

Ⅰ 請問上海10KV高壓電氣設備試驗現在規定幾年做一次

沒有的，最長是三年

Ⅱ 全自動電腦洗車機多少錢有了解過具體的報價不

依據2019年行情,1台全自動洗車機大約需求5⑵5萬不等.其中毛刷式自動洗車機價錢5⑵5萬元,隧道式自動洗車機價錢要更高1些,而無接觸式自動洗車機價錢3⑼萬元



自動洗百車裝備價錢廉價的有幾萬元的,貴的有幾10萬的.依據裝備型號和功用配置而定,不同洗車機消費廠家,價錢也不同.比格牌全自動洗車機度,價錢或許不是最廉價的.但是性價比1定是最高比格洗車機廠家最新報價:你可以參考哈電腦自動洗車機價錢問(10W⑴6W)無人自動洗車機價錢(13.5W⑴5W)往復式自動洗車機價錢(10W⑴7W)隧道式自動洗車機價錢(18W⑵5W)掃碼自動洗車機價錢(10W⑴7w)無接觸式自動洗車機價錢(3.8⑹.8w)假如你是開洗車店,選擇自動洗車機,建議選擇比格牌自動洗車機.浪費答本錢,提升門店抽象.吸引更多客戶,門店事跡下跌100%洗車效果好,不傷車漆,價錢實惠,售後有保證.



額,這個要看配置呢,5⑵0萬的配置都有,次要看你合適哪一個配置需求全自動洗車機可以思索台州迅潔洗車機



看你要甚麼配置了,全自動洗車機有室內和室外的,室內價錢普通在5⑼萬左右,室外的10⑵0萬的價位都有需求全自動洗車機可以思索台州迅潔洗車機



用電腦洗車機多少錢1台?這個你得找專門的那個洗車行業的外部人士,可以征詢1下,或許上網查詢1下,這類機器我估量咋也得10多萬到201000台機器,把大型的洗車場,貴有貴的道理,一定洗的,又快又潔凈,對車的消耗又小,儲水又多,小型的,估量他就價錢低點兒一定洗的慢,潤滑度一定也不行,毛病旅遊能夠比擬高點,最好比擬比擬多,參考幾家找個外部人士征詢詢,做出慎重的決議,公道的價錢選擇了他



你好、我是上海闊龍洗車機廠家網路擔任人、上海闊龍專業消費各類洗車機,電腦洗車機,洗車裝備等,公司產質量量保證,價錢優惠,歡送洽談!上海闊龍洗車機在全國



龍門往復式:沖1次水,運用人工擦拭洗車泡沫,在沖1次水,清洗速度慢、需人工停止擦乾,優點價錢廉價,28000⑸0000元不等.無接觸全自動電腦洗車機:在清洗時



洗車機要多少錢?洗車機價錢自身的動搖其實不太大,各種單品的價錢根本波動,但是不同的洗車機型號之間的價錢差也是很大的.我們從洗車機的分類下面就能夠看出來,



完全滿足消費者需求1、洗車不排隊、又快又靚又實惠、不必人工,不受時限,水電6、洗車機待機不耗電,任務時1台機器1個小時耗電1.3度.7、洗1台車大約5⑻元



依據目前的狀況,在廣州地域,普通都是在34千元到1萬2左右,還需求結合品牌和售後效勞來看,品牌和售後效勞好的話,價錢就比擬貴.我目前次要理解的品牌次要有車陸地,同享潔車,車凈士.這3個品牌給我印象最好的就是同享潔車了,我體驗過他們站點的自助洗車機,站點潔凈整潔,第1次洗的時分,還有任務人員指點,親身示範;也去車陸地,車凈士的站點洗過,體驗就沒有同享潔車好.前面參加創業行業,首先思索了洗車行業,由於汽車數量愈來愈多,洗車店卻不見添加.由於本人有所感受,所以選擇參加同享潔車自助洗車機行業,方便快捷,省時省力,還有24小時營業

Ⅲ 上海市寶山區工業用電的價格是多少

首先要確定你的供電容量及供電電壓等級,這里暫按10KV供電來回答:單一制分時非夏季銷售電價峰電價格0.989元/千瓦時,谷電價格0.458元/千瓦時
峰谷時段劃分：峰時段（6-22時），谷時段（22時－次日6時）。
兩部制分時電價峰時段1.113平時段0.685谷時段0.333還得加上基本電費按變壓器容量計算是26（元/千伏安·月）或者按最大需量計算是39（元/千瓦·月）
峰、平、谷時段劃分：峰時段（8-11時、18-21時），平時段（6-8時、11-18時、21-22時），谷時段（22時－次日6時）。

Ⅳ 10KV高壓計量箱帶表價格和不帶表價格

給個型號好不?
帶開關和二次迴路{高壓計量互感器,儀表互感器}的計量櫃.還是但但一個計量櫃子?
沒型號沒辦法給價錢的,再說 你自己也沒辦法裝那東西

Ⅳ 10kv高壓開關櫃的價格是多少質量怎麼樣

10kv高壓開關櫃具體多少錢這個是不一定的，因為同為10kv的電壓供電，可能方案不一樣，方案不一樣採用的開關櫃就不一樣了，一般設備廠商可以根據供電方案的容量來大致計算出價格，這樣的是比較靠譜的。
上海華聲電氣為客戶提供配電房安裝一站式服務，包括用電申請、用電設計、設備生產、工程安裝、通電驗收的一站式服務，我們在提供高品質服務及產品之外，還有較大的價格優勢。

Ⅵ 同樣是多功能電力儀表，為什麼品牌不同價格相差很多

你說的這個問題，我有權威回答。
我就是做電力儀表以及單相三相多功能電能表，載波表，預付費表，國網智能電表。

成本由硬體成本，軟體成本，營銷渠道成本等
從硬體設計上看，原理不同，相差很大，性能也不同。

一：硬體設計又分為：
1：取樣採集部分
很多廠家使用錳銅分流器（1塊錢）取得電流，分壓電阻（幾分錢）分壓取得電壓，使用10位,14位AD（不到8塊錢）採集電壓電流數據，這樣設計成本很低，但是性能很差。而且很多功能無法實現。專業廠家，比如我們，使用電壓電流互感器，儀表使用電能專用晶元，ADE7758，ADE7878，以及MAXQ3180，單個晶元成本20-25元，但是功能強大，數據資料可以自己上網上找。互感器說頭也很多，0.1級的，0.05級的，差價不少呢。
2：485通訊部分
這部分看著比較簡單，但是也有說頭，我們儀表完全按照電能表國標製造的，485 AB介面與內部主板隔離，可以承受380V2分鍾不損壞，內部帶過壓自阻斷恢復元件，需要成本1.4元，數據傳輸採用3個光電耦合器。有的廠家介面上沒保護，485 AB介面與主板同一個供電，使用2個光電耦合器。這樣省了不少成本，但是一旦接錯了就玩完了。

3：DI部分（開關量輸入）
我們開關量輸入內部採用獨立供電，與主板使用光電耦合器隔離，很多廠家加幾個電阻就接到單片機了，這樣做接到高壓上主板處理器就壞了。
4：DO部分（開關量輸出）
我們的開關量輸出使用光電耦合器隔離，在通過三極體驅動繼電器（或驅動光控可控硅），很多廠家繼電器與主板是一個供電系統，
繼電器接12V在降壓得到5V接主板，這樣的問題是一旦繼電器所接的負載短路，繼電器又動作，燒毀繼電器同時，主板能竄電。

5：AO部分（模擬量輸出）
我們採用12位或14位隔離DA輸出，而且所有路是完全隔離的，電流設計范圍0-20.8mA，解析度可達到5uA。很多廠家使用單片機自帶的10位DA或10位PWM，精度就低不少了，也不去要額外的硬體成本。
6：電能部分
我們儀表脈沖常數，
線制 規格 有功無功脈沖常數
三相四線 3x220V/5A 8000
3x57.7V/5A 24000
三相三線 3x380V/5A 8000
3x100V/5A 24000
單相 220V/5A 12800
220V/10A 6400
220V/20A 3200
很多儀表脈沖常數非常低，能量不準。我們的儀表是通過三相程式控制電源矯正的。這些設備都是用來檢定三相多功能電能表電能表的。完全軟體通過485調表，包括Imax Imin 0.5L 0.8C Umax Umin 有功 無功 .我們的表是可以作為計量儀表使用的。
很多廠家弄個電位器調調就完事了，精度相位誤差都大。
二：軟體設計上，包括儀表軟體，上位機軟體
1：我們在所有LED顯示上都採用字元顯示，比如變送報警輸出對象設置上，對A相電壓，提示「U.A」,對A相相位角度，提示「R.A」，其它幾乎別的儀表都是顯示數值1,2,3,4,等，沒有說明書記不住。顯示界面數值也是如此。
2：DO部分（開關量輸出）
我們繼電器輸出每通道可設置：上限、下限、輸出延時、解除報警回差。其它很多廠家沒有「解除報警回差」設置，數據正好在設置點附近波動，繼電器就會亂蹦。而我們就很好解決了這個問題。
3：自主版權
我們的儀表是從電表移植過來了，可以根據要求改動。很多廠家是OEM過來的。

三：營銷渠道成本
經銷商的利潤在40%左右，越貴賺的越多。
比如300的表，能賺120塊，700的表，能賺350塊，

綜合起來就算功能最全的三相96殼子儀表，帶485 DO AO
成本不超過160塊

Ⅶ 上海羅斯蒙特儀表股份有限公司正式更名的問題

當心！羅斯蒙特ROSEMOUNT一直都是艾默生公司的產品。上海羅斯蒙特儀表股份有限公司混淆視聽，吃了公司，於是改名上蒙，產品當然不敢用羅斯蒙特了，除非造假或被告。那是人家艾默生的產品。請看如下內容：

上海羅斯蒙特儀表股份有限公司搶注艾默生公司的ROSEMOUNT的中文商標「羅斯蒙特」，去年被艾默生在上海告上法庭，結論是：被告未經原告許可，在與注冊商標「ROSEMOUNT」核定使用的同一種商品上使用了與該商標近似的標識，已構成對原告商標專用權的侵害，被告理應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。判決如下：

中華人民共和國上海市高級人民法院
民事判決書
（2008）滬高民三(知)終字第115號
上訴人（原審被告）上海羅斯蒙特儀表股份有限公司，住所地中華人民共和國上海市松江高新技術園區富民路88號-7。
法定代表人鄭愷，該公司董事長。
委託代理人顧肖榮，上海市中新律師事務所律師。
委託代理人茅又明，上海市中新律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）羅斯蒙特公司（Rosemount Inc.），住所地美利堅合眾國明尼蘇達州55317查哈森市市場大道8200號（8200 Market Boulevard, Chanhassen, MN 55317 U.S.A.）。
授權代表人約翰·麥克爾·格魯夫斯（John Michael Groves），艾默生亞太地區知識產權總監。
委託代理人黃松，君合律師事務所上海分所律師。
委託代理人趙芳，君合律師事務所上海分所律師。
上訴人上海羅斯蒙特儀表股份有限公司因侵犯商標專用權糾紛一案，不服上海市第一中級人法院（2007）滬一中民五(知)初字第360號民事判決，向本院提起上訴。本院受理後，依法組成合議庭，於2008年9月25日公開開庭進行了審理。上訴人上海羅斯蒙特儀表股份有限公司的委託代理人顧肖榮、茅又明，被上訴人羅斯蒙特公司的授權代表人約翰·麥克爾·格魯夫斯、翻譯丁宇及其委託代理人黃松、趙芳到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原審法院經審理查明，1982年3月30日，原告取得中華人民共和國工商行政管理總局對「ROSEMOUNT」商標核發的第155718號商標注冊證，經中華人民共和國國家工商行政管理總局商標局（以下簡稱國家商標局）核准，該商標注冊有效期限已續展至2012年3月29日，核定使用商品為商品國際分類第9類，即工業和航空用壓力敏感儀及電子控制的壓力敏感儀、溫度敏感儀及電子控制的溫度敏感儀、攻角敏感儀。
1989年8月23日的《中國儀器儀表報》登載了《羅斯蒙特公司有意在華建獨資企業》一文；1990年5月9日《中國儀器儀表報》頭版登載了《美國羅斯蒙特儀表公司看好中國市場》一文；1993年4月7日《中國儀器儀表報》登載之《我國儀錶行業投資規模最大的合資企業 上海羅斯蒙特有限公司正式簽約》一文報道的內容有：「上海自動化儀表公司和美國羅斯蒙特公司本著平等互利的原則，通過雙方積極友好洽談，同意根據『中華人民共和國中外合資經營企業法』及其他有關法規在上海市浦東新區共同投資建立一家合資經營企業『上海羅斯蒙特有限公司』……美國羅斯蒙特公司創建於1956年，是美國最大的自動化儀表公司，也是世界著名的儀表及控制系統製造公司……」1996年7月3日的《中國儀電報》上登載了《上海羅斯蒙特取得國際「通行證」》一文；1999年第2期《石油化工自動化》上刊登了揚子巴斯夫苯乙烯系列有限公司胡維剛撰寫的文章《羅斯蒙特公司3051系列壓力及差壓變送器的使用體會》；《火電廠熱工自動化》（2004年第3期、第4期、2005年第2期、第3期）、《中國水泥》（2005年第6期）、《現代化工》（2005年增刊、第8期、第10期、第12期、2006年第5期、第9期）上均登載有標明注冊商標為「ROSEMOUNT」的產品廣告宣傳頁，廣告標題主要有「羅斯蒙特差壓流量更佳測量方案」、「羅斯蒙特2088智能壓力變送器」、「傳奇性能 今日再現 持續改進、久經驗證的羅斯蒙特1151壓力變送器」等，宣傳頁下方所印製的則都是「艾默生過程管理」各地辦事處的電話；登載於《鋼鐵》（2006年第9－11期、2007年第1期、第3－5期）、《中國電力》（2007年第1期、第2期、第6期）、《現代化工》（2006年增刊、2007年第1－6期）上的有關「羅斯蒙特3051S系列壓力變送器」或「新型羅斯蒙特5400雷達液位變送器」等產品的廣告中均標有「ROSEMOUNT」及其®標識。
中等專業學校教材《過程檢測儀表》（1999年9月第1版，2006年6月第5次印刷）第30頁中有一節專門介紹「1151SMART型智能變送器」，其中述及「美國Rosemount公司生產1151SMART型智能變送器是帶微機智能式現場使用的一種變送器……」；普通高等教育「九五」國家級重點教材《控制儀表與計算機控制裝置》（2002年9月第1版，2007年3月第5次印刷）中有關「智能式差壓變送器」的引言內容為「目前實際應用的智能式差壓變送器種類較多，結構各有差異，但從總體結構上看是相似的。下面先簡單介紹有代表性的Honeywell公司ST3000差壓變送器和Rosemount公司3051C差壓變送器的工作原理和特點，然後較詳細介紹浙大中控公司的1151智能式差壓變送器。這些變送器都是採用HART通信方式進行信息傳輸的。」計量培訓教材《天然氣自動計量教程》（2004年7月第1版，2004年7月第1次印刷）第79頁有關「3051S壓力變送器」章節中述及「來自艾默生過程管理公司的羅斯蒙特3051S系列儀表……」高等學校規劃教材《自動檢測技術》（2004年8月第1版，2004年8月第1次印刷）第95頁有關「電容式壓力（差壓）變送器」章節中述及「目前，中國西安和北京先後從美國Rosemount公司引進1151系列電容式壓力變送器……」普通高等教育「十一五」國家級規劃教材《化工儀表及自動化》（2006年9月第4版，2007年1月第2次印刷）第46頁有關「智能型壓力變送器」章節中述及「下面以美國費希爾-羅斯蒙特（Fisher-Rosemount）的3051C型智能差壓變送器為例對其工作原理作簡單介紹……」
上海羅斯蒙特有限公司1993年3月30日的《章程》顯示，上海羅斯蒙特有限公司英文名稱為Rosemount Shanghai Co, Ltd.，投資方為上海自動化儀表公司和（美國）羅斯蒙特公司，投資比例分別為40%和60%。2002年9月8日，上海羅斯蒙特有限公司申請變更企業名稱為艾默生過程式控制制有限公司，其於此前提交的名稱登記申請書上所填寫的備用名稱為艾默生過程管理有限公司。2002年9月26日，上海市工商行政管理局核准同意上海羅斯蒙特有限公司變更企業名稱為艾默生過程式控制制有限公司。後經股權轉讓，艾默生過程式控制制有限公司的投資者現已變更為艾默生電氣（中國）投資有限公司和艾默生電氣（瑞士）控股公司。
被告成立於2004年11月11日，設立登記時被核准使用的名稱為上海羅斯蒙特實業有限公司，後於2006年5月22日被上海市工商行政管理局預先核准變更企業名稱為上海羅斯蒙特儀表股份有限公司，即現名。
2005年6月1日，北京市海問律師事務所上海分所的委託代理人賀曉博登錄網址為http://www.rosement.com的網站，其網頁下方顯示「上海羅斯蒙特實業有限公司 版權所有&;2004」等內容，網頁左上角則以上下排列的方式顯示「羅斯蒙特」和「ROSEMENT」，且在「ROSEMENT」右側還可見「TM」上標。上海市公證處對上述網頁內容進行了保全公證，並出具了（2005）滬證經字第6995號《公證書》。
2006年8月9日，北京市海問律師事務所上海分所的委託代理人沈玉潔登錄網址為http://www.rsmt.cn的網站，該網站網頁的左上角均以上下排列的方式顯示「SHANGHAI ROSEMENT」和「上海羅斯蒙特」字樣。上海市公證處對上述網頁內容進行了保全公證，並出具了（2006）滬證經字第9149號《公證書》。被告認可該公證所涉網站系其公司網站。
2006年第5期的《石油化工自動化》上登載有一則涉及壓力變送器的廣告，廣告頁左上角印有「SHANGHAI ROSEMENT」和「上海羅斯蒙特」字樣，右下角顯示的廣告發布主體為「羅斯蒙特國際集團有限公司 上海代表處」，電話、網址和地址分別為86-21-57735656、http://www.rsmt.cn、上海松江高新技術園區。
2007年4月10日，案外人在被告處購買了規格型號分別為3051CD2E22B3M4AS5L2N1W2和3051TG4E2A21B3M4A的智能壓力變送器（單價為人民幣2,700元和人民幣2,300元）各5件，並取得產品宣傳資料2份。上海市靜安區公證處對上述購買過程予以證據保全公證，出具了（2007）滬靜證經字第999號《公證書》。公證購得之壓力變送器的表蓋、LCD顯示表頭及殼體銘牌上多處印有「上海羅斯蒙特」字樣，其中一塊銘牌上的「上海羅斯蒙特」右上角還注有「TM」標識，LCD顯示表頭處的「上海羅斯蒙特」文字上方還顯示有「Shanghai Rosement」；此外，在壓力變送器的外包裝盒和產品合格證上均印有「SHANGHAI ROSEMENT」和「上海羅斯蒙特」，包裝盒內所附《快速安裝手冊》的每一頁右上角也都印有「上海羅斯蒙特」字樣。
2007年6月27日，北京市海問律師事務所上海分所的委託代理人沈玉潔連接互聯網通過Google搜索「上海羅斯蒙特儀表股份有限公司」，點擊搜索結果鏈接，可以進入登載有被告公司簡介的各個頁面，網頁上顯示的地址和電話分別為上海松江高新技術園區富民路88號-7、021-57735656，其中被告在儀器儀表商務網（www.171835.com）上所顯示的公司介紹材料中有一長方形框，框內文字為「Rosement」（右側上標為「TM」標識）和「羅斯蒙特」；被告在電力虎網（www.dianlihu.com）上發布之基本信息所涉經營品牌顯示為「上海羅斯蒙特」；進入網址為http://www.rosement.com.cn/web/en/index.asp的網頁，網頁左上角顯示「SHANGHAI ROSEMENT」（右側上標為「TM」標識）。上海市公證處對相關網頁內容進行了證據保全公證，並出具了（2007）滬證經字第5272號《公證書》。
2007年10月29日，案外人至被告處購得銘牌標有「3051型智能變送器」字樣的產品1套，價格為人民幣1,900元。上海市公證處對上述購買過程予以證據保全公證，出具了（2007）滬證經字第8848號《公證書》。與此前公證購得的壓力變送器相比，其銘牌、產品合格證及《快速安裝手冊》上已均無「上海羅斯蒙特」或「SHANGHAI ROSEMENT」字樣，但產品表蓋、LCD顯示表頭上仍多處印有「上海羅斯蒙特」，LCD顯示表頭處的「上海羅斯蒙特」文字上方還顯示有「Shanghai Rosement」，產品外包裝盒上亦印有「SHANGHAI ROSEMENT」和「上海羅斯蒙特」。
封底顯示有被告公司名稱、地址、電話等信息的2007年第23期宣傳資料封面上以較大字體印有「羅斯蒙特」和「ROSEMENT」字樣；《新生中國》和《3051、1151智能壓力變送器》宣傳資料封面右上方和封底左上方均印有「SHANGHAI ROSEMENT」和「上海羅斯蒙特」，《3051、1151智能壓力變送器》所有內頁的右上角也都印有「上海羅斯蒙特」，該兩份宣傳資料封底除印有被告公司名稱、地址和電話外，還同時印有「羅斯蒙特國際集團有限公司」或「羅斯蒙特國際集團」等內容。
另查明，2004年11月23日，上海羅斯蒙特實業有限公司申請在第9類商品上注冊「ROSEMENT」商標和「羅斯蒙特」商標，國家商標局於2005年1月27日發出《注冊申請受理通知書》，其中「ROSEMENT」商標初審公告日期為2007年5月7日，「羅斯蒙特」商標初審公告日期為2007年10月28日，目前均處於異議期。
2006年8月22日，原告申請在第9類商品上注冊「羅斯蒙特」商標。
一審訴訟中，原告稱被控侵權壓力變送器與涉訟注冊商標核定使用商品中的壓力敏感儀為相同商品，而相關證據材料中所涉被告經營的其餘產品渦輪流量計、刮板流量計、電磁流量計、渦街流量計與壓力敏感儀系類似商品。庭後，原告以書面形式表示其在本案中僅主張涉及壓力變送器的相關侵權事實，但保留對類似商品涉嫌侵權另行提起訴訟的權利。
此外，為證明合理費用的支出，原告向原審法院提供了總額摺合人民幣645,177.33元的律師費憑證，並說明因該筆律師費同時牽涉到（2007）滬一中民五（知）初字第359號案，故在本案中主張之合理費用為人民幣322,588.67元，且訴訟請求中提到的其餘已支出費用如調查公司費用、公證費和翻譯費等均已包含在內。被告對律師費憑證上反映的付款主體為艾默生電氣公司持有異議，同時認為從開具時間上來看是為本案訴訟而製作。原告解釋稱，其系艾默生電氣公司的子公司，所以上述費用由該公司亞太區支付。原審法院認為，原告所主張的律師費、公證費和翻譯費等確已實際發生，可以在確定賠償數額時一並考慮在內，但並非原告與其律師協商所定的全部律師費都應由被告在敗訴時承擔，原審法院將根據律師收費標准，並結合案件具體情況在合理的范圍內確定該筆費用可得到支持的數額。
原審法院認為，涉訟「ROSEMOUNT」商標已經國家商標局核准注冊，且經過多次續展，目前尚在有效期內，原告系該商標的商標注冊人，其在商標核定使用商品范圍內所享有的商標專用權，應受到我國法律保護。相關報道和業內雜志登載的內容表明，原告自上世紀90年代初就開始看好中國市場，並通過建立合資企業的形式將其產品及其品牌打入中國。長期以來，不論是原告在我國宣傳時所使用的中文譯名，還是在就「ROSEMOUNT」注冊商標產品所作廣告中出現的中文標識，「ROSEMOUNT」對應的中文始終是「羅斯蒙特」，且從原告進行宣傳的持續時間來看，「ROSEMOUNT」品牌已在業內具有較高的知名度，而當談及該品牌時所能想到的唯一音譯就是「羅斯蒙特」，專業教材述及之相關內容和業內用戶使用原告產品後的體會亦可說明「羅斯蒙特」已作為知名品牌「ROSEMOUNT」的中文代名詞而為相關公眾所熟知。
被告成立之時，涉訟「ROSEMOUNT」商標已在中國注冊逾20年之久，故被告理應知曉該商標及其中文音譯「羅斯蒙特」系原告長期宣傳和使用的品牌。被告不僅在其（智能）壓力變送器產品及其合格證、快速安裝手冊和包裝上標注「Shanghai Rosement」（或「SHANGHAI ROSEMENT」）和「上海羅斯蒙特」，而且還在其宣傳冊和相關網站上突出使用「SHANGHAI ROSEMENT」（或「ROSEMENT」）和「上海羅斯蒙特」（或「羅斯蒙特」）字樣。將「Rosement」或「ROSEMENT」與原告的注冊商標「ROSEMOUNT」相比，兩者讀音相似，英文字母及其排列差異甚微，又均系在英文字典中無實義的臆造詞，故屬於近似商標。至於原告關於被告使用「上海羅斯蒙特」或「羅斯蒙特」亦構成對其「ROSEMOUNT」商標專用權的侵害之主張能否成立的問題，原審法院認為，首先，從被告有時會在「上海羅斯蒙特」右上角同時標明「TM」標識之現象來判斷，被告主要意欲將「羅斯蒙特」作為商標所使用；其次，如前述對「ROSEMOUNT」商標與其音譯「羅斯蒙特」之知名度所做的分析，當被告在其商品及宣傳材料上突出「上海羅斯蒙特」或「羅斯蒙特」時，相關公眾便會自然而然地聯想到注冊商標「ROSEMOUNT」或者認為與該注冊商標存在某種特定聯系，由此可見，「羅斯蒙特」與「ROSEMOUNT」之間亦構成近似，這是原告對其商標中文音譯長期進行商業性使用所產生的必然結果。
綜上所述，被告未經原告許可，在與注冊商標「ROSEMOUNT」核定使用的同一種商品上使用了與該商標近似的標識，已構成對原告商標專用權的侵害，被告理應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。鑒於原告因被侵權所受到的損失或者被告因侵權所獲得的利益均無法查清，故原審法院綜合考慮原告商標在業內的知名度、被告的主觀過錯程度和侵權行為的表現形式、性質、後果，以及原告為制止侵權所支付的合理費用等因素酌情判定被告應承擔的賠償數額。
據此，原審法院依照《中華人民共和國商標法》第五十一條、第五十二條第（一）項、第（五）項、第五十六條第一款、第二款、《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項、第九條第二款、第十六條第一款、第二款、第十七條、第二十一條第一款之規定，判決：一、被告上海羅斯蒙特儀表股份有限公司應於判決生效之日起立即停止侵犯原告羅斯蒙特公司對「ROSEMOUNT」注冊商標（商標注冊證第155718號）所享有的注冊商標專用權；二、被告上海羅斯蒙特儀表股份有限公司應於判決生效之日起10日內賠償原告羅斯蒙特公司經濟損失人民幣300,000元；三、原告羅斯蒙特公司的其餘訴訟請求不予支持。本案一審案件受理費人民幣12,826元，由原告羅斯蒙特公司負擔人民幣4,074元，被告上海羅斯蒙特儀表股份有限公司負擔人民幣8,752元。（2007）滬一中禁字第2號案即羅斯蒙特公司於2007年9月18日申請訴前責令上海羅斯蒙特儀表股份有限公司停止侵犯注冊商標專用權行為一案的案件受理費人民幣800元，由被告上海羅斯蒙特儀表股份有限公司負擔。
判決後，被告上海羅斯蒙特儀表股份有限公司不服，向本院提起上訴，要求撤銷原判，駁回被上訴人一審訴請。其主要上訴理由為：一、本案一審被上訴人起訴的事實與（2007）滬一中民五（知）初字第359號案件相同，故系重復起訴，原判違反了「一事不再理」原則。二、「羅斯蒙特」與「ROSEMOUNT」明顯不同。被上訴人從未持有「羅斯蒙特」注冊商標，因此上訴人有權使用其經合法登記注冊的企業名稱。三、「ROSEMENT」與「羅斯蒙特」已申請商標注冊，商標局已經受理並處於異議期，被上訴人應向行政機關申請處理，法院不應處理。四、一審被上訴人訴請是「ROSEMENT」和「羅斯蒙特」，但一審判決是停止侵犯「ROSEMOUNT」商標權利。五、原判缺乏質證意見和質證過程，也無對證據的認定。
被上訴人羅斯蒙特公司答辯認為，原判認定事實和適用法律正確，上訴人的上訴理由不能成立。其主要答辯理由為：一、被上訴人在一審中對上訴人的商標侵權行為和不正當競爭行為分別提起訴訟，故不存在重復起訴。二、「羅斯蒙特」與「ROSEMOUNT」的讀音和意義相同，構成近似，故上訴人將其使用在相同商品上突出使用，構成商標侵權。三、「羅斯蒙特」是上訴人申請注冊的商標，其申請商標並非侵權抗辯的理由，更不能影響和損害在先權利，搶注行為是侵權。四、企業名稱的核准並非是知識產權的授權。
二審中，雙方當事人均未向本院提交新的證據材料。
經審理查明，原審法院認定的事實屬實。
本院認為，被上訴人系「ROSEMOUNT」注冊商標所有人，其依法享有的注冊商標專用權受到法律保護。被上訴人通過多年對其商標的使用、宣傳，「ROSEMOUNT」注冊商標及其中文譯音「羅斯蒙特」已經為相關公眾所熟知。上訴人在成立時，作為經營同類產品的企業，其應當知曉被上訴人上述商標及其中文譯音，但其仍在被上訴人「ROSEMOUNT」注冊商標所核準的商品上突出使用與該注冊商標近似的「Rosement/ROSEMENT」及「上海羅斯蒙特」文字，主觀上具有使相關公眾產生誤認的意圖，該行為侵犯了被上訴人對「ROSEMOUNT」注冊商標享有的專用權，上訴人應承擔相應的民事侵權責任。
上訴人認為，本案一審被上訴人起訴的事實與（2007）滬一中民五（知）初字第359號案件相同，故系重復起訴，原判違反了「一事不再理」原則。本院認為，本案系被上訴人因上訴人在相同產品上使用與其「ROSEMOUNT」注冊商標近似標識而提起的商標侵權訴訟，而（2007）滬一中民五（知）初字第359號案件是被上訴人主張上訴人惡意注冊並使用被上訴人商號、虛假宣傳、仿冒被上訴人知名商品特有名稱和裝潢而提起的不正當競爭訴訟，因此，本案並非重復起訴，原審法院對本案進行判決未違反「一事不再理」的民事訴訟原則。上訴人該上訴理由，缺乏事實和法律依據，本院不予支持。
上訴人認為，「羅斯蒙特」與「ROSEMOUNT」明顯不同。被上訴人從未持有「羅斯蒙特」注冊商標，因此上訴人有權使用其經合法登記注冊的企業名稱。本院認為，雖然「羅斯蒙特」與「ROSEMOUNT」文字外觀存在差異，但「羅斯蒙特」作為「ROSEMOUNT」的中文譯音，兩者讀音近似；同時，兩者均為臆造詞，含義相同，故構成近似商標。雖然「羅斯蒙特」文字未經商標注冊，但被上訴人將其作為「ROSEMOUNT」注冊商標的唯一譯音，長期在「ROSEMOUNT」注冊商標被核准使用的商品上使用，故在相關公眾中已經具有知名度並形成了與「ROSEMOUNT」注冊商標的對應關系。上訴人在與被上訴人「ROSEMOUNT」注冊商標被核准使用的商品上使用「羅斯蒙特」文字，容易使相關公眾對其商品的來源產生誤認，其行為侵犯了被上訴人對「ROSEMOUNT」注冊商標享有的專用權，應承擔相應的民事侵權責任。至於上訴人認為其「羅斯蒙特」字型大小已經工商登記注冊的理由，本院認為，鑒於在（2008）滬高民三（知）終字第114號案件中，上訴人使用其「羅斯蒙特」字型大小行為已經被人民法院確認構成對被上訴人的不正當競爭行為，故其仍應停止使用「羅斯蒙特」文字。上訴人認為其有權使用經合法登記注冊的企業名稱「羅斯蒙特」的上訴理由，本院不予支持。
上訴人認為，「ROSEMENT」與「羅斯蒙特」已申請商標注冊，商標局已經受理並處於異議期，被上訴人應向行政機關申請處理，法院不應處理。本院認為，商標的行政異議程序並非司法訴訟的法定前置程序，因此，原審法院受理本案並作出判決，並無不妥。上訴人認為法院不應處理本案的上訴理由，本院不予支持。
上訴人認為，一審被上訴人訴請是「ROSEMENT」和「羅斯蒙特」，但一審判決是停止侵犯「ROSEMOUNT」商標權利。本院認為，被上訴人針對上訴人使用「ROSEMENT」和「羅斯蒙特」標識侵犯其「ROSEMOUNT」注冊商標專用權之行為提起訴訟，原判認定侵權成立，故判決上訴人停止侵犯被上訴人「ROSEMOUNT」注冊商標專用權，並無不當。上訴人該上訴理由，本院不予支持。
上訴人認為，原判缺乏質證意見和質證過程，也無對證據的認定。本院認為，根據最高人民法院對裁判文書的製作要求，判決文書並不要求必須記載雙方對證據的質證意見和具體的質證過程，原判對其認定事實所依據的證據，已經在判決書中一一列明，故上訴人該上訴理由，本院不予支持。
綜上，上訴人的上訴請求及理由無事實及法律依據，應予駁回。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項、第一百五十八條之規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
本案二審案件受理費人民幣5,800元，由上訴人上海羅斯蒙特儀表股份有限公司負擔。
本判決為終審判決。
審 判 長 張曉都
代理審判員 李瀾
代理審判員 王靜

二○○八年十月二十四日

書 記 員 董爾慧

http://www.emersonprocess.com/rosemount-china/announcement.html

聲明
艾默生過程管理有限公司的羅斯蒙特 ( rosemount）品牌壓力變送器代表著最優秀性能和最高可靠性的工業產品典範，廣泛用於化工、石油與天然氣、電力、造紙、金屬冶煉、制葯以及食品飲料等行業，全球安裝數量已經超過1000萬台。

但近期在中國上海市某企業以Rosement為企業名稱、產品名稱和網址（www.rsmt.cn），同時模仿羅斯蒙特1151和3051壓力變送器產品外觀，企圖混淆中國市場用戶對於艾默生過程管理有限公司羅斯蒙特
（）品牌壓力變送器的辨識，嚴重侵犯了艾默生過程管理有限公司的合法權譽。艾默生過程管理有限公司特此作出嚴正聲明：對侵犯了羅斯蒙特的合法權譽的相關人員或機構保留起訴的權力，同時提醒消費者在購買產品時注意識別產品名稱和商標，購買到此類仿冒產品時，請及時舉報當地工商管理部門，或與艾默生過程管理有限公司聯系。

Ⅷ 高壓電纜線的價格、型號規格以及廠家的介紹

高壓電纜線是一種特殊的電纜，這種電纜是有使用的范圍，是一種專門在電流運輸的主要的路段使用的電纜，高壓電纜線的外形是比普通的電纜要粗壯很多的，外層的保護措施也是比較的厚實的，在市場上的生產廠家有很多，選擇起來還是一件很耗費時間的事情。下面小編就來給大家介紹一下高壓電纜線在市場上的價格是多少，還有就是高壓電纜線的規格型號，以及高壓電纜線的廠家有哪些。

高壓電纜線的價格

高壓電纜線市場上的價格是6元到564元/米。(價格來源網路，僅供參考。)

高壓電纜線的常見型號以及規格

1.交聯聚乙烯絕緣電力電纜(普通高壓電纜)0.6/1KV6/6KV8.7/10KV8.7/15KV26/35KV。

規格型號：35KV及以下YJVYJLVYJV22YJLV22YJV32YJLV32。

2.阻燃交聯聚乙烯絕緣電力電纜(阻燃高壓電纜)0.6/1KV6/6KV8.7/10KV8.7/15KV26/35KV。規格型號：35KV及以下ZR-YJVZR-YJLVZR-YJV22ZR-YJLV22ZR-YJV32ZR-YJLV32。

3.耐火交聯聚乙烯絕緣電力電纜(耐火高壓電纜)0.6/1KV6/6KV8.7/10KV8.7/15KV26/35KV。規格型號：35KV及以下NH-YJVNH-YJLVNH-YJV22NH-YJLV22NH-YJV32NH-YJLV32。

高壓電纜線的廠家

1、江西華新電線電纜有限公司

江西華新電線電纜有限公司是電線、電纜、電話線等產品專業生產加工的公司，擁有完整、科學的質量管理體系。江西華新電線電纜有限公司的誠信、實力和產品質量獲得業界的認可。公司「營造優良環境、謀求共同進步」的經營理念，奉行以「品質拓市場，誠信贏顧客」的質量方針，不斷進取，產品暢銷歐洲、美洲、澳洲、中東、南非、亞洲等國家和地區。公司產品符合歐美澳環保標准，產品價廉物美，質量可靠。公司目前擁有一大批穩定的海內外客戶，產品78%出口，為許多世界知名企業的冰箱，冷櫃，空調，烤爐，洗衣機，廚房設備等各種家電提供高品質的插頭插座和線束。

2、上海領勝電線電纜有限公司

上海領勝電線電纜有限公司，是一家專注於電線電纜的研發、生產、銷售與服務的高新技術企業，一直致力於成為電子電器工業及建築智能化系統專用線纜的主流供應商，公司秉承客戶至上的管理理念，用心維護好每一個客戶。公司主要生產ul電子線，高溫線，電源線，排線，屏蔽線等不同種類電線，遠銷國內外。公司成立以來一直堅持快速、准確地向客戶提供電子線、高溫線、建築線纜等各種高質量的規格電線，行業內首家創造性的實行大批量生產，海量庫存、快速交付的低成本模式;通過倉儲式銷售和獨特的電子商務B2B直銷的營銷體制，真正踐行多、快、好、省的客戶價值理念。

高壓電纜線在市場上的價格是多少，還有就是高壓電纜線的廠家有哪些，以及高壓電纜線的型號規格常見的有哪些，這些小編都已經在上文中給大家做了詳細的介紹了。高壓電纜線是一種對於技術有比較高的要求的電流運輸裝置，在使用高壓電纜線的時候，有非常多的注意點，其中有一點是相當的重要的，高壓電纜線是有運輸范圍的，不能再過高的電壓下使用。

Ⅸ 注冊電氣工程師發輸變電掛靠價格一年多少錢三年多少錢

現在的注冊電氣工程師，這個證書的掛靠費一年的價格在6萬元左右，而三年的價格是在20萬左右。

具備以下條件之一者，可申請參加基礎考試：

（一）取得本專業（指電氣工程、電氣工程自動化、自動化專業）或相近專業（指電子信息工程、通信工程、計算機科學與技術專業）大學本科及以上學歷或學位。

（二）取得本專業或相近專業大學專科學歷，累計從事電氣專業工程設計工作滿1年。

注冊規定：

據《注冊電氣工程師執業資格制度暫行規定》關於注冊電氣工程師注冊有如下幾條內容：

取得《中華人民共和國注冊電氣工程師執業資格證書》者。可向所在省、自治區、直轄市勘察設計注冊工程師管理委員會提出申請，由該委員會向電氣專業委員會報送辦理注冊的有關材料。

電氣專業委員會向准予注冊的申請人核發由建設部統一製作，全國勘察設計注冊工程師管理委員會和電氣專業委員會用印的《中華人民共和國注冊電氣工程師執業資格注冊證書》和執業印章。申請人經注冊後，方可在規定的業務范圍內執業。

以上內容參考：網路-注冊電氣工程師

Ⅹ 10KV TO 6KV 高壓變頻器諧波檢測費用大概是多少

國內具有檢測資質的不多，只有一些電科院、電力局和個別專業治理諧波的公司有檢測資質。市場上一般的檢測價格是每個測試點5000元-10000元不等，國有的電科院或電力局價格可能會更高點。