醫院沒有儀器醫生怎麼辦

① 為什麼現在很少看見醫生用聽診器了不用聽診器醫生咋聽診

現在的醫療技術都在不斷的發展，以前用聽診器是因為通過聽診器能夠更好的聽出身體的健康狀態。現在的話是因為有很多的儀器，就可以智能化的檢查身體狀態了，不需要醫生再拿聽診器了。而且對於效率來講的話，聽診器的效率也一定沒有儀器的效率更加的快速。醫院為了更方便的提升病人看病的效率，減輕醫生的工作負擔，所以就會用最便捷和智能的新的儀器來代替。

這些年來對醫學的崇拜和對醫學的尊敬，我內心一直非常喜歡中醫和分享中醫的。

② 中國醫生離開儀器診斷、化驗還會看病嗎

tingz1981,你說的不對。

病人找醫生看病，診斷病情是醫生的職責。你診斷不了，首先說你無能，或者說你學藝不精；其次如果非用醫療儀器來診斷，按理說，費用應該由你醫生來承擔，因為儀器輔助診斷，是輔助了醫生你自己，和病人無關，除非病人自願。

用儀器診斷，第一可以說80%是遮醫生無能的丑，第二你可以輕松地推卸你誤診的責任。

目前很多情況是，病人找醫生看病，醫生連初步的診斷都沒有，便不加思索地開出一系列檢查單據，恨不能把病人的身體整個掃描一遍。你要診斷不了，非用儀器診斷不可，告知病人，病人是可以理解的，但是你不謙虛呀！

謙虛就等於沒面子呀！

③ 為啥現在中國的醫院看病啥都是先用儀器看，這不是違背了醫生的初衷了嗎

科技發達了，醫生也依賴儀器，是讓人頭痛，排長隊，沒病也累出病了。

④ 現在的醫生能不能有一點真是的水平，什麼都靠醫療儀器，還要醫生干什麼有的醫生甚至連儀器報告都說不明

不要一概而論! 儀器的發展才能帶動醫學發展.

醫生是人又不是超人,難道醫生都有透視眼?

只知道要求醫生這樣那樣,如果誤診了還不是都要醫生來負責?

那醫生在確診前,謹慎的檢查難道都不可以嗎?

你沒找到好醫生,就說所有的醫生都不好. 無知!

⑤ 醫院和醫生離開了高科技設備，是否還能給病人看病

可以，好的醫生可以通過臨床經驗來診斷病人的病情，但是准確率可能會有所降低。

⑥ 現在醫院靠儀器給病人檢查確認有病、靠電腦程式開葯方，在醫院停電的情況下，醫生識得治病嗎

有兩方面原因：
第一，不同級別的醫療機構對診斷准確度的義務不同。
一般村衛生室，城市社區衛生服務站，民營小診所，這些基層醫療機構，本來也沒有什麼大儀器，醫生可以靠經驗看病，簡單看看就直接開葯。
遇到復雜的病，疑難病，可以推給大醫院，如果不想推出去，就算是誤診也是因本機構條件有限，所以不承擔很大的責任。要是小診所什麼病都能治，且能治好，還要大醫院干什麼。
但是三甲醫院有條件，有設備，如果醫生靠經驗看看就診斷治療，那誤診以後打官司一定輸，人家說了，你醫院有條件為什麼不檢查？在這里等著你呢，所以大醫院寧肯多檢查，也不能少檢查。

第二，工作效率問題：
既然能用設備檢查，又快又有依據，幹嘛要靠經驗呢，又慢又不準確？
就好像要翻地，有拖拉機拉犁，幹嘛要用人拉犁呢，有收割機割麥子，幹嘛要非要手工割呢。
一個用鋤頭種地的，笑話開拖拉機種地的，說你沒油了會種地嗎？有意義嗎。

⑦ 沒有儀器的古代人，醫生如何給人們看病的

古時候醫生看病雖然沒有儀器，但是可以通過4個步驟該確診人們的病情。這4個步驟就是望聞問切，這一套方法是我國中醫獨有的診治方法，是中醫們經過長時間實踐總結出的一套診病體系，十分有效，是中國寶貴的傳統文化。

通過切脈的方法，能感受到患者的心臟跳動的強弱，脈絡的舒張，氣血是否虛弱。通過觀察患者的脈象，古時候的醫生能夠大致確定患者所患的病大概為什麼方向的病，然後，通過脈象為患者具體調制葯方。古時候確定是否懷孕也是通過脈象來看，在現代人看來，這種方式十分的玄妙。這種方法雖然比不上現代各種精妙的儀器來的靠譜，但是在古時候我國的這種醫療方法已經屬於世界前列。

⑧ 如果現在沒有醫療儀器，現在的醫生是不是就很難看病

在70年代單位上也組織體檢，醫院大夫一聽，心臟和肺，二按珍肝功能和闌尾,其三望整體氣，既能准確的判斷病情，用穴位珍病比機器准確的多。

⑨ 我覺得現在的醫生治病，已經沒有了手段，除了儀器檢查，就是吊液！

你說的有一定道理，但不是全部。儀器檢查是必要的手段，通過儀器了解病情以便更好的治療。再者判斷最終結果還是要靠醫生的。否則醫科大學七八年不是白上了，何況醫科大畢業還不能成為一名合格的醫生，還需有經驗的老醫生傳幫帶還需自己的磨練才能成為好醫生。

⑩ 現代醫生是否過度依賴科學儀器

現代醫生和科學儀器，其實沒有誰依賴誰的問題，他們的關系是相輔相成。若說到依賴，真正依賴的不是治病的人，而是被治的人。