哪些國家用中興設備

『壹』 中興通訊股份有限公

中興通訊股份有限公司（英語：ZTE Corporation，全稱：Zhongxing Telecommunication Equipment Corporation），簡稱中興通訊（ZTE）。全球領先的綜合通信解決方案提供商，中國最大的通信設備上市公司。
中興通訊主要產品包括：2G/3G/4G/5G無線基站與核心網、IMS、固網接入與承載、光網路、晶元、高端路由器、智能交換機、政企網、大數據、雲計算、數據中心、手機及家庭終端、智慧城市、ICT業務，以及航空、鐵路與城市軌道交通信號傳輸設備。中物陪興通訊為全球180多個國家和地區稿搭的頂級運營商（如中國移動ChinaMobile、美國沃達豐Vodafone、德國電信Telekom、西班牙電信Telefónica等）提供創新技術與產品解決方案，通過全系列的無線、有線、業務、終端產品和專業通信服務，滿足全球不同運營商的差異化罩敬蠢需求。
中興通訊在香港和深圳兩地上市。深交所：000063、港交所：0763。 2016年8月，中興通訊在"2016中國企業500強"中排名第150位。

『貳』 加拿大給華為、中興下禁令，加拿大為何會這么做

加拿大禁止使用華為、中興產品，之所以會這么做是因為出於國家安全為理由，並稱這這是經過安全部門評估與加盟商協商以後作出的決定。

而華為加拿大分公司表示，所謂的禁令，實際上只針對華為在加拿大業務的一個很小且正縮減的方面，但是從這條禁令的具體時間上看，在2022年9月之前停止向華為和中興采購新的4G或者是5G設備和服務，在2024年6月之前，停止使用華為和中興任何新的或者是現有的5G設備和服務，在2027年12月之前，停止使用華為和中興任何新的或者現有的4G設備和服務，加拿大相關部門負責人表示，為了保障加拿大電信系統的安全，才會禁止使用華為、中興等產品和服務。

而我國外交部發言人表示，加拿大的這種行為以國家安全為由，禁止使用華為中興生產的設備或者是服務，明顯違背了國際貿易的相關規定，存在著打壓中國企業的嫌疑，所以，中方將嚴肅評估這件事情，並且會採取一切必要的手段維護中國企業的合法權益。

『叄』 無線路由器 華為和中興的 哪個好些

1.
無線路由器華為和中興相比，華為比較好，華為無論是手機還是路由孝脊器這種無線終端，都比中興好。
2.
華為是專注於做路由器路由器這個行業的，主要生產的是企業級的路由器產品，中國電信、聯通、移動的網路設備，有很大一部分州拍都是採用的華為設備。華為的路由器，交換機還暢銷歐美，荷蘭、英國、法國、德國等國家的電信運營商很多也都是使用的華為的設備。
3.
中興主要也是從事通信行業的，但是在國際影響力上，和巧跡滲華為還有一定的差距，但是中興無線路由器的品質是毋庸置疑的。

『肆』 華為中興被禁，到底誰的損失大

當地時間6月30日，美國聯邦通信委員會（FCC）發布官方聲明，正式將我國電信設備製造商華為和中興通訊認定為「 國家安全威脅 」，這項決定意味著美國的通訊供應商將無法使用FCC通用服務基金83億美元的補貼基金來購買華為和中興的任何設備。

FCC主席Ajit Pai表示，他們綜合考慮了來自國會、行政部門、情源空御報機構、通訊商和盟友們的意見，有「壓倒性的證據」顯示，華為和中興對美國的5G未來構成了威脅。 但他並沒有拿出任何「安全威脅」的證據，只是一個勁兒的鼓吹華為和中興公司同中國政界跟軍方有著「密切聯系」，還說按中國法律這兩家公司「有義務」跟中國情報機構合作。

他們宣稱：「 美國政府和FCC不能也不會允許中國方面利用通訊網路里的漏虧旦洞威脅到我們關鍵的通訊基礎設施。 」

早有預謀，將華為中興列為國家安全威脅

FCC選擇在當下禁止華為和中興並非空穴來風。去年11月，FCC以5票贊成、0票反對的投票結果把華為和中興列為國家安全威脅。當時，Ajit Pai就曾表示：「鑒於華為和中興對美國安全和5G未來構成的威脅，FCC不會袖手旁觀。」

而華為也曾公開表示對FCC投票通過禁止運營商使用聯邦補貼資金購買華為設備的決定表示反對。

2019年12月5日，華為在深圳總部舉行發布會，宣布正式在美國法院提交起訴書，請求法院認定美國聯邦通信委員會（FCC）有關禁止華為參與聯邦補貼資金項目的決定違反了美國憲法和《行政訴訟法》。

華為指出，FCC的此項決定基於片面的信息及對中國法律的錯誤解讀，在沒有證據的情況下就認定華為構成國家安全威脅，不僅違反了立法的正當程序原則，也涉嫌違法。

毋庸置疑，在全球5G的建設上，華為一直處於全球的第一梯隊，而美國聯邦通信委員會如此加大力度封殺華為、中興不僅弱化了美國電信設備市場的網路競爭力，也破壞了全球5G網路生態協作的發展。正如華為在聲明中指出那樣：「禁止運營商購買華為設備，並不能真正改善美國的網路安全狀況，FCC對此十分清楚。」

美國農村地區受影響最大，對華為影響較小

美國政府和FCC的決定無疑是傷敵一千，自損「八千」。據FCC估計，用著他們的補貼使用華為、中興設備的農村運營商大概有三四十家。一次全面的「拆換」計劃預計將耗資20億美元，而農村運營商們從未收到足夠的資金用以更換設備。

但FCC似乎對此並不在乎，Ajit Pai就表示：「如果您談論的是美國的小型農村承運人，我們認為這不是值得冒的風險，它可能會導致各種入侵、後門安裝、惡意軟體感染我們的網路和知識產權等。」他還補充說，美國在南美、歐洲和亞洲的盟國也對這些中國通雹岩訊業巨頭所構成的威脅感到厭倦。

據2019年華為投資控股有限公司2019年年度報告顯示，全年實現銷售收入人民幣858,833百萬元，同比增長19.1%；凈利潤約627億元人民幣，同比增長5.6%。

從三大業務方面，消費者業務銷售收入約4673億元人民幣，同比增長34%；運營商業務銷售收入約2967億元人民幣，同比增長3.8%；企業業務銷售收入約897億元人民幣，同比增長8.6%。

從區域的銷售收入方面，中國市場銷售收入約5067億人民幣，同比增長36.2%；歐洲中東非洲市場銷售收入約2060億人民幣，同比增長0.7%；亞太市場銷售收入約705億人民幣，同比增長13.9%；美洲市場銷售收入約525億人民幣，同比增長9.6%。不難看出，對華為的影響是非常小的，微乎其微。

華為投資控股有限公司2019年年度報告

道路崎嶇，但我們依然永不放棄

盡管面臨美國重重打壓，但華為並沒有就此屈服。華為美國分公司首席安全官安迪·珀迪在回應美國商務部力圖斷供晶元時表示：「去年美國的『實體清單』限制美國公司對華為出口，讓華為損失了120億美元，但華為依然渡過了難關，去年總收益還有增長。盡管我們不確定結果如何，但我們會挺過去的。」

華為高管余承東曾深夜發布朋友圈表示：「兩輪制裁下來，最受傷害的還是華為，但是我們沒有退路，只有勝利之路，無論多大的困難和挑戰，勝利才是我們的信仰！」

沒錯，「沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚，英雄自古多磨難。回頭看，崎嶇坎坷；向前看，永不言棄！」

『伍』 哪些國家用中國品牌的手機

其實有很多的最典型的就是美國和印度。
中興和一加的主要市場就是美國，並不是所有美國人都是蘋果手機，在2018年第一季度的美國手機市場，中興手機排名第四，其市場份額達到10%。雖然在國內手機市場，中興手機不敵華為、小米、OPPO、vivo等國產手機廠商。但是，在美國手機市場，中興手機依然取得了不俗的成績。在中興手機之後，聯想收購的摩托羅拉排名第五。
印度現在就是雷軍的天堂，低廉數虧的勞動力成本以及巨大的市場加上政府的幫助因為可以鋒鉛推動就業問題，現在印度基本都是用的小米手機。印度市場潛力巨大，人口僅次於中國，但是印度經濟落後，很多印度人還在用功能機，而小米的優勢就是性價比，優秀的配置加上低廉的價格，正好戳中了印度人的軟肋，相比ov這些打廣告，低配高價的手機廠商來說，國人都快不買賬了，印度人更不會買賬。而且小米在印度是有巨大的投資的，小米在印度有手機工廠，創造了很多就業機會，拉銀畢好動了當地的經濟發展，不僅進一步降低了手機的製造成本，而且俘獲了印度人民的心，連印度總理都親自接見雷總，小米給印度投資了多少錢就可見一斑了。

『陸』 美國想拆華為中興設備，當地通訊商回應：先追加30億美元再說

三年前，美國以所謂「國家安全威脅」為由，下令拆除美國電信和安全網路中所使用的中國製造通訊設備。然而目前，這一計劃卻卡在了「沒錢」的難關上。

美東時間上周五，美國聯衫桐空邦通信委員會（FCC）致信國會，再次向國會「要錢」。該委員會主席表示，要想從美國網路移除華為和中興製造的設備，總成本將高達49億美元。而此前美國國會只批准了19億美元的預算，這意味國會還需要再追加30億美元資金。

「拆換」計劃卡在了「沒錢」上

2019年，美國國會通過了法案，要求聯邦通信委員會強制美國電信運營商拆除所謂「威脅國家安全」的電信設備，並承諾報銷費用。

FCC將華為和中興列入清理名單，並在2021年9月宣布將啟動一項價值19億美元的「拆除並換新（rip and replace）」項目，強迫美國公司拆除它們的設備。

然而，在這項「拆除並換新」計劃中，美國國會只撥款了19億美元，遠達不到美國企業申報的報銷成本，使得項目陷入尷尬境地。

FCC主席傑西卡·羅森沃或瞎塞爾（Jessica Rosenworcel）上周五致信國會稱：「為了給全部合理成本提供資金，拆換項目的報銷將需要49.8億元，而現在的資金缺口為30.8億元。」

她補充說，由於國會只撥款19億美元，美國企業在更換設備的過程中只能得到大約40%的成本補償。

羅森沃塞爾在信中稱，如果沒有額外撥款，委員會將採用國會指定的優先排序方案，按照順序優先給部分企業發放報銷資金。

事實上，上個月羅森沃塞爾已經向美國國會發送過類似的信件，稱根據在全美范圍內收到的運營商申請來看，美國運營商想從通信網路中「拆換」中企設備的成本遠遠高於國會留出的預算，希望國會能夠追加資金。然而美國國會到目前為止似乎仍沒有進一步的撥款進展。

根據法案，美國公司只有在收到報銷補償後才會被要求完成「拆除換新」工作，換言之，在收到報銷款前，美國企業仍不需要拆除華為中興設備。

早在2018年，FCC就開始推進美國電信運營商拆除華為和中興設備的禁令了。2019年11月，FCC通過了禁止美國運營商使用美國通用服務基金（USF）購買華為和中興設備的提案。FCC還投票建議，相關的美國運營商拆除並更換其現有電信網路中的華為和中興設備。

FCC在2019年時曾估算，大概有三十到四十家美國農村電信運營商在使用華為或中興設備的同時，取得了美國聯邦補貼。設備更換的平均成本可能在4000萬-4500萬美輪哪元之間。

對於FCC的決定，華為在2019年12月向美國法院提交了起訴書，請美國法院認定FCC有關禁止華為參與USF項目的決定違反了美國的憲法和《行政程序法》。在2021年6月，華為的相關復審申請被駁回，維持了初審法官的判決：支持FCC的決定。

2020年6月底，FCC發布官方公告正式確認了這一決定，將華為和中興從美國83億美元的USF項目中剔除，並將華為和中興劃定為美國國家安全威脅。在此之前，一些美國小型農村電信運營商用的是華為和中興的設備。FCC稱，該措施意味著許多美國小型農村電信運營商可能不能再使用USF來購買或維護中國公司生產的相關設備。

當年的12月，FCC最終決定要求使用華為或中興設備的美國電信運營商拆除並更換掉這些華為或中興的設備，並且提出了拆除更換設備的補償計劃。美國國會為該計劃批准了19億美元的資金。

申請該補償資金的美國電信運營商需要同時滿足兩個條件：一是運營商服務的用戶數量在1000萬以下，二是在2020年3月前購買過華為或中興的電信設備。

截至目前，美國政府多次下達對中國企業的禁令，像美國電信運營商拆除更換中國公司設備的計劃類似的大規模的禁令還有很多。華為等企業的在美業務也隨之受到影響。

美國想要實現其目標也付出了相應的代價，像這次，實際支出可能超預算好幾倍。

『柒』 中興海外亞洲部包括幾個國家

3個。
中興海外亞洲部包括3個國家圓乎，中興公司的海外主要是在東南亞和獨聯體地區，東前廳南亞地區包括泰國，菲律賓，柬埔寨等國家。
中興通訊股份有限公司是一家綜合通信解決方案提供商，成立於1985年，總部位於深圳。慧腔隱

『捌』 中興12個海外片區是哪些

中興通訊是中國最大的通信設備製造業上市公司之一。 1985年公司成立。1997年， 中興通訊A股在深圳證券交易所上市。 中興通訊是中國通信設備製造業的開拓者、 中國綜合性的電信設備及服務提供商，擁有無線產品、網路產品、 終端產品(手機)三大產品系列， 在向全球用戶提供多種通信網綜合解決方案的同時， 還可以提供專業化、全天候、全方位的優質服務, 並逐步涉足國際電信運營業務，中興通訊CDMA、交換、接入、 光傳輸、GSM、 視訊等多元化產品已進入全球50多個國家和地區市場。 中興通訊：巨人狂奔後勁堪憂 http://finance.sina.com.cn 2005年11月17日 13:24 人民網-國際金融報 在最近短短一二十天之中， 中興通訊在海外市場上取得了一系列輝煌的戰果， 也獲得了一系列的「第一」。最近兩年， 公司每年的凈利潤增長均超過40%，銷售收入增長達40%～ 60%，成為全球增長速度最快的通信解決方案提供商。 但其快速擴張的背後所藏的隱憂亦日益顯露， 應引起廣大投資者的密切關注。 海外布局成雛形中興通訊延續了其在國內市場的一貫做法， 在進軍國際市場時， 選擇了國際通訊廠商壟斷程度相對較弱的第三世界國家作為海外擴張 的突破口。 自1998年獲得巴基斯坦全國有線通信網建設項目以來， 中興通訊已成功進入印度、印尼、巴基斯坦、 奈及利亞和埃及等眾多發展中國家，地理位置分布於亞洲、 非洲和歐洲等各大地區。印度、巴西、印尼、俄羅斯等人口眾多、 市場潛力較大的國家是公司海外擴張的「重點戰略國家」， 並已成為其國際市場持續增長的重要支撐。 除了進入發展中國家，中興通訊也在努力進入發達國家市場。 2005年9月， 公司與國際電信業務提供商CORISATAMERICAINC簽 訂商用合同，為其建設NGN網路， 該網路初期將覆蓋美國大部分地區，主要向用戶提供VOIP、 高速互聯網等業務。同年5月， 和愛立信共同宣布簽署戰略合作協議，聯手為中國提供基於TD- SCDMA的3G解決方案。根據協議，公司和愛立信將在TD- SCDMA領域展開密切的技術合作。目前， 中興通訊相繼與包括英特爾、葡萄牙電信、阿爾卡特、法國電信、 愛立信在內的等眾多歐美IT、電信巨頭建立了戰略合作關系。 目前，中興通訊海外布局已基本形成雛形。2005年， 成立了14個海外片區， 來加大對於100個重點目標市場國家的管理， 把其國際市場管理平台由國內移到了國外。據了解， 中興通訊已加強了對於歐美發達市場的市場覆蓋， 已經在歐洲大陸成立了15個具備本地化營銷咨詢、 技術支持和服務保障能力的代表處，實現了對英國、法國、 德國等西歐市場的完全覆蓋。 快速擴張顯隱憂2005年，中興通訊海外擴張迅速， 然而其海外擴張帶來的經營風險也正在不斷地加深。今年7月， 有媒體披露中興通訊與發展中國家簽訂的合同中有近100億的合同 沒有執行，而其中70%以上是發生在去年。對此，其解釋為「 由於電信項目有一個執行的過程所以項目有時會是跨年度執行， 設備的發貨也是分年度的執行的， 所以訂單的合同金額和當期立即體現出來的銷售收入確實存在較大的 差異。外界猜測， 中興通訊員工為了應對公司考核而簽的虛假合同問題， 恐怕也不全是空穴來風。 中興快速海外擴張帶來的可能不僅僅是合同執行問題。 發展中國家市場是其海外戰略市場， 但經營風險是個不可忽視的問題。 現金壓力較大天相投資顧問有限公司分析師段振軍認為， 中興通訊在發展中國家投資的風險還是比較大的， 因為發展中國家的經濟實力有限，各方面條件還不成熟， 所以可能會需要很長時間才能收回資金， 這對中興通訊的資金產生巨大影響。段振軍指出， 中興通訊今年現金流就負很多。 中興通訊2005年第三季度報表也顯示出了其發展隱憂。 該報表顯示，第三季度實現主營業務收入47.28億元， 同比增長3.7%；凈利潤1.55億元，同比下滑27.34%， 每股凈收益率由2003年的14.64%/ 股連續二年下降至今年第三季度的8.63%/股。 研發費用的支出已經從原來的10%縮減到8%。 如此海外擴張是否意味著公司的利潤率在不斷下降？ 是否意味著公司的經營存在巨大風險？ 興業證券分析師王金沿表示，而如果研發支出不作調整的話， 中興通訊第三季度實際凈利潤下降幅度則達到了70%。 申銀萬國分析也表示，中興通訊調整研發費用的支出， 顯然是現金壓力比較大、控制費用的手段。 中興是靠科研的強大和不斷技術創新立足市場， 現在降低科研經費比率，恐怕會對技術創新能力會產生較大影響， 從而限制其發展後勁。 東方證券分析師陳剛認為， 中興通訊是目前中國企業中在自主知識產權和技術創新方面做得較好 的企業， 但由於中興通訊是靠廉價的戰略才搶佔了許多發展中國家市場， 所以中興通訊的利潤率不會很高。陳剛進一步指出， 中興通訊的凈資產收益率這幾年的不斷下降， 主要是由於它的資產規模快速擴大所造成的， 這也是許多企業大規模擴張後所必然產生的現象。 段振軍則認為， 中興通訊第三季度的凈利潤下滑與其2004年12月香港上市有關 。段振軍表示，由於中興通訊還比較年輕， 與老牌資本主義大牌公司相比經驗還明顯不足，所以，今後， 中興通訊一定會出現一些問題。

『玖』 歐美禁止相關企業使用華為中興設備，對其有何影響

對於去年，最讓我們驕傲的應該也就是華為公司成功在國外各種技術封鎖的條件下成功突破了5g的技術，但是也遭受了美國的很多打壓，目的就是為了限制科技的發展，這已經是製作標準的階段了，所以人們很是疑惑歐美禁止相關企業使用華為中興設備，對其有何影響？首先就是合作交流上的直接卡斷，畢竟很多設備都涉及到別的渠道，會造成很大的打壓。

目前國內也是很多公司願意和華為合作的，這也是一個民族心的表現，就比如有中興設備，這時候美國也是打壓的，可定對於銷售方面有很大的限制，但是真的扛過去這段時間，未來的發展一定是很好的，這里我也很看好未來華為公司的突破，這是中國科技的崛起之路。

『拾』 19億美元！美國鐵了心要拆華為、中興設備，我們不如將計就計

更有甚者，美國還准備全面拆除華為、中逗和興在當地已建設好的5G網路，雖然它明知道這樣做會遭受一定的損失，但還是下定了決心。那麼就目前來看，美國對華為、中興的態度有沒有發生改變呢？或者說它的最終目的到底是什麼？

9月28日，根據美國聯邦通信委員會（FCC）的最新消息顯示，美國啟動了一項價值19億美元的新計劃，主要用來補貼那些因拆除華為、中興設備而遭受損失的美企。這意味著豪擲19億美元！美國是鐵了心要拆華為、中興設備，美企也只能無奈接受。

大家都知道，早在2019年的時候，FCC就將華為、中興等中企的電信設備納入了「黑名單」，不僅不允許美企采購，還在全球范圍內散布這些設備存在安全隱患的不實言論。雖然很多國家都明白，這只是美國限制中企的一種手段，但還是給華為、中興帶來了非常不利的影響。枝空

而現在看來，美國進一步加強了對華為、中興設備的管制力度，其通過補貼美企19億美元，來達成全面拆除華為、中興設備的目標。在美國眼裡，華為和中興的設備，始終得不到認可，哪怕技術再先進，也只會被美國當成絆腳石。

但需要注意的是，如果美國真的鐵了心要全部拆除華為和中興的電信設備，那麼19億美元的補貼資金遠遠不夠，它還得為此承受更多的損失。因為之前華為和中興深耕美國市場，除了5G網路之外，還留有很多4G設備，美國要拆除它們得付出更大的代價。

所以說，別看這次美國一下子拿出來了19億美元，看似好像是要將華為、中興的設備徹底排除。但是殊不知，前幾年華為和中興對美國市場的布局，要比想像中更加完善，僅用19億美元就想將它們趕走，美國未免有些異想天開了。

更重要的是，一旦華為、中興被迫撤出美國市場，那麼當地的5G網路建設工作將無以為繼，就算美國能找到其它的5G供應商，也避免不了華為、中興的專利技術。尤其是華為，今年上半年已經開始向其它企業收取5G專利費，美企可以說是首當其沖。

舉個簡單的例子，前段時間國外傳來消息，美國當地最大的通信運營商Verizon被迫與華為達成了專利和解，要向華為上繳10億美元的專利費。這正是因為美企無法避開華為的5G專利，哪怕它們沒有與華為合作，也要為使用這些專利技術繳納一定的費用。

由此可見，目前美國對華為、中興的態度並沒有改變，它依舊想要將華為、中興趕出美國市場。而美國之所以堅持這樣做，就是因為它不想看到中國5G和中國 科技 的崛起，美國很明白，假如國內的 科技 實力追上來了，將會對美企的地位造成威脅。

事實上，如今中國5G早已經走在了全球前沿，得益於華為、中興等國產通信巨頭的鼎力支持，國內5G網路的發展狀態要遙遙領先於美國。而且面對美國的無理行為，與其為華為、中興打抱不平，我們不如將計就計，給美國致命一擊！

既然美國想要拆除華為、中興的電信設備，那山搭盯么國內完全可以滿足它的願望，華為和中興在美國所佔的市場份額有限，根本沒有必要繼續經營美國市場。更何況美國還總是想著如何限制它們的發展，華為、中興不用迎合它，去尋找其它的合作夥伴才是最好的選擇。

這樣一來，美國市場就失去了華為、中興的技術和設備供應，盡管美國肯定有別的合作對象，但是在5G領域，華為、中興的實力有目共睹，一般的廠商都不是它們的對手。如果美國想要加快本國的5G網路建設工作，華為、中興必不可少，它很快就能意識到這一點。

等到美國的5G徹底落後於全球平均水平的時候，它就會明白華為和中興的重要性，以及當初自己將它們趕走的決定有多麼愚蠢。而且關於華為、中興設備所謂的安全威脅論，我們國內同樣可以藉此大做文章，進而讓美企在國內市場寸步難行。

比如說美國蘋果和谷歌公司，壟斷了整個手機操作系統市場，我們國內完全可以假借安全隱患之名，限制蘋果及其它來自於美企的產品進入中國。這對美國而言，無疑是不能接受的結果，一旦失去中國這個龐大的市場，美企的損失將無法估量。

綜上所述，美國拿出19億美元的補貼，來促使美企拆除華為、中興的設備，這種做法是不明智的，只會遭到國內的抵制，並且影響到美企的正常發展。要知道，如今是全球化的時代，開放共贏是最主流的趨勢，美國妄想打破規則，最終的結果只會是失敗。