❶ 西門子，GE，飛利浦，柯達，四大廠家所生產的DR ，CT各有什麼優劣
這幾家的東西我給你建議，望你採納：
1、這幾家各有所長，西門子是放射產品的領導者和專家，主要業務在CT、磁共振、DR、核醫學等要買放射產品就選擇西門子了，德國人製造的設備質量好、圖像好、劑量低，技術先進；GE公司的主要業務在超聲和麻醉，如果購買超聲和麻醉，GE是不錯的，GE放射產品是幾大廠家中最差的還不如小日本的東芝；飛利浦的主要業務在超聲和監護，但是大16層CT、懸吊式DR也還不錯，產品質量優於GE、比西門子的稍差。
2、再說產品：西門子和飛利浦的CT、DR的元器件，基本都是自己生產，如高壓發生器、球管、探測器等，匹配性很好，圖像質量很好，這兩家DR平板都是Trixll的，但是西門子的更新，西門子的CT技術尖端，產品線齊全，用戶非常多，連中科院研究所都在用西門子的雙源CT，飛利浦的16層CT原裝進口的還不錯，主要是球管質量還可以，但是就是球管價格太高了；GE的CT、DR都不怎麼樣，配件很多是采購的，匹配性較差，故障高，CT圖像質量也不好，技術相對落後，而且外觀特別難看，GE的探測器也是非常差的，GE的DR採用的都是工業探傷用的平板，像素基本都在400萬以下，圖像質量不好，放射劑量還高，而西門子、飛利浦平板都是900萬像素的，劑量低，圖像質量高；銳珂的話，主要是膠片的供應商，CT沒有，DR也是外購配件組裝的，銳珂的除了平板是自己的，其他全部是外購，建議不要考慮。
3、型號的話：西門子的CT有：spirit（低端）、Emotion系列（中端）、Perspective系列（高端）Definition系列（超高端）；西門子的DR有：Ysio系列（超高端）、Fusion系列（高端）、Select(中端)；飛利浦的CT有：MX系列（低端）、Brilliace系列（中高端）、Ingenuity系列（高端）；飛利浦的DR：Essenta（低端）、DD2.0系列（中端，有點老）、DD3.0系列（高端）；GE的CT：Brivo系列（低端）、optima系列（中端）、HD系列（高端）；GE的DR：Brivo系列（低端）、飛天系列（中端）、XR系列（中高端）
4、在采購的時候，我建議醫院認真考察，從產品本身出發，從質量、匹配性、圖像質量，技術的先進性考慮，我建議磁共振選擇西門子、CT選擇西門子、DR在西門子和飛利浦中選擇。
5、另外如果大家選擇的是同一級別的產品的時候，我建議看看廠家的性質，國內組裝以後，生產性質不同，產品質量差異很大：西門子是上海西門子醫療器械有限公司（獨資企業），是德國配件上海組裝，標准為德國標准；飛利浦為蘇州飛利浦醫療器械有限公司（獨資企業），美國和荷蘭飛利浦配件蘇州組裝，歐洲標准；GE為北京航衛通用電氣有限公司（合資企業），航衛公司是大股東，全球采購配件生產，產品穩定性和匹配性稍差。
❷ 通用設備都有哪些類型優勢
通用設備是指設備性能和工藝特點、結構基本相同，各工業部門都需用的帶有通用性質的設備。
通用設備的優勢：
1、由於通用設備是大量製造出來的，一般購置價格便宜。
2、由於用一種設備可以加工很多產品，生產所必需的設備總台數少。
3、容易取得設備能力的平衡，適於多品種小批生產。
4、通用設備一般是標准化設備，維修費用便宜，修理用零部件也容易得到。
通用設備的類型：
主要包括金屬切削機床和鍛壓設備兩類：金屬切削機床根據其加工工藝的不同，可分為車床，銑床，刨床等，根據其性能不同，又可分為普通機床、高精度機床，大型機床等。在鍛壓設備中，又可分為機械壓力機，鍛錘、剪斷機等。
❸ 介入放射學有哪些導向設備;各自有何優缺點
常見的來設備有：DSA、源CT、超聲、MR、PET-CT等。
DSA
優點：血管介入的不二選擇，實時動態顯影、三維重建血管
缺點：有射線輻射，對組織臟器無法精確顯示。
CT
優點：精確顯示組織器官的解剖學結構，可以引導非血管介入。
缺點：無法實時顯示。
超聲
優點：無射線，實時顯示影像，方便快捷。
缺點：對含氣組織無法顯影，掃描范圍受限於超聲波的干擾。
MR
優點：無射線、可任意層面成像。
切點：介入治療器材必須無鐵磁性。
PET-CT
優點：可以功能顯像，對腫瘤介入具有明顯優勢。
缺點：貴！
❹ GE醫療器械的主要產品有哪些哪些產品的競爭力最大
放射類產品（如CT、DR、CR、MRI等）
電子類產品（如監護儀、心電圖機等）
B超彩超等超聲專類設備也是其擴展市屬場份額的重點
另外還有各類內窺鏡產品、手術類顯微產品等
應該說GE在大陸市場還是比較有影響力的，飛利浦在監護類方面做得比較好點，西門子與GE有一定的競爭力，但就目前來說還是GE比較領先
你的問題可以寫一篇詳盡的REPORT了，范圍太廣，要回答詳細不容易