Ⅰ 請問化學發光法是用試紙測艾滋的還是用機器測艾滋的
試紙一般是膠體金法的，只能用於定性的初篩。 化學發光法是定量檢測，准確度高太多數量級了，但是收費也高 最準的應該是PCR方法，分子級別的。
Ⅱ 化學發光法的數值是機器讀取的還是人工讀取的
化學發光
的測量和顯示：
化學發光――
光電轉換
――前置放大――
⊂模擬輸出（電表
度盤
，記錄儀）：
⊂
模數轉換
（數顯；存儲，通訊）。
Ⅲ western blot 熒光免疫法和化學發光法所用的曝光儀一樣嗎
化學發光法：其是利用化學反應產生的能量進行激發發光，其具有儀器簡單、檢測限低、線性范圍寬等優點，在化學分析方面應用廣泛。
與熒光法相比，化學發光法不需要外來的光源，從而減少了光散射，降低了噪音信號的干擾，提高了檢測的靈敏度，擴大了線性動態范圍。
其缺點是選擇性差，會對一個系列的化合物做出反應，而不是針對單個的某一化合物。
另一個缺點是化學發光的發射強度依賴於各種環境因素，在不同的環境體系中，發射強度和時間的曲線有較大的差別，所以必須嚴格控制外界的各種因素。
酶聯免疫法：酶聯免疫吸附實驗（ELISA） 即將已知的抗原或抗體吸附在固相載體表面，使酶標記的抗原抗體反應在固相表面進行的技術。
該技術可用於檢測大分子抗原和特異性抗體等。
優點：免疫學檢測技術具有檢測速度快、費用低廉、儀器簡單易攜、靈敏度高和選擇性強等優點，可用於現場檢驗。
它將酶催化反應的放大作用和抗原抗體親和反應的高度專一性、特異性相結合，以酶標記的抗原或抗體作為主要試劑進行免疫測試，所以具有很高的靈敏度。
缺點：1.只是診斷的輔助手段，特異性和靈敏性有待提高。
2.操作過程有些繁瑣，反應血葯時間，不能一蹴而就。
Ⅳ 化學發光法和電化學發光哪個准確
化學發光法：其是利用化學反應產生的能量進行激發發光，其具有儀器簡單、檢測限低、線性范圍寬等優點，在化學分析方面應用廣泛。與熒光法相比，化學發光法不需要外來的光源，從而減少了光散射，降低了噪音信號的干擾，提高了檢測的靈敏度，擴大了線性動態范圍。其缺點是選擇性差，會對一個系列的化合物做出反應，而不是針對單個的某一化合物。另一個缺點是化學發光的發射強度依賴於各種環境因素，在不同的環境體系中，發射強度和時間的曲線有較大的差別，所以必須嚴格控制外界的各種因素。
Ⅳ iflash3000化學發光的樣本處理和檢測是怎麼樣處理樣本的
摘要 親~很高興回答你的提問。