㈠ 中國的單兵裝備和美國差距多少年
也不能准確說出解放軍與美軍單兵裝備的差距具體到幾年
1比如說夜視儀 目前主要國產系列有CWY系列。夜視儀現在還是坦克裝甲車輛裝備較多,單兵裝備較少。原因在於1價格太貴2可靠程度不是太好 目前我們的夜視技術被西方壟斷封鎖,雖然精度不錯,成像效果,但是電池的耐久度一般,耗電量太大電池不行。
2接著說凱夫勒防具 這個在主要性能上不好做比較 因為美軍現在大多數使用的防彈衣也產自中國 但應該在技術上還是有差異的 但可以確定的是 因為我國材料學的相對薄弱 還是存在差距
3再說單兵負重 現在美軍的單兵作戰負重在40.9~59公斤 其中裝備和武器佔27.7公斤 其餘為食物 水 和電池 為了改變這一態勢 美軍開始研發一體化作戰服 是由BAE公司開發的MOLLE(模塊化輕型攜行具)之後又退出了ULW(超輕型勇士)其主要是減少攜帶平台自身的重量 已達到帶同樣的東西 但對士兵負重減少 我軍現在主要使用的是91式單兵攜行具 但還是比美軍的重6.98公斤 從現在公開資料看 我軍攜行具的重點任然是解決彈葯和水壺 防毒面具 工兵鏟 雨衣等裝備的方便攜帶遺留問題
而且隨著機械化的進程 班 排新增的新武器也是重量增加的來源 所以說攜帶具的發展規律是輕-重-輕 而我軍的還在第一個步驟
4輕武器 武器上在主要性能指標 我軍槍械是不輸外軍的 精度和威力都不錯 但是問題還是在通用性和人工機上 比如比卡丁尼導軌的應用不廣泛 不考慮射手的連射時感受 主要表現在 95油煙大 連射把手過熱 槍機位置尷尬 無空倉掛機 雖然在95-1上得到部分解決 但還是不經如人意
總之中國單兵裝備的問題主要在於 思想過於保守陳舊 沒有從打仗角度出發 還有就是基礎科技未達標 所以不能說差幾年 但差距還是有的
望採納!!
㈡ 中國軍隊為什麼還用對講機,不怕被監聽嗎美國每個單兵都是一個網路節點,都是數字化單兵。
第一,中國軍隊現在用的對講機也是數字加密的對講機,單靠外觀是看不出來的。而且大、中規模的戰斗中沒有人會去費勁巴拉的竊聽單兵電台,只有小規模沖突的時候這樣做才有意義。
第二,你說的數字化單兵也不是所有美軍都是,美軍的單兵對講下同都是有通訊距離的,僅限於班級或者排級通訊,如果要和指揮部或者更高一級的通訊還是需要通訊兵的大功率電台或者通訊中繼機等設備,這一點全世界都一樣。
㈢ 以前古代那些人沒有通訊設備也沒有交通工具要聯系別人都是怎麼聯系的呢
所以古代聯系別人非常不便利啊,消息傳遞的也慢,通訊很不發達。
距離遠的,大半年,一年以上才收到一封信很正常。古代民間距離遠的通信是非常不方便的,而且早期,郵驛還沒那麼發達,都是給官家用,老百姓還用不上,都是找機會托順路的人帶過去,所以就算你願意等,也不見得找到到人幫你送。
主要靠人來送信,想要速度快就得用當時比較便利的交通工具,比如馬或者坐船什麼,比較急的信件還是靠「擊鼓傳花」式的接力送信。
我國源遠流長的通信手段就是【郵驛】吧,
軍事上有燈號,狼煙等,信鴿之類流行范圍不是很廣。
【概述】
在遠古時候,我國使用擊鼓傳遞信息,最早當在原始社會末期。
到西周時候,我國已經有了比較完整的郵驛制度。
春秋戰國時期,隨著政治、經濟和文化的進步,郵驛通信逐漸完備起來。
三國時期,曹魏在郵驛史上最大的建樹是制定《郵驛令》。
隋唐郵傳事業發達的標志之一是驛的數量的增多。
我國元朝時期,郵驛又有了很大發展。
清代 郵驛制度改革的最大特點是「郵」和「驛」的合並。
清朝中葉以後,隨著近代郵政的建立,古老的郵驛制度就逐漸被淘汰.
【郵驛說明】
在我國古代,把騎馬送信稱為郵驛。據甲骨文記載,商朝時就已經有了郵驛,周朝時進一步得到了完善。那時的郵驛,在送信的大道上,每隔34里設有一個驛站,驛站中備有馬匹,在送信過程中可以在站里換馬換人,使官府的公文、信件能夠一站接一站,不停地傳遞下去。
我國郵驛制度經歷了春秋、漢、唐、宋、元的各個朝代的發展,一直到清朝中葉才逐漸衰落,被現代郵政取代。
【中國郵驛通信的發展歷史】
郵驛通信隨著政治、經濟和文化的發展,逐漸完備起來。秦始皇統一中國後,在全國修築馳道,「車同軌」,「書同文」①,更促進了郵驛通信的發展。
到了唐朝,這種制度更是盛極一時。唐朝的郵驛,分陸驛、水驛和水陸兼辦三種,共有一千六百多處,其中水驛二百六十多處,水陸兼辦的也有八十多處。郵驛的行程也有明文規定,如陸驛規定馬每天走七十里,驢五十里,車三十里。各級官吏使用車馬多少,也有一定限制。不按規定辦事的要受到處分。遇有緊急事情,驛馬一天能跑三百里以上。詩人岑〔cén〕參在《初過隴山途中呈宇文判官》詩中,描繪郵驛速度道:「一驛過一驛,驛騎如星流;平明發咸陽,暮及隴〔lǒng〕山頭。」公元755年(唐玄宗天寶十四年),安祿山在范陽(今北京一帶)起兵反對唐朝,當時唐明皇(即唐玄宗),正在華清宮(今陝西臨潼縣境),離范陽有好幾千里路,可是很快就接到了這個消息。可見唐朝郵驛通信的組織和速度已經達到很高的水平。
元朝時期,由於軍事活動范圍的擴大,通信事業就更加發展了。那時僅在中國境內,就設有驛站一千四百九十六處。元朝將驛館音譯為「站赤」,所以後來通稱郵驛為驛站。
義大利人馬可·波羅,在他所著《馬可·波羅行紀》這部書里,曾提到元朝每二十五里必設一處驛站。每個驛站都有宏大華麗的房屋,內備床鋪,被褥皆以綢緞製成,住宿時所需物品,無不俱全,專為欽使來往休息之用。他說,即使國王來住,也必定覺得非常舒適。他還說,這樣大的驛站,足有一萬多處,驛馬共有三十萬匹。馬可·波羅的描寫,可能有些誇大,但元朝驛站規模之大,可以想見。
另外元朝還沿襲宋朝的辦法,在各州縣廣泛設置「急遞鋪」。這種急遞鋪是專門傳遞官府的緊急公文的,有點象現在的軍郵,全國估計約有兩萬處。每鋪有幾個鋪丁,日夜不停地遞送文件。這些鋪丁腰裡掛著鈴鐺,手裡拿著槍,夜間還要拿著火把。他們走到路狹地方,就用力振鈴,叫路上車馬行人讓路。在快到下一個急遞鋪時,也在很遠地方振鈴,下鋪一聞鈴聲,即作好准備,接遞文書,繼續前進。這樣,一鋪接一鋪不停地傳遞,一晝夜規定要走四百里。
明朝驛站,基本上沿襲舊制。清朝中葉以後,近代郵政逐漸發展起來,代替了古老的驛站制度。
兩千多年來的郵驛通信,雖然在邊防和經濟、文化的交流等方面,起到一定的作用,但對廣大人民卻是個沉重的負擔。例如,唐明皇為了讓他的寵妃楊貴妃吃到新鮮荔〔lì〕枝,就為她從長安(今西安)到四川涪陵專設了一路郵驛,晝夜飛馳,運輸新鮮荔枝。唐朝詩人杜牧所寫的「一騎紅塵妃子笑,無人知是荔枝來」,這兩句有名的詩句,就是對這件事的諷刺。又如清朝康熙年間,貴州巡撫①佟〔tóng〕鳳彩就曾上書皇帝,訴說貴州地區驛站的痛苦情況。他說,天下最苦最累的莫過於驛站,而驛站最險最遠的又莫甚於貴州。夫抬一站,勢必足破肩穿,馬走一站,也必蹄瘸〔qué〕脊爛。甚至苗民被逼得不能種地織布,死的死,逃的逃,流離失所的一天比一天多。其實,歷史上各個朝代的郵驛通信都普遍有這種現象,這不過是兩個典型例子而已。
㈣ 為什麼中國單兵裝備里沒有防彈衣,解惑
小時候上學,好像有過這么一個想法,估計能解你的疑惑。好像是說讓什麼東西排列的很緊湊,說如果有足夠大的壓力就會增加物質的硬度,當時我想如果用一萬米深的海水壓出來一個東西,那它一定很硬,說缺點是隨著時間的推移,然後變得不怎麼緊,就不怎麼硬了。估計這個防彈衣就是這么做出來的吧!所以對於和平時期,防彈衣隨著使用次數的增多,它的硬度降低,帶來不必要的損耗,而增加不必要的開支。當然我是瞎想的。沒有事實依據。所以不能信的
㈤ 解放軍單兵有通話設備和防彈衣嗎如果沒有通話設備不是等死嗎
單兵通話設備尚未普及,這是中國步兵的軟肋,也是和美國大兵的差距。防彈衣肯定人人有。
㈥ 中國單兵的全套裝備是什麼
中國從來也沒有裝備過成系統的單兵裝備
現在的一些特種部隊使用的單兵裝備都是從特種裝備廠訂做的 非常不典型 現在也只有通過這些特殊部隊的使用來積累經驗 為開展系統研究整套的士兵系統作技術儲備
其實總後在這方面是下了功夫的 包括抗菌內褲 抗菌襪子 方便食品 其實考慮還是很細致的 但是因為種種原因(主要是我們沒有研發系統的經驗) 都不是按照系統來配置的 而作為單獨的產品配發使用
其實現在我軍也在努力 要知道 俄羅斯一個「巴米查」士兵系統 包括了從靴子到頭盔 從野戰食品到充氣船 從步槍 光學設備到 防彈衣 偕行具和防寒裝備 救生產品 從背負系統到帳篷被褥……如此龐大的系統工程 從蘇聯解體前就開始研製了 到現在還沒徹底完成 而且還在不斷改進
而我們 現在才剛剛走上集體偕行具 連模塊化還沒實現呢 第一代91偕行具和背包簡直糟糕透頂 根本沒有考慮兼容性 或者考慮的時候就沒考慮好 背包背負系統不能調整 我背了一次 雙肩爆皮 高個子背負起來重心太高 矮個子背負起來撞屁股
91偕行具就更恐怖了 手榴彈位置在腋下 彈夾在肚子前面 幾乎是老式帶子的翻版 水壺兜在屁股後面正中間 穿偕行具沒法背背包 背背包就別穿偕行具
這說明軍方最開始也像LZ一樣 認為先開發出來 隨著開發 可以不斷換到部隊 而實際上 由於不是系統開發 使用效果差倒了極點 從91一直到現在 部隊在不斷的研發和生產偕行具 送交基層使用測試 然後繼續改進 積累經驗 現在已經造成了嚴重浪費
美軍現在一個穿戴式背包可以完成三日攻擊任務 通過模塊載入 可以擴展到長距離徒步巡邏 防彈衣和偕行具通用 模塊可以直接掛在防彈衣上 而且普遍裝備軍靴
這一切看起來很風光 一核算價格就傻了 給擁有大量作戰人員的中國全面普及 就算按照成本價 每件防彈衣三千人民幣 每雙軍靴三百 背包全套一千 防毒面具 護目鏡 加在一起五百 護膝 護肘 垂降安全帶五百……這都是壓縮了成本 至少還有一半工具裝備 消耗器材沒算 也沒算最貴的通信設備 光學儀器 武器 所以說 雪狼突擊隊每個人三十萬的裝備費用不是吹出來的
除非兩百萬軍隊每人都三十萬人民幣的裝備標准 仔細算一下 這樣的投資勉強達到美軍的平均標准 也就三萬多美金 和美國特種部隊根本沒法比 但是已經六千億了 N年軍費進去了 還需要解放軍不吃不喝 不發軍餉
每年維護成本和損耗也要幾何增長
所以 中國要開發士兵系統裝備 必然需要一個非常漫長的過程 而且要摸索自己的經驗 盡可能壓縮成本 提高裝備的利用效率 西方和俄羅斯的裝備體系完全沒法挪用 成本太高 得不償失
這也是為什麼只有中國在努力「發展膠鞋」 如果能夠通過提高工藝 在舒適性 功能性和防護性上接近皮靴 就可以廣泛的提高裝備的品質 並且成本低廉 可以推廣
凡事不能光考慮過癮 美國大兵是很帥 但問題是 美軍不會為了士兵的生存機會而給他們裝備價格是現在「攔截者」防彈衣三倍的「龍鱗甲」防彈衣 結果美軍士兵不得不背著堅硬的陶瓷復合插板到處跑 被卡在林中 山間和建築物夾縫里 而這一切與其說是不謹慎 還不如說是草菅人命 我們如果要不想走人家的老路 就應該扎實的研究 開發適合我們的系統
㈦ 為什麼中國沒有人出來顛覆通訊三巨頭
你要想顛覆通訊三巨頭,就必須擁有遠超三巨頭的實力,到目前為止,我國尚未出現這樣的公司企業,再說通訊是國家的要害部門之一,國家也不允許隨便一個單位能控制這個行業。
㈧ 古代軍隊打仗沒有先進的通訊設備是如何准確傳達軍令的
要我說的話,古代軍隊沒有通訊設備而又可以傳達軍令。他們傳達軍令的方法有很多,比如說,飛鴿傳書,還有就是士兵騎著馬去報信。

所以說士兵為給楊貴妃送新鮮的荔枝,不知到累死了多少匹馬了、多少個驛卒,才哄得楊貴妃一笑。之後安祿山叛變,朝廷幾天時間里就收到了消息。宋朝時岳飛一天之內得到十二道金牌,也是驛卒從皇宮到驛站傳送過來的。而敵人為了獲得情報,一般也就是打驛站的主意,通過殺死驛卒得到想要的情報。
㈨ 古代軍隊打仗時沒有先進的通訊設備,他們是如何准確傳達軍令的
古代傳遞軍令或者是戰報一般都是靠烽火台或者是派出的偵察兵,還有發送信號彈,八百里加急人工傳遞等方法,因為古代沒有現代的雷達,互聯網等設備,所以在現在看來,這些方法還是很不方便的,而且因為軍令一般都是很緊急的,可是放在古代,軍令要到達將領的手中還是要費許多功夫的,加上路上容易出現變故,軍令的真實性也令人堪憂。

還有的將領喜歡用飛鴿傳書等方法傳遞信息,這種方法保密性要比人工護送高一點,但是飛鴿訓練起來耗時較長,還有可能會被敵人捕獲,古代所有傳達軍情的方法其實最大的問題就是保密的問題,時間越長,往往變故越多。
㈩ 解放軍為什麼沒有巷戰訓練
誰說解放軍沒有巷戰經驗?樓主可以去了解一下,當年解放戰爭期間,很多解放軍的英雄部隊都是打巷戰出了名的!解放軍還在戰爭中學習戰爭,積累了不少巷戰的經驗,這對於後來解放整個中國大陸都起到很重要的作用!
只不過隨著世界城市化進程的發展,現在的城市戰早已跟當年的「巷戰」已經不能同日而語了。比如說城市的規模越來越大、人口越來越多、高層建築越來越多等等,這都增加了城市作戰的難度。但這不能說明解放軍就輕視了對城市戰的訓練,反之,城市作戰也是當今我軍戰術訓練的重點之一。而說到城市戰的單兵裝備,通訊設備只是其中很小的一部分,相關的其他東西還多得很呢!只不過也許是你沒有留意罷了。呵呵!~~