㈠ 在設備外殼明顯處接地有沒有硬性要求，有沒有國標依據
你的問題在規程上好像沒有，但是從施工規范上來說是應該有這一根「接地線」的，就像輸油管路或者電器橋架，我們都知道都是金屬並且都是有金屬螺栓來連接的，但是你會看到橋架的節與節之間和金屬管道的法蘭盤之間都是有一段金屬導線連接的。所以，你的這種安裝方式雖然是金屬螺栓連接，但是沒有用導電良好的金屬線連接，所以在以後的驗收問題上會有阻礙。
㈡ 怎樣用萬用表測設備外殼接地是否連通
你好，萬用表一般都有10k電阻檔，單獨電源供電，電壓高電流小，類似搖表功能。所以選擇10k檔一個表筆接繞組端一個接外殼即可大致判斷。
㈢ 怎麼判斷設備是否需要接地
如何判斷地線接地良好 1、用萬用表測量 將檔位調到交流電壓250V的位置,然後將黑線跟表上的COM連接,紅色跟表上的V連接,然後兩只手分別卧住紅筆和黑筆
㈣ 工廠設備怎麼測量接地
搖表也稱絕緣搖測表，是測量設備的絕緣電阻的，是鑒定設備的絕緣水平高低的儀表，絕緣電阻值越大越好。測量接地好壞不能用搖表，要用接地電阻測量儀，外型與搖表相似，測量的方法不一樣，接地電阻值越小越好。
㈤ 怎麼檢測機器是否接地
可以直接測量機器對地線的電阻判斷是否接地，機器接地電阻會在0~幾歐姆內之間；
接地容（earthing）接地指電力系統和電氣裝置的中性點、電氣設備的外露導電部分和裝置外導電部分經由導體與大地相連。可以分為工作接地、防雷接地和保護接地。
工作接地就是由電力系統運行需要而設置的（如中性點接地），因此在正常情況下就會有電流長期流過接地電極，但是只是幾安培到幾十安培的不平衡電流。在系統發生接地故障時，會有上千安培的工作電流流過接地電極，然而該電流會被繼電保護裝置在0.05~0.1s內切除，即使是後備保護，動作一般也在1s以內。
㈥ 設備外殼接地問題
插座里的地線插孔就是用來為設備提供接地的，所以，凡是有金屬外殼的設備都要使版用帶地線插孔的插座權。但是，如果設備的容量較大，那麼，通過插座里的簧片接觸式的接地，就顯得不太可靠了，一旦漏電流較大，就可能燒毀插座，此時，最好還是為設備單獨拉接地線，也不一定要焊接（不便拆卸），用螺栓壓接即可。
㈦ 電子負載儀外殼接地線怎麼檢測
接地線，拆開，用500伏搖表測一下這個線對地的絕緣，有絕緣就是好的
㈧ 有沒有簡易測試設備接地情況的方法
這要看情況了，如果你的設備是極容易在設備上產生電流的，如熱水器之類的，你回大可在啟動之後用萬答用表測量電壓的檔位分別接觸地線和設備機殼（螺絲等導電部位），如果不易產生電流，只是作為預防性的裝置，那就比較麻煩，需要你人為在機殼（同樣是導電部位）上加一個電壓，（千萬不要太高），然後按照剛剛的步驟測量。
當然，以上不是太好的辦法，你的萬用表如果可以測電阻，就測量地線和機殼導電處的電阻即可，電阻幾乎為零就是良好接地，（請提前測量電壓，避免將電阻檔位燒毀）。
㈨ 我的設備外殼沒接地線 也沒跟電器元件想接通為什麼外殼與地線之間有70伏左右的電壓啊 難道也是感應電嗎
你好：
——★1、我們使用的電器設備，都是交流電驅動的。如電動機等。所以應考慮電器設備中，分布電容在設備中的的影響。
——★2、我們知道，交流電是可以通過電容的。正是分布電容的存在，使得交流電「感應」到設備的金屬外殼上。
——★3、由於分布電容的容量較小，感應到設備的金屬外殼上的電壓也是較低的。因為是分布電容感應的電壓，能量很低（電流很小）。你可以測試一下：用機械萬能表測試，和數字萬能表的測試結果是不一樣的，相差很大。
——★4、按照電氣操作規程規定，設備的金屬外殼必須要有保護性接零（或接地）的。
㈩ 設備如何檢測接地
樓主你好！
很高興能回答你的問題！
摘要：本文主要介紹在電力系統中如何使用直流接地檢測的方法去檢測母線和支路是否有接地故障，並且准確計算出接地電阻大小。該方法是將直流母線的正、負兩極通過平衡電橋和非平衡電橋的兩個電阻接地，從而將直流系統的總電壓分別完全施加於這兩對（或一對）電橋上，根據歐姆定律，利用採集到的正、負母線電壓和電橋的兩個電阻值建立一個二元一次方程組，從而得到母線接地電阻；同時，在每一個供電支路上都裝置一個霍爾電流感測器，讓所有支路的正負電纜分別穿過霍爾感測器，根據感測器對漏電流的檢測，來判斷支路接地故障點，並根據感測器檢測到的漏電流值和採集到的母線電壓值，便可以計算出供電支路的接地電阻值。與傳統的交流檢測法相比，該方法對直流系統無任何不良影響；不受分布電容的影響，檢測的精度和靈敏度較高；不需要交流信號發生裝置，降低了產品成本，同時也降低了設計的難度，大大縮短了開發的周期。 關鍵字：電力系統；直流接地檢測；電橋引言 發電廠中的繼電保護、自動裝置、信號裝置、事故照明和電氣設備的遠距離操作，和電力、電信、冶金、石化、化工等領域補給電源一般採用直流電源，而直流電源部分由蓄電池組、充電設備、直流屏等設備組成，所以直流電源的輸出質量及可靠性直接關繫到各個企業的安全和可靠的生產。因此，發電廠的直流系統被人們稱為企業的「心臟」。當直流系統發生一點接地故障時，一般情況下是不會立即產生危害性後果，但是，若發生兩點或多點同時接地， 則可能造成信號裝置、控制迴路和繼電保護裝置的誤動作，致使斷路器跳閘，或直接造成直流操作電源短路，從而引發嚴重的電力系統事故。因此，在直流系統中，絕對不允許在一點或多點長時間接地的情況下使用設備。必須對直流系統進行連續的在線監視，一旦發現有接地故障，監控系統應立即發出報警，提示現場工作人員檢查並排除接地故障，以避免發生嚴重的電力系統故障。 監控系統主要完成直流系統對地電阻的檢測。檢測內容包括：1、正負母線對地電阻；2、支路對地電阻；3、判斷哪條母線接地。本文主要討論兩種接地檢測及接地電阻計算的方法，希望讀者可以根據自己的應用背景去選擇適合自己的方案。方案論證 測量接地電阻大致可以分為兩種方法：交流法測電阻和直流法測電阻。使用交流法測量電阻，就是在系統上，疊加一個交流信號，利用交流電流感測器去檢測漏電流，從而計算出接地電阻。由於這種方法受到分布電容的影響，要想使測量的結果滿足一定的要求，我們必須嚴格控制交流信號的幅值和頻率，這就使得交流信號源電路變得較為復雜，也增加了交流信號源設計的難度，同時檢測交流信號也相對復雜而且檢測精度也不同程度的受到分布電容的影響。另一方面，在系統上疊加一個交流信號，也就相當於人為的向系統增加干擾源，影響了系統的穩定性，同時也在一定程度上製造了系統隱患。由於這些原因，人們又提出了直流法測電阻，但是現有的、使用直流法測電阻的系統，也只能在以下兩種情況下測量出接地電阻，並發出報警信息：1、單根母線接地；2、所有接地支路都正接地或者負接地。在正負母線同時接地或支路既正接地同時也負接地的時候，系統一般很難准確的檢測出接地情況，並准確計算出接地電阻值，在這種情況下，筆者提出兩種解決方案，根據讀者不同的應用背景，可以適當的選擇不同的方案。方案1：說明：如圖1框圖所示，電阻R1和R2串聯在正負母線間，並在兩電阻間接地，使得系統在正常工作的情況下，能夠保證正負母線有一個穩定的電壓u+和u-；Rx+和Rx-為虛擬接地電阻；圖右半部分為用戶負載，M點為漏電流感測器輸出點。 在系統中，我們實時監控正母線電壓U+、負母線電壓U-和漏電流感測器M點的電壓值，根據這三個電壓值和u+、u-，我們便可以得出母線和支路接地的極性，母線和支路接地電阻的大小。分析：1、 接地極性判斷：|u+|+|u-|=a（a為常數，正負母線間電壓），故當正母線接地或支路B、D點接地時，U+的絕對值會減小，U-的絕對值會增加；當負母線接地或支路A、C點接地時，U+的絕對值會增加，U-的絕對值會減小，從而我們可以得出母線接地情況；根據M點的電壓值（當沒有接地時，電壓接近零伏；正接地時，輸出正電壓；負接地時，輸出負電壓。），我們便可獲知是哪個支路接地和其接地極性，2、 接地電阻值計算：由M點的電壓Vm，我們可以計算出漏電流的大小Im（不同支路的霍爾漏電流感測器，M點的電壓和支路電流有著不同的對應關系）。所以，支路電阻可由如下公式得出圖一 電橋法測接地電阻1方案2：為解決方案1存在的弊端，即當兩母線同時接地且對地電阻同比例減小時，接地電阻不可求，筆者現在提出第二種方案，在這種方案中，所有情況的接地電阻都可以求得，現分析如下：說明：如圖2框圖所示，電阻R1、R2和R3、R4分別構成兩對電橋，並由光耦來選擇哪對電橋接地；圖右半部分為用戶負載，M點為漏電流感測器輸出點。分析：1、 接地極性判斷：同方案1；2、 接地電阻值計算：由M點的電壓Vm，我們可以計算出漏電流的大小Im（不同的霍爾漏電流感測器，M點的電壓和支路電流有不同的對應關系）。當計算支路電阻時，選擇R1、R2電橋，斷開R3、R4電橋，即可得出支路電阻為 根據歐姆定律，計算母線接地電阻值，假設正接地電阻為Rx+、負接地電阻為Rx-。 首先，選擇R1、R2電橋，斷開R3、R4電橋，檢測正負母線電壓U1+，U1-，即可得到 其次，選擇R3、R4電橋，斷開R1、R2電橋，檢測正負母線電壓U2+，U2-，即可得到 由方程1和方程2組成的方程組，即可求得母線接地電阻Rx-、Rx+。圖二 電橋法測接地電阻2系統框圖圖三 如圖3所示，該設計大致可分為：採集部分、電橋選擇部分、通訊部分、顯示部分、報警部分，所有部分由CPU統一管理。首先，CPU根據不同方案選擇不同的電橋，然後採集母線電壓和霍爾電流感測器M點電壓，將採集到的電壓在CPU內進行處理，最終將處理後的信息通過通訊模塊上傳給主卡或上位機，且同時實時在顯示模塊上顯示並根據上傳數據進行實時報警。 軟體實現圖四結論 本文主要介紹了在電力系統中直流檢測的兩種方法，由於直流檢測比之交流法檢測有著很多優點，所以目前大多數直流系統都採用直流檢測法去監控，但是目前的直流檢測方法還存在著很多弊端，針對這種情況，筆者提出這兩套方案。由於這兩套方案的電路實現簡單，軟體結構也並不復雜，所以其具有很好的應用前景。 本文介紹的方案，已成功的應用在哈爾濱九洲電氣股份有限公司的多功能監控裝置上，其檢測結果理想，最小可檢測27K歐姆的接地電阻故障，精度可達到±5%，若精選器件，可達到更高的精度。 希望我能夠幫到你！呵呵~